Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wahrzeichen auf dem Weg zur Covid-Tyrannei

Wahrzeichen auf dem Weg zur Covid-Tyrannei

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Viele Amerikaner waren entsetzt über die repressiven Erlasse von Politikern und Regierungsbeamten während der Covid-Pandemie. Aber es gab viele Präzedenzfälle nach dem 9. September, die den Weg für die jüngsten Missbräuche ebneten. Die autoritäre Covid-Politik war schockierend, aber nicht überraschend. 

Im März und April 2020 rechtfertigten Politiker die Schließung von Schulen, Geschäften, Gotteshäusern und praktisch allem anderen im Streben nach Zero Covid. Neunzehn Jahre zuvor hatte Präsident George W. Bush versprochen, „befreie die Welt vom Bösen“ nach den Anschlägen vom 9. Aber es war unmöglich, die Welt vom Bösen zu befreien – das seit jeher die Muttermilch für ehrgeizige Demagogen ist.

Bush versprach auch, „befreie die Welt vom Terror“, damit Kinder „in einer freien Gesellschaft aufwachsen können, einer Gesellschaft ohne Angst“. Und bis dieses Nirvana erreicht war, versuchte die Bush-Administration, die Angst zu maximieren, um den Widerstand gegen die Aussetzung des Habeas Corpus zu minimieren, indem sie die Telefon- und E-Mail-Aufzeichnungen der Amerikaner illegal aufsaugte, Proteste unterdrücken, und die Entfesselung von Bundesagenten auf inländischen Dissens. 

Das Versprechen absoluten Schutzes berechtigte die Bush-Administration zu all der Macht, die sie zu benötigen behauptete. Verängstigte Amerikaner waren überzeugt, dass die Übertragung willkürlicher Befugnisse an Bundesbeamte die Menschen schützen würde. Eine der ersten Früchte dieser Torheit war die Transportation Security Administration, die das Motto „Dominieren. Einschüchtern. Kontrolle." Die TSA errichtete Kontrollpunkte an Hunderten von Flughäfen, die mit Zehntausenden von Bundesagenten besetzt waren.

Von Anfang an war die TSA völlig unfähig und scheiterte ständig 95 Prozent verdeckt Tests zum Aufspüren von Scheinbomben und Waffen. Um das Fliegen sicherer zu machen, beansprucht die TSA das Recht, menstruierende Frauen in Privaträume zu bringen zwingen sie sich zu entkleiden Blut zeigen. Aber das Sicherheitsversprechen der TSA entschuldigt ihr mehrjähriges Versagen – genauso wie Covid-Maskenmandate durch vage Appelle zur Rettung von Kindern bestätigt wurden und Ruth Bader Ginsburg

Nach dem 9. September verfielen verärgerte Amerikaner und fügsame Medien bei einem Thema nach dem anderen der „Washingtoner Logik“. Bush führte die Nation auf der Grundlage eines kindlichen Syllogismus in den Krieg gegen den Irak:

  1. Terroristen, die Amerika am 9. September angriffen, waren schlechte Menschen.
  2. Saddam Hussein ist ein schlechter Mensch.
  3. Daher war Saddam Hussein an den Anschlägen vom 9. September schuldig.

Die Bush-Administration hat bei jeder möglichen Gelegenheit die Saddam-9/11-Verbindung vorangetrieben – obwohl Bush gab das 2006 zu Saddam war nicht für die Angriffe verantwortlich. Auf die gleiche Weise, wie die politischen Entscheidungsträger von Covid ihre Dekrete mit lächerlichen Prognosen möglicher Todesfälle sanktionierten, weihte die Bush-Regierung ihre Autorität, indem sie kontinuierlich erließ Warnungen vor Terroranschlägen das hatte nicht einmal einen Hauch von Glaubwürdigkeit. Sowohl für die politischen Entscheidungsträger von Bush als auch für Covid hat die Panikmache die Grenzen ihres Einflusses zerstört. Solange genug Menschen erschreckt werden können, kann fast jeder unterworfen werden.

In ähnlicher Weise haben sich die politischen Entscheidungsträger nach Beginn der Covid-Lockdowns alle Befugnisse zugestanden, die sie angeblich benötigen, um die Einhaltung der Vorschriften zu erzwingen. In Newark, New Jersey, wurden Tausende von Menschen mit einem Strafzettel belegt, ihnen drohten sechs Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von 1,000 US-Dollar wegen Verbrechen wie „rumhängen“, „auf einer Milchkiste sitzen“, „auf einer Bank rauchen“, „draußen stehen und genießen“. Wetter“ und „ohne Maske stehen“ wie Journalist Michael Tracey gemeldet.

Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, „befahl allen Einwohnern der Stadt, ‚in ihren Häusern zu bleiben‘“ und verbot alle unnötigen „Reisen, einschließlich, ohne Einschränkung, zu Fuß reisen, Fahrrad, Roller, Motorrad, Auto oder öffentliche Verkehrsmittel.“ Als Impfstoffe verfügbar wurden, rechtfertigten Politiker Lockdowns und Mandate, um die Menschen davon zu überzeugen, sich spritzen zu lassen, damit sie ihre Freiheit wiedererlangen konnten. 

Viele Menschen waren entsetzt darüber, dass sich nur wenige medizinische Experten zu Wort gemeldet haben, um die Covid-Politik zu verurteilen, die dem Leben der Amerikaner ohne wirklichen Nutzen einen enormen Kollateralschaden zugefügt hat. Aber es ist naiv, von Ärzten in der Bundespolitik Mut oder Weisheit zu erwarten.

Während der Bush-Regierung halfen Ärzte dabei, einige der schlimmsten Menschenrechtsverletzungen zu entfesseln, die von der US-Regierung in der Neuzeit begangen wurden. Ab 2002 entfesselte die CIA ein Folterregime, das Waterboarding (vorgetäuschtes Ertrinken), Unterkühlung, Schlafentzug für bis zu 7 Tage und Nächte und andere brutale Methoden umfasste. Das Programm wurde von Psychologen entworfen, die Millionen von Dollar einsackten, weil sie eine Liste von Techniken zusammengestellt hatten, die darauf abzielten, den Willen von Häftlingen zu erschüttern. Missbräuchliche Verhöre wurden von Ärzten überwacht, um die Regierung zu schützen, nicht die Opfer. Ein Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats aus dem Jahr 2014 enthüllte, wie weit der hippokratische Eid gefallen war. „Nachdem ein Arzt die Füße eines Gefangenen geröntgt und festgestellt hatte, dass sie stark gebrochen waren, empfahl ein anderer Arzt, ihn 52 Stunden lang stehen zu lassen.“ Business Insider einen Fall zusammengefasst. 

Und es waren nicht nur ein paar verrückte medizinische Außenseiter, die die Missbräuche vorangetrieben haben. Eine interne Untersuchung der American Psychological Association aus dem Jahr 2015 kam zu dem Schluss, dass „hochrangige Beamte der Vereinigung mit hochrangigen Beamten des Verteidigungsministeriums ‚konspiriert‘ hatten, um sicherzustellen, dass die Ethikregeln der Vereinigung Psychologen nicht daran hinderten, am Verhörprogramm beteiligt zu bleiben … während mehrere Prominente externe Psychologen ergriffen Maßnahmen, die das Verhörprogramm der CIA unterstützten und dazu beitrugen, es vor wachsendem Dissens innerhalb der Agentur zu schützen“, so der New York Times gemeldet. Zahlreiche Häftlinge wurden während der Verhöre getötet und viele wurden dauerhaft verletzt. 

„Truth will out“ ist Washingtons Lieblingsmärchen. Acht führende Kritiker der Covid-Politik forderten kürzlich eine Auftrag zu entlarven die Missbräuche von Bundesbehörden und -politiken während der Pandemie. Andere Aktivisten haben die Strafverfolgung von Bundesbeamten gefordert, die die amerikanische Öffentlichkeit getäuscht haben. Aber der Folterskandal erinnert daran, dass Rechenschaftspflicht in Washington seltener ist als ein ehrlicher Kongressabgeordneter. Keiner der Folterpolitiker wurde strafrechtlich verfolgt, und der einzige CIA-Beamte, der inhaftiert wurde, war ein Whistleblower, der Waterboarding aufgedeckt hatte. Das Justizministerium hat jede Klage eines Folteropfers erfolgreich torpediert. Viel Glück für die Opfer der vom Bund vorgeschriebenen Covid-19-Impfstoffe. 

Gefährliche Präzedenzfälle häuften sich weiter, nachdem Bush das Weiße Haus verlassen hatte. Viele Amerikaner erwarteten, dass Barack Obama einen höheren Ton anschlagen und weitaus mehr Respekt vor der Verfassung zeigen würde. Aber Obama proklamierte schnell das Vorrecht des Präsidenten, Amerikaner zu ermorden, die er als Terrorverdächtige bezeichnete. Obamas Anwälte bestanden darauf, dass der Präsident keinerlei Beweise offenlegen muss, bevor er offiziell bezeichnete Bösewichte hinrichtet. Ein Anwalt des Justizministeriums erklärte vor Gericht, dass kein Bundesrichter befugt sei, „über die Schulter schauen” von Obamas gezieltem Tötungsprogramm, weil es “die Kernkompetenzen des Präsidenten als Oberbefehlshaber” betraf.

Als Obama 2008 für die Präsidentschaft kandidierte, gehörte das Recht des Präsidenten, Amerikaner ohne Gerichtsverfahren zu töten, nicht zu den Reformen, die er versprach. Die Obama-Regierung versprach, sehr vorsichtig damit umzugehen, wen sie tötete. Aber Daniel Hale, ein ehemaliger Geheimdienstanalytiker der Air Force, ließ Informationen durchsickern, die das fast enthüllten 90 Prozent der Menschen bei Drohnenangriffen getötete Personen waren nicht die beabsichtigten Ziele. Bidens Justizministerium belohnt Hale mit einer langen Haftstrafe. 

Die politischen Entscheidungsträger von Covid beanspruchten kein Recht auf „mit äußerster Voreingenommenheit beenden” lästige Amerikaner – nur um ihre Meinungsfreiheit nach dem ersten Verfassungszusatz zu zerstören. Das Weiße Haus von Biden hat Twitter dazu gebracht, die Konten von zu kündigen Alex Berenson und viele andere Covid-Kritiker. Wir lernen immer noch, wie weit Team Biden seine verfassungswidrigen Zensurerlasse ausgeweitet hat. 

Die Tatsache, dass die US-Regierung eine Vielzahl diktatorischer Maßnahmen vor Covid hatte, ist kein Grund, sich nicht weiterhin gegen die Absurditäten von Covid-19 zu wehren und sie aufzudecken. Aber das Problem hat nicht mit Covid begonnen und wird auch dann nicht enden, wenn Biden ein Ende des Covid-Notfalls verkündet. 

 Brownstone-Institut zielt darauf ab, „das öffentliche Leben aufzuklären und zu mobilisieren, um die Freiheit zu verteidigen und zu fördern, die für eine aufgeklärte Gesellschaft von entscheidender Bedeutung ist und von der alle profitieren“, so ihr Leitbild. Ein Schlüssel zur Verteidigung der Freiheit besteht darin, zu erkennen, wie viel verloren wurde, noch bevor Fauci ein Wackelkopf-Superstar wurde. Die Rechte und Freiheiten der Amerikaner werden nicht sicher sein, bis Politiker und ihre Handlanger gezwungen sind, sich dem Gesetz und der Verfassung zu unterwerfen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, Brownstone Fellow 2023, ist Autor und Dozent, dessen Kommentar auf Beispiele für Verschwendung, Versagen, Korruption, Vetternwirtschaft und Machtmissbrauch in der Regierung abzielt. Er ist Kolumnist von USA Today und schreibt regelmäßig für The Hill. Er ist Autor von zehn Büchern.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden