Wahrzeichen auf dem Weg zur Covid-Tyrannei

Viele Amerikaner waren entsetzt über die repressiven Erlasse von Politikern und Regierungsbeamten während der Covid-Pandemie. Aber es gab viele Präzedenzfälle nach dem 9. September, die den Weg für die jüngsten Missbräuche ebneten. Die autoritäre Covid-Politik war schockierend, aber nicht überraschend. 

Im März und April 2020 rechtfertigten Politiker die Schließung von Schulen, Geschäften, Gotteshäusern und praktisch allem anderen mit dem Ziel, die Covid-Fälle auf null zu reduzieren. Neunzehn Jahre zuvor hatte Präsident George W. Bush nach den Anschlägen vom 11. September versprochen, „ die Welt vom Bösen zu befreien“ . Doch es war unmöglich, die Welt vom Bösen zu befreien – es war schon immer der Nährboden für ehrgeizige Demagogen.

Bush versprach außerdem, die Welt vom Terror zu befreien, damit Kinder in einer freien Gesellschaft, einer Gesellschaft ohne Angst, aufwachsen könnten. Bis dieses Ideal erreicht war, versuchte die Bush-Regierung, die Angst zu maximieren, um den Widerstand gegen die Aussetzung des Habeas Corpus, die illegale Überwachung der Telefon- und E-Mail-Daten von Amerikanern, die Unterdrückung von Protesten und den Einsatz von Bundesagenten gegen inländische Opposition zu minimieren.

Das Versprechen absoluten Schutzes verlieh der Bush-Regierung die gesamte Macht, die sie nach eigenen Angaben benötigte. Verängstigte Amerikaner waren überzeugt, dass die Übertragung willkürlicher Befugnisse an Bundesbeamte die Sicherheit der Bevölkerung gewährleisten würde. Eine der ersten Folgen dieses Irrglaubens war die Transportsicherheitsbehörde (TSA), deren Motto „ Dominieren. Einschüchtern. Kontrollieren.“ lautete. Die TSA errichtete an Hunderten von Flughäfen Kontrollstellen, die mit Zehntausenden von Bundesbeamten besetzt waren.

Von Anfang an war die TSA völlig inkompetent und scheiterte bei bis zu 95 Prozent der verdeckten Tests zur Erkennung von Attrappen von Bomben und Waffen. Um die Flugsicherheit zu gewährleisten, beansprucht die TSA das Recht, menstruierende Frauen in private Räume zu bringen und sie zu zwingen , sich zu entkleiden, um ihr Blut zu zeigen . Doch das Sicherheitsversprechen der TSA entschuldigt ihr ständiges Versagen – genauso wie die Maskenpflicht während der Covid-Pandemie durch fadenscheinige Appelle an den Schutz von Kindern und Ruth Bader Ginsburg gerechtfertigt wurde.

Nach dem 9. September verfielen verärgerte Amerikaner und fügsame Medien bei einem Thema nach dem anderen der „Washingtoner Logik“. Bush führte die Nation auf der Grundlage eines kindlichen Syllogismus in den Krieg gegen den Irak:

1. Terroristen, die Amerika am 9. September angriffen, waren schlechte Menschen.
2. Saddam Hussein ist ein schlechter Mensch.
3. Daher war Saddam Hussein an den Anschlägen vom 9. September schuldig.

Die Bush-Regierung nutzte jede Gelegenheit, um den Zusammenhang zwischen Saddam Hussein und den Anschlägen vom 11. September zu betonen – obwohl Bush 2006 selbst einräumte, dass Saddam nicht für die Anschläge verantwortlich war. Ähnlich wie die Verantwortlichen in der Covid-Politik ihre Maßnahmen mit absurden Prognosen potenzieller Todesfälle legitimierten, festigte die Bush-Regierung ihre Autorität durch ständige, völlig unglaubwürdige Terrorwarnungen . Sowohl für Bush als auch für die Covid-Politiker führte die Panikmache zu einem schier unermesslichen Machtzuwachs. Solange genügend Menschen verängstigt werden können, lässt sich fast jeder unterwerfen.

Ähnlich verhielt es sich nach Beginn der Covid-Lockdowns: Politiker maßen sich an, alle Befugnisse zu erlangen, die sie angeblich benötigten, um die Einhaltung der Maßnahmen durchzusetzen. In Newark, New Jersey, wurden Tausende von Menschen mit Bußgeldern belegt, denen bis zu sechs Monate Haft und 1,000 Dollar Strafe drohen, wegen Vergehen wie „Herumlungern“, „Sitzen auf einem Milchkarton“, „Rauchen auf einer Bank“, „Herumstehen und das Wetter genießen“ und „Herumstehen ohne Maske“, wie der Journalist Michael Tracey berichtete.

Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, ordnete an, dass alle Einwohner der Stadt „in ihren Häusern bleiben“ sollten und verbot alle unnötigen Reisen, „einschließlich, aber nicht beschränkt auf Reisen zu Fuß, mit dem Fahrrad, Roller, Motorrad, Auto oder öffentlichen Verkehrsmitteln“. Sobald Impfstoffe verfügbar waren, rechtfertigten Politiker Lockdowns und Verordnungen damit, die Bevölkerung zur Impfung zu bewegen, um ihre Freiheit zurückzuerlangen.

Viele Menschen waren entsetzt darüber, dass sich nur wenige medizinische Experten zu Wort gemeldet haben, um die Covid-Politik zu verurteilen, die dem Leben der Amerikaner ohne wirklichen Nutzen einen enormen Kollateralschaden zugefügt hat. Aber es ist naiv, von Ärzten in der Bundespolitik Mut oder Weisheit zu erwarten.

Während der Bush-Ära trugen Ärzte maßgeblich zu einigen der schlimmsten Menschenrechtsverletzungen der US-Regierung in der Neuzeit bei. Ab 2002 setzte die CIA ein Folterregime ein, das Waterboarding (simuliertes Ertrinken), Unterkühlung, bis zu siebentägigen Schlafentzug und andere brutale Methoden umfasste. Das Programm wurde von Psychologen entwickelt, die Millionen von Dollar für die Erstellung einer Liste von Techniken kassierten, die den Willen der Gefangenen brechen sollten. Missbräuchliche Verhöre wurden von Ärzten überwacht, um die Regierung, nicht die Opfer, zu schützen. Ein Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats aus dem Jahr 2014 enthüllte das Ausmaß des Verfalls des hippokratischen Eides. „Nachdem ein Arzt die Füße eines Gefangenen geröntgt und schwere Brüche festgestellt hatte, empfahl ein anderer Arzt, ihn 52 Stunden lang stehen zu lassen“, fasste Business Insider einen Fall zusammen.

Und es waren nicht nur einige wenige ungeeignete Mediziner, die diese Missstände anrichteten. Eine interne Untersuchung der American Psychological Association aus dem Jahr 2015 kam zu dem Schluss, dass „hochrangige Funktionäre der Vereinigung mit hochrangigen Beamten des Verteidigungsministeriums zusammengearbeitet hatten, um sicherzustellen, dass die Ethikregeln der Vereinigung die Beteiligung von Psychologen am Verhörprogramm nicht behinderten… während mehrere prominente externe Psychologen Maßnahmen ergriffen, die das Verhörprogramm der CIA unterstützten und dazu beitrugen, es vor wachsendem Widerstand innerhalb der Behörde zu schützen“, berichtete die New York Times . Zahlreiche Gefangene wurden während der Verhöre getötet und viele weitere dauerhaft verletzt.

„Die Wahrheit kommt ans Licht“ ist Washingtons Lieblingsmärchen. Acht führende Kritiker der Corona-Politik forderten kürzlich eine Kommission, um die Missstände in Bundesbehörden und deren Maßnahmen während der Pandemie aufzudecken. Andere Aktivisten verlangten die Strafverfolgung von Bundesbeamten, die die amerikanische Öffentlichkeit getäuscht hatten. Doch der Folterskandal erinnert uns daran, dass Verantwortlichkeit in Washington seltener ist als ein ehrlicher Kongressabgeordneter. Keiner der Verantwortlichen für die Folterpolitik wurde strafrechtlich verfolgt, und der einzige CIA-Beamte, der inhaftiert wurde, war ein Whistleblower, der Waterboarding aufdeckte. Das Justizministerium hat jede Klage eines Folteropfers erfolgreich abgewiesen. Viel Glück den Opfern der staatlich verordneten Covid-19-Impfungen.

Nach Bushs Ausscheiden aus dem Weißen Haus häuften sich gefährliche Präzedenzfälle. Viele Amerikaner erwarteten von Barack Obama einen verantwortungsvolleren Umgang mit der Verfassung und deutlich mehr Respekt davor. Doch Obama proklamierte umgehend sein präsidiales Vorrecht, Amerikaner, die er als Terrorverdächtige einstufte, zu ermorden. Obamas Anwälte bestanden darauf, dass der Präsident keinerlei Beweise vorlegen müsse, bevor er offiziell als Terroristen bezeichnete Personen hinrichten lasse. Ein Anwalt des Justizministeriums erklärte vor Gericht, kein Bundesrichter habe das Recht, Obamas Programm gezielter Tötungen zu überwachen, da es „die Kernbefugnisse des Präsidenten als Oberbefehlshaber“ berühre.

Als Obama 2008 für das Präsidentenamt kandidierte, gehörte die Möglichkeit für den Präsidenten, Amerikaner ohne Gerichtsverfahren zu töten, nicht zu den Reformen, die er versprach. Die Obama-Regierung versprach, bei der Auswahl der Opfer äußerst sorgfältig vorzugehen. Doch Daniel Hale, ein ehemaliger Geheimdienstanalyst der Luftwaffe, enthüllte, dass fast 90 Prozent der bei Drohnenangriffen Getöteten nicht die eigentlichen Ziele waren. Bidens Justizministerium bestraft Hale nun mit einer langen Haftstrafe.

Die Verantwortlichen in der Covid-Politik beanspruchten nicht das Recht, unbequeme Amerikaner „ mit äußerster Härte zu eliminieren “, sondern nur, um deren verfassungsmäßige Meinungsfreiheit zu untergraben. Das Weiße Haus unter Biden setzte Twitter unter Druck, die Konten von Alex Berenson und vielen anderen Covid-Kritikern zu sperren. Wir erfahren erst jetzt, wie weit Bidens Team seine verfassungswidrigen Zensurmaßnahmen ausgedehnt hat.

Die Tatsache, dass die US-Regierung eine Vielzahl diktatorischer Maßnahmen vor Covid hatte, ist kein Grund, sich nicht weiterhin gegen die Absurditäten von Covid-19 zu wehren und sie aufzudecken. Aber das Problem hat nicht mit Covid begonnen und wird auch dann nicht enden, wenn Biden ein Ende des Covid-Notfalls verkündet. 

 Brownstone Institute zielt darauf ab, „das öffentliche Leben aufzuklären und zu mobilisieren, um die Freiheit zu verteidigen und zu fördern, die für eine aufgeklärte Gesellschaft von entscheidender Bedeutung ist und von der alle profitieren“, so ihr Leitbild. Ein Schlüssel zur Verteidigung der Freiheit besteht darin, zu erkennen, wie viel verloren wurde, noch bevor Fauci ein Wackelkopf-Superstar wurde. Die Rechte und Freiheiten der Amerikaner werden nicht sicher sein, bis Politiker und ihre Handlanger gezwungen sind, sich dem Gesetz und der Verfassung zu unterwerfen.