Während Nachrufe Während Daniel Ellsberg diese Woche zu Recht für seine Offenlegung der Lügen und Täuschungen hinter dem Vietnamkrieg gelobt wird, bleiben zwei ideologische Nachkommen der Pentagon Papers, Julian Assange und Edward Snowden, unfrei.
An diesem Wochenende ist es elf Jahre her, dass Julian Assange die ecuadorianische Botschaft in London betrat und seine Haft als politischer Gefangener antrat. Die Folter, die er erlitten hat, ist nicht nur ein Angriff auf seine Rechte auf freie Meinungsäußerung und Journalismus; Es ist ein Angriff auf Ihr Recht, ein informierter Bürger zu sein.
Seine Verfolgung war ein Vorbote für die Verschmelzung staatlicher und unternehmerischer Interessen, die zunehmende Unterdrückung abweichender Meinungen und das duale Rechtssystem, das die Mächtigen entschädigt und Dissidenten bestraft.
Kriegsfalken haben das Finanzsystem als Waffe gegen ihre politischen Gegner eingesetzt. Das Justizministerium und die Geheimdienste wollen einen Mann töten, weil er ihre Verbrechen aufgedeckt hat. Und ein unterwürfiges Pressekorps zögert, während der einflussreichste Journalist des Jahrhunderts hinter Gittern verrottet.
Hinter der Tragödie und der Verfolgung Assanges als Einzelperson steht ein umfassenderes gesellschaftliches Narrativ. Die mächtigsten Gruppen im Land glauben nicht, dass Sie das Recht haben, über ihre Verbrechen Bescheid zu wissen oder gegen ihre Politik zu protestieren.
Vergessen Sie alle Vorurteile, die Sie möglicherweise über den Charakter von Herrn Assange haben. Der Schwindel „Vergewaltigungsvorwürfe“ und Hetzkampagnen in den Medien lenken vom Sinn seiner Arbeit ab. Die Behörden haben Assange verfolgt, weil er Informationen veröffentlichte, die sie geheim halten wollten. Er beging das Verbrechen des Journalismus in einer Zeit der Pressemitteilungen von Unternehmen.
Bedenken Sie, wie wichtig nur eine Geschichte ist, die Assange vor dreizehn Jahren verbreitet hat:
Im Jahr 2010 veröffentlichte Wikileaks „Collateral Murder“, ein 38-minütiges Video, in dem amerikanische Soldaten ein Dutzend irakische Zivilisten und zwei Reuters-Journalisten töteten. Die Aufnahme bleibt erhalten Online verfügbarEs zeigt zwei Apache-Hubschrauberpiloten, die das Feuer auf die Männer unten abfeuern, als wäre es ein Videospiel.
„Sehen Sie sich diese toten Bastarde an“, sagt ein Mörder. „Schön“, antwortet sein Co-Pilot.
Es gab keine strategische Grundlage dafür, amerikanischen Bürgern das Recht zu verweigern, das Video anzusehen; Bei der Vertuschung handelte es sich um ein PR-Manöver, das darauf abzielte, den Rückschlag wegen der offensichtlichen Kriegsverbrechen zu vermeiden.
Die Reaktion war ein Skandal für sich. Für die Tötung wurden keine amerikanischen Soldaten oder Kommandeure zur Verantwortung gezogen. Stattdessen stirbt der Verleger in einer Gefängniszelle. Seit vier Jahren wird Assange im Belmarsh-Gefängnis, „Großbritanniens Guantanamo Bay“, festgehalten, wo er auf den Auslieferungsantrag der Vereinigten Staaten wartet.
Nach Kollateralmord, Senator Joe Liberman erfolgreich unter Druck gesetzt Amazon entfernte Wikileaks von seinem Server und überzeugte Unternehmen wie Visa, MasterCard und PayPal, der Plattform Finanzdienstleistungen zu verweigern. Später die CIA geplant, ein Attentat zu verüben ihn in der ecuadorianischen Botschaft.
Assange und Wikileaks waren weiterhin die einflussreichsten Herausgeber in der jüngeren Geschichte. Sie deckten 500,000 Dokumente aus den Kriegen in auf Afghanistan und Irak das zeigte die Wahrheit über zivile Todesfälle in den Militärkampagnen der Vereinigten Staaten. Sie veröffentlichten das Handbuch der US-Armee für Guantanamo Bucht, in dem Isolationstaktiken für Gefangene dargelegt wurden. Sie enthüllten Kabel des US-Außenministeriums Einzelheiten zu einer geheimen Kampagne von Drohnenangriffen im Jemen. Sie veröffentlichten E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees, die eine koordinierte Anstrengung zeigten, Hillary Clinton bei den Vorwahlen gegenüber Senator Bernie Sanders zu bevorzugen.
Jetzt drohen Assange 175 Jahre Gefängnis wegen Anklagen nach dem Spionagegesetz, einem Gesetz von 1917 Früher im Gefängnis Die politischen Gegner und Kritiker von Präsident Woodrow Wilson an der Beteiligung der USA am Ersten Weltkrieg. Präsidentschaftskandidat Eugene Debs wurde 1918 zu zehn Jahren Bundesgefängnis verurteilt, weil er einer Schar von Anhängern gesagt hatte: „Sie müssen wissen, dass Sie für etwas Besseres als die Sklaverei geeignet sind.“ und Kanonenfutter.“
Ein Jahrhundert später droht Assange der Tod in einem amerikanischen Gefängnis, weil er das Kanonenfutter des Krieges gegen den Terror aufgedeckt hat.
„Assange wird nicht wegen seiner eigenen Verbrechen verfolgt, sondern wegen der Verbrechen der Mächtigen“, schreibt Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter und Autor von Der Prozess gegen Julian Assange. „Die Verfolgung von Assange schafft einen Präzedenzfall, der es den Mächtigen nicht nur ermöglicht, ihre Verbrechen geheim zu halten, sondern sogar die Aufdeckung solcher Verbrechen strafbar macht. Machen wir uns nichts vor: Sobald es zum Verbrechen geworden ist, die Wahrheit zu sagen, werden wir alle in Tyrannei leben.“
Als Covid aufkam, wurde der etablierte Präzedenzfall gegen die breite Bürgerschaft genutzt und die Tyrannei war plötzlich offensichtlich.
PayPal und GoFundMe nutzten die Strategie von Senator Liberman, um bestrafen Kritiker des Covid-Regimes mögen das Kanadischer Trucker-Konvoi. Unternehmensmedien zittrig da die Biden-Regierung kritische Journalisten aktiv zensierte. Die Massenüberwachung, die Edward Snowden enthüllte, war gewohnt usurpieren Sie den vierten Verfassungszusatz der Amerikaner Rechte unter dem Vorwand der öffentlichen Gesundheit. Und unser Rechtssystem wurde zunehmend verzogen um die Mächtigen zu isolieren und den Massen Gerechtigkeit zu verweigern.
Die Bedeutung von Julian Assange ist einfach: Sollten die Mächtigen in der Lage sein, sich von Rechts- und Reputationsansprüchen freizustellen, oder haben Bürger das Recht, ihre Beamten zur Rechenschaft zu ziehen? Sein Fall stellt mehr dar als sein Recht, Informationen zu veröffentlichen – es geht darum, ob wir ein Recht auf die Informationen haben, die notwendig sind, um die Verbrechen und die Korruption unserer Führer aufzudecken.
Assange nutzte sein Wissen über Regierungsgeheimnisse nicht, um Profit zu schlagen oder Einfluss zu nehmen; Das hätte ihm eine Partnerschaft bei Kissinger Associates oder einen Sitz im Vorstand von Lockheed Martin einbringen können. Stattdessen will die Biden-Regierung ihn lebenslang ins Gefängnis bringen, weil er internationale Verbrechen und Korruption kostenlos der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat.
Jetzt können wir den langen Verlauf der Geschichte beobachten. Es begann nicht vor drei Jahren. Der Grundstein für die zensorische Technokratie, mit der wir heute konfrontiert sind, wurde mit einer Reihe gezielter Angriffe gelegt, die Staatsfeinde schufen. Sie taten Großes für das Gemeinwohl, wurden dafür aber brutal bestraft. Bis heute schmachten diese Menschen in einem Gefängnisstaat dahin, Märtyrer für die Freiheit, die wir einst für selbstverständlich hielten, und die Rechte, die wir hoffentlich wiedererlangen.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.