Brownstone » Brownstone Journal » Psychologie » Jordan Peterson gegen den Geist des Totalitarismus

Jordan Peterson gegen den Geist des Totalitarismus

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der folgende Artikel wurde ursprünglich auf meine Bitte hin für unsere isländische Website geschrieben. Der Autor kennt Peterson gut und hat ihn zweimal mit großem Erfolg zu Vorträgen hierher gebracht. 

Gunnlaugur Jónsson ist Gründer und CEO des Reykjavik Fintech Clusters. Er ist einer der Gründer eines Startups namens Veriate, dessen Mission es ist, Diskussionen im Internet zu verändern. Sein Buch über das Bankensystem, Eigenverantwortung und Freiheit, Ábyrgðarkver (The Little Book on Responsibility), wurde 2012 in Island veröffentlicht. Er lud Dr. Jordan Peterson ein, im Juni 2018 und im Juni 2022 Vorträge in Reykjavik zu halten.

 * * * * * 

Ich wurde erstmals vor über sechs Jahren auf Jordan Peterson aufmerksam, als er öffentlich gegen Gesetze protestierte, die darauf abzielten, Menschen dazu zu zwingen, erfundene Personalpronomen anderer zu verwenden und sich diese einzuprägen. Ich habe ihn damals nicht persönlich kennengelernt, aber ich habe verfolgt, was er online gepostet hat. Obwohl sein Protest wichtig war, war er nicht das Bemerkenswerteste an ihm. Seine Vorlesungen in Psychologie waren seit Jahren auf YouTube verfügbar und sie waren eine Fundgrube an Gedanken, Weisheit und Wissen.

Er unterrichtete zwei Kurse an der University of Toronto, einen über Persönlichkeitspsychologie und den anderen über Bedeutung, Zweck, Archetypen und Mythen. So erklärte er, wie Geschichten, die die Menschheit seit Hunderten oder Tausenden von Jahren begleiten, mit dem Wissen der modernen Psychologie und sogar mit der Struktur des Gehirns zusammenhängen. Ich fand dieses faszinierende und nützliche Zeug, wie so viele andere auch.

So kam ich bald auf die Idee, ihn meinen Landsleuten vorzustellen und ihn für einen Vortrag ins Land einzuladen. Ich beschloss jedoch, noch etwas zu warten und ihn genauer zu beobachten. Ich habe mir viele seiner Videos angesehen, um mich davon zu überzeugen, dass er in keinem Bereich mangelhaft war, denn viele kluge Menschen haben blinde Flecken. Ich habe mir auch eingeredet, dass er nicht in die Fallen tappen würde, die intelligenten Menschen oft gestellt werden, um sie abzubrechen und medial irrelevant zu machen.

Danke Cathy Newman

Ich habe mich dann endlich mit ihm in Verbindung gesetzt, als ihn noch relativ wenige Leute kannten, obwohl seine Gefolgschaft zu wachsen begann. Er war nicht zu berühmt, um kontaktiert zu werden. Ich wollte ihn im Sommer nach Island einladen, also habe ich ihn fast ein Jahr im Voraus gebucht. Es war aus einem anderen Grund eine großartige Entscheidung, weil er inzwischen sehr berühmt geworden ist. Das Wichtigste war wohl ein Interview auf dem Fernsehsender Channel 4 in Großbritannien, in dem Cathy Newman versuchte, ihn mit Worten in den Mund zu führen, eine Falle nach der anderen.

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass fast jeder andere in eine dieser Fallen getappt wäre, denn es ist verlockend, in einem Gespräch zumindest etwas zu akzeptieren, was der Interviewer sagt, um eine Verbindung und Verständnis aufzubauen. Er hat alles überstanden, was fast übermenschlich war, besonders angesichts des Drucks, vor Millionen von Menschen im Fernsehen interviewt zu werden. Channel 4 stellte das Video online und es wurde viral und hatte jetzt 42 Millionen Aufrufe.

Interessant ist, dass Cathy Newman und Channel 4 das gepostet haben sollen Video auf YouTube so, weil es sie in ein sehr schlechtes Licht rückt. Anscheinend waren sie und die Station sich dieser Tatsache überhaupt nicht bewusst. Das sahen fast alle Zuschauer anders. Das war alles sehr glücklich, sowohl weil es bestätigte, was ich zuvor verstanden zu haben glaubte – dass Jordan Peterson schwer zu stornieren war – als auch weil es ihn zum berühmtesten und wichtigsten Denker der Welt katapultierte. Also, vielen Dank, Cathy Newman.

Glücklicher Besuch in Island

Als in Island bekannt wurde, dass Dr. Peterson auf dem Weg nach Reykjavik war, begannen viele seiner ideologischen Gegner aufmerksam zu werden und ihn anzugreifen. Ich hatte eine Gruppe von Leuten rekrutiert, die bei dem Vortrag helfen sollten, und außerdem hatte sich auf Facebook eine kleine Community von Isländern gebildet, die wussten, worum es ihm ging. Die Gruppe ging alle derartigen Angriffe entschlossen an. Das hat allenfalls dazu beigetragen, den Vorträgen mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Zwei Vorträge in der Harpa waren ausverkauft und etwa ein halbes Prozent der Bevölkerung nahm daran teil. Die Vorträge waren beide ausgezeichnet und fast eine Million Menschen haben sie inzwischen gesehen erste in zwei Videos auf YouTube. Sie basierten beide auf seinem Buch, 12-Regeln für das Leben, das bei seiner Ankunft im Land auf Isländisch veröffentlicht wurde. Ich bin all den guten Menschen, die geholfen haben, sehr dankbar, und diese Reise war für Jordan und seine Familie besonders unvergesslich, deshalb dankte er dem Team in seinem nächsten Buch besonders. Jenseits der Ordnung: 12 weitere Regeln für das Leben.

Einer der angenehmsten Aspekte dieses Unternehmens war es, Dr. Peterson und seine Familie persönlich kennenzulernen. Wir reisten durch das Land und trafen einige Isländer, die ihm etwas sagen konnten, was er nicht wusste. Er lernte unsere Kultur, alte Literatur und die Wunder der isländischen Natur kennen. Er wies mich auf etwas hin, was ich nie richtig erkannt hatte, nämlich dass Island einzigartig sei, weil man im Sommer keine Insekten hören könne. Die isländische Stille ist einzigartig. Er übernachtete bei Familienmitgliedern im Haus meiner Eltern im Süden Islands, und auf dem Weg dorthin machte der Podcaster und Fotograf Snorri Björnsson ein wunderbares Foto, das vielleicht das eindrucksvollste Foto ist, das jemals von Dr. Peterson aufgenommen wurde und seitdem weit verbreitet ist in Werbematerial verwendet. Auf der einen Seite des Bildes befindet sich Lava, ein Symbol für Chaos, über das er häufig spricht, und auf der anderen Seite eine Weide, ein Symbol für Ordnung. Er selbst steht dazwischen auf dem Weg, denn das ist der Weg, den man gehen soll.

Foto: Jordan Peterson Zwischen Chaos und Ordnung auf einer Straße im Süden Islands. Foto von Snorri Björnsson.

Jordan Peterson ist sehr authentisch. Er ist in Interviews derselbe wie er es persönlich ist. Ich denke, das erklärt teilweise seine Popularität. Die Leute finden ihn aufrichtig und ehrlich. Dieser Stil passt sehr gut zur heutigen Video- und Podcast-Kultur, in der Inhalte oft nicht so bearbeitet werden, dass die Zuschauer die Interviewten so hören und sehen können, wie sie sind.

So spricht er zu Menschen, wahrhaftig und aufrichtig. In seinen Vorträgen und Büchern hat er gute Ratschläge gegeben, und Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende oder Millionen von Menschen sind ihm jetzt zu Dank verpflichtet. Er hat sechs Millionen Follower auf YouTube, die Größe einer Nation. Mit seinen Vorträgen füllt er riesige Konferenzsäle. Wenn er auf der Straße gesehen wird, kommen Menschen zu ihm und danken ihm dafür, dass er ihr Leben verbessert und in manchen Fällen zum Besseren verändert hat.

Ein wahrer Gegner des Totalitarismus

Jordan Peterson untersucht die Menschheitsgeschichte aus psychologischer Perspektive. Er tappt nicht in die Falle, die Geschichte nur aus der Perspektive der Guten zu betrachten – der Helden und der Opfer. Er versetzt sich in die Lage der Übeltäter. Er will verstehen und versteht, wie Menschen Gräueltaten begehen können. Wie finden Sie Ihren inneren Nazi? Und wie bekommt man ihn unter Kontrolle?

Die meisten Menschen hätten an den Gräueltaten ihrer Zeit teilgenommen, wenn sie in diese Position gebracht worden wären – oder zumindest danebengesessen und zugelassen hätten, dass sie geschehen. Man muss sich bewusst sein, was Carl Gustav Jung das nannte Schatten, die unbewusste Seite der Psyche, die nicht das Beste will und sogar im Konflikt mit dem bewussten Selbst steht. Dr. Peterson glaubt wie Jung, dass es wichtig ist, dies zu verstehen. Es besteht ein größeres Risiko, in die Fallen des Schattens zu tappen, wenn man sich dessen nicht bewusst ist. Dr. Peterson sieht Menschen, die heutzutage in diese Fallen tappen, und er ist damit nicht allein.

Er spricht davon, dass Menschen ideologisch besessen sind. Ideen haben Menschen, nicht Menschen, die Ideen haben. Die Menschen lernen irgendeine einfache Ideologie, die sie ausnahmslos auf die Welt anwenden, ohne Rücksicht auf die Realität, ohne offen zu sein, ohne Verständnis. Mit dieser Ideologie haben sie sich auf ein Podest gestellt. Sie betrachten sich selbst als gute Menschen – entweder als Opfer oder als Helden, die die Opfer retten werden. Diejenigen, die nicht einverstanden sind, sind oft die Bösewichte, die entsorgt werden müssen – geächtet, mit Geldstrafen und sogar mit Gefängnis.

Natürlich sind nicht alle, die an einer solchen ideologisch beherrschten Bewegung beteiligt sind, so weit fortgeschritten. Viele sitzen daneben und beteiligen sich vielleicht ein wenig an ihrer Unwissenheit. Einige Leute nutzen die Bewegung, um für sich selbst zu werben. Amoralische Rollenhelden.

Eine Wurzel solcher Bewegungen ist das, was Dr. Peterson den Geist Kains nennt. In der Geschichte von Kain und Abel war Kain bitter gegenüber der Welt und gegenüber Gott. Das führte ihn zum Mord an Abel. Dr. Peterson sagt, dass er gegen den Geist Kains kämpft. Sehen Sie hieraus einen Auszug Interview mit Lex Fridmann. Er versucht mit Demut für die Wahrheit zu kämpfen, versucht sich selbst zu kritisieren, wenn es angebracht ist, im Gegensatz zu Kain. Und die Demut macht ihn schwer abzubrechen. Dann zeigt er Festigkeit, wenn es darauf ankommt. Der Kampf macht ihm keinen Spaß. Das sieht man deutlich. Er hält den Kampf nur für notwendig, weil er sieht, dass Aufgeben schlimmer ist als das Leiden des Kampfes.

Die schlimmsten Verbrechen seit Menschengedenken haben alle die Merkmale, dass die Täter ihre Opfer als Übeltäter darstellen. Das galt für die Hutus gegen die Tutsi, die Nazis gegen die Juden und die Kommunisten gegen jeden, der sich ihrer Ideologie widersetzte. Zuerst musst du zeigen, dass du ein Opfer bist – dann kannst du töten.

Dieser Geist des Totalitarismus beinhaltet eine starke Feindschaft gegenüber denen, die anderer Meinung sind. Denjenigen, die anderer Meinung sind, wird Hassrede vorgeworfen. Aber Hassrede wird selten als solche erkannt, wenn es darauf ankommt. Rassistische Äußerungen wurden erst als Hassreden bezeichnet, nachdem Millionen getötet worden waren. Wenn die dominierenden Kräfte und die Mehrheit Hassreden verwenden, scheint es unmöglich, darauf aufmerksam zu machen oder sie zu stoppen. Nun werden Menschen, die mit den ideologisch Besessenen nicht einverstanden sind, Leugner, Verschwörungstheoretiker, Aluhutmacher, Weiße, Rassisten und Impfgegner genannt. Solche Äußerungen gelten nicht als Hassreden, auch wenn Meinungsumfragen gezeigt haben, dass Menschen, die einen Impfstoff gegen Covid erhalten haben, oft eine Abneigung, wahrscheinlich einen Ekel, gegenüber ungeimpften Menschen haben, und dies hat sich in den harten Maßnahmen der Regierungen gegen die Ungeimpften manifestiert .

Vielleicht wird das Wort „Anti-Impfer“ irgendwann in der Zukunft als Hassrede betrachtet, wenn es keine Rolle mehr spielt. Der Begriff „Hassrede“ wird als Waffe der Starken gegen die Schwachen verwendet, weil die Starken ihn definieren können. Damit wird die Lüge hinter dem Wortgebrauch aufgedeckt: Der Kampf gegen sogenannte Hate Speech schützt in der Regel nicht die Schwachen, sondern schafft eine Grundlage für die Starken, neue Hassworte gegen die Schwachen und zu Schwächenden einzusetzen. Der Kampf gegen Hass und Extremismus muss auf freier Meinungsäußerung beruhen. Wenn Sie die Rede unterdrücken wollen, sind Sie wahrscheinlich zum Extremisten geworden.

Der Geist des Totalitarismus beinhaltet eine große Gewissheit und einen völligen Mangel an intellektueller Demut. Basierend auf dieser Gewissheit glauben die Besessenen, dass sie den Menschen die Freiheit nehmen können, ihr Leben zu leben, wie sie wollen, und dann ihre Meinungsfreiheit. Sie gehen so weit, dass es ihnen schwer fällt zuzugeben, dass sie sich geirrt haben. Sie versuchen, ihre Widersprüche und Irrtümer zu überspielen, indem sie lautstark diejenigen anprangern, die darauf hinweisen, dass der Kaiser keine Kleider trägt.

Jordan Peterson schlug vor einigen Jahren vor, dass wir sehen könnten, wie sich Totalitarismus auf der Grundlage des Archetyps der verschlingenden Mutter manifestieren könnte. Nun gibt es einen Namen für diese Ideologie: Wokismus. Wokismus ist besessen von Identitätspolitik (als ob sich alles um Geschlecht, Sexualität und Rasse drehte). Bei der Reaktion auf die Covid-Pandemie besteht eine starke Korrelation zwischen Wokismus und Extremismus, da Wokismus als Extremismus von jemandem angesehen werden kann, der sich als Beschützer auf ein Podest stellt.

Das Land der Nizza verfiel dem Extremismus

Dr. Peterson stammt aus Kanada, einem wunderbaren Land, das meiner Heimat Island sehr ähnlich ist. Kanadier sind dafür bekannt, nett zu sein. Ich bin ziemlich viel durch das Land gereist und habe Geschäfte mit Kanadiern gemacht, die wirklich höflich und nett sind. Die kanadische Kultur ist der meines Landes viel ähnlicher als die amerikanische. In den Vereinigten Staaten gibt es mehr Arroganz, Oberflächlichkeit und sogar Härte. In Kanada habe ich festgestellt, dass es im Geschäftsleben mehr Rücksichtnahme, Aufrichtigkeit und Zärtlichkeit gibt. Ich möchte nicht zu stark vereinfachen, aber das ist, was ich im Allgemeinen gefunden habe.

Aber das Land der Schönen scheint ein guter Nährboden für den Extremismus der Überbehütung zu sein. Vielleicht haben viele der Netten einen unbewussten Jungschen Schatten. Seit Justin Trudeau das Amt des kanadischen Premierministers übernommen hat, herrscht im Land der Geist des Wokismus. Die einen sehen in Trudeau einen Retter, die anderen einen oberflächlichen Populisten. Vielleicht ist seine Wahl nur ein Symptom des Wokismus, der sich früher durchgesetzt hatte.

Dr. Peterson wurde berühmt, als er gegen Gesetze protestierte, die wahrscheinlich zu Recht so interpretiert werden könnten, dass sie Menschen dazu zwangen, erfundene Pronomen der dritten Person wie ze, xe, tey, ve usw. über Menschen zu verwenden, die dies verlangten. Daher wird die Wahl eines der Pronomen der dritten Person in der Sprache abgelehnt: er, sie oder es, obwohl sie von Natur aus für alles und jeden stehen können, wenn man nicht nach Möglichkeiten sucht, das Opfer zu spielen und andere Menschen zu kontrollieren . Die Albernheit dahinter ist den meisten Isländern natürlich offensichtlich, da hier ein starkes Bewusstsein dafür besteht, dass das Geschlecht von Wörtern nicht unbedingt dem Geschlecht von Menschen entspricht; Polizist ist weiblich (lögga) und Krankenschwester ist männlich (hjúkrunarfræðingur), unabhängig vom Geschlecht der Person. Außerdem gibt es im Isländischen mehr Wörter als Personalpronomen, die je nach Geschlecht unterschiedliche Formen annehmen, z. B. Adjektive.

Wenn Sie neue Geschlechter für Personalpronomen erfinden, können Sie auf die gleiche Weise neue Geschlechter für Adjektive erfinden und sie dann in vier Fällen flektieren. Wenn Menschen gezwungen würden, solche Wörter zu verwenden, wären sie gezwungen, Tausende von Wortformen zu lernen. Dies ist im Englischen einfacher, da es außerhalb von Wörtern wie den Pronomen der dritten Person weitgehend geschlechtsneutral ist. Die englischsprachige Wokisten-Idee ist, dass Menschen einfach ihre eigenen Personalpronomen erfinden können, um ihre Geschlechtsidentität zu beschreiben. Es sollte offensichtlich sein, dass es inakzeptabel ist, Menschen zu zwingen, solche neuen Wörter zu verwenden. Die Sprache muss sich frei entwickeln.

Diese Gesetze haben Wurzeln in der autoritären Denkweise. Dem Wokisten reicht es nicht, dass einer bestimmten Gruppe die Freiheit gegeben wird, sich über ein neues Geschlecht zu definieren und in Ruhe gelassen zu werden; andere müssen gezwungen werden, dieses Geschlecht zu akzeptieren und ihre Wortwahl anzupassen. Dieser autoritäre Ansatz offenbart die wahre Denkweise hinter dem, was an der Oberfläche als liebevolle Handlung erscheint.

Wenn dem nicht so wäre, wäre Jordan Peterson für diese Affäre nicht so bekannt geworden. Er wurde mit großem Eifer protestiert und beschuldigt, die schlimmste Art von Mensch zu sein. Die Leute, die sich damit befassten, sahen jedoch die Wahrheit, dass er der Gemäßigte war, ein Verfechter der Freiheit. Die Leute strömten deswegen zu seinen Vorlesungen, und sein Ruhm stieg.

Seitdem dies geschah, wurde er vielen Stornierungsversuchen unterzogen. Ich benutzte Unwahrheiten von vielen von ihnen ihn vorstellen als er für einen Vortrag in Reykjavik auf die Bühne kam. Er hat diesen Angriffen standgehalten und die Bemühungen der Wokisten sind in vielerlei Hinsicht nach hinten losgegangen. Immer mehr Menschen durchschauen sie nicht nur, sondern haben auch den Mut, ihre Meinung zu sagen.

Foto: Jordan Peterson ging fröhlich auf die Bühne, nachdem der Autor dieses Artikels ihn unter Verwendung der Unwahrheiten der Medien auf der Bühne vorgestellt hatte. Foto von Haraldur Guðjónsson.

Angriff auf Dr. Petersons Approbation als Klinischer Psychologe

Jordan Peterson wurde an der University of Toronto angegriffen, wo er Professor war, aber kürzlich am College of Psychologists of Ontario, dem Dachverband für Psychologen, angegriffen wurde ausgeschlossen dass er sich in der Nutzung von Social Media weiterbilden oder seine Approbation als klinischer Psychologe verlieren sollte. Dr. Peterson spricht darüber, wie wichtig es ist, sich zu behaupten – Totalitarismus lebt unter anderem von Nachsicht und Komplizenschaft. Er wird sich keiner Umerziehung unterziehen.

Er arbeitet nicht mehr als klinischer Psychologe, weil sein Ruhm es ihm schwer machte, Klienten die nötige kritische Aufmerksamkeit entgegenzubringen. Aber er wird sich Extremisten nicht die Lizenz wegnehmen lassen. Dr. Peterson hat den Menschen beigebracht, sich heldenhaft zu behaupten und sich niemals der Lüge zu ergeben. Wieder einmal muss er diese Entschlossenheit selbst zeigen.

Diese Maßnahmen gegen Dr. Peterson werden aufgrund seiner Äußerungen in der Öffentlichkeit, aus geführt Talkshow von Joe Rogan zu Twitter. Es gibt dreizehn Beschwerden, von denen eine vollständig auf einem dreistündigen Interview mit Joe Rogan basiert, ohne im Detail anzugeben, worin sein Vergehen besteht. Einige der Probleme betreffen Tweets auf Twitter über die Maßnahmen der Regierung aufgrund von Covid, einschließlich eines Retweets des Tweets des Oppositionsführers gegen Maskenpflicht! Auch ein Tweet, der seinen Einwand gegen die Idee zum Ausdruck bringt, Menschen, die gegen Impfvorschriften protestierten, Kinder wegzunehmen! Verbrechen sind das nach Meinung der Wokisten, die vielerorts an die Macht gekommen sind. Darin können Sie sich über die Materie informieren Video, wo er von seiner Tochter Mikhaila interviewt wird.

Wenn Zweifel bestanden, dass Kanada Opfer von Extremismus geworden ist, sollte dieser Fall ihn zerstreuen. Zuerst werden totalitäre Maßnahmen gegen die Bürger des Landes ergriffen, dann werden Bürger, die protestieren, angegriffen, Bankkonten eingefroren und mit der Entnahme ihrer Kinder gedroht, und dann der Psychologe Jordan Peterson, der zufällig ein Experte auf diesem Gebiet ist Extremismus, darf das Geschehen nicht kommentieren. Jede Opposition muss unterdrückt werden.

Meinungsfreiheit ist der ultimative Test für Totalitarismus. Totalitarismus beginnt in der Psyche der Extremisten. Dann zeigt es sich in der Bereitschaft, den Menschen ihre Freiheiten zu nehmen. Sie zeigt sich in Widersprüchen und Unwahrheiten. Aber der Widerstand gegen die Meinungsfreiheit ist es, der den Totalitarismus letztlich zweifelsfrei entlarvt.

Mal sehen, ob Kanada tiefer in den Totalitarismus verfällt oder ob sich Jordan Petersons Kampf als der Stein herausstellt, der Goliath in die Stirn trifft.

Gunnlaugur Jonsson

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Kreuzgötur auf Isländisch. Es wurde für internationale Leser leicht bearbeitet.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Thorsteinn Siglausson

    Thorsteinn Siglaugsson ist ein isländischer Berater, Unternehmer und Autor und schreibt regelmäßig für The Daily Skeptic sowie verschiedene isländische Publikationen. Er hat einen BA-Abschluss in Philosophie und einen MBA von INSEAD. Thorsteinn ist zertifizierter Experte für Theory of Constraints und Autor von From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden