
Ich kenne das Guardian ist ein linker sozialistischer Lappen, aber selbst für sie – ihr Artikel trägt den Titel „Alles, was man Ihnen erzählt hat, ist eine Lüge!“ In der Wellness-zu-Faschismus-Pipeline" ist so übertrieben anstößig und fanatisch, dass ich nicht anders kann, als erstaunt zu sein. Sprechen Sie darüber, dass Linkshänder es verlieren!

Ja, laut der Guardian, es gibt eine „WELLNESS TO FASCISMUS PIPELINE“.
Aus dem Artikel:
Dank Wellness ist QAnon die Verschwörung, die die Mutter, die bei Holland & Barrett einkauft, und ihren jugendlichen Sohn, der Andrew Tate guckt, anziehen kann. Die QAnon-Verschwörung ist eine der gefährlichsten der Welt, direkt verbunden mit Aufstandsversuchen in den USA und Deutschland sowie Massenerschießungen in mehreren Ländern – und Wellness trägt dazu bei, sie zu befeuern.
Die „Wellness-to-Woo-Pipeline“ – oder sogar „Wellness-to-Faschismus-Pipeline“ – gibt für Menschen, die sich mit Verschwörungstheorien beschäftigen, Anlass zur Sorge.
Diese scheinbare Radikalisierung einer netten, bürgerlichen Hippie-Gruppe scheint ein Einzelfall zu sein, aber die Realität sieht ganz anders aus. Die „Wellness-to-Woo-Pipeline“ – oder sogar „Wellness-to-Faschismus-Pipeline“ – ist für Menschen, die sich mit Verschwörungstheorien beschäftigen, zu einem Grund zur Sorge geworden.
Das Psychogeschwätz des Artikels ist unglaublich intensiv und seltsam; bis zu dem Punkt, an dem es schwierig ist, den Text zu lesen, ohne laut zu lachen. Der Guardian versucht, die moderne „Wellness“-Bewegung mit der Entstehung von QAnon, Verschwörungstheorien und sogar Faschismus in Verbindung zu bringen. Ehrlich gesagt liest sich der gesamte Artikel wie ein langgezogener narzisstischer, selbstkritischer Schrei des Neids und des Grolls. Erinnert mich an einige meiner Kritiker.
Die Prämisse der Wächter Der Kritikpunkt ist, dass Menschen, die in der Fitnessbranche arbeiten, anfälliger für Verschwörungstheorien seien, die dann – laut dem Artikel – eine „Pipeline vom Wellness zum Faschismus“ seien.
Darüber hinaus sind „Leute, die Verschwörungstheorien studieren“, diese anonymen „Leute“, diese Experten Wer sich mit Verschwörungstheorien beschäftigt, sieht Wellness als Weg zum Faschismus.
Haben sich diese Experten überhaupt die Mühe gemacht, eine Definition von Faschismus zu lesen? Neugierige Geister wollen auch wissen, ob diese Experten von der Regierung angestellt oder finanziert werden. Es scheint, als ob hier eine Agenda im Spiel ist.
Aber der Guardian haben ihre Leidenschaft für Fitness und Faschismus nicht aufgegeben. Oh nein, der progressive Lappen ist noch tiefer ins verrückte Land vorgedrungen. Diese Woche ist die Guardian hat einen weiteren Schmähartikel über Menschen, die keine Liberalen sind, und die Wellness-Industrie veröffentlicht. Der Artikel trägt den Titel:
Sich fit zu machen ist toll – aber es könnte einen zu einem rechten Idioten machen

Zu den Zitaten aus dem Artikel gehören:
„Je selbstverwirklichter du wirst, desto höher ist deine Selbstgerechtigkeit.“
„Aber Wellness hat auch eine Schattenseite, die ich der Einfachheit halber immer als politisch betrachtet habe: Wer fit wird, steht rechts.“
„Da sind Sie ja, high von Selbstgerechtigkeit. Das merkt man daran, dass Ihnen das passiert ist, wenn Sie anfangen, performativ einzuatmen, wie der Held eines Romans von Ayn Rand.“
„Man beginnt unweigerlich, die Probleme anderer Leute darauf zurückzuführen, dass sie nicht so fit sind wie man selbst. Das gilt insbesondere, wenn man sie nicht kennt und sie nur eine Ansammlung von Zahlen sind. All diese Statistiken – depressive Menschen, fettleibige Menschen, Menschen mit Reizdarmsyndrom – stellen Sie sich vor, wie viel besser es ihnen gehen würde, wenn sie nur Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen würden, so wie Sie es tun.“
„Fitness hat eine kapitalistische Logik – ich schätze, weil so viel Geld darin steckt? – also ist nichts jemals genug. Sobald du 5 km laufen kannst, willst du auch 10 laufen. Bevor du dich versiehst, tauschst du Strava-Statistiken mit Leuten aus, von denen du früher dachtest, sie seien Werfer, aber jetzt stellst du auf wundersame Weise fest, dass du viel mit ihnen gemeinsam hast. Immer im Wettbewerb, immer auf der Suche nach Wachstum, auch wenn man mit „wachsen“ „schrumpfen“ meint. Sie haben den Markt leider verinnerlicht. Außerdem gehst du allen auf die Nerven.“
„Mit der Zeit wird mir klar, dass es sich nicht wirklich um ein unabsichtliches Abgleiten in den Faschismus handelt, das durch ein Hamsterrad beschleunigt wird. Es geht eher darum, dass in jedem Menschen ein bestimmtes Maß an Exzellenz steckt, und je mehr man für seine Bizepse ausgibt, desto weniger bleibt für die eigene Persönlichkeit übrig. Wellness könnte einen in einen ziemlichen Trottel verwandeln, das ist, was ich sagen will.“
Diese Aussagen aus dem Artikel sind reiner Blödsinn und unbegründetes Psychogeschwätz, und selbst die Einreichung dieses Mistes hätte dazu führen müssen, dass der Autor aus der Nachrichtenredaktion geworfen wird – als Fanatiker. Advocacy-Journalismus vom Feinsten.
Also, nur zum Spaß und zum Lachen, lesen wir einige dieser Zitate noch einmal.
„Fit werden macht rechter.“
„Da sind Sie, high von Selbstgerechtigkeit. Sie merken, dass Ihnen das passiert ist, wenn Sie anfangen, performativ einzuatmen, wie der Held eines Romans von Ayn Rand.
„Fitness hat eine kapitalistische Logik.“
„Man fängt unweigerlich an, die Probleme anderer Menschen darauf zurückzuführen, dass sie nicht so fit sind wie man selbst.“
„Wellness könnte dich zu einem kleinen Idioten machen.“
„Außerdem gehst du allen auf die Nerven.“
„Je mehr Sie für Ihren Bizeps ausgeben, desto weniger haben Sie für Ihre Persönlichkeit.“
Über die reine und offensichtliche Voreingenommenheit des Autors hinaus dokumentieren die obigen Zitate, dass die Guardian macht Worte zu Waffen. Das ist natürlich der alte Trick, den die progressive Linke so gut beherrscht.
Was ist eigentlich die Definition von „Selbstverwirklichung“?
Selbstaktualisierungist in Maslows Bedürfnishierarchie die höchste Stufe der psychologischen Entwicklung, auf der das persönliche Potenzial voll ausgeschöpft wird, nachdem grundlegende körperliche und ichbezogene Bedürfnisse erfüllt wurden. Die höchste Stufe der psychologischen Entwicklung in Maslows Bedürfnishierarchie ist die Selbsttranszendenz.
Wiki
Nach Angaben der US-Organisation Guardian, Menschen auf dem höchsten Niveau der psychologischen Entwicklung machen selbstgerechter. Ja, das macht absolut Sinn. Selbstverwirklichung führt tatsächlich dazu, dass man ein rechtsgerichteter Faschist wird. Wer hätte das gedacht?
Die Wahrheit ist, dass die oben genannten Artikel eher Opferkult sind. Wie kann jemand glauben, dass Menschen, die ihr Potenzial nicht ausschöpfen, dies nicht tun, weil sie auf ein sozialistisches System angewiesen sind? Dass die Bereitstellung eines universellen Existenzminimums, kostenloser Bildung, kostenloser Gesundheitsversorgung, Unterkunft und anderer Leistungen dazu führen könnte, dass Menschen weniger das Bedürfnis verspüren, persönliche Verantwortung für sich selbst zu übernehmen?
Warum also verbreitet der Guardian solchen Unsinn?
Persönliche Verantwortung ist ein Muskel, der trainiert werden muss. Es erfordert Zielsetzung, Willenskraft, Belastbarkeit, Selbstkontrolle und ja, eine Arbeitsmoral. Es beginnt damit, Kindern Verantwortung für sich selbst und ihre Familien beizubringen. Was die Guardian Was mir fehlt, ist, dass Menschen, die Verantwortung für sich und ihre Familien übernehmen, manchmal den Wunsch haben, fit zu sein, weil sie wissen, dass andere auf sie angewiesen sind. Sie verspüren möglicherweise das Bedürfnis, in Bestform zu sein und bei jedem Unterfangen, an dem sie beteiligt sind, ihr Bestes zu geben. Das ist meiner Meinung nach eine gesunde Einstellung. Aber was weiß ich? Ich bin weder Psychiater noch Psychologe.
Ein Artikel im Federalist mit dem Titel: „Was uns Fitness über die Anziehungskraft des Konservatismus verrät„fasst den Zusammenhang zwischen konservativen Überzeugungen und Fitness gut zusammen. Aus dem Artikel:
Denken Sie an die Welt des Sports und der Fitness. Fast immer ist es eine fantastische Förderung des individuellen Ausdrucks und der Fähigkeiten, während gleichzeitig eine positive Gemeinschaft im Allgemeinen gefördert wird. Diese Mantras von harter Arbeit, Disziplin und Nicht-Aufgeben sind in den letzten Jahren immer bekannter geworden, da die amerikanische Sportpersönlichkeit immer mehr Amateure umfasst.
Diese Unternehmungen werden von mental starken und intuitiv konservativ geprägten Konzepten harter Arbeit und persönlicher Verantwortung begleitet.
Warum diese Ideen nicht stärker bei Einzelpersonen in anderen Lebensbereichen fördern? Wenn regierungszentrierte Lösungen versprechen, die Güter mit minimalem Aufwand seitens des Empfängers zu liefern, nimmt man einigen die Chance, die harte Arbeit, das Erreichen von Zielen und Selbstachtung bieten würden. In vielen Fällen ist die Regierung notwendig – ein Sicherheitsnetz für die Bedürftigen – aber wenn ein Netz fängt statt rettet, ist etwas völlig schief gelaufen.
Die menschlichen Geschichten, die uns gefallen, handeln meist von Charakter, Bescheidenheit und Disziplin. Sie handeln von Menschen, die trotz der Hindernisse in ihrem Leben alles überstanden haben und erkannt haben, dass sie die Chancen, die sie nie genutzt haben, zu 100 % verfehlen würden.
Ihre „Goldmedaille“ erhalten Sie möglicherweise nicht bei den Olympischen Spielen oder auf einer Rennstrecke. Aber wenn Sie die konservativen Prinzipien der Sportdisziplin auf andere Lebensbereiche anwenden, sind Ihre Möglichkeiten grenzenlos.
Dieser Standpunkt ist überzeugend und drückt vieles aus, was die jungen Männer und Frauen in den konservativen und freiheitlichen Bewegungen glauben. Deshalb Guardian ist in der Offensive. Sie erkennen, dass die Fitnessbewegung in der Konservativen Partei eine Bedrohung für die Grundlagen des sozialistischen Regimes darstellt, das sie unterstützen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.