Einführung in die Lügen, die mir meine Regierung erzählte

Endlich bin ich erleichtert, ankündigen zu können, dass das Buch, an dem Jill und ich so lange gearbeitet haben, endlich veröffentlicht wurde. Lügen, die meine Regierung mir nicht erzählt hat, und die bessere Zukunft kommen wurde in digitaler Form veröffentlicht und gebundenes Buch. Das digitale Format kam auf 645 Seiten und das gebundene Buch hat 480 Seiten. Dieses Buch hat wirklich ein ganzes Dorf eingenommen, darunter viele meiner Freunde in der medizinischen Freiheitsgemeinschaft.

Heute poste ich einen Auszug vom Anfang des Buches. Bitte beachten Sie, dass sich diese Version geringfügig von der im Buch veröffentlichten Version unterscheidet, da diese Version Songtexte enthält, von denen mein Herausgeber dachte, dass sie Urheberrechtsprobleme auslösen könnten, die aber ein wesentlicher Bestandteil des ursprünglichen Einführungsabschnitts waren. 

Jetzt, da das Projekt endlich abgeschlossen ist, kann ich mitteilen, was dieses Buch für mich bedeutet, die Reise, die Jill und ich unternommen haben, um es zu schreiben, und was es uns persönlich bedeutet hat. Es ist auch eine Linse dafür, worauf wir unsere Bemühungen in naher Zukunft konzentrieren werden. Dieser Kampf um medizinische Freiheit und eine dezentrale Version der „neuen Weltordnung“ ist noch nicht zu Ende – er hat gerade erst begonnen.

Die an diesem Projekt Beteiligten gehen davon aus, dass das Buch auf die übliche Zensur, Meinungs-/Erzählpolizei, die sich als „Faktenprüfer“ verkleidet, Verleumdung, Geschichtsrevisionismus und Gedächtnislücken stoßen wird. Und wie weiter unten besprochen, geschieht dies bereits. Jill und ich müssen nur hoffen, dass Amazon dieses Buch nicht „verbrennt“, wie sie es mit unserem ersten über das „Novel Coronavirus“ getan haben, das im Februar 2020 im Eigenverlag veröffentlicht wurde. 

Steve Bannon sagt oft, dass das gedruckte Wort die einzige historische Aufzeichnung werden könnte, die die Internetzensur und die Prozesse der Gedächtnislücke, die so üblich geworden sind, überlebt. Hoffen wir, dass er falsch liegt, aber bereiten Sie sich vor, falls er Recht hat. In der Zwischenzeit soll dieses Buch einen „ersten Entwurf“ der Geschichte der ersten drei Jahre der COVID-Krise liefern. Ich hoffe, Sie finden es hilfreich und dass Jill, ich, unsere Co-Autoren und die fantastischen Redaktionsteams von Skyhorse Publishing und Children's Health Defense uns getroffen oder übertroffen haben Ihre Erwartungen.

---

Lügen, die mir meine Regierung erzählt hat

Zweck

In gewisser Weise dokumentiert dieses Buch eine persönliche Reise, eine lange Anstrengung, den grundlegenden Fragen auf den Grund zu gehen, die seit Beginn der COVID-Krise jeden wachen Moment meines Lebens dominiert haben. Es enthält eine Reihe von Aufsätzen, die Ende 2021 bis 2022 verfasst wurden und von denen jeder einen Aspekt der Ungeheuerlichkeit dessen anspricht, was wir alle erlebt haben. Wer ist verantwortlich für all die weltweit koordinierte Propaganda, das Informationsmanagement, die Bemühungen zur Gedankenkontrolle, die Lügen und das Missmanagement, die wir erlebt haben? Wie wurde es global koordiniert, und was können wir tun, damit so etwas nie wieder passiert? Was sind die Hauptursachen für diese unglaublich dysfunktionale Reaktion der „öffentlichen Gesundheit“, die häufig nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun zu haben scheint? Gab es eine wirklich schändliche Agenda, oder ist diese Dysfunktion lediglich die unbeabsichtigte Folge von Interaktionen zwischen getrennten, zufälligen Ereignissen, verstärkt durch Inkompetenz und verschärft durch Hybris?

Während dieser Reise habe ich so viele neue Dinge gesehen, erlebt und gelernt, so viele Menschen getroffen, viele neue Freunde gefunden und so viele Geschichten gehört. Was in diesem Band folgt, ist ein Versuch, die unfassbare menschliche Tragödie und den Schrecken dessen, was sich während dieser „Pandemie“ ereignet hat, zu verarbeiten und zu verstehen und einen Weg nach vorne zu finden, der zu einer besseren Zukunft für uns alle führen könnte. Eine Zukunft, die Menschen braucht, die immer noch an die Kernprinzipien glauben, die das Fundament bilden, auf dem Jill und ich unser Leben aufgebaut haben: Integrität handeln, die grundlegende Würde anderer Menschen respektieren und sich der Gemeinschaft verpflichten. Die Prinzipien, die die Grundlage der amerikanischen Aufklärung bildeten und zur US-Verfassung und Bill of Rights führten.

Ich bin fest davon überzeugt, dass das amerikanische Experiment der Selbstverwaltung, das in einem anderen Schmelztiegel geschmiedet wurde (die Tyrannei eines verrückten Königs), auch heute noch relevant ist. Ich lehne die verdrehte Logik derer ab, die behaupten, dass diese Prinzipien veraltet und antiquiert sind und durch ein System ersetzt werden müssen, das auf einer kollektivistischen und globalistischen totalitären Vision basiert, einem Regierungssystem und einem System der Steuerung und Kontrolle der Wirtschaftstätigkeit, das jedes Mal konsequent gescheitert ist es wurde im Laufe der Geschichte versucht.

Jill und ich haben unser Leben als freie und ehrliche Menschen gelebt. Es war kein einfacher Weg, aber da wir uns dem Ende unserer Reise nähern, würden wir es nicht anders wollen. Dieses Verpflichtungs- und Glaubenssystem bildet den Subtext, der sich durch die folgenden Kapitel zieht. Eine Verpflichtung zu Integrität, Würde und Gemeinschaft, gemildert mit Empathie, angeboten ohne Entschuldigung. Gehen Sie bitte eine Weile neben uns her. Vielleicht können Sie beim Gehen mitsummen, wenn ich mich an die Texte von Jerry Garcia und Robert Hunter in ihrer amerikanischen Hymne „Uncle John's Band“ erinnere:

Nun, die ersten Tage sind die schwersten Tage

Mach dir keine Sorgen mehr

Denn wenn das Leben wie Easy Street aussieht

Es droht Gefahr vor deiner Tür

Denken Sie das mit mir durch

Lass mich deine Meinung wissen

Woah, oh, was ich wissen will

Bist du nett?

Erster Teil: Geschichte und körperliche Untersuchung – Wie sind wir hierher gekommen?

Wenige wissen, dass die Vertreterin der Vereinten Nationen für globale Kommunikation, Melissa Fleming, am 28. September 2022 während einer „Desinformations-Panel“-Diskussion des Weltwirtschaftsforums offen erklärte: 

„Wir haben zum Beispiel mit Google zusammengearbeitet. Wenn Sie den Klimawandel googeln, erhalten Sie ganz oben auf Ihrer Suche alle Arten von UN-Ressourcen. Wir begannen diese Partnerschaft, als wir schockiert feststellten, dass wir beim Googlen des Klimawandels unglaublich verzerrte Informationen ganz oben erhielten. Wir werden viel proaktiver. Wir besitzen die Wissenschaft und wir denken, dass die Welt sie kennen sollte, und die Plattformen selbst wissen es auch. Aber auch hier ist es eine riesige, riesige Herausforderung, bei der ich denke, dass alle Bereiche der Gesellschaft sehr aktiv sein müssen.“

Fleming erklärte auch, 

„Eine weitere wirklich wichtige Strategie, die wir hatten, war der Einsatz von Influencern […] und ihnen wurde viel mehr vertraut als den Vereinten Nationen […] Wir haben Wissenschaftler auf der ganzen Welt und einige Ärzte in TikTok geschult, und TikTok hat mit uns zusammengearbeitet.“

Moderiert wurde das Panel „Tackling Desinformation“ vom World Economic Forum Managing Director Adrian Monc. Sowohl Frau Fleming als auch Herr Monc verbanden diese UN- und WEF-Informationskontrollstrategien mit COVID sowie der „globalen Erwärmung“, wobei Herr Monc erklärte, dass es eine „Professionalisierung der Desinformation“ gegeben habe, einschließlich „von COVID-19 staatlich geförderte Akteure engagiert darin.“ Was bedeutet das überhaupt? Dass diejenigen von uns, die die COVID-19-Politik kritisieren, irgendwie „staatlich geförderte“ Akteure sind? Was ihre Aussagen enthüllten, ist, dass es eine Gruppe von Wissenschaftlern und Ärzten gab, die von der UN und dem WEF geschult wurden, um „The Science“ in Bezug auf COVID als „Eigentum“ der UN und des WEF aktiv zu fördern, und dies auf a Vielzahl von Medienkanälen (Unternehmens- und „Nachrichten“-Medien). Die Begriffe, die typischerweise für solche Aktivitäten verwendet werden, wären „kontrollierte Opposition“ und „Agent Provocateurs“. Oder einfach nur „Propaganda“ und „Propagandisten“.

Fast jeder, ob er eine als Impfstoff gekennzeichnete Impfung akzeptiert hat oder nicht, hat sich irgendwann mit einer oder mehreren der SARS-CoV-2-Varianten infiziert. Jede hat ihre eigene Geschichte und Erfahrung, und jede dieser Geschichten sind Facetten individueller und kollektiver Wahrheit, die alle Versuche von Medien, Regierungen, Nichtregierungsorganisationen, Pharmaunternehmen und anderen Interessengruppen übersteigen, die Coronavirus-Erzählung zu verwalten und zu manipulieren, um voranzukommen große Auswahl an Tagesordnungen. Für einige hat die Flut von Ereignissen ihr Leben oder das von Freunden und Angehörigen gekostet. Für andere haben sie ihre Geschäfte oder Lebensgrundlagen zerstört. Und für eine kleine Untergruppe, insbesondere für die Dissidenten, die wegen der vielen Verstöße gegen die grundlegende medizinische Ethik, die Menschenrechte, die Meinungsfreiheit, die klinische Forschung und behördliche Normen und Leitlinien Alarm geschlagen haben, hat es ihnen Ansehen und Karrieren gekostet. Lautstark dissidente Mediziner wurden von verheerenden und hochgradig koordinierten Angriffen an ihren Arbeitsplätzen, von ihren medizinischen Zulassungsstellen, in sozialen Medien und in einer verwirrenden, global koordinierten Reihe von korporatisierten Altmassenmedien bombardiert.

Wie kann man beginnen, die Breite und Tiefe der globalen menschlichen Tragödie, die als COVID-19 bekannt ist, zu erfassen und zu verstehen? Die Konzentration einer so immensen Macht zur Kontrolle von Informationen und Verständnis in so wenigen Individuen und Organisationen ist beispiellos in der Geschichte der Menschheit. Die Machthaber förderten nicht nur ihre Geschichte, sondern unterdrückten effektiv abweichende Meinungen, zusammen mit der medizinischen Ethik und den Normen der bürgerlichen Freiheiten, die so viele von uns für selbstverständlich gehalten hatten.

Menschen nehmen die Welt wahr und interpretieren sie, indem sie die Informationen, die sie durch ihre Sinne erhalten, mit internen Realitätsmodellen vergleichen. Unser Bewusstsein kennt die Realität nicht direkt. Es hält ein Modell dessen, was es für wahr hält, und vergleicht dann eingehende Informationen mit diesem Modell. Psychologische Experimente mit Hypnose haben gezeigt, dass wir, wenn unsere inneren Realitätsmodelle so geformt sind, dass sie die Möglichkeit eines existierenden Objekts leugnen, tatsächlich nicht in der Lage sein werden, das zu „sehen“, was nachweislich in dem Strom von Photonen vorhanden ist, den unsere Augen erkennen oder der Audiowellen, die unsere Ohren hören. Mit anderen Worten, wir können nur das sehen, von dem wir glauben, dass es existiert, das mit unserem eigenen persönlichen Realitätsmodell übereinstimmt.

Die größte Herausforderung für jede Person, die versucht, aus dem verwirrenden und oft hypnotisierenden Fluss von Informationen, die uns während der COVID-Krise bombardieren, einen Sinn zu machen, besteht darin, ein erweitertes internes Modell der Welt zu entwickeln, das ihrem eigenen Verstand helfen kann, all dies zu verarbeiten. Wenn wir nicht in die Welt der Biowaffen, der Biotechnik von Krankheitserregern, psychologischer Operationen und der „Geheimdienstgemeinschaft“ (wie ich es war) eingetaucht sind, ist es normal, dass Menschen instinktiv vor der Möglichkeit zurückschrecken, dass SARS-CoV-2 ein künstlich hergestellter Krankheitserreger ist die COVID-Krise könnte ausgenutzt worden sein, um die wirtschaftlichen und politischen Interessen einer kleinen Gruppe von Menschen voranzutreiben, oder dass es diejenigen geben könnte, die das Konzept der globalen Entvölkerung oder Keulung von „nutzlosen Essern“ unterstützen. Für die meisten von uns sind solche Möglichkeiten so weit von unseren internen Modellen der Welt (und der jüdisch-christlichen Ethik) entfernt, dass wir sie sofort und reflexartig ablehnen.

Dieses Buch soll Ihnen helfen zu erkennen, dass die Coronavirus-Erzählung, die in den letzten drei Jahren so aktiv gefördert wurde, nicht das einzige Modell ist, um die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft vorherzusagen, sondern eines von vielen alternativen Modellen, eines, das existiert stark gefördert von Menschen und Organisationen, die einen Blickwinkel und enorme Ressourcen haben. Personen und Organisationen mit einem Interessenkonflikt, auf die eine oder andere Weise.

Darüber hinaus soll dieses Buch als erster Entwurf einer alternativen abweichenden Version der Geschichte dienen, als Rezitation der Lügen und Schäden, die uns allen zugefügt wurden, und als Mittel, um Ihnen zu helfen, aus dem verwirrenden Aufgebot einen Sinn zu machen von gelebten Ereignissen. Ich hoffe, dass es uns allen helfen wird, unsere kollektiven Erfahrungen zu verarbeiten und uns dabei zu helfen, Lehren zu ziehen und Maßnahmen zu identifizieren, die wir ergreifen könnten, um uns auf dem Weg zu einer besseren Zukunft zu bewegen, basierend auf dieser globalen Erfahrung, die wir alle geteilt haben.

Ich glaube, dass dieses Gefühl der kognitiven Dissonanz, des psychischen Schmerzes, das oft auftritt, wenn wir auf Tatsachen oder Ideen stoßen, die sich von denen unterscheiden, auf die wir uns in der Vergangenheit verlassen haben (und die wir zuvor verwendet haben, um den Strom der Gegenwart zu verstehen). kann ein Wegweiser sein, der auf eine Chance für persönliches Wachstum hinweist. Eine Sache, die uns jedoch akut und sehr persönlich bewusst geworden ist, ist, dass es in der modernen Gesellschaft eine Bewegung zu geben scheint, Informationen, Theorien oder Meinungen zu vermeiden, die kognitive Dissonanzen und die damit verbundenen psychischen Schmerzen auslösen. Diese Bewegung, die oft mit Begriffen wie „cancel culture“, „tugend-signaling“ und „wokeism“ in Verbindung gebracht wird, scheint sich als ein Glaubenssystem manifestiert zu haben, das davon ausgeht, dass sowohl Einzelpersonen als auch die kollektive Körperschaft ein grundlegendes Recht auf geistiges Eigentum haben Schutz, um nicht auf unangenehme Gedanken, Informationen oder Ideen zu stoßen, die nicht mit ihrem internen Realitätsmodell übereinstimmen. Dies sind die intellektuellen Wurzeln, die Zensur, Leugnung und die bewaffnete Gasbeleuchtung, Diffamierung und Verleumdung nähren, die viele erlebt haben, sowie die Idee, dass alles, was dazu führt, dass Einzelpersonen das Vertrauen in ihre Regierung verlieren, häuslichen Terrorismus darstellt und als solcher behandelt werden sollte . Es gibt eine lange und reiche menschliche Geschichte der Todesstrafe für solche Verbrechen mit abweichenden Gedanken. Ich schlage vor, dass diese Verhaltensweisen und Handlungen zu den hässlichsten Manifestationen der unangenehmen Tendenz der Stammesmenschen gehören, diejenigen abzulehnen, die bereit sind, unbequeme Wahrheiten auszusprechen, und dass diese Tendenz immer hinter dem dunklen reaktionären Aspekt allgemeiner Prozesse stand, durch die wissenschaftliche und medizinische Erkenntnisse erlangt wurden Vorauszahlung. Das Bewusstsein für dieses Phänomen wurde nicht erst kürzlich entdeckt. Sie reicht sogar vor Galileo Galilei und der römisch-katholischen Inquisition bis mindestens ins vierte Jahrhundert v. Chr. zurück und wahrscheinlich noch weiter bis in die Nebel der Zeit.

Vor etwa 2,400 Jahren beschrieb der Athener Philosoph Plato (Schüler von Sokrates, Mentor von Aristoteles) die Allegorie der Höhle, indem er die Stimme seines gemarterten Mentors Sokrates verwendete. Sokrates ist am bekanntesten für seinen kraftvollen Ansatz zur Vermeidung von Hybris während des auf Logik basierenden Denkens, der alle philosophischen und logischen Suche nach Wahrheit mit der Position beginnt, dass „die einzig wahre Weisheit darin besteht, zu wissen, dass man nichts weiß.“

Die Kulisse für die Allegorie der Höhle ist eine hypothetische dunkle Höhle, die von einer Gruppe von Gefangenen bewohnt wird, die alle an Händen und Füßen gefesselt vor derselben Wand stehen. Die Gefangenen sind seit ihrer Geburt dort; das ist die einzige Realität, die sie kennen. Hinter ihnen ist ein brennendes Feuer, das von den Herrschern der Höhle unterhalten wird. Die Herrscher haben verschiedene Objekte und Puppen, die sie hochhalten, damit die Gefangenen die Schatten sehen können, die von den Objekten geworfen werden, wenn sie das Licht des Feuers unterbrechen, und die Herrscher machen Geräusche und erzeugen Echos, die die Gefangenen hören können. Diese Herrscher der Höhle sind die Puppenspieler, die in der Lage sind, die Realität zu kontrollieren, die die Gefangenen erleben können. Die Gefangenen akzeptieren diese Schattenrealität und stellen sie nicht in Frage.

Eines Tages löst sich einer der Gefangenen. Seine Ketten brechen, und in einem verwirrten Zustand steht er zum ersten Mal auf, schaut sich um und sieht das Feuer. Auf dem Boden neben dem Feuer liegend, sieht er die Puppen und Gegenstände, die den Schatten an der Wand entsprechen. In einem großen Erkenntnissprung kommt er zu dem Schluss, dass die Schatten von diesen Objekten stammen und dass die Puppen und das Feuer eine größere Realität darstellen als die, die er zuvor kannte. Außerhalb der Höhle sieht er Farbe, Sonne und Bäume und ist voller Freude.

In der Hoffnung, seine Freunde zu erleuchten, kehrt er in die Höhle zurück. Er erklärt die neue Realität, die er erlebt hat, aber sie können nicht einmal ansatzweise verstehen, was er zu beschreiben versucht. Die Höhle ist alles, was sie je gekannt haben. Sie haben keine Möglichkeit zu wissen, dass sie tatsächlich eingesperrt sind. Aber sie bemerken, dass er jetzt anders ist, seine Augen anders aussehen und er Schwierigkeiten hat, die Schatten zu sehen, zu benennen und zu interpretieren. Sie lachen ihn aus und alle stimmen darin überein, dass das Verlassen der Höhle eine dumme Sache ist. Dann drohen sie, ihren Bruder und jeden anderen zu töten, der es wagt, die Höhle zu verlassen, ihre Fesseln zu brechen, ihre Realität zu zerstören.

Dieses alte Gleichnis stellt ein Dilemma dar, das ich auch in diesem Buch anspreche. Für diejenigen, die sich von den Grenzen ihrer alten Wahrnehmung der Realität befreit haben, ist es natürlich zu hoffen, Beobachtungen und Erfahrungen über eine neue Realität auszutauschen, trotz des großen Unterschieds zur bewährten Erzählung. Diese Leute, und vielleicht sind Sie einer von ihnen, haben bereits begonnen, das in Frage zu stellen, was ihnen von den Puppenspielern erzählt wird. Für diejenigen, die die offizielle Geschichte nicht akzeptieren, besteht die erste Herausforderung darin, zu lernen, wie man etwas kommuniziert, von dem wir glauben, dass es für die Gesundheit und das Wohlbefinden von Familie, Freunden und der ganzen Welt wesentlich und lebenswichtig ist. Die zweite Herausforderung besteht darin, zu vermeiden, von allen anderen als gefährliche Bedrohung behandelt zu werden, die immer noch von Schatten an der Wand gefesselt sind.

Ärzte und andere Heilpraktiker stoßen ständig auf Dinge, die keinen Sinn ergeben. Die Guten werden zu einer Art Detektiv, der sich darauf spezialisiert hat, die Schatten an den Wänden der Höhle zu interpretieren, die er am besten kennt. Die meisten anderen werden Meister darin, die Schatten zu benennen. Einige wenige können gelegentlich außerhalb der Höhle sehen. Aber fast zwangsläufig werden diese wenigen zunächst von ihren Kollegen abgelehnt, diffamiert und verspottet. Dennoch bleiben sie oft bestehen, bewaffnet mit der Überzeugung, dass sie eine neue Realität gesehen haben, und mit dem Wissen, wie andere Dissidenten, die zuvor kamen, dazu beigetragen haben, das Gemeinwohl voranzubringen. Aber es ist weder einfach noch angenehm, ihre Mitgefangenen aufzuklären, von denen viele niemals akzeptieren werden, dass es mehr gibt als die Schatten, an die sie sich gewöhnt haben.

Dieses Buch folgt dem grundlegenden Prozess, den Ärzten bei der Begegnung mit einem Patienten beigebracht werden. Ein gut ausgebildeter und erfahrener Arzt beginnt damit, dass er versucht, einen Sinn darin zu finden, was den Patienten dazu gebracht hat, sich behandeln zu lassen, ein Prozess, der damit beginnt, den Patienten dazu zu bringen, darüber zu sprechen, warum er zu dem behandelnden Arzt gekommen ist (die Hauptbeschwerde). Sammeln von Informationen sowohl als Anamnese in den eigenen Worten des Patienten als auch als Ergebnisse einer körperlichen Untersuchung und Labortests. Diese Informationen werden dann mit den vielen Krankheitsmodellen verglichen, die der Arzt im Kopf hat (und manchmal in Büchern oder Computern), und es wird eine Hypothese entwickelt, die versucht, die Frage zu beantworten: „Was sind die Ursachen für die Beschwerden dieses bestimmten Patienten und Symptome?“ Die resultierende diagnostische Hypothese kann durch die Durchführung zusätzlicher Untersuchungen oder Tests in Frage gestellt und gestützt werden. Auf der Grundlage des Arbeitsmodells (Hypothese) wird dann ein Behandlungsplan für die Ursache der Beschwerden des Patienten oder für das, was eine bestimmte Krankheit zu sein scheint, entwickelt. Der Behandlungsplan wird umgesetzt, und nach einer gewissen Zeit kommen Arzt und Patient wieder zusammen, um zu sehen, ob die Behandlung wirksam war oder ob die Hypothese modifiziert oder verworfen werden muss.

Im Falle der aktuellen Arbeit haben wir eine Reihe persönlicher Geschichten zusammengestellt, von denen wir hoffen, dass sie dem Leser helfen, die zugrunde liegenden Muster und Probleme zu erkennen. Diese Kapitel sind im Wesentlichen persönliche Geschichten, die die Hauptbeschwerden verschiedener Menschen aus der ganzen Welt beschreiben, die von der COVID-Krise betroffen sind. Betrachten Sie diese als Fallstudien, aus denen sich Beobachtungen und Hypothesen zur Diagnose „was uns diesen Schmerz verursacht hat“ während der COVID-Krise ableiten lassen. Dann werden im Laufe dieser Ereignisse Essays entwickelt, die danach streben, die Ereignisse und Kräfte, die diese verschiedenen Beschwerden und Symptome verursacht haben, zu verstehen und zu verstehen. Schließlich gibt es noch die Kapitel, die mir am schwersten zu schreiben waren, die Behandlungspläne. Die gesammelten Gedanken und Ideen, die, wenn sie umgesetzt werden, Hoffnung auf Wiederherstellung und Verhinderung zukünftiger globaler Katastrophen bieten, ähnlich denen, aus denen wir jetzt (hoffentlich) hervorgehen.

Diese Fallgeschichten beleuchten nur einen Bruchteil des tragischen kollektiven menschlichen Leids, das wir alle ertragen mussten. Und die vorgeschlagenen Behandlungspläne sind nur ein Ausgangspunkt für einen umfassenderen Plan. Ich behaupte weder, die Antworten zu haben, noch die volle „Wahrheit“ dessen zu verstehen, was wir alle erlebt haben. Wenn wir nur eines erreichen können, dann darin, anderen dabei zu helfen, die Möglichkeit zu erkennen, dass die Realitätsmodelle, mit denen wir vertraut sind und an die wir uns gewöhnt haben, unserer Gesundheit schaden können. Wenn wir mit diesem Buch Ihre „Overton-Fenster” nur ein bisschen mehr, vielleicht können Einzelpersonen wie Sie, wie ich und Jill und wie die Autoren in diesem Band dazu beitragen, eine bessere Zukunft für unsere Kinder und Enkelkinder zu schaffen.

Aber wundern Sie sich nicht, wenn Sie Ihre Augen abwenden oder eine Sonnenbrille aufsetzen möchten. Kognitive Dissonanz tut weh, wenn Sie sich zum ersten Mal aus der Höhle wagen und dem hellen Licht der Sonne begegnen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack