Hat Donald Trump etwas daraus gelernt, dass er Joe Biden dabei zugesehen hat, wie er seine eigene Präsidentschaft aus wirtschaftlichen Gründen in die Luft gesprengt hat?
Präsident Trump verhängt wöchentlich neue Zölle und droht mit umfassenden Zöllen. Trumps Anhänger halten den Präsidenten für so klug, dass er Steuern erheben kann, die Importe deutlich verteuern, ohne die amerikanischen Verbraucher zu belasten. Doch deutet Joe Bidens Abgang auf Trumps Schicksal hin, falls seine Zölle die Inflation wieder anheizen?
Die hohe Inflation war der Grund für Trumps Niederlage gegen Kamala Harris im vergangenen November. Die Wirtschaft war für die meisten Wähler das wichtigste Thema, und die Inflation war das wichtigste Wirtschaftsthema. Als Bidens Partnerin in Wirtschaftskriminalität konnte sich Harris der Schuld für die Torpedierung des Dollarwerts in den letzten Jahren nicht entziehen.
Inflation entsteht, wenn der Staat übermäßig viel Geld druckt, wodurch mehr Geld für die gleiche Menge an Waren und Dienstleistungen ausgegeben wird. Der Wirtschaftsnobelpreisträger Friedrich Hayek schrieb: „Inflation ist nie eine unvermeidliche Naturkatastrophe; sie ist immer das Ergebnis der Schwäche oder Unwissenheit derjenigen, die für die Geldpolitik verantwortlich sind.“ Der Ökonom Per Bylund bemerkte: „Inflation ist der Verlust der Kaufkraft des Geldes.“ Der Staat ist der größte Profiteur der Inflation: Er stellt Politikern „kostenloses“ Geld zum Ausgeben zur Verfügung, während er systematisch alle Schulden, die der Staat zu zahlen versprochen hatte, nicht begleicht.
Im Juli 2021 erklärte Biden: „Niemand behauptet, dass eine ungebremste Inflation bevorsteht – kein seriöser Ökonom.“ Tatsächlich gab es zahlreiche düstere Warnungen. Im Dezember 2021 spottete Biden über die Inflation und bezeichnete sie als „Hindernis“. Doch dieses „Hindernis“ wurde für zig Millionen Amerikaner, die mit dem Auto zur Arbeit fahren, zu einem Loch im Tank, da die Spritpreise einen Rekord nach dem anderen erreichen. Biden behauptete, Inflation sei überall ein Problem, doch National Public Radio berichtete: „Zwischen 2019 und 2021 erlebten die Vereinigten Staaten einen der stärksten Inflationsanstiege weltweit, nur Brasilien und die Türkei waren stärker betroffen.“ Der republikanische Abgeordnete Lance Gooden (Texas) bemerkte: „Joe Biden versprach Konjunkturschecks in Höhe von 2,000 Dollar, gab den Amerikanern aber stattdessen 5,000 Dollar Inflation pro Jahr.“
Biden verursachte die höchste Lebensmittelinflation seit der Nixon-Regierung, spottete jedoch, als ihn ein CNN-Interviewer kürzlich auf den 30-prozentigen Anstieg der Lebensmittelpreise ansprach. Biden erklärte lächerlicherweise über die Verbraucher: „Sie haben das Geld zum Ausgeben!“ Der im Exil lebende Whistleblower Edward Snowden witzelte Das Weiße Haus habe versucht, den Ärger zu entschärfen, indem es den Leuten sagte: „Nein, nein, ein Einkaufswagen voller Lebensmittel hat schon immer 36,000 Dollar gekostet.“
Bidens inflationsfördernde Politik spaltete die Amerikaner in diejenigen, die für ihren Lebensunterhalt arbeiten, und diejenigen, die für ihren Lebensunterhalt wählen. 2021 prahlte Biden: „Selbst nach Berücksichtigung der Inflation … haben unsere Familien mehr Geld in der Tasche als vor der Pandemie.“ Mehr unverdientes Geld in die Taschen der Menschen zu spülen, war für die Politiker zwar ein Glücksfall, verschärfte aber die wirtschaftlichen Verwerfungen. Außerdem war es ein schwacher Trost, mehr Geld zu haben, mit dem man jeden Monat weniger kaufen kann.
Experten boten den in Not geratenen Amerikanern freundlicherweise zahlreiche finanzielle Hilfen an. Zum Thanksgiving 2021 hat die Federal Reserve empfohlen dass die Menschen auf Sojabohnengerichte statt auf Truthahn zurückgreifen – und dabei 76 Cent pro Portion sparen. Stacey Abrams, Vorsitzende der Demokratischen Partei in Georgia, pries Abtreibung als Mittel gegen die Inflation: „Kinder zu haben ist der Grund, warum man sich Sorgen um die Benzinpreise macht, der Grund, warum man sich Sorgen um die Lebensmittelpreise macht. Für Frauen ist das kein reduzierendes Thema.“ Professorin Teresa Ghilarducci sagte in einem Die Washington Post In einem Meinungsbeitrag empfahl er Familien mit einem Jahreseinkommen von weniger als 289,000 Dollar, sich an die Inflation anzupassen, indem sie Linsen statt Fleisch essen, auf das Auto verzichten und stattdessen öffentliche Verkehrsmittel nutzen und vielleicht ihre Haustiere sterben lassen. Im Oktober 2022 deutete Biden an, dass die steigenden Lebensmittelpreise kein wirkliches Problem wären, wenn die Amerikaner statt Kellogg's No-Name-Produkte von der Eigenmarke Raisin Bran kaufen würden.
Pro-Biden-Medien stellten die Inflation praktisch als göttlichen Segen dar, den Biden den Amerikanern schenke. MSNBC twitterte: „Warum die Inflation, die wir jetzt sehen, eine gute Sache ist“, während Der Abschnitt ging voll auf die steigenden Milchpreise ein: „Inflation ist gut für Sie." Der Die Washington Post Die Redaktion sprach Biden schnell frei: „Der Hauptgrund für die Inflation auf dem höchsten Stand seit 1982“ sei, dass „die Menschen weiterhin viel Zeit zu Hause verbringen“ und mehr Güter nachfragen. Die MSNBC-Moderatorin Joy Reid behauptete im November 2022, Inflation sei ein Wort, das die Republikaner „den Leuten beigebracht haben … Die meisten Menschen hätten dieses Wort nie in ihrem Leben benutzt, verwenden es aber jetzt, weil man es ihnen beigebracht hat.“
Im selben Monat machte Finanzministerin Janet Yellen die durch die Lockdowns frustrierten Bürger für die Inflation verantwortlich, die „plötzlich anfingen, Geld für Waren auszugeben“. Die meisten Experten taten dies ab oder verachteten die Menschen, die sich darüber beschwerten, wie die über 20-prozentige Inflation der Biden-Ära ihren Familien schadete. Autor Tom Woods bekannt dass Linke „jetzt Menschen verspotten, die sich über die Preisinflation Sorgen machen, indem sie den Ausdruck ‚Burger zu teuer‘ verwenden.“
NPR zeigte eine rührende Stück Die Schlagzeile lautete: „Die Bewegung will Biden für die Inflation verantwortlich machen.“ NPR kritisierte die „Das war ich!“-Aufkleber mit Bidens Gesicht, die an Zapfsäulen und anderen Orten angebracht waren, und beklagte: „Nicht nur Vandalen, Witzbolde und TikToker versuchen, Biden für die Inflation verantwortlich zu machen.“ NPR räumte ein, dass die Reallöhne im vergangenen Jahr um 2.4 Prozent gefallen sind, und tröstete sich mit den Worten: „Es ist eine miese Zeit, um ein Weltmarktführer zu sein.“
Doch die Inflation war viel schlimmer, als Biden oder die Medien zugaben. Seit den 1980er Jahren wurde die Formel zur Berechnung der Inflation Dutzende Male überarbeitet, fast immer mit einer Abwärtstendenz. Der Verbraucherpreisindex ist verzerrt, weil er nicht versucht, die Preise desselben Warenkorbs über einen bestimmten Zeitraum hinweg zu vergleichen. Stattdessen haben Bundesbeamte einen Maßstab entwickelt, der angeblich ein „konstantes Zufriedenheitsniveau“ misst. Aber wer zum Teufel hat Bürokraten zu obersten Richtern über Glück gemacht?
Zusätzlich zu diesem bürokratischen Feenstaub wurde die Inflationsformel geändert, um steigende Immobilienpreise deutlich zu unterbewerten. Stattdessen stützte man sich auf „das neue Konzept der äquivalenten Eigenheimmiete, bei dem die Regierung schätzt, wie viel ein Eigenheim kosten würde“, bemerkte John Williams, Gründer von Shadow Stats. Die durchschnittliche monatliche Hypothekenzahlung für ein Haus im mittleren Preissegment hat sich seit Bidens Amtsantritt verdoppelt.
Larry Summers, Finanzminister unter Bill Clinton, bemerkte: Hätte die Regierung unter Biden dieselben Inflationsindikatoren wie in den 1970er Jahren verwendet, hätte Bidens Spitzeninflation 18 Prozent betragen – doppelt so hoch wie die gemeldete Zahl und die höchste Inflationsrate in der US-Geschichte. Durch die Unterschätzung der Inflation konnte die Biden-Regierung einen Großteil des von ihr verursachten finanziellen Schadens leugnen.
Biden stellte sich selbst als größtes Opfer der Inflation dar. „Die Inflation ist der Fluch unserer Existenz“, klagte Biden im Juni 2022 gegenüber einem Talkshow-Moderator. Unglücklicherweise bezog er sich dabei auf die Auswirkungen der Inflation auf seine Zustimmungswerte, nicht auf die Notlage der Durchschnittsamerikaner, die sich Benzin und Lebensmittel kaum leisten können. Als Peter Doocy von Fox News im Januar nach den Auswirkungen der Inflation fragte, nannte Biden ihn einen „dummen Hurensohn“. Die Biden-Regierung ging davon aus, dass mehr Almosen für staatlich Abhängige die Not selbstversorgender Mittelschichtfamilien lindern würden – vielleicht durch Osmose.
Bidens Politik basierte auf der „Magic Bean School of Political Economy“. Seine politischen Entscheidungsträger favorisierten die Modern Monetary Theory (MMT) – die Annahme, dass Staatsausgaben fast nie negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. MMT-Befürworter glauben, dass es praktisch kein Problem gibt, das nicht durch größere Mengen an kostenlosem Staatsgeld gelöst werden könnte. Die Washington Post Die Schlagzeile drückte die Annahmen der Regierung aus: „Bidens große Wette: Dass er die Wirtschaft ohne negative Nebenwirkungen umgestalten kann“, wie etwa „weniger Arbeitsanreize“. Aber als USA heute berichtet„Viele Menschen haben ihre Arbeit dauerhaft aufgegeben, was die Erwerbsbeteiligung von Millionen Menschen verringert.“ Die Erwerbsbeteiligung ist seit 2019 stark zurückgegangen.
MMT-Verfechter beharren darauf, dass die Flut an neuem Geld für das steigende Preisniveau irrelevant sei. In einer Rede vor demokratischen Kongressabgeordneten im März 2022 wetterte Biden darüber, für die Inflation verantwortlich gemacht zu werden: „Ich habe die Nase voll von diesem Zeug! … Wir müssen darüber reden, weil die Amerikaner glauben, der Grund für die Inflation seien die höheren Staatsausgaben. Stimmt einfach nicht.“
Biden versuchte, die politische Gefahr zu entschärfen, indem er Unternehmen wegen Preiserhöhungen demagogisch kritisierte. Nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine fand Biden einen neuen Schuldigen: „Machen Sie sich nichts vor, die Inflation ist größtenteils Putins Schuld.“ Doch die Inflation lag bereits vor dem Einmarsch in die Ukraine bei 7 Prozent. Biden begann, die „Putin-Preiserhöhungen“ anzuprangern, doch Umfragen zeigten, dass nur wenige Amerikaner diese Behauptung schluckten. Im Juni 2022 Die Washington Post berichtete, dass Biden seinen Beratern im Weißen Haus die Schuld an seinem Inflationsproblem gab: Er „beschwerte sich bei seinen Beratern, dass sie die Ursachen der Inflation und die Maßnahmen der Regierung dagegen nicht gut erklärten.“
In den letzten Wochen des Kongresswahlkampfs für die Halbzeitwahlen 2022 prahlte Biden mit den Auswirkungen der Inflation – zumindest auf Wähler, die staatliche Schecks einstreichen. Er sagte Senioren in Florida: „Unter meiner Aufsicht erhalten Senioren zum ersten Mal seit zehn Jahren eine Erhöhung ihrer Sozialversicherungsleistungen.“ Tatsächlich sind die Sozialversicherungsleistungen seit 10 jedes Jahr gestiegen. Das Weiße Haus twitterte: „Senioren erhalten dank Präsident Bidens Führung die größte Erhöhung ihrer Sozialversicherungsleistungen seit zehn Jahren.“ Selbst CNN spottete über diese Bemerkung, da die Sozialversicherungsleistungen gesetzlich an die Inflation gekoppelt sind. Tatsächlich war die Leistungserhöhung die größte seit 2016 Jahren.
Laut Biden ist die „Shrinkflation“ – die Anpassung an die Inflation durch den Verkauf kleinerer Produkte zum gleichen Preis – ein schlimmeres Verbrechen als alles, was seine Regierung dem amerikanischen Volk angetan hat. Biden verurteilte Unternehmen dafür, dass sie „den Leuten immer mehr für immer weniger abverlangen“. In seinem 2024 Super Bowl-Werbung Biden verurteilte die Schrumpfflation und erklärte: „Die amerikanische Öffentlichkeit hat es satt, für dumm verkauft zu werden.“ Politisch berichtet„Das Weiße Haus hat die [Shrinkflation]-Botschaft im Radio und in internen Umfragen im Vorfeld von Bidens Rede zur Lage der Nation aggressiv getestet.“ Doch anders als Regierungen, die die Bevölkerung zu höheren Steuern für schlechtere Leistungen zwingen, können Unternehmen ihre Opfer nicht zwangsrekrutieren. Bidens Versuch, die Amerikaner davon zu überzeugen, sie würden an einem Kreuz aus schrumpfenden Schokoriegeln gekreuzigt, scheiterte.
Biden versuchte, die Inflation auf die gleiche Weise zu „beheben“, wie er andere Debakel „gelöst“ hatte: mit dreisten Lügen, die seine Zuhörer entweder als Idioten oder als NPR-Junkies suggerierten. Da sich die Wähler zunehmend auf den Verlust ihrer Kaufkraft konzentrierten, erklärte Biden Anfang 2024 wiederholt, die Inflationsrate habe zum Zeitpunkt seines Amtsantritts 9 Prozent betragen – fast das Sechsfache der tatsächlichen Rate. Bidens Glaubwürdigkeit schwand sogar noch schneller als der Wert des US-Dollars.
Die politischen Entscheidungsträger ignorierten die verheerende Wirkung, die sie selbst angerichtet hatten. Auf einer Pressekonferenz im Januar 2022, wie sich die Inflation auf verschiedene Gruppen von Amerikanern auswirkt, sagte Fed-Vorsitzender Jerome Powell, er wisse nicht, dass die Inflation verschiedene sozioökonomische Gruppen stärker trifft. Der Punkt ist, dass manche Menschen einfach anfälliger dafür sind, stärker zu leiden. Inflation klang wie ein Problem, das Therapeuten lösen müssen.
In Wirklichkeit geben Haushalte mit niedrigem Einkommen einen weitaus höheren Prozentsatz ihres Einkommens für Lebensmittel, Benzin und Heizung aus – drei Kategorien, in denen die Preise stark gestiegen sind. Umfrage Eine Studie des Lending Clubs von Anfang 2022 ergab, dass „61 Prozent der US-Bevölkerung von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, ein Anstieg von sieben Prozentpunkten seit dem ersten Bericht im Juni 2021, darunter 77 Prozent der Verbraucher, die weniger als 50,000 Dollar verdienen.“ Im Oktober 2022 berichtete die Federal Reserve Bank of Dallas, dass die meisten amerikanischen Arbeitnehmer den stärksten Lohnrückgang seit 25 Jahren erlitten hätten, darunter einen „medianen Rückgang der Reallöhne“ von mehr als 8.5 Prozent.
Bidens Versuch, sich als unschuldiger Zuschauer der Dollarzerstörung darzustellen, war ein katastrophaler Flop. Der Präsident erlitt einen politischen „Tod durch tausend Preiserhöhungen“, da die Verbraucher jedes Mal, wenn sie an die Zapfsäule oder in den Supermarkt gingen, Biden die Schuld gaben.
Als Kamala Harris signalisierte, dass sie Bidens Politik wahrscheinlich in allen Bereichen fortsetzen würde, erkannten die Wähler, dass sie aus Bidens Debakeln nichts gelernt hatte. Harris‘ Wahlkampfteam glaubte, dass ihnen der fortwährende Einsatz für das Recht auf Abtreibung mehr als genug Stimmen von Frauen sichern würde. Aber es hat sich herausgestellt dass „Frauen häufiger Milch und Eier kaufen, als dass sie eine Abtreibung vornehmen lassen.“
Vor einem Jahrhundert erkannten die Amerikaner die moralischen Implikationen der Inflation deutlich. Vizepräsident Calvin Coolidge erklärte 1922 unverblümt: „Inflation ist Ablehnung.“ Aber hat die Inflationswelle der letzten Jahre den Amerikanern bewusst gemacht, wie töricht es ist, darauf zu vertrauen, dass Washington weder ihre persönliche Unabhängigkeit noch den Wohlstand der Nation sabotiert? Und hat Donald Trump etwas daraus gelernt, Joe Bidens wirtschaftlichen Selbstmordanschlag auf seine eigene Präsidentschaft zu beobachten?
An frühere Version dieses Artikels wurde von der Future of Freedom Foundation veröffentlicht.
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
