Im Namen des Stoppens von Covid…

„To a Healthy Future“ ist der aktuelle Slogan von Dawn Comstock, Executive Director von Jefferson County Public Health (JCPH). Comstock ist ein PhD, auch bekannt als Akademiker, der mit eiserner Faust über eine der größten Grafschaften in der Gegend von Denver herrscht. Unglücklicherweise für Comstock führt ihr Mangel an klinischer Praxiserfahrung dazu, dass sie denkt, dass die Definition von Gesundheit das Fehlen von COVID-19 bedeutet. 

Gesundheit ist jedoch viel, viel mehr und wird besser auf individueller als auf Bevölkerungsebene und von einem Primärversorger (PCP) gemessen, anstatt von einem Akademiker, der kein Verständnis dafür hat, wie Gesundheit im Kontext einer intimen Arzt-Patienten-Beziehung gehandhabt wird . 

Ich begann das selbst erst zu verstehen, nachdem ich Gemeindekinderarzt geworden war. Davor war auch ich im Land der Wissenschaft. Während meiner Assistenzzeit im Kinderkrankenhaus Colorado vor fast 2 Jahrzehnten nahm ich an unserem täglichen Morgenbericht teil, in dem wir Krankenhausfälle aus der Gemeinde überprüften, in denen Kinder möglicherweise bei zahlreichen Gelegenheiten von ihrem Kinderarzt gesehen wurden, bevor sie dem Krankenhaus vorgestellt wurden, in dem die Diagnose gestellt wurde. Für mich war es der unausgesprochene Wunsch, nicht dieser dörfliche Kinderarzt zu sein, der anscheinend verpasst hatte, was jetzt so offensichtlich erschien.

Und dann wurde ich genau das in Denver und erkannte, dass die akademischen Spezialisten bei diesem Morning Report nichts über die 90 Kinder wussten, die ähnliche Symptome zeigten, aber es ging ihnen gut. Sie sahen nur die 10, die sich zu etwas Schwererem entwickelt haben. 

Diese Akademiker schienen die Gesundheitsversorgung auch durch die Linse klinischer Praxisrichtlinien und klinischer Vorhersagewerte zu betrachten, was davon ausgeht, dass der Krankheitsprozess auf individueller Patientenebene ebenfalls diesen Richtlinien und Werten entspricht.

Ich habe dieses Spiel immer wieder in der klinischen Praxis gesehen, wie z. B. bei meinem Patienten mit einer Vorgeschichte von rezidivierenden Streptokokken, der in einer pädiatrischen Notaufnahme wegen Fieber und Halsschmerzen gesehen und ohne Streptokokken-Test entlassen wurde, weil er die Centor-Kriterien nicht erfüllte, nur um am nächsten Tag zu mir zurück, um seine Streptokokken zu diagnostizieren und ihn mit einer kurativen Behandlung zu beginnen. 

Für mich helfen mir diese Beispiele dabei, die Diskrepanz zwischen diesen akademischen Kinderärzten zu überwinden, die sich sowohl auf nationaler als auch auf bundesstaatlicher Ebene für die American Academy of Pediatrics (AAP) eingesetzt haben, die sich wiederum beim Colorado Department of Public Health and Environment ( CDPHE) und die lokale öffentliche Gesundheit für genau die COVID-Richtlinien, die die Gesundheit meiner pädiatrischen Patienten während dieser Pandemie zerstört haben. 

Leider wissen wir, wie sich diese Geschichte auf unsere Kinder auswirkt: Verschlechterung der Fettleibigkeit, Bildungsverlust, und eine Epidemie psychische Krise; Ich frage mich, wer genau der Dorfidiot in all dem ist?

Bin es ich als PCP, der es versäumt hat, dies zu mildern Iatrogenese bei meinen Patienten? Was ist mit dem Kinderkrankenhaus Colorado, dem es an Personal und Betten mangelte, um die Epidemie von Kindern aufzunehmen, die versuchten, sich umzubringen, weil genau die COVID-Richtlinien von ihren eigenen Spezialisten für Infektionskrankheiten befürwortet wurden? Was ist mit dem Spezialisten für pädiatrische Infektionskrankheiten in einem angesehenen Kinderkrankenhaus im Mittleren Westen, der die Eltern meiner 5-jährigen Patientin, die aufgrund von Fieber aufgrund ihrer akuten COVID-19-Infektion aufgenommen wurde, fragte, ob das Kind vor der Entlassung ihren ersten COVID-Impfstoff erhalten könnte? 

Beim Bauen Leitlinien für die klinische Praxis, heißt es im AAP: „Für jede Leitlinie wurden die Qualität der Evidenz und das Nutzen-Schaden-Verhältnis bewertet und bewertet, um die Stärke der Empfehlungen zu bestimmen. Gegebenenfalls sollten die Werte und Vorlieben der Eltern in die gemeinsame Entscheidungsfindung einbezogen werden.“ 

Doch weder die CDC noch die AAP, das staatliche oder das örtliche öffentliche Gesundheitswesen haben dies in Bezug auf die unseren Kindern auferlegten COVID-Richtlinien getan. Wo ist diese Beweisqualität, die man verlangt Masken in der Schule or sich beeilen, Kinder zu impfen weder eine Infektion noch eine Übertragung verhindert und gleichzeitig das Nutzen-Schaden-Verhältnis erfüllt? 

Wie genau werden die Eltern in diese gemeinsame Entscheidungsfindung einbezogen? Während dieser gesamten Pandemie habe ich mich selbst gefunden Chancen mit der AAP, CDC und andere in der Wissenschaft, weil sie Gesundheit nicht als nichts anderes betrachten, als COVID-19 nicht zu haben.

Im August zog ich mit meiner Familie aus Jeffco in eine kleine Stadt im Mittleren Westen, in der Hoffnung, etwas Normalität in ihr Leben zurückzubringen. In der Zwischenzeit leiden meine Familie und Freunde in Jefferson County weiterhin unter den nicht beweisbasierten drakonischen COVID-Beschränkungen von Exekutivdirektor Comstock, selbst nachdem Gouverneur Polis dies erklärt hatte Notstand war vorbei. 

Die Rückkehr zu Weihnachten war eine Geschichte von zwei Städten mit Aufenthalten in Douglas und Jefferson Counties, wo man sagen könnte, dass erstere die besseren Zeiten erlebt, während letztere die schlimmsten Zeiten erlebt. Als Paul Klee schrieb, dies wird erst enden, wenn wir sagen, dass es enden wird, und das hat Douglas County als Reaktion auf das örtliche Gesundheitsamt seines eigenen Landkreises, Tri-County Health, unter der Leitung von getan Geschäftsführender Direktor Dr. John Douglas, die wie Comstock ihre Bewohner und Schüler weiterhin mit endlosen bedrückenden Maskenmandaten und Quarantänen außerhalb der Schule belasten. 

Anstatt gedankenlos den nicht beweisbasierten Mandaten des Tri-County Health Department (TCHD) zu folgen, trennten sich die Kommissare von Douglas County von TCHD zu einen eigenen Gesundheitsrat gründen und Anwohner wählten sofort eine neue Schulvorstandsmehrheit Maskenpflicht abgeschafft in seinen Schulen und Betrieben. 

In der Zwischenzeit hat JCPH-Exekutivdirektorin Dawn Comstock den Einwohnern von Jefferson County den Krieg erklärt und erklärt, dass ungeimpfte Personen nicht in die Gemeinde einreisen dürfen und dass jeder, der nicht geimpft ist oder sich weigert, eine Maske zu tragen, auf der Seite des Virus kämpft. In ihrem Kampf um unsere gesunde Zukunft zwingt Comstock Kinder ab 3 Jahren weiterhin dazu, in Schulen Masken zu tragen, während sie trotz fehlendem Fernzugriff auf das Lernen weiterhin außerhalb der Schule unter Quarantäne gestellt wird.  

Wenn Schulen Einwände erheben, verwendet sie Steuergelder verklage sie zur Einhaltung. Außerhalb der Schulen führt Comstock Krieg gegen lokale Unternehmen, indem es die Einwohner dazu ermutigt Shop außerhalb der Grafschaft an Orten mit höherer Maskenkonformität. Die vielleicht ungeheuerlichste medizinische Übertreibung ist jedoch ihre Verletzung der Arzt-Patienten-Beziehung, indem sie Namen von pädiatrischen Anbietern sammelt, die medizinisch indizierte Maskenbefreiungen unterzeichnet haben, um sie der staatlichen Ärztekammer wegen Verstoßes gegen ihre Zulassung zu melden. 

Das Ergebnis der Politik von Comstock ist, dass Gleichgesinnte mit den Füßen abstimmen, indem sie ihre Kinder aus den Jefferson County Public Schools (JCPS) ziehen und zu Geschäften in Orten wie Douglas County fahren, an denen keine Masken erforderlich sind. Dies wird erst enden, wenn JCPS-Superintendentin Tracy Dorland, die gewählten Bezirkskommissare Kerr, Dahlkemper, Kraft-Tharp und die Einwohner und Unternehmen von Jefferson County sagen, dass es enden wird.

Bis dahin werden wir weiterhin Lemminge sein, die der nicht gewählten Exekutivdirektorin Dawn Comstock von der sprichwörtlichen Klippe folgen und unsere wirtschaftliche, körperliche und geistige Gesundheit weiter riskieren, alles im Namen, COVID nicht zu bekommen. Wie ist das für eine gesunde Zukunft?