Wie USAID die Unternehmensübernahme der ukrainischen Landwirtschaft unterstützte

Eine kürzlich Aufsatz Der Artikel „Der wahre Zweck von Net Zero“ von Jefferey Jaxon geht davon aus, dass Europas aktueller Krieg gegen die Landwirte im Namen der Verhinderung des Klimawandels letztlich entworfen um Hungersnöte zu verursachen. Jaxon spekuliert nicht über globalistische Motive; er warnt die Menschheit vor einer sich rasch entfaltenden Realität, die an den perversen Lügen gegen Kühe, der Verunglimpfung europäischer Landwirte als Feinde der Erde und den Forderungen der WHO, des WEF und der UN nach einer pflanzlichen Ernährung, die vollständig auf gentechnisch veränderten Organismen, synthetischen Düngemitteln und Agrarchemikalien basiert, erkennbar ist. 

Die Enthüllungen über die bösen Machenschaften der „United States Agency of International Development“ (USAID) mit dem orwellschen Spitznamen „United States Agency of International Development“ enthüllen einen Plan zur totalitären Kontrolle, der unwissentlich von Amerikas steuerzahlenden Proletariern finanziert wird. Die geheimen Machenschaften der USAID konzentrieren sich seit langem auf die Kontrolle der lokalen und globalen Nahrungsmittelversorgung im Rahmen einer „sanften Kolonisierung“ durch multinationale Chemie-, Agrar- und Finanzkonzerne. Europäische Landwirte, die gegen Klima-, Wildtier- und Tierrechtspolitik revoltieren, sind Vorboten dieser sich immer enger zuziehenden globalistischen Schlinge.

Die Wurzeln des aktuellen globalistischen Plans zur „Rettung der Menschheit vor dem Klimawandel“ sind direkt verknüpft mit dem berüchtigten Kissinger-Bericht, die dazu aufrief, die weltweite Nahrungsmittelversorgung und Landwirtschaft als Teil einer globalistischen Zusammenarbeit zwischen Nationalstaaten und NGOs zu kontrollieren, um die nationalen Sicherheitsinteressen der USA zu fördern und die Welt vor menschliche Überbevölkerung mit „Technologien zur Fruchtbarkeitsreduzierung“. Kissingers Bericht von 1974 wurde erstellt von USAID, die CIA, und verschiedene Bundesbehörden, darunter das USDA.

Springen wir vor zum Irakkrieg 2003, der mit Angstmacherei über Massenvernichtungswaffen und neokonservativem Blödsinn über die Rettung des irakischen Volkes gerechtfertigt wurde. Die von den USA angeführte Besetzung des Irak wurde zu einem gierigen, profitgierigen Sammelsurium für kolonisierende Konzerne, die von USAID unterstützt wurden. Der Irak ist Erbe der Geburtsstätte der menschlichen Zivilisation, die durch die frühe mesopotamische Landwirtschaft ermöglicht wurde: Viele der Getreide, Früchte und Gemüse, die heute die Welt ernähren, wurden dort angebaut. Iraks Bauern retteten 97 % ihrer Saatgutbestände aus ihren eigenen Ernten vor der US-Invasion. Unter Paul Bremer, Regel 81 (nie vollständig umgesetzt) strebte die Einführung von gentechnisch verändertem Anbau und patentierten Saatgutsorten an, Cargill, Monsanto und andere Unternehmen stieg ab mit amerikanischen Steuergeldern und der USAID auf das vom Krieg verwüstete Land.

Dieses Drehbuch wurde im Ukraine-Krieg in aller Stille umgesetzt, wiederum orchestriert von USAID. Vor der russischen Invasion am 24. Februar 2022 war die Ukraine die Kornkammer Europas, verbot GVO-Technologien und beschränkte den Landbesitz auf Ukrainer. Innerhalb weniger Monate nach der US-Intervention half USAID bei der Abbau dieser Schutzmaßnahmen im Namen von „Landreformen”, freie Märkte, finanzielle Unterstützung, verbesserte landwirtschaftliche Effizienz und Rettung des ukrainischen Volkes. In nur zwei Jahren wurden über die Hälfte der ukrainischen Ackerland wurde Eigentum ausländischer Investoren. GVO-Saatgut und Drohnentechnologie wurden von Bayer Corporation und Unternehmen wie GVO-Saatgutverkäufer Syngenta und deutscher Chemiehersteller BASF wurden zu den dominierenden landwirtschaftlichen „Stakeholdern“ in der kriegszerrütteten Ukraine. Russland mag sich zurückziehen, aber die Auslandsschulden, die Bodenerosion und die sanfte Kolonisierung der Ukraine werden bleiben.

Die UNO, die WTO, die WHO und das WEF verschwören sich, um eine falsche Erzählung zu verbreiten, die Kühe und Kleinbauern den Planeten zerstören, und dass chemieabhängige GVO-Monokulturen, synthetische Düngemittel und patentierte gefälschtes Fleisch und Bugburger müssen schleunigst (notfalls mit Gewalt) eingeführt werden, um die Menschheit zu retten. Das Argument, dass Pestizide und synthetische Düngemittel (hergestellt aus Erdgas, auch bekannt als Methan) rettend seien, ist offensichtlich falsch. Sie sind jedoch für Chemieunternehmen wie Bayer höchst profitabel. Dow, und BASF.

Jefferey Jaxon hat vollkommen recht. Die Niederlande haben sich zu einer robusten landwirtschaftlichen Entwicklung verpflichtet, nach Nazi-Embargo die nach ihrer Zusammenarbeit mit den alliierten Streitkräften in der Operation Market Garden absichtlich Massenhunger verursachten. Frankreich rühmt sich der höchster Kuhbestand in ganz Europa. Irlands Kultur ist eng mit der Landwirtschaft verbunden, als Teil ihres Traumas während der (Mit britischer Unterstützung) Große Hungersnot in Irland. Die Verschwörung zwischen Konzernen und Nichtregierungsorganisationen, die jetzt unter dem Vorwand, den Klimawandel abzuwenden und die Tierwelt zu schützen, Bauern in diesen Ländern und in der gesamten EU entwurzelt und ins Visier nimmt, ist eine direkte Folge von Kissingers großem dystopischen Plan, den er 1974 über USAID ins Leben gerufen hat. 

Die Amerikaner beobachten die Proteste der europäischen Bauern aus der Ferne und sind sich kaum bewusst, dass die Landwirtschaft der USA schon vor Generationen fast vollständig von den Agrarriesen übernommen wurde. Eine Währungskontrolle, die an eine (politische, ökologische und wirtschaftliche) soziale Kreditwürdigkeitskarte gekoppelt ist, verspricht die Verwirklichung von Kissingers teuflischem Plan: „Kontrolliert man die Nahrungsmittel, kontrolliert man die Menschen.“

Der moderne Mensch leidet unter einer doppelten Hybris, die ihn blind macht für die Betrachtung der Wahrheit von Jaxons Hypothese: ein kultisches Vertrauen in die Technologie, gepaart mit einem irrationalen Glauben an die eigene moralische Überlegenheit gegenüber früheren Zivilisationen (Wendell Berry nennt dies „historischen Stolz“). Doch seit die Menschheit die Fähigkeit hat, anderen zum persönlichen Vorteil Schaden zuzufügen, hat sie Wege gefunden, Nahrung für Macht oder Profit zu kontrollieren. Belagerungskriege beruhten im Allgemeinen darauf, die Verteidiger der Burgmauern auszuhungern, bis sie sich unterwarfen. 

Sogar if Die Vorschläge der Globalisten zur Lebensmittelkontrolle sind zwar gut gemeint, doch ein monolithisches, monokulturelles, von der Industrie abhängiges weltweites Lebensmittelsystem ist eine lauernde humanitäre Katastrophe. Berry bemerkte:

In einem hochgradig zentralisierten und industrialisierten Lebensmittelversorgungssystem kann es keine kleinen Katastrophen geben. Ob es sich nun um einen Produktionsfehler oder eine Maisfäule handelt, die Katastrophe wird erst vorhergesehen, wenn sie eintritt; sie wird erst erkannt, wenn sie sich im großen Maßstab ausbreitet. 

Der aktuelle Vorstoß, die globale Nahrungsmittelproduktion mithilfe industrieller Systeme zu beherrschen, ist der Grundstein für die vollständige Herrschaft der Globalisten über die gesamte Menschheit. Das „Malzeichen des Tieres“, ohne das kein Amerikaner Waren kaufen oder verkaufen wird – darunter auch Waffen, Munition oder industriell hergestellte Hamburger und Grillenfrikadellen – ist nur wenige Schritte entfernt. Herr Jaxon hat Recht, wenn er sagt, dass diese Führer „diese grundlegenden historischen und aktuellen Fakten kennen“ und dass „Landwirte aufgrund der [Klima-]Politik der Regierung gefährdet werden … und dass man es zulässt“. USAID hat diese Dystopie seit Jahrzehnten aktiv gesät und bewässert.

Klaus Schwab und Bill Gates sind sich dieser grundlegenden Wahrheit ebenso bewusst wie Henry Kissinger im Jahr 1974. USAID hat allen drei geholfen. Die Amerikaner haben im letzten Jahrhundert fast alle ihre kleinen Bauernhöfe verloren und sind den Europäern in ihrer nahezu vollständigen Abhängigkeit von industriell hergestellten Lebensmitteln weit voraus. 

Das ist der Plan.