Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wie die Fed die Lockdowns finanzierte und verlängerte

Wie die Fed die Lockdowns finanzierte und verlängerte

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Aktienmärkte geraten ins Wanken, während die Federal Reserve und ihre Zentralbankkollegen lautstark danach streben, die außer Kontrolle geratene Inflation durch eine Reihe steiler Zinserhöhungen unter Kontrolle zu bringen. Wo das endet, weiß niemand. Aber es ist kein Geheimnis, wo diese Inflation begann: Die Federal Reserve.

Bereits Anfang 2020 schickte die Rede von einem bevorstehenden Shutdown der Weltwirtschaft den Aktienmarkt kurzzeitig in den freien Fall. Die Federal Reserve begegnete diesem Marktabschwung mit einer Reihe rascher Zinssenkungen und brachte den Federal Funds Rate bis Ende März 2020 auf nahezu null.

Die Federal Reserve hielt den Federal Funds Rate von Ende März 2020 bis Ende Februar 2022 nahe Null, zu diesem Zeitpunkt zogen die Regierungen die meisten Impfpässe und Covid-Mandate aus rein politischen Gründen zurück und führten eine Änderung in „der Wissenschaft“ an .“

Zinssätze nahe Null während dieser zwei Jahre führten zu einem außergewöhnlichen Boom der Aktienkurse, wobei der Dow und der S&P 500 um über 55 % bzw. 65 % stiegen, selbst als Lockdowns und Mandate die Wirtschaft ruinierten. Dieser Börsenboom förderte mehr politische Unterstützung für Lockdowns und Covid-Mandate, wobei das leichte Geld wie ein Opiat wirkte, das viele zu der Annahme veranlasste, dass der wirtschaftliche Schaden durch diese Politik nicht so schlimm war, wie er wirklich war.

Jetzt, da die meisten Covid-Mandate zurückgenommen wurden und wir eine rekordhohe Inflation sehen, erhöht die Fed schnell die Zinsen, was zu einem schweren Marktabschwung und möglicherweise einer wirtschaftlichen Rezession führt.

Aber hier ist das Problem: Die Inflation begann bereits, außer Kontrolle zu geraten, lange bevor die Fed begann, die Zinsen zu erhöhen. Ökonomen vorhergesagt Die Politik der Fed würde bereits 2020 zu einer hohen Inflation führen. Und tatsächlich würde bis April 2021 fast a volles Jahr Bevor die Fed begann, die Zinsen zu erhöhen, hatte die annualisierte Inflationsrate bereits 4.2 % erreicht – mehr als das Doppelte der Zielinflationsrate der Fed von 2 %!

Obwohl die Federal Reserve ein spezielles Mandat hatte, die Inflation unter Kontrolle zu halten, hielt sie den Federal Funds Rate nahe Null, selbst als die Inflation weit über ihrem Ziel für eine war ganzes Jahr.

Stattdessen wartete die Fed, bis kurz nachdem die Impfpässe und Covid-Mandate zurückgenommen worden waren, um mit der Erhöhung der Zinsen zu beginnen und zu versuchen, die Inflation einzudämmen, wobei ihre eigene Politik des leichten Geldes diese Covid-Mandate so lange wie möglich verlängert hatte.

Die Federal Reserve hat ihr Mandat zur Wahrung der Preisstabilität eklatant verletzt, als sie die Zinssätze ein ganzes Jahr lang nahe Null beließ, nachdem die Inflation über ihr Ziel gestiegen war. Es ist unaufrichtig, dass die Gouverneure der Fed jetzt wie Inflationsfalken agieren und die gesamte Wirtschaft in eine Rezession treiben, nachdem sie die Inflation ein ganzes Jahr lang ungebremst weit über ihrem Ziel laufen ließen.

Das spezifische Kongressmandat der Fed, die Inflation unter Kontrolle zu halten, scheint durch ein unausgesprochenes Mandat außer Kraft gesetzt worden zu sein, leichtes Geld zur Unterstützung von Covid-Lockdowns bereitzustellen.

Der Sinn dieses Artikels besteht nicht darin, Angst vor dem Markt zu verbreiten. Der Aktienmarkt neigt dazu, unsere kleinen menschlichen Schwächen auszulachen und macht weiter, so dass sich dies letztendlich als eine gute Kaufgelegenheit für diejenigen erweisen könnte, die es sich leisten können. Es geht in diesem Artikel auch nicht darum, dass die Federal Reserve in Bezug auf Lockdowns „mit dabei“ war. Vielmehr haben die meisten Insider gesagt, dass die Fed die Kool-Aid getrunken hat, nachdem sie überzeugt war, die Zinsen in etwa gleich niedrig zu halten Clique von Biosicherheits- und Gesundheitsbeamten der während Covid alles andere diktiert hat.

Aber die Federal Reserve hat ein spezifisches Mandat, um Inflation und Arbeitslosigkeit unter Kontrolle zu halten. Die Fed hat kein Mandat, eine vollständige Schließung der Wirtschaft nach Lust und Laune anderer Bundesbürokraten zu unterstützen.

Die Federal Reserve ist ein nützliches System, wenn sie an ihrer Arbeit festhält. Aber wenn die Fed-Gouverneure ihr spezifisches Mandat des Kongresses ignorieren, um widersprüchliche politische Ziele zu unterstützen, wann immer sie Lust dazu haben, dann bin ich geneigt, Ron Paul zuzustimmen: Beenden Sie die Fed.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger ist Anwalt und Autor von Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Er erforscht seit März 19 den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas auf die weltweite Reaktion auf COVID-2020 und war zuvor Autor von Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign und The Masked Ball of Cowardice im Tablet Magazine. Sie können seine Arbeit weiter verfolgen Substack

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden