Ist dies die rauchende Waffe, die Vernachlässigung und Fehlverhalten von Krankenhäusern inmitten einer aufgewirbelten Krisenumgebung beweist, in der Covid-Patienten getötet wurden?
Daniel Horowitz interviewte kürzlich Scott Schara, dessen 19-jährige Tochter Grace, die das Down-Syndrom hatte, im St. Elizabeth's Hospital von Ascension an Covid-19 starb.
In diesem erschütternden Interview schilderte Scott die wahre Horrorgeschichte von Graces Krankenhausaufenthalt als geistig behinderte Patientin, der darin gipfelte, dass sie vom Krankenhauspersonal zu Tode sediert wurde. Seinen Aussagen zufolge war die grausame Gleichgültigkeit des Krankenhauses zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass Grace das Down-Syndrom hatte. (Scott hat eine Website erstellt , auf der er all seine akribisch dokumentierten Beweise und Recherchen zusammengetragen hat und auf der Sie sich selbst ein Bild von den schrecklichen Details machen können.)
Diese „Anekdote“ stimmt mit den zahlreichen und weit verbreiteten Fällen des schockierenden Abstiegs einiger Krankenhausverwalter und des Gesundheitspersonals in eine Verderbtheit überein, die an medizinische Kriegsverbrechen erinnert, eine der bestimmenden Gräueltaten der Pandemie.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Nicole Sirotek , Gründerin von America's Frontline Nurses , war an der Befreiung zahlreicher Patienten aus Krankenhäusern beteiligt, in denen sie misshandelt und/oder gegen ihren Willen festgehalten wurden. Sie gab eine fesselnde Aussage bei Senator Ron Johnsons Senats-Runde-Tisch-Veranstaltung „ Covid-19: Eine zweite Meinung “.
Obwohl es zahlreiche Fallbeispiele gibt, existieren bisher keine veröffentlichten Daten, die einen direkten Zusammenhang zwischen Vernachlässigung im Krankenhaus und Covid-Fällen nahelegen und somit einen eindeutigen Beweis dafür liefern würden, dass Fehlverhalten in Krankenhäusern systematisch zum Tod von Patienten führt.
Eine in Nature veröffentlichte Studie mit dem Titel „ Trends und assoziierte Faktoren für das Covid-19-Krankenhaus- und Sterberisiko bei 2.3 Millionen Erwachsenen in England “ liefert hierzu wichtige Erkenntnisse . Ziel der Studie war es, aus den riesigen Datenmengen britischer Krankenhäuser während der gesamten Pandemie die Faktoren herauszufiltern, die am stärksten mit Covid-19-Krankenhauseinweisungen und Todesfällen zusammenhängen. Die Ergebnisse sind:
Von den 2,311,282 Studienteilnehmern wurden 164,046 (7.1 %) stationär aufgenommen und 53,156 (2.3 %) starben innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Covid-19-Test. Wir stellten signifikante Schwankungen im Krankenhaus- und Sterberisiko im Zeitverlauf fest, die auch nach Berücksichtigung des individuellen Risikos der Infizierten bestehen blieben. Ältere Menschen, Männer, Bewohner sozioökonomisch benachteiligter Gebiete und Übergewichtige hatten ein höheres Risiko für Krankenhausaufenthalt und Tod. Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen und Lernbehinderungen wiesen das höchste Risiko für Krankenhausaufenthalt und Tod auf.
Im Klartext stellten sie fest, dass eine „schwere psychische Erkrankung oder Lernbehinderung“ ein stärkerer Prädiktor für einen Krankenhausaufenthalt und den Tod an Covid war als Alter und Fettleibigkeit.
Weniger klar ist, warum die Zahl der Krankenhauseinweisungen für geistig behinderte Menschen höher sein sollte. Unabhängig davon, selbst wenn es einen völlig anderen Grund für höhere Krankenhausaufenthaltsraten für geistig behinderte Menschen gibt, ist die plausibelste Erklärung, warum eine Lernbehinderung eine größere „Komorbidität“ ist als Alter oder Fettleibigkeit, dass Krankenhäuser/LTCs sie „zu Tode behandeln“. sei es durch Übersedierung oder Anwendung anderer unangemessener medizinischer Eingriffe; oder völlige Vernachlässigung.
Um fair zu sein, stellten die Autoren fest, dass Adipositas „ein höheres Aufnahmerisiko hatte als Menschen mit gesundem Gewicht, aber das Sterblichkeitsrisiko war bei Übergewichtigen geringer, was auf ein höheres wahrgenommenes Risiko unter Ärzten und eine niedrigere Schwelle für die Aufnahme hindeuten könnte.“)
Jeder, der dies liest, weiß zweifellos, dass Alter und Übergewicht seit jeher die beiden häufigsten Risikofaktoren für einen tödlichen Verlauf von Covid-19 sind. Wie kann also eine schwere psychische Erkrankung oder eine Lernbehinderung tödlicher sein als ein Gewicht von 117 kg oder ein Alter von 87 Jahren?
Nun ist es theoretisch möglich, dass „schwere psychische Erkrankungen“ in Wirklichkeit Grunderkrankungen erfassen, die die wahren Schuldigen für die erhöhten Krankenhauseinweisungen und Todesfälle sind, und nicht die psychischen Erkrankungen selbst, da Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen häufig auch unter schweren physiologischen Erkrankungen leiden Probleme (die manchmal auch zu ihren psychischen Beeinträchtigungen beitragen).
Es ist völlig unplausibel, dass „Lernbehinderungen“ einen physiologischen Zusammenhang oder Einfluss auf den Krankheitsverlauf einer Covid-Infektion oder -Erkrankung haben, schon gar nicht in einer solchen Masse, dass sie ein stärkeres Sicherheitssignal darstellen würden als Alter und Übergewicht . Die Annahme, dass ein ansonsten kerngesunder Mensch mit einer Lernbehinderung ein höheres Covid-Risiko hat als Ihre 83-jährige Großmutter, ist so absurd, dass sie die gesamte Studie infrage stellt.
Es ist jedoch plausibel, dass Krankenhäuser systematisch Patienten ausnutzten, die geistig behindert und daher besonders anfällig für völlige Vernachlässigung waren und / oder einer nachteiligen „Behandlung“ durch medizinische Anbieter nicht widerstehen konnten.
Die Tragweite dieses Befundes ist erheblich. Obwohl diese Studie Daten aus Großbritannien analysiert, ist es angesichts der bekannten Situation in US-amerikanischen Krankenhäusern äußerst wahrscheinlich, dass sich dieses Ergebnis mit US-Daten (von seriösen Forschern) reproduzieren ließe. Man bedenke, dass die Mainstream-Medien bereits ausführlich darüber berichteten, dass Pläne bestanden, die Versorgung von Patienten mit Behinderungen – und nicht nur von älteren Menschen – zu reduzieren, beispielsweise durch einen Bericht von NBC.
Noch wichtiger ist, dass dies ein weiterer Datenpunkt in dem breiten Beweismosaik ist, das auf die Komplizenschaft von Krankenhäusern und anderen Einrichtungen des Gesundheitswesens beim Tod von vielleicht Hunderttausenden von Covid-Patienten hinweist.
Ironischerweise haben die Studienautoren ungewollt das Kernproblem ziemlich genau erfasst und sind zu dem Schluss gekommen, dass „Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen und Lernbehinderungen zu denjenigen gehören, die die höchste Wahrscheinlichkeit sowohl für eine Einweisung als auch für einen Tod haben, was auf die Notwendigkeit einer proaktiven Betreuung dieser Gruppen hinweist .“
Gibt es Hinweise auf ein ähnliches Verhalten in Großbritannien?
Dies ist insofern relevant, als es zeigt, dass die Denkweise, die Bereitschaft und die Mittel, Patienten im Wesentlichen einzuschläfern, unabhängig von den Behauptungen über geistig behinderte Patienten im Vereinigten Königreich bestehen, was ein starker Beweis dafür wäre, dass der Grund dafür, dass geistige Behinderungen die tödlichste „Komorbidität“ sind, ist, dass sie auf institutioneller Ebene selektiv diskriminiert wurden, um potenziell tödliche medizinische Eingriffe zu erhalten.
CARE-Häuser wurden beschuldigt, starke Beruhigungsmittel verwendet zu haben, um Coronavirus-Opfer schneller sterben zu lassen. Die Verschreibungen für das Medikament Midazolam stiegen während des Höhepunkts der Pandemie sprunghaft an, wobei einige behaupteten, es habe „die Pflege am Lebensende in Euthanasie verwandelt“.
Großbritannien: „Sie blieben zu Hause, um den NHS zu schützen, aber man verabreichte älteren Menschen Midazolam und behauptete, es handele sich um Covid-Tote.“ Dies ist eine brillante und äußerst gründliche (und lange) investigative Untersuchung des Midazolam-Skandals in Großbritannien.
Da Kanada kulturell sehr stark mit Großbritannien verflochten ist, ist es bemerkenswert, dass die gleichen Phänomene auch in Kanada vorhanden sind:
Kanada: Wer hat Oma umgebracht? Pandemiebedingte Todesprotokolle in kanadischen Langzeitpflegeeinrichtungen.
Dass ältere Pflegeheimbewohner einen großen Teil der Todesfälle durch Covid-19 ausmachen, ist den meisten Kanadiern eine vertraute, wenn auch traurige Tatsache. Noch trauriger und beunruhigender wäre es, wenn viele dieser Todesfälle vermeidbar wären. Und wenn einige absichtlich wären, wäre es schockierend und empörend. In diesem investigativen Artikel untersucht Anna Farrow den weit verbreiteten Einsatz von „Population Triage“ in mehreren Gerichtsbarkeiten während der ersten Monate der Pandemie. Während die Einrichtungen des Gesundheitswesens in fast jeder Hinsicht erbärmlich unvorbereitet zu sein schienen, stellte Farrow fest, dass sie blitzschnell so etwas wie tödliche Protokolle für Tausende von älteren und schutzbedürftigen Bürgern anwendeten. Dazu gehörte nicht nur die Vorenthaltung von Advanced Care, sondern auch Maßnahmen am Lebensende mit tödlichen Medikamentencocktails.
Kanada: Palliativmediziner besorgt über „möglicherweise übermäßige“ Dosierungen :
Mehrere Einrichtungen in Quebec haben bereits die Anwendung von Protokollen ausgesetzt, die zu Beginn der COVID-19-Pandemie entwickelt wurden und darauf abzielten, Patienten mit Atemnot zu lindern.
Verhungert und dehydriert
Die Kanadier erfuhren davon, als das Militär Ende April 2020 in Altenheime entsandt wurde. „Den Bericht von Brigadegeneral CJJ Mialkowski über die Heime in Ontario zu lesen, bedeutet, ein Dokument zu lesen , das in der präzisen, akribischen Sprache eines Soldaten das Grauen der dortigen Militärangehörigen schildert. Es liest sich wie ein Bericht von einem neuartigen Schlachtfeld“, erklärt Farrow.
„In allen fünf Einrichtungen gab es gemeinsame Themen: Mangel an ständigem, geschultem und koordiniertem Personal; Missbrauch von Betäubungsmitteln; Mangel an Vorräten; unzureichende Ernährung und Flüssigkeitszufuhr der Bewohner.“
Auf die Gefahr hin, das, was ich oben gesagt habe, noch einmal aufzuwärmen, sind diese Skandale ein solider Hinweis auf Folgendes:
- Die Ärzteschaft ist sowohl moralisch als auch praktisch in der Lage, Patienten zu sedieren oder auf andere Weise zu Tode zu „behandeln“.
- Medizinische Einrichtungen hatten Protokolle entwickelt, um Behandlungsschemata systematisch umzusetzen, die zum Tod von Patienten führen.
- Whistleblower von Ärzten und Mitarbeitern des Gesundheitswesens, die behaupten, dass Krankenhäuser und Pflegeheime Fahrlässigkeit begangen oder direkt den Tod von Patienten verursacht haben, sind im Allgemeinen glaubwürdig.
Dies passt gut zu der Hypothese, dass Krankenhäuser geistig behinderte Patienten systematisch ausnutzten, um die Behandlung zu verweigern, oder schlimmer noch, ihnen rücksichtslos Beruhigungsmittel zu verabreichen und sie zu beatmen.
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.
