Ist dies die rauchende Waffe, die Vernachlässigung und Fehlverhalten von Krankenhäusern inmitten einer aufgewirbelten Krisenumgebung beweist, in der Covid-Patienten getötet wurden?
Daniel Horowitz vor kurzem interviewt Scott Schara, dessen 19-jährige Down-Syndrom-Tochter Grace im St. Elizabeth’s Hospital von Ascension an „Covid“ starb.
In diesem atemberaubenden Interview legte Scott den realen Horrorfilm von Graces Erfahrung im Krankenhaus als geistig behinderte Person dar, die darin gipfelte, dass sie vom Krankenhauspersonal zu Tode sediert wurde. Ihm zufolge war die grausame Gleichgültigkeit des Krankenhauses zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass Grace das Down-Syndrom hatte. (Schott hat eine Website erstellt das alle seine akribisch dokumentierten Beweise und Recherchen enthält, wo Sie alle schmutzigen Details selbst erfahren können.)
Diese „Anekdote“ stimmt mit den zahlreichen und weit verbreiteten Fällen des schockierenden Abstiegs einiger Krankenhausverwalter und des Gesundheitspersonals in eine Verderbtheit überein, die an medizinische Kriegsverbrechen erinnert, eine der bestimmenden Gräueltaten der Pandemie.
Um ein kurzes Beispiel zu geben, Nicole Sirotek, Gründer von Amerikas Krankenschwestern an vorderster Front, war am „Jailbreaking“ einer Reihe von Patienten aus Krankenhäusern beteiligt, in denen sie misshandelt und/oder gegen ihren Willen festgehalten wurden. Sie gab fesselndes Zeugnis bei der Roundtable-Veranstaltung des Senats von Senator Ron Johnson „Covid 19: Eine zweite Meinung"
Obwohl es viele Vignetten von Einzelfällen gibt, gab es noch keine veröffentlichten Daten, die auf einen direkten Zusammenhang zwischen Krankenhausvernachlässigung und Covid-Ergebnissen hindeuten, die effektiv ein Beweis dafür wären, dass Krankenhausvergehen waren und sind systematisch Patienten töten.
Licht in diese Situation bringt eine Studie, die in veröffentlicht wurde Natur berechtigt "Trends und damit verbundene Faktoren für Covid-19-Krankenhausaufenthalt und Todesfallrisiko bei 2.3 Millionen Erwachsenen in England.„Das Ziel der Studie war es zu sehen, ob sie aus den riesigen Mengen britischer Krankenhausdaten während der Pandemie herausfiltern konnten, welche Faktoren am stärksten mit Covid-Krankenhausaufenthalt und Tod verbunden waren. Hier ist, was sie gefunden haben:
„Von 2,311,282 in die Studie eingeschlossenen Personen wurden 164,046 (7.1 %) aufgenommen und 53,156 (2.3 %) starben innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Covid-19-Test. Wir fanden im Laufe der Zeit signifikante Schwankungen beim Krankenhausaufenthalts- und Sterblichkeitsrisiko, die nach Berücksichtigung des zugrunde liegenden Risikos der Infizierten bestehen blieben. Ältere Altersgruppen, Männer, Personen, die in Gebieten mit größerer sozioökonomischer Benachteiligung leben, und Personen mit Fettleibigkeit hatten höhere Chancen auf Aufnahme und Tod. Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen und Lernbehinderungen hatten die höchsten Chancen auf Aufnahme und Tod."
Im Klartext stellten sie fest, dass eine „schwere psychische Erkrankung oder Lernbehinderung“ ein stärkerer Prädiktor für einen Krankenhausaufenthalt und den Tod an Covid war als Alter und Fettleibigkeit.
Weniger klar ist, warum die Zahl der Krankenhauseinweisungen für geistig behinderte Menschen höher sein sollte. Unabhängig davon, selbst wenn es einen völlig anderen Grund für höhere Krankenhausaufenthaltsraten für geistig behinderte Menschen gibt, ist die plausibelste Erklärung, warum eine Lernbehinderung eine größere „Komorbidität“ ist als Alter oder Fettleibigkeit, dass Krankenhäuser/LTCs sie „zu Tode behandeln“. sei es durch Übersedierung oder Anwendung anderer unangemessener medizinischer Eingriffe; oder völlige Vernachlässigung.
Um fair zu sein, stellten die Autoren fest, dass Adipositas „ein höheres Aufnahmerisiko hatte als Menschen mit gesundem Gewicht, aber das Sterblichkeitsrisiko war bei Übergewichtigen geringer, was auf ein höheres wahrgenommenes Risiko unter Ärzten und eine niedrigere Schwelle für die Aufnahme hindeuten könnte.“)
Jeder, der dies liest, ist sich zweifellos bewusst, dass Alter und Fettleibigkeit durchweg die beiden tödlichsten komorbiden Faktoren für Covid-Ergebnisse waren. Wie kann also eine schwere psychische Erkrankung oder *Lernschwäche* tödlicher sein als 258 Pfund oder 87 Jahre alt zu sein?
Nun ist es theoretisch möglich, dass „schwere psychische Erkrankungen“ in Wirklichkeit Grunderkrankungen erfassen, die die wahren Schuldigen für die erhöhten Krankenhauseinweisungen und Todesfälle sind, und nicht die psychischen Erkrankungen selbst, da Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen häufig auch unter schweren physiologischen Erkrankungen leiden Probleme (die manchmal auch zu ihren psychischen Beeinträchtigungen beitragen).
Es ist nicht im Entferntesten plausibel, dass „Lernbehinderungen“ einen physiologischen Zusammenhang oder Einfluss auf den pathologischen Verlauf einer Covid-Infektion oder -Erkrankung haben, schon gar nicht massenhaft, die sich als solche zeigen würden ein stärkeres Sicherheitssignal als Alter und Fettleibigkeit. Die Behauptung, dass eine ansonsten vollkommen gesunde Person mit einer Lernbehinderung einem höheren Covid-Risiko ausgesetzt ist als Ihre 83-jährige Oma, ist so absurd, dass sie die gesamte Studie in Frage stellen sollte.
Es ist jedoch plausibel, dass Krankenhäuser systematisch Patienten ausnutzten, die geistig behindert und daher besonders anfällig für völlige Vernachlässigung waren und / oder einer nachteiligen „Behandlung“ durch medizinische Anbieter nicht widerstehen konnten.
Die Implikationen dieser Feststellung sind erheblich. Obwohl diese spezielle Studie britische Daten analysiert, ist es angesichts dessen, was wir über die allgemeine Szene in US-Krankenhäusern wissen, überwältigend wahrscheinlich, dass dieses Ergebnis mit US-Daten (von ehrlichen Forschern) replizierbar wäre. Bedenken Sie, dass in den Mainstream-Medien weithin berichtet wurde, dass es bereits Pläne gab, die Versorgung von behinderten Patienten und nicht nur von älteren Menschen zu trennen, z. B. diese ABC-Bericht.
Noch wichtiger ist, dass dies ein weiterer Datenpunkt in dem breiten Beweismosaik ist, das auf die Komplizenschaft von Krankenhäusern und anderen Einrichtungen des Gesundheitswesens beim Tod von vielleicht Hunderttausenden von Covid-Patienten hinweist.
In einer wahrhaft ironischen Wendung erfassten die Studienautoren unwissentlich das Grundproblem ziemlich genau und kamen zu dem Schluss, dass „Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen und Lernbehinderungen zu denjenigen mit den höchsten Chancen für die Zulassung und Sterblichkeit gehörten, was auf die Notwendigkeit hindeutet proaktive Pflege in diesen Gruppen"
Gibt es Hinweise auf ein ähnliches Verhalten in Großbritannien?
Dies ist insofern relevant, als es zeigt, dass die Denkweise, die Bereitschaft und die Mittel, Patienten im Wesentlichen einzuschläfern, unabhängig von den Behauptungen über geistig behinderte Patienten im Vereinigten Königreich bestehen, was ein starker Beweis dafür wäre, dass der Grund dafür, dass geistige Behinderungen die tödlichste „Komorbidität“ sind, ist, dass sie auf institutioneller Ebene selektiv diskriminiert wurden, um potenziell tödliche medizinische Eingriffe zu erhalten.
CARE-Häuser wurden beschuldigt, starke Beruhigungsmittel verwendet zu haben, um Coronavirus-Opfer schneller sterben zu lassen. Die Verschreibungen für das Medikament Midazolam stiegen während des Höhepunkts der Pandemie sprunghaft an, wobei einige behaupteten, es habe „die Pflege am Lebensende in Euthanasie verwandelt“.
GB: “Sie sind zu Hause geblieben, um den NHS zu schützen, aber sie haben den älteren Menschen Midazolam gegeben und Ihnen gesagt, dass sie Covid-Todesfälle sind.” Dies ist eine brillante und äußerst gründliche (und lange) Untersuchung des Midazolam-Skandals in Großbritannien.
Da Kanada kulturell sehr stark mit Großbritannien verflochten ist, ist es bemerkenswert, dass die gleichen Phänomene auch in Kanada vorhanden sind:
Kanada: Wer hat Oma getötet? Pandemie-Todesprotokolle in Kanadas Langzeitpflegeeinrichtungen.
Dass ältere Pflegeheimbewohner einen großen Teil der Todesfälle durch Covid-19 ausmachen, ist den meisten Kanadiern eine vertraute, wenn auch traurige Tatsache. Noch trauriger und beunruhigender wäre es, wenn viele dieser Todesfälle vermeidbar wären. Und wenn einige absichtlich wären, wäre es schockierend und empörend. In diesem investigativen Artikel untersucht Anna Farrow den weit verbreiteten Einsatz von „Population Triage“ in mehreren Gerichtsbarkeiten während der ersten Monate der Pandemie. Während die Einrichtungen des Gesundheitswesens in fast jeder Hinsicht erbärmlich unvorbereitet zu sein schienen, stellte Farrow fest, dass sie blitzschnell so etwas wie tödliche Protokolle für Tausende von älteren und schutzbedürftigen Bürgern anwendeten. Dazu gehörte nicht nur die Vorenthaltung von Advanced Care, sondern auch Maßnahmen am Lebensende mit tödlichen Medikamentencocktails.
Kanada: Palliativmediziner befürchten „möglicherweise überhöhte“ Dosierungen:
Mehrere Einrichtungen in Quebec haben bereits die Anwendung von Protokollen ausgesetzt, die zu Beginn der COVID-19-Pandemie entwickelt wurden und darauf abzielten, Patienten mit Atemnot zu lindern.
Verhungert und dehydriert
Kanadier hörten davon, als das Militär Ende April 2020 in Altenpflegeheime geschickt wurde Dokument die in der präzisen, akribischen Sprache eines Soldaten das Entsetzen der Militärangehörigen vermittelt. Es liest sich wie Meldungen von einer neuen Art von Schlachtfeld“, sagt Farrow.
„In allen fünf Einrichtungen gab es gemeinsame Themen: Mangel an ständigem, geschultem und koordiniertem Personal; Missbrauch von Betäubungsmitteln; Mangel an Vorräten; unzureichende Ernährung und Flüssigkeitszufuhr der Bewohner.“
Auf die Gefahr hin, das, was ich oben gesagt habe, noch einmal aufzuwärmen, sind diese Skandale ein solider Hinweis auf Folgendes:
- Die Ärzteschaft ist sowohl moralisch als auch praktisch in der Lage, Patienten zu sedieren oder auf andere Weise zu Tode zu „behandeln“.
- Medizinische Einrichtungen hatten Protokolle entwickelt, um Behandlungsschemata systematisch umzusetzen, die zum Tod von Patienten führen.
- Whistleblower von Ärzten und Mitarbeitern des Gesundheitswesens, die behaupten, dass Krankenhäuser und Pflegeheime Fahrlässigkeit begangen oder direkt den Tod von Patienten verursacht haben, sind im Allgemeinen glaubwürdig.
Dies passt gut zu der Hypothese, dass Krankenhäuser geistig behinderte Patienten systematisch ausnutzten, um die Behandlung zu verweigern, oder schlimmer noch, ihnen rücksichtslos Beruhigungsmittel zu verabreichen und sie zu beatmen.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
