Hollywood liebt gute Fortsetzungen, und auch die Politik und die pharmazeutische Entwicklung tun dies.
Seit Covid gab es mehrere Versuche, Krankheitsängste zu erzeugen – Pocken, Schweinegrippe, Vogelgrippe, Chikungunya, Masern – aber nichts hat die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit so sehr auf sich gezogen wie die neue Hantavirus-Hysterie.
Die heutigen Beweise stammen von DRUDGE-BERICHTWeltweite Bemühungen zur Eindämmung der Ausbreitung. Ist „die Kurve abflachen“ der nächste Schritt?
Erinnern wir uns an den Beginn im letzten Jahr, als ein Hantavirus-Todesfall in der Familie eines der beliebtesten Hollywood-Schauspieler Amerikas bekannt wurde. Es war Betsy Arakawa, die Ehefrau von Gene Hackman, die am 12. Februar 2025 an einer mutmaßlichen Hantavirus-Infektion durch Nagetiere im Haus starb. Ein erschreckendes Bild.
Zu diesem Zeitpunkt hatte noch nie jemand von einer solchen Krankheit gehört. Das hat seinen Grund: Sie ist selten, und die Übertragung von Mensch zu Mensch ist nahezu unbekannt. Merkwürdig, dass sie ausgerechnet die Frau des passend benannten Gene Hackman (versteht ihr?) traf, dem Hauptdarsteller des vorausschauenden Films von 1998. Enemy of the State.
Als nächstes haben wir eine Wiederholung des Motivs des Pestschiffs. Wie die Diamond Princess handelt es sich um ein Kreuzfahrtschiff, die MV Hondius, die von Oceanwide Expeditions betrieben wird und 147 Passagiere befördert. Sie ist von Argentinien aus gestartet und liegt nun vor Kap Verde in Westafrika vor Anker.
Das Schiff war auf dem Weg zu den Kanarischen Inseln, als drei Menschen starben, zwei davon an laborbestätigtem Hantavirus. Kein Hafen verweigerte dem Schiff die Anlegeerlaubnis. Mithilfe von Rettungsbooten wurden die Toten von Helfern in Schutzanzügen und mit Atemschutzmasken vorsichtig geborgen.
Eine Flugbegleiterin, die mit einer Leiche in Kontakt kam, ist jetzt im Krankenhaus Und in einem erbärmlichen Zustand, was darauf hindeutet, dass selbst die Nähe zu einer mit dem Hantavirus infizierten Person riskant ist. Niemand kann sich erklären, wie das überhaupt möglich ist. So mysteriös, so ungewöhnlich, so beängstigend, genau wie das Film Ansteckung.
Dies deckt sich mit der Theorie von Dr. Fauci und Dr. Morens, dass wir uns keine Sorgen um im Labor erzeugte Krankheitserreger machen müssen, wenn Übertragung von Tieren auf Menschen wird immer häufiger. Deshalb, schrieb im August 2020, dass wir damit beginnen müssen, „die Infrastrukturen der menschlichen Existenz wiederaufzubauen, von Städten über Wohnungen und Arbeitsplätze bis hin zu Wasser- und Abwassersystemen sowie Freizeit- und Versammlungsorten“.
Fragen Meinung für die Presse ist Dr. Maria Van Kerkhove von der Weltgesundheitsorganisation, eine Absolventin der Stanford University, die heute weithin als die führende Expertin gilt.
Vielleicht erinnern Sie sich an Dr. Kerkhove aus der ursprünglichen Besetzung der Covid-Produktion. Sie war es, die den WHO-Bericht an die Welt nach dem Ausbruch der Pandemie verfasste. Reise nach Wuhan im Februar 2020(Das wissen wir aus den Metadaten des Berichts, die sie in der Eile zur Veröffentlichung nicht bereinigt hat.)
„Chinas außergewöhnliche Reichweite und Einhaltung dieser Eindämmungsmaßnahmen“, schrieb sie über die extremen Abriegelungen der KPCh, „war nur dank des tiefen Engagements des chinesischen Volkes für gemeinsames Handeln angesichts dieser gemeinsamen Bedrohung möglich. Auf kommunaler Ebene spiegelt sich dies in der bemerkenswerten Solidarität der Provinzen und Städte wider, die die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen und Gemeinschaften unterstützen.“
Viele Beobachter schreiben Kerkhoves Bericht die weltweite Abriegelung aller Länder bis auf vier in den darauffolgenden Wochen zu. Sie arbeitet noch immer bei der WHO. Kaum jemand erinnert sich noch daran. Es gibt keinen Mechanismus, um sie für ihre Rolle zur Rechenschaft zu ziehen.
Es gibt kein bekanntes Heilmittel, aber ein Der Impfstoff wird von Moderna entwickelt. basierend auf der mRNA-Plattform.
Infolgedessen erholt sich die Moderna-Aktie, die zuvor stark gefallen war, nun wieder. Sie liegt aktuell 100 Prozent über dem Vorjahreswert. Das Kaufsignal ist eindeutig.
Wenn man auf die Zeit vor Covid zurückblickt, fällt auf, dass die Coronavirus-Pandemie von Anfang an einen Haken hatte: die kurze Inkubationszeit, vergleichbar mit einer Erkältung oder Grippe. Man ist einige Tage lang ansteckend, ohne Symptome zu zeigen, und kann das Virus weitergeben. Für eine wirkliche Pandemie braucht es jedoch eine längere Inkubationszeit. Man muss wochenlang infiziert sein und das Virus dann weit verbreiten.
Warum ist das so? Weil jede Infektionskrankheit mit den Gesetzen des Überlebens konfrontiert ist. Ein intelligentes Virus tötet seine Wirte nicht – es braucht sie, um andere zu infizieren –, ein ineffizientes Virus hingegen schon. Deshalb eignen sich ineffiziente Viren nicht für Pandemien.
Dieser anhaltende Zielkonflikt zwischen Schweregrad und Häufigkeit lässt sich nur durch eine lange Latenzzeit umgehen. Das ist extrem selten, und selbst im Labor erzeugte Viren beherrschen diesen Balanceakt nicht gut.
Wie sich herausstellt, weist dieses Hantavirus tatsächlich eine sehr lange Latenzzeit auf, wie uns die Harvard School of Public Health versichert. Sie hat eine Warnung herausgegeben. Verkündung„Die Inkubationszeit – die Zeitspanne zwischen der Ansteckung einer Person und dem Auftreten der ersten Symptome – beträgt in der Regel zwei bis drei Wochen, kann aber auch bis zu acht Wochen dauern.“
Zwei Monate! Unglaublich. Hier haben wir vielleicht endlich unsere Kandidatin für den stillen Killer, über den Deborah Birx spricht. phantasiert während der letzten Fassung dieser Geschichte.
Man sollte bedenken, dass keine Hochschule in den USA die Lockdowns abgelehnt hat, obwohl zwei Drittel der Bevölkerung sie für sinnlos und schädlich halten. Forderung nach Covid-Gerechtigkeit Die Petition hat mittlerweile 37,300 Unterschriften gesammelt, aber das reicht nicht aus, um den Senat, das Repräsentantenhaus oder irgendein anderes Gesetzgebungsorgan dazu zu veranlassen, klarzustellen, dass dies nie wieder toleriert wird.
Bis heute ist die Plan der Weltgesundheitsorganisation - die bereits üben Für die nächste Pandemie – so lautet die Strategie –, im Falle einer neuen Krankheitsgefahr auf Lockdowns bis zur Impfung zu drängen. „Jedes Land sollte nicht-pharmazeutische Maßnahmen systematisch und konsequent in dem Umfang anwenden, den die epidemiologische Lage erfordert“, sagen sie.
Unterdessen... Plan Es handelte sich um einen 130-tägigen Lockdown für den Fall einer neuen Pandemie.
In keinem Land gibt es Mechanismen, die dies verhindern könnten. Es gibt integre Regierungsmitglieder, die sich mit starker Überzeugung dagegen aussprechen würden, aber werden sie überhaupt nach ihrer Meinung gefragt? Oder geschieht dies alles ohne erkennbare Anzeichen demokratischen Willens?
Wer genau führt bei dieser Fortsetzung Regie und produziert sie? Niemand weiß es genau. Wird es wie beim ersten Mal ein Kassenschlager oder nur in ausgewählten Kinos gezeigt, um das Marktinteresse zu testen? Alle Zutaten für einen Oscar sind vorhanden: Nagetiere, lange Latenzzeit, Übertragung durch beiläufigen Kontakt mit Toten, Arbeiter in Schutzanzügen, kein bekanntes Heilmittel, ein Impfstoff in der eiligen Entwicklung.
Der eigentliche Reiz der Krankheitspanik liegt darin, dass sie ein breites Publikum anspricht und parteipolitische Grenzen überschreitet. National Review ist bereits alles dabei, wie es bei Covid der Fall war, und sicherlich The Nation wird sich in wenigen Tagen den Bemühungen anschließen.
Das sind altbekannte Handlungsmuster, und Fortsetzungen sind selten so fesselnd oder gewinnbringend wie das Original. Doch wenn einem die Ideen ausgehen – und der öffentliche Druck, Fauci anzuklagen, stündlich zunimmt – ist es immer einen Versuch wert.
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
