Das Folgende ist ein Auszug aus dem Buch von Dr. Ramesh Thakurs: Unser Feind, die Regierung: Wie Covid die Ausweitung und den Missbrauch staatlicher Macht ermöglichte.
Ist Gott ein Witzbold? Zunächst gab es die historische Ironie, dass Banken in den Cowboy-Zeiten des Wilden Westens maskierte Räuber fürchteten. In den letzten zwei Jahren riefen sie die Polizei wegen maskenloser Kunden. Dann gab es den Taschenspielertrick der Pharmaindustrie, der zum ersten Mal in der Geschichte die Schuld für das Versagen eines Arzneimittels auf diejenigen schob, die es nie einnahmen. Daraufhin bestand man darauf, dass sich Menschen, die sich wohlfühlen, testen lassen müssen. Bei einem positiven Ergebnis müssen sie sich selbst isolieren, und alle engen Kontakte müssen ebenfalls getestet werden.
Jetzt erleben wir eine surreale Umkehrung der Dopinggleichung im Sport. Der amtierende Champion, die Nummer 1 der Welt, einer der größten Tennisspieler aller Zeiten, einer der größten zeitgenössischen Athleten aller Sportarten und möglicherweise der gesündeste Mensch der Welt, darf seinen Titel bei den Australian Open nicht verteidigen, weil er sich weigert, ein Medikament mit unbekanntem Langzeit-Sicherheitsprofil einzunehmen. Unglaubliche 445 Athleten, per Definition die fittesten Menschen, erlitten Herzstillstände oder schwere Verletzungen, und 261 starben. nach Covid-Impfung. Die EU-Regulierungsbehörden warnten kürzlich, dass häufige Auffrischungsimpfungen das Immunsystem negativ beeinflussen.
Die Behauptung, Djokovic stelle eine Gefahr für die australische Gesundheit dar, ist so falsch, dass sie geradezu lächerlich ist. Da Australien eine der höchsten Infektionsraten weltweit aufweist, stellen die Versäumnisse der aktuellen Covid-Politik eine Bedrohung für Djokovics Gesundheit dar, nicht umgekehrt.
Eine neue, von der CDC in den USA unterstützte Studie kam zu dem Schluss: „Ärzte und Gesundheitsexperten sollten geimpfte Personen, die sich mit SARS-CoV-2 infizieren, als nicht weniger ansteckend als ungeimpfte Personen.“ In der abgelegenen AntarktisZwei Drittel der 25 Mitarbeiter einer wissenschaftlichen Forschungsstation infizierten sich bei einer infizierten Person mit dem Virus. Alle waren vollständig geimpft, bestanden mehrere PCR-Tests und wurden vor dem Betreten der Station unter Quarantäne gestellt. Professor Ehud Qimron, ein führender israelischer Immunologe, schrieb am 6. Januar einen scharfen Brief, in dem er das Gesundheitsministerium aufforderte, sein Versagen einzugestehen:Ein Atemwegsvirus kann nicht besiegt werden"
Der neunfache Champion wurde von Tennis Australia eingeladen, seinen Titel zu verteidigen. Er kooperierte mit Tennis Australia und der Regierung des Bundesstaates Victoria, um sicherzustellen, dass seine Ausnahmegenehmigung für ein Einreisevisum gültig war. Die byzantinischen Regeln und das Kompetenzwirrwarr zwischen Regulierungsbehörden, Landes- und Bundesregierung, Tennisverbänden und Fluggesellschaften führten zu einem unschönen Durcheinander, das die Kompetenz der Regierung in einem schlechten Licht erscheinen lässt. Djokovic das Visum zu verweigern, wäre zwar bedauerlich gewesen, aber eine klare Entscheidung, die dieses traurige Fiasko verhindert hätte. Die Regierung wollte sich die Schande dieser Entscheidung nicht antun und ließ die Situation zu einem internationalen PR-Desaster abdriften. Da sie sich mehr um das Desaster an der Wahlurne in ein paar Monaten sorgt, schürte sie eine Hysterie und schwingt sich so hoch auf ihr moralisches Ross, dass sie aus Angst, auf die Nase zu fallen, nicht mehr absteigen kann.
Tennisspieler scheinen zu glauben, dass sie es können ihren Weg aus der Tyrannei zu findenSchande über sie, dass sie sich nicht für einen der Champions ihres Sports einsetzen. Pace Martin Niemöller, jemand sollte sie fragen: Wenn sie euch holen, wird dann noch jemand da sein, der für euch spricht? Vielleicht schöpfen sie einfach ihre Chancen auf einen großen Titel, wenn der Titelverteidiger fehlt. Das Problem ist, dass der Sieg ohne Unter diesen Umständen wird Djokovics Heiligenschein durch ein Sternchen ersetzt, die Trophäe befleckt und das Turnier geschmälert.
Schande über die Professional Tennis Players Association und den Internationalen Tennisverband, die sich nicht für Djokovic eingesetzt haben. Beide hätten klarstellen müssen, dass eine Sperre Djokovics das Ende der Open 2022 bedeuten und deren Zukunft in Frage stellen würde.
Das Grundprinzip eines nationalen Gesundheitssystems ist Mitgefühl. Die hartnäckige Verfolgung Djokovics und die umfassende Stigmatisierung Ungeimpfter, alles im Namen des Schutzes dieses Systems, zeigen, wie weit wir uns vom Mitgefühl entfernt haben. Der wahre Test für Toleranz und Inklusivität liegt darin, Menschen mit gegensätzlichen Ansichten zu berücksichtigen. Djokovic versucht nicht, anderen seine Werte und Entscheidungen aufzuzwingen. Sie sind diejenigen, die sich entweder der Massenhysterie anschließen oder sich nicht äußern. Sportliche Verhaltenskodizes standen an vorderster Front beim Boykott des Apartheid-Regimes in Südafrika. Tennisspieler dulden die medizinisch ungerechtfertigte und moralisch verwerfliche Impf-Apartheid und sind daran beteiligt.
Schande vor allem über die Morrison-Regierung, die in panischer Panik ein Exempel an Djokovic statuieren will, um das Scheitern ihrer Narrative und Politik zu leugnen. Selbst ein BBC-Analyse Wie deutlich wurde, ist die Entscheidung von Einwanderungsminister Alex Hawke im Wesentlichen politisch motiviert. Sie haben Angst, dass ein zweimal infizierter, aber ungeimpfter Djokovic, der über den ganzen Platz springt und hüpft, einen Rekord von 21st Der Triumph bei den Majors wird dem ständig eskalierenden Covid-Terror ein jähes Ende bereiten. Fairerweise muss man aber sagen, dass Morrisons unvorhergesehene Stärke Djokovics Athletik in nichts nachsteht, und die beiden sind sich auf der Charmeskala ebenbürtig.
Das Visum wurde zunächst annulliert, nachdem Djokovic gefragt hatte: „Also Sie geben mir gesetzlich 20 Minuten Zeit, um zu versuchen, zusätzliche Informationen bereitzustellen dass ich nicht … wo ich um 4 Uhr morgens nicht den Direktor von Tennis Australia anrufen kann, ich kann über Tennis Australia mit niemandem von der Regierung des Bundesstaates Victoria in Kontakt treten.“ Nach der vernichtenden Niederlage vor Gericht am 10. änderte die Regierung die Begründung für ihre zweite Visumsaufhebung am 14. Djokovics Anwaltsteam wies darauf hin in der Dringlichkeitsanhörung am Abend. Da Djokovic am Eröffnungstag am Montag spielen sollte, roch selbst die Verzögerung der Bekanntgabe der Absageentscheidung bis Freitag nach kleinkarierter Rachsucht. Hawke akzeptierte zwar, dass Djokovic „ein vernachlässigbares individuelles Risiko darstellt, Covid-19 auf andere zu übertragen“, hielt aber dennoch Folgendes für angebracht:seine Anwesenheit könnte ein Risiko für die Gesundheit der australischen Gemeinschaft darstellen.“ Denn Djokovic hat eine „bekannte Haltung zum Thema Impfung„Seine bloße Anwesenheit könnte die Stimmung gegen Impfungen in Australien weiter anheizen, daher liegt seine Teilnahme nicht im öffentlichen Interesse.“
Und da haben wir es. Djokovic muss von unseren Küsten ferngehalten werden, nicht weil er andere anstecken könnte, sondern weil er eine sichtbare Erinnerung an das Versagen von Lockdowns und Impfstoffen ist. Team Morrison will sicherstellen, dass, wie die Ardern-Regierung in Neuseeland gibt es nur eine einzige Quelle der Wahrheit über Covid betreut.
-
Ramesh Thakur, Senior Scholar des Brownstone Institute, ist ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen und emeritierter Professor an der Crawford School of Public Policy der Australian National University.
Alle Beiträge
