GOAT wird zum Sündenbock

Nachfolgend ein Auszug aus dem Buch von Dr. Ramesh Thakur: Unser Feind, die Regierung: Wie Covid die Ausweitung und den Missbrauch der Staatsmacht ermöglichte.

 Ist Gott ein Witzbold? Zunächst gab es die historische Ironie, dass Banken in den Cowboy-Zeiten des Wilden Westens maskierte Räuber fürchteten. In den letzten zwei Jahren riefen sie die Polizei wegen maskenloser Kunden. Dann gab es den Taschenspielertrick der Pharmaindustrie, der zum ersten Mal in der Geschichte die Schuld für das Versagen eines Arzneimittels auf diejenigen schob, die es nie einnahmen. Daraufhin bestand man darauf, dass sich Menschen, die sich wohlfühlen, testen lassen müssen. Bei einem positiven Ergebnis müssen sie sich selbst isolieren, und alle engen Kontakte müssen ebenfalls getestet werden.

Nun erleben wir eine surreale Umkehrung der Dopingproblematik im Sport. Der amtierende Weltmeister, die Nummer eins der Welt, einer der größten Tennisspieler aller Zeiten, einer der herausragendsten Athleten aller Sportarten und womöglich der gesündeste Mensch der Welt, wird daran gehindert, seinen Titel bei den Australian Open zu verteidigen, weil er sich weigert, ein Medikament mit unbekanntem Langzeit-Sicherheitsprofil einzunehmen. Unglaubliche 445 Athleten – per Definition die fittesten Menschen – erlitten nach einer Covid-Impfung einen Herzstillstand oder schwere Verletzungen, und 261 starben . EU-Regulierungsbehörden warnten kürzlich davor, dass häufige Auffrischungsimpfungen das Immunsystem beeinträchtigen könnten.

Die Behauptung, Djokovic stelle eine Gefahr für die australische Gesundheit dar, ist so falsch, dass sie geradezu lächerlich ist. Da Australien eine der höchsten Infektionsraten weltweit aufweist, stellen die Versäumnisse der aktuellen Covid-Politik eine Bedrohung für Djokovics Gesundheit dar, nicht umgekehrt.

Eine neue, von der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde CDC unterstützte Studie kam zu dem Schluss: „Ärzte und Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens sollten geimpfte Personen, die sich mit SARS-CoV-2 infizieren, als genauso ansteckend betrachten wie ungeimpfte.“ In der abgelegenen Antarktis infizierten sich zwei Drittel der 25 Mitarbeiter einer Forschungsstation bei einer infizierten Person. Alle waren vollständig geimpft, hatten mehrere PCR-Tests bestanden und waren vor Betreten der Station unter Quarantäne gestellt worden. Professor Ehud Qimron, ein führender israelischer Immunologe, schrieb am 6. Januar einen vernichtenden Brief, in dem er das Gesundheitsministerium aufforderte, das Scheitern einzugestehen: „ Ein Atemwegsvirus lässt sich nicht besiegen .“

Der neunfache Champion wurde von Tennis Australia eingeladen, seinen Titel zu verteidigen. Er kooperierte mit Tennis Australia und der Regierung des Bundesstaates Victoria, um sicherzustellen, dass seine Ausnahmegenehmigung für ein Einreisevisum gültig war. Die byzantinischen Regeln und das Kompetenzwirrwarr zwischen Regulierungsbehörden, Landes- und Bundesregierung, Tennisverbänden und Fluggesellschaften führten zu einem unschönen Durcheinander, das die Kompetenz der Regierung in einem schlechten Licht erscheinen lässt. Djokovic das Visum zu verweigern, wäre zwar bedauerlich gewesen, aber eine klare Entscheidung, die dieses traurige Fiasko verhindert hätte. Die Regierung wollte sich die Schande dieser Entscheidung nicht antun und ließ die Situation zu einem internationalen PR-Desaster abdriften. Da sie sich mehr um das Desaster an der Wahlurne in ein paar Monaten sorgt, schürte sie eine Hysterie und schwingt sich so hoch auf ihr moralisches Ross, dass sie aus Angst, auf die Nase zu fallen, nicht mehr absteigen kann.

Tennisspieler scheinen zu glauben, sie könnten sich durch Anpassung vor Tyrannei retten . Schämen sollten sie sich, dass sie nicht für den Champion ihres Sports eintreten. Martin Niemöller sei Dank, sollte man sie fragen: Wenn sie euch holen, wird dann noch jemand für euch sprechen? Vielleicht wittern sie einfach ihre besseren Chancen auf einen Grand-Slam-Titel ohne den Titelverteidiger. Das Problem ist nur: Ein Sieg ohne Djokovic unter diesen Umständen würde seinen Glanz trüben, die Trophäe entstellen und das Turnier entwerten.

Schande über die Professional Tennis Players Association und den Internationalen Tennisverband, die sich nicht für Djokovic eingesetzt haben. Beide hätten klarstellen müssen, dass eine Sperre Djokovics das Ende der Open 2022 bedeuten und deren Zukunft in Frage stellen würde.

Das Grundprinzip eines nationalen Gesundheitssystems ist Mitgefühl. Die hartnäckige Verfolgung Djokovics und die umfassende Stigmatisierung Ungeimpfter, alles im Namen des Schutzes dieses Systems, zeigen, wie weit wir uns vom Mitgefühl entfernt haben. Der wahre Test für Toleranz und Inklusivität liegt darin, Menschen mit gegensätzlichen Ansichten zu berücksichtigen. Djokovic versucht nicht, anderen seine Werte und Entscheidungen aufzuzwingen. Sie sind diejenigen, die sich entweder der Massenhysterie anschließen oder sich nicht äußern. Sportliche Verhaltenskodizes standen an vorderster Front beim Boykott des Apartheid-Regimes in Südafrika. Tennisspieler dulden die medizinisch ungerechtfertigte und moralisch verwerfliche Impf-Apartheid und sind daran beteiligt.

Am meisten gebührt der Morrison-Regierung die Schande, die in panischer Panik an Djokovic ein Exempel statuieren will, um das Scheitern ihrer Strategie und Politik zu leugnen. Wie selbst eine Analyse der BBC deutlich machte, ist die Entscheidung von Einwanderungsminister Alex Hawke im Kern politisch motiviert. Man fürchtet, dass ein zweimal infizierter, aber ungeimpfter Djokovic, der über den Platz springt und hüpft, um seinen 21. ^Grand -Slam-Titel zu gewinnen, die ständig eskalierende Covid-Pandemie abrupt beenden könnte. Fairerweise muss man aber sagen, dass Morrisons Talent für Fehltritte Djokovics sportlicher Brillanz in nichts nachsteht und beide in Sachen Charme ebenbürtig sind.

Das Visum wurde zunächst annulliert, nachdem Djokovic gefragt hatte: „ Sie geben mir also rechtlich gesehen 20 Minuten Zeit, um zusätzliche Informationen zu liefern, die ich nicht habe … dabei kann ich um 4 Uhr morgens weder den Direktor von Tennis Australia anrufen noch über Tennis Australia mit irgendjemandem der Regierung des Bundesstaates Victoria Kontakt aufnehmen.“ Nach der bitteren Niederlage vor Gericht am 10. änderte die Regierung am 14. die Gründe für die zweite Visumannullierung, wie Djokovics Anwälte in der Dringlichkeitsanhörung am selben Abend betonten. Da Djokovic am Montag, dem Eröffnungstag, spielen sollte, wirkte selbst die Verzögerung der Bekanntgabe der Annullierungsentscheidung bis Freitag wie kleinliche Rachsucht. Obwohl Hawke einräumte, dass von Djokovic „ein vernachlässigbares individuelles Risiko der Übertragung von Covid-19“ ausgehe, hielt er seine Anwesenheit dennoch für ein Risiko für die Gesundheit der australischen Bevölkerung . Da Djokovic eine „ bekannte Haltung zum Thema Impfungen “ hat, könnte allein seine Anwesenheit die Impfskepsis in Australien weiter anheizen, weshalb seine Teilnahme nicht im öffentlichen Interesse liegt.

Und da haben wir es. Djokovic muss von unseren Küsten ferngehalten werden, nicht weil er andere anstecken könnte, sondern weil er ein sichtbares Beispiel für das Scheitern von Lockdowns und Impfungen ist. Das Team Morrison will sicherstellen, dass es – ähnlich wie unter der Regierung Ardern in Neuseeland – in Australien nur eine einzige Quelle für die Wahrheit über Covid gibt.