Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Deutsches öffentlich-rechtliches Fernsehen vergleicht zensierte Twitter-Stimmen mit „Ratten“
Deutsches öffentlich-rechtliches Fernsehen nannte zensierte Twitter-Stimmen „Ratten“

Deutsches öffentlich-rechtliches Fernsehen vergleicht zensierte Twitter-Stimmen mit „Ratten“

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Als Reaktion auf die Twitter-Übernahme durch Elon Musk veröffentlichte die ARD am vergangenen Wochenende einen Kommentar, in dem zensierte Twitter-Stimmen als „Ratten“ bezeichnet und gefordert werden, „in ihre Löcher zurückgeprügelt“ zu werden. Die Passage lautet vollständig wie folgt:

Musk kündigte auch an, dass Twitter ein „Marktplatz für Debatten“ werden solle. Aber auch auf seinem „Marktplatz“ sollen offenbar rassistische und verschwörerische Ratten aus ihren Löchern kriechen dürfen. Twitter kann nur relevant bleiben, wenn genau diese Ratten – um beim Marktplatz-Image zu bleiben – wieder in ihre Löcher geprügelt werden.

Der Kommentar eines gewissen Nils Dampz vom ARD-Studio Los Angeles wurde am Samstag auf der Website der ARD veröffentlicht Tagesschau, Deutschlands meistgesehene Nachrichtensendung mit fast 12 Millionen Zuschauern laut die neuesten Statistiken.

Nachdem die Passage Kontroversen hervorrief, insbesondere in den eher „konservativen“, redefreiheitsfreundlichen Sektoren der deutschsprachigen Twittersphäre, wurde die erweiterte Rattenmetapher von Dampz später entfernt und der Kommentar mit einem redaktionellen Hinweis versehen. Der Hinweis lautet wie folgt:

In einer früheren Version wurde der Begriff „rassistische oder konspirative Ratten“ verwendet. Der Durchgang wurde geändert. Wir entschuldigen uns für die Wortwahl. Es war nie das Ziel, jemanden zu entmenschlichen.

Die Originalpassage wurde in der unteren Bildschirmabdeckung beibehalten.

Deutschland nennt zensierte Twitter-Autoren "Ratten"

Die modifizierte Version mit Entschuldigung ist auf der verfügbar Tagesschau Website hier.

In Anspielung auf Deutschlands angeblich „rechtsextreme“ Partei Alternative für Deutschland (AfD) sagte ein prominenter deutscher Twitter-Nutzer, @nikitheblogger, bekannt zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit

Würde die AfD Menschen als „Ratten“ bezeichnen, würden Rufe nach einem Parteiverbot laut werden. Wenn es die Tagesschau macht, ist es eine „Meinung“. Wie kann man eine solche Doppelmoral noch als Demokratie ansehen?

Andere wiesen auf die Verwendung derselben Bilder in der Nazi-Propaganda hin: insbesondere in dem Propagandafilm von 1940 „Der ewige Jude“ – Der ewige Jude –, der die jüdische Einwanderung mit einer Invasion krankheitsverbreitender Ratten vergleicht.

Propaganda-Ratten
Stills aus dem NS-Propagandafilm „Der ewige Jude"(Quelle)

Es sei darauf hingewiesen, dass Deutschland seit 2017, als es ein Online-Zensurgesetz namens NetzDG oder Netzwerkdurchsetzungsgesetz verabschiedete, sowohl in Europa als auch weltweit den Vorstoß zur Online-Zensur anführt. Das NetzDG ist die Quelle der Mitteilungen, die viele Twitter-Nutzer erhalten haben werden, in denen sie darüber informiert werden, dass ihr Konto von jemandem aus Deutschland gemeldet wurde. Die Gesetzgebung droht nicht konformen Plattformen mit Bußgeldern von bis zu 50 Millionen Euro.

Das NetzDG wiederum ist die offensichtliche Inspiration für die Zensurbemühungen der Europäischen Union. Diese umfassen einen sogenannten Code of Practice on Desinformation, den Twitter und alle anderen großen Online-Plattformen unterzeichnet haben, und den kürzlich verabschiedeten Digital Services Act (DSA), der die Verpflichtungen der Unterzeichner des Kodex bei Androhung von Bußgeldern von bis zu verbindlich macht auf 6 % des weltweiten Umsatzes. 

Die DSA gibt der Europäischen Kommission die ausschließliche Befugnis, die Einhaltung zu bestimmen und Sanktionen zu verhängen. Die derzeitige Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen war Verteidigungsministerin der Bundesregierung, die 2017 das NetzDG-Gesetz mit dem ausdrücklichen Ziel der Bekämpfung von „Fake News“ vorgelegt hat.

(Weitere Informationen zum Verhaltenskodex und zum DSA finden Sie in meinem früheren Brownstone-Artikel hier.)



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Robert Kogon

    Robert Kogon ist das Pseudonym eines vielveröffentlichten Journalisten, der über europäische Angelegenheiten berichtet.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden