Brownstone » Brownstone Journal » Rückgabepolitik » Zwangsmedizin: Die neue Grenze des Zwanges

Zwangsmedizin: Die neue Grenze des Zwanges

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn Sie eine interessante Begegnung mit menschlicher Wut wünschen, gehen Sie zu Ihrer örtlichen Apotheke. Hängen Sie in der Gegend ab, in der die Menschen am 3. August 2021 für geplante oder begehbare Covid-Impfstoffe anstehen, da der Druck, den Stich zu bekommen, einen fiebrigen Anstieg erreicht und die Nichtkonformen für die Existenz von SARS-CoV verantwortlich gemacht werden -2. Fragen Sie freundlich, was sie vorhaben und was sie erwarten. Ich garantiere Ihnen, dass Sie eine Ohrfeige bekommen. 

In diesem späten Stadium hat jeder, der den Impfstoff wollte, weil er seine eigene freie Wahl basierend auf einer Risikobewertung getroffen hat, dies getan. Die Menschen, die zurückbleiben, sind Zwangsarbeit, Reiseforderungen ausgesetzt oder haben es einfach satt, wie das Ungeziefer der Gesellschaft behandelt zu werden. Und sie sind wütend. Sie fürchten es. Sie fühlen sich gehetzt, gehetzt, tyrannisiert. Egal wie viele Vorträge sie von Regierungsbeamten bekommen – egal wie sehr Biden sie beschämt und beschuldigt – sie haben es nicht. 

Es ist nicht nur eine unerwünschte biologische Invasion; die Informationen, die von allen verlangt werden, reichen aus, um eine Identität zu stehlen. Wenn sie gezwungen werden, sich zu unterwerfen, persönliche Daten auszuhusten und unerwünschte Medikamente zu nehmen, werden sie wahrscheinlich für immer wütend sein. Wenn Regierungsbeamte und Medienexperten wirklich eine engagierte Anti-Impfstoff-Armee rekrutieren wollten, ist dies ein guter Weg, dies zu tun. Bringe Menschen dazu, ihren Körpern Dinge gegen ihren eigenen Willen anzutun, und du erzeugst lebenslange Ressentiments. 

Einige dieser Menschen hatten in der Vergangenheit Covid. Sie wissen sehr gut, weil sie in wissenschaftlichen Zeitschriften lesen können – oder vielleicht haben sie im Biologieunterricht der 9. Klasse aufgepasst – über die Immunitäten, die die Genesung verleiht. Sie litten an der Krankheit, werden aber von Eliten, die nur der Apotheke vertrauen, der Auszahlung beraubt. Natürlich werden Sie in den Mainstream-Nachrichtensendern nichts über die natürliche Immunität hören, da es aus Gründen, die jedem Mediziner unbekannt sind, in der Berichterstattung zu diesem Thema immer noch fast kein Schweigen gibt. 

Weder die CDC noch die WHO sind bereit, jetzt über eine der bemerkenswertesten wissenschaftlichen Entdeckungen zu sprechen, die mit der Geburt der Neuzeit einhergingen. Es wurde aus noch unklaren Gründen von der Landkarte der öffentlichen Kultur getilgt. 

Andere Holdouts haben sich die demografischen Daten angesehen und festgestellt, dass sie ein erstaunlich geringes Risiko für schwerwiegende Folgen haben, wenn sie an diesem Virus erkranken. Sie sind bereit, dieses Risiko genau so einzugehen, wie wir es riskieren, uns mit jedem anderen Atemwegsvirus zu infizieren, das auf dem Planeten Erde existiert und schon immer existiert hat. Eine Krankheit zu riskieren – und durch Genesung Immunität zu erlangen – gehört jetzt zum Leben und war es schon immer, so bizarr schwer das heute zu akzeptieren scheint. 

Andere haben knifflige gesundheitliche Probleme und machen sich Sorgen über Nebenwirkungen. Für andere fühlt sich die Idee, diesen neuen Stoß mit neuer Technologie zu machen, einfach eklig an – und das ist ihr Menschenrecht, sich so zu fühlen! 

Trotzdem werden diese armen Seelen dämonisiert. Hören Sie sich Alex Azar an, Trumps ehemaliger Leiter des Gesundheits- und Sozialwesens. Schreiben begann New York Times, sagt er: "Ob eine solche Skepsis auf politischen Bedenken, Verschwörungstheorien oder dem Fehlen genauer und aktueller Informationen beruht, es gibt immer noch Millionen von Amerikanern, die nicht bereit sind, die einfachsten Schritte zu unternehmen, um diese Pandemie zu beenden."

Da haben Sie es also. Der einzige Grund, warum sich dieser Mann vorstellen kann, dass die Leute nicht aufsteigen, ist, dass sie dumm oder von der Politik verzehrt sind. Das ist lächerlich. Alles in allem ist niemand besser als der Einzelne bei der Bewertung von gesundheitlichen Vorteilen und Risiken als der Einzelne in Absprache mit Medizinern, von denen viele sehr ausgewogene Meinungen zu diesem Thema haben. 

Es macht für niemanden Sinn, dass er oder sie die Entscheidung über eine Spritze einem Karriere-Regierungsbürokraten überlassen sollte, der im Allgemeinen denkt, dass das amerikanische Volk dumm wie Hühner ist. 

Was einen Schritt zur „Beendigung dieser Pandemie“ anbelangt, der auf der Grundlage der Zahlen passiert oder bereits passiert ist, es sei denn, wir streben eher nach diesem Wunschtraum der vollständigen Beseitigung als der Endemie. Nicht einmal die universelle Impfung wird eine Eliminierung erreichen, wie sogar die CDC jetzt mit der gut dokumentierten Prävalenz von Durchbruchsfällen dank der Delta-Variante sagt. 

Und wenn wir von dieser Variante sprechen – ja, jedes dieser Viren mutiert, und das ist völlig normal, wobei wie üblich Schwere gegen Prävalenz eingetauscht wird –, sagte ein Mann in der Reihe, die ich heute gesehen habe, rundherum: „All diese Predigten über Delta, Delta, Delta, dient lediglich dazu, mehr Menschen dazu zu bringen, ihr Mandat zu erfüllen.“ 

Interessante Theorie! 

Kommen wir zu den Impfaufträgen. Vor einem Monat wurden diejenigen, die darüber spekulierten, als verrückte, paranoide Verschwörungstheoretiker denunziert. Anscheinend ist die Verschwörung des letzten Monats die Realität dieses Monats. Der Gouverneur von New York (der nicht unter dem Druck steht, seinen Staat zu zerstören oder Tausende älterer Bürger zu Tode zu verurteilen, indem er Covid-Patienten in Pflegeheime zwang, sondern vielmehr wegen Verstößen gegen die Geschlechterordnung am Arbeitsplatz) fordert, dass private Unternehmen den Ausschluss von Ungeimpften verhängen. Viele haben sich daran gehalten, die meisten mit großer Nähe zu mächtigen Leuten – in der üblichen Bahn, in der nominell private Unternehmen etatistischen Interessen auf einer kritischen Interventionsebene dienen. 

Etwa am selben Tag begannen Medienvertreter, sowohl den US-Präsidenten als auch den Leiter der CDC mit der Möglichkeit eines nationalen Mandats zu belästigen. Sie hielten sich beide mit ihren Antworten zurück und hielten effektiv eine reale Möglichkeit in Aussicht. Sie sind beide von Fanatikern umgeben, die entschieden haben, dass die Ungeimpften ignorante Idioten sind, die schmutzig sind und es verdienen, Muskeln zu haben. Kritik bekommen sie im eigenen Kreis nur von Leuten, für die es nie genug Mandate geben kann. Sie haben noch nie jemanden getroffen, der einen Impfstoff aus prinzipiellen oder umsichtigen Gründen ablehnt. 

Nun zum Ausschreibungsthema New York City und seinem neuen stadtweiten Mandat. Es wurde auf Anordnung des unbeliebtesten Bürgermeisters dieser Stadt seit Menschengedenken verhängt. Dieser Mann wird buchstäblich verachtet, und die New Yorker zählen die Tage, bis er weg ist und ein neuer Bürgermeister seinen Platz einnimmt. Er hat eine riesige und drakonische neue Ordnung in einer der größten Städte der Welt eingesetzt, die das gesamte Erlebnis grundlegend verändern könnte. 

Daran ist nichts Demokratisches oder Einvernehmliches. Es ist ein reiner Akt des Despotismus der Exekutive von der Art, von der man sonst denken würde, dass sie durch das gesamte Pro-Choice-Ethos der amerikanischen Kultur ausgeschlossen würde. Aber als Lockdowns kamen, endete auch die Vermutung von Freiheit und Rechten für die Menschen und damit begann eine Ära, in der schierer politischer Wille und Macht jede Vermutung darüber, was eine gesellschaftspolitische Ordnung großartig macht, außer Kraft setzen kann. Wir haben buchstäblich Jahrhunderte von Präzedenzfällen und Vermutungen über Freiheit in den Thrash geworfen. 

Wie durchdacht ist diese neue Verordnung, die in nur zwei Wochen in Kraft treten und Wochen später durchgesetzt werden soll? In Betracht ziehen fehlen uns die Worte. von dem Wallstreet Journal. „Kinder unter 12 Jahren, die laut den Centers for Disease Control and Prevention nicht geimpft werden können, würden wahrscheinlich nicht von den skizzierten Indoor-Aktivitäten des Programms ausgeschlossen, sagte Herr de Blasio und fügte hinzu, dass die Richtlinie in Kürze durchgearbeitet werde Tage und Wochen“.

Also sind Broadway-Shows von Kinderstücken dauerhaft verboten? Familien dürfen nicht in Restaurants essen? Kinder unter 12 Jahren können überhaupt nicht zu Indoor-Events? Ist das ernst? Die Medien befragten New Yorker Beamte zu all dem, und es schien wirklich, als hätten die Genies, die die Stadt regierten, völlig vergessen, überhaupt an Kinder zu denken. Allein die Frage schien sie zu überraschen. Wenn sie sie ausnehmen, gibt es bereits ein Problem. Warum einen 12-Jährigen einbeziehen, aber einen ungeimpften 13-Jährigen ausschließen? 

Ungeachtet dessen ist dies ein entsetzlicher und undenkbarer Zwang, der einem Impfstoff zuliebe auferlegt werden muss, den die Willigen vor langer Zeit akzeptiert haben und an dem die übrigen entweder ernsthafte Zweifel oder heftigen Widerstand haben. Die Leute gehen davon aus, dass es vor Gericht angefochten wird, aber das kostet Zeit und Geld, und es ist überhaupt nicht klar, wie die Gerichte reagieren werden. 

Obwohl Klagen fabelhaft sind und es noch viele mehr geben sollte, sehe ich am Ende nicht, wie sie diese Tyrannei stoppen können. Ich bin mir nicht sicher, was genau das bedeutet, aber ich weiß so viel: Ein Volk und eine Kultur, die sich diesem Grad der Zumutung fügen, sind nicht gut geeignet für die Wahrung der Freiheit oder der Zivilisation im Allgemeinen. Das fühlt sich wirklich wie ein neues Kapitel in der Geschichte der amerikanischen Rechtsverletzungen an. 

Jedes Mal, wenn wir diese Übertreibungen beobachten und erleben, die auf keiner wirklichen Wissenschaft oder gar Begründung beruhen, wird uns versichert, dass dies das Ende ist. Hier gibt es kein echtes Foulspiel. Dies soll uns nicht auf etwas Schlimmeres vorbereiten. Die Booster sind kein Ding. Wir müssen keinen Gesundheitspass mit aufgefrischten Impfungen mit uns herumschleppen, und ganz sicher wird es in den USA kein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild geben. 

Sicher. Genauso wie es keine Lockdowns geben würde, versprach Anthony Fauci im Januar 2020. Es sind nur noch zwei Wochen. Es geht nur um die Krankenhauskapazität. Es wird keine Reisebeschränkungen geben. Ihre Kirchen werden bald öffnen. Es wird keine polizeiliche Durchsetzung von Anordnungen zum Bleiben zu Hause geben. Es wird keine Maskenpflicht geben. Es wird keine Impfvorschriften geben, keine Pässe, keine Brutalisierung der Bevölkerung. Nichts davon wird passieren, sagten sie immer, und jedes Mal war das Versprechen nichts als eine Vorahnung einer anderen Ebene des Zwanges.

Heutzutage scheint der Vormarsch etatistischer Zumutungen stündlich zuzunehmen, zusammen mit der Dämonisierung von Dissens. Ja, es ist demoralisierend. Es ist genau dafür konzipiert. Wenn Sie nachgeben, tun Sie genau das, was sie beabsichtigen. 

Neulich sprach Anthony Fauci nebenbei über individuelle Rechte. Irgendwie schaffte er es sogar, diese Idee auf den Kopf zu stellen, indem er sagte, wenn man ein Atemwegsvirus verbreitet, hat man individuelle Rechte auferlegt, ganz zu schweigen davon, dass es in der Geschichte des modernen Lebens keinen Präzedenzfall für einen solchen Anspruch in Gesetz oder Praxis gibt. In der Gesellschaft unterwegs zu sein und ein freies Leben zu führen, beinhaltet notwendigerweise die Zirkulation beider Keime und die daraus resultierende Stärkung der Immunität, die einen großen Beitrag zur individuellen und globalen Gesundheit geleistet hat. Sein Prinzip würde uns alle zu dem gefährlichsten Status verurteilen, dem Völker in der menschlichen Erfahrung begegnen: dem der immunologischen Naivität, die selbst milde Krankheitserreger in tödliche Bedrohungen verwandelt. 

Meine Gedanken rasen oft zurück zu jenen Tagen Mitte März 2020, als Regierungen es wagten, jede Tradition des Rechts, der Freiheit und der öffentlichen Gesundheit mit Füßen zu treten. Was würde das auslösen, fragte ich mich? Wenn die Regierungen entschieden haben, dass es hauptsächlich der Polizeigewalt obliegt, die Flugbahn eines Virus mit einer Überlebensrate von 99.8 % zu steuern, und nicht annähernd die für gesunde Erwachsene, was könnte als nächstes kommen? Wie soll diese Tendenz eingedämmt werden, wenn solche vergeblichen und destruktiven Taktiken nicht massiv zurückgewiesen werden? 

Die Menschheit weiß seit langem um die Tendenz von Regierungen, sich dem Eingeständnis von Fehlern zu widersetzen. Sehr wenige tun das jemals. Diese Weigerung kostet uns im Moment viel Geld, da sie Schicht um Schicht des Zwanges hinzugefügt haben, um sich ehrlich mit den entsetzlichen Misserfolgen der letzten 18 Monate abzufinden. Es muss eine Abrechnung geben, genau wie bei anderen schrecklichen politischen Maßnahmen im letzten Jahrhundert, wie dem Irakkrieg. Sie kommen in der Regel Jahrzehnte nach der Missetat, erst wenn eine Generation von Übeltätern die Fackel an eine andere weitergegeben hat, die zumindest eine Wiederholung der Katastrophe befürchtet. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden