17. Juli 2025, Tampa, Florida
Bei einer Pressekonferenz an der Florida State University in Tampa, Florida, forderte Floridas Surgeon General Dr. Joseph Ladapo dringend die Bereitstellung von Mitteln aus dem NIH-Programm, um Amerikanern zu helfen, die durch Covid-19-Impfstoffe geschädigt wurden, und drückte seine Unterstützung für die im Mai vorgenommenen bundesstaatlichen Änderungen der restriktiven Covid-19-Impfstoffempfehlungen des HHS aus.
Vor Ort in Tampa: Was Ladapo wirklich sagte
Ich war am 17. Juli 2025 zur Pressekonferenz von Floridas Surgeon General Dr. Joseph Ladapo in Tampa eingeladen. Anders als einige Mainstream-Medien später darstellten, drehte sich die Veranstaltung nicht um eine bloße Anti-Impf-Schimpfkanonade, sondern um den Aufruf zur Erkennung und Erforschung von Covid-19-Impfschäden. Dr. Ladapo – Arzt und seit 2021 oberster Gesundheitsbeamter Floridas – betonte die dringende Notwendigkeit, Menschen zu unterstützen, die unter den Nebenwirkungen der mRNA-Covid-19-Impfung leiden. Er lobte die jüngsten bundesstaatlichen Maßnahmen, die Empfehlungen für mRNA-Impfstoffe für bestimmte Gruppen zurückzuschrauben, ging aber noch weiter und betonte, dass diese Produkte aufgrund ihres Sicherheitsprofils „bei keinem Menschen angewendet werden sollten“. Aus meiner Sicht aus der ersten Reihe klang Dr. Ladapos Tonfall besonnen, aber dennoch entschlossen. Er berichtete, wie ungewöhnlich es seiner Erfahrung nach sei, so viele Komplikationen nach einer Impfung zu erleben. „Wann haben Sie zuletzt einen Impfstoff erhalten, auf den praktisch jeder jemanden kennt, der negativ reagiert hat?“, fragte Ladapo spitz.
Vor der Covid-Ära, bemerkte er, habe er persönlich nie einen Patienten gekannt, der eindeutig einen Impfschaden erlitten habe. „Heute“, fuhr er fort, „treffe ich nur noch sehr wenige Menschen, die entweder selbst keine negative Reaktion auf diese mRNA-Covid-19-Impfstoffe hatten oder die niemanden kennen, der eine negative Reaktion hatte.“
Dieser bemerkenswerte Bericht hing in der Luft – und wurde durch das Nicken einiger Teilnehmer, die ihre eigenen Geschichten erzählten, anekdotisch untermauert. Dr. Ladapo betonte, dass Nebenwirkungen erschreckend häufig geworden seien, und bezeichnete die Covid-Impfungen deshalb sogar unverblümt als „schreckliche Impfstoffe“.
Dr. Ladapos Aufruf zum Handeln: Finanzieren Sie Forschung und Versorgung von Impfgeschädigten
Anstatt die Impfstoffe einfach zu verurteilen, widmete Dr. Ladapo einen Großteil seiner Rede dem Eintreten für die Opfer von Impfschäden. Er begrüßte die Ankündigung von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. im Mai, mRNA-Covid-19-Impfungen von der empfohlenen Anwendung für gesunde Kinder und Schwangere zu streichen – eine Maßnahme, die Florida selbst bereits zuvor ergriffen hatte.
Dr. Ladapo betonte jedoch, dass darauf unbedingt konkrete Hilfe für die bereits Geschädigten folgen müsse. Er forderte die Bundesbehörden, insbesondere die National Institutes of Health (NIH), auf, ihre Forschung zu Impfschäden und langfristigen Komplikationen nach Impfungen auszuweiten. „Heute möchte ich die Bundesregierung, [die] NIH, auffordern, ihre Arbeit im Bereich Long Covid auszuweiten, um Impfgeschädigte wirklich und umfassend einzubeziehen – insbesondere Menschen, die durch mRNA-Covid-19-Impfstoffe geschädigt wurden“, forderte Dr. Ladapo. Seiner Ansicht nach sollten die für „Long Covid“ bereitgestellten Ressourcen gleichermaßen für die Behandlung von Impfsyndromen eingesetzt werden, bei denen viele glauben, dass sich Symptome und Mechanismen überschneiden. Er skizzierte Bereiche, in denen die Führung des Bundes erforderlich ist: die Finanzierung der klinischen Versorgung von Patienten mit Impfschäden und wissenschaftliche Studien zum Verständnis und zur Linderung dieser Erkrankungen.
„Wir müssen das besser erforschen“, betonte er. „Wir müssen Ärzte finanziell unterstützen, die diese Patienten klinisch betreuen und auf diesem Gebiet wissenschaftlich arbeiten.“
Die Botschaft des Surgeon General war eindeutig: Menschen, die unter Nebenwirkungen leiden – sei es Myokarditis, neurologische Probleme, Autoimmunreaktionen oder andere chronische Impfsyndrome – verdienen Anerkennung und die Bereitstellung von Forschungsgeldern für Behandlung und Genesung. Floridas Standpunkt, wie ihn Dr. Ladapo vertrat, ist, dass die Gesundheitsbehörden für diese Menschen ebenso verantwortlich sind wie für die von Covid-19 Betroffenen selbst. Bemerkenswert ist, dass Dr. Ladapos eigener Hintergrund als Arzt seinen Appell beeinflusste. Er bemerkte, dass er seit seiner Promotion im Jahr 2008 und der Behandlung unzähliger Patienten noch nie mit einer so großen Zahl schwerer Impfschäden konfrontiert gewesen sei wie heute.
Beobachtungen in der Praxis decken sich mit Berichten anderer Ärzte, die sich mittlerweile auf Covid-Impfschäden spezialisiert haben. Dies bildete die Grundlage für sein Argument, dass die Bundesgesundheitsbehörden handeln müssen: Das Ausmaß des Problems scheint beispiellos und erfordert daher dringende Aufmerksamkeit. Kernpunkte aus Dr. Ladapos Vortrag:
Leitlinien zum mRNA-Impfstoff: Er lobte die überarbeiteten Richtlinien des Bundes (angekündigt von RFK, Jr. beim HHS), die mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 nicht mehr für gesunde Kinder und schwangere Frauen empfehlen, und wies darauf hin, dass Florida diese Politik schon Jahre zuvor vorangetrieben habe.
Dr. Ladapo äußerte die Hoffnung, dass dies zu noch größerer Vorsicht führen würde. „Diese Produkte … sollten nicht an Menschen verabreicht werden“, sagte er unverblümt.
Weit verbreitete Nebenwirkungen: Dr. Ladapo berichtete, dass Nebenwirkungen der Covid-Impfungen weitaus häufiger aufträten als bei allen vorherigen Impfstoffen. So sei es, dass „fast jeder“ jemanden kenne, der eine schlimme Reaktion erlitten habe.
Er verwies auf seine eigene klinische Erfahrung, um die alarmierende Häufigkeit von Impfschäden zu veranschaulichen, die von Herzerkrankungen bis hin zu Autoimmunerkrankungen reichen.
Die Rolle des NIH: Ein wichtiger Aufruf zum Handeln richtete sich an die NIH und die bundesstaatlichen Forschungsprogramme. Dr. Ladapo drängte darauf, die laufenden Long-Covid-Studien auszuweiten, um Fälle von Covid-Impfschäden vollständig einzubeziehen und diese Patienten in Forschungskohorten und Datenerhebungen zu integrieren.
Dies würde dazu beitragen, Mechanismen und mögliche Heilmittel für Impfsyndrome zu bestimmen.
Unterstützung für Patienten und Ärzte: Dr. Ladapo betonte die Notwendigkeit, Ärzte und Kliniken, die Impfgeschädigte behandeln, sowie die Grundlagenforschung zu finanzieren. In der Praxis könnte dies Förderprogramme für die Erforschung von Behandlungen (z. B. Therapien zur Linderung von Spike-Protein-bedingten Pathologien) und die Einrichtung spezialisierter Kompetenzzentren für die Nachsorge von Impfgeschädigten bedeuten.
Eine solche Unterstützung fehlt derzeit auf Bundesebene.
Medien-Spin vs. was tatsächlich gesagt wurde
Obwohl sich Dr. Ladapos Ausführungen im Wesentlichen auf Forschung und Patientenwohl konzentrierten, wurde die Pressekonferenz in vielen Mainstream-Medien weitgehend als eine Bekräftigung der „Impfgegner“-Haltung Floridas dargestellt. Erste Schlagzeilen hoben hervor, dass Dr. Ladapo seine Ablehnung der Covid-Impfung „bekräftigte“ und RFK Jr. lobte, was zwar zutrifft, aber der differenzierte Kontext und seine Appelle im Namen geschädigter Patienten wurden oft außer Acht gelassen. So erwähnten lokale Nachrichten Dr. Ladapos Aussage, dass „diese Produkte nicht bei Menschen angewendet werden sollten“, und seine Behauptung, mRNA-Impfungen hätten „bei vielen Menschen zu unerwünschten Reaktionen und gesundheitlichen Problemen geführt“.
Einige Medien konterten seine Aussagen jedoch umgehend mit Kommentaren anderer Experten und bezeichneten sie als zweifelhaft. In einem mit NPR verbundenen Bericht verurteilte ein Vertreter der American Academy of Pediatrics Ladapos Aussage mit den Worten: „Wir werden nicht einfach Jahrzehnte der Wissenschaft und Forschung über Bord werfen, nur weil eine Person oder eine Gruppe von Personen Verschwörungstheorien über die Gefahren [von Impfstoffen] verbreitet.“
Diese Art von Reaktion, die in der Mainstream-Berichterstattung prominent vertreten war, deutet darauf hin, dass Dr. Ladapos Bedenken als nebensächlich oder unbegründet dargestellt wurden, statt als legitime Forderungen nach einer Untersuchung. Solche Artikel konzentrierten sich tendenziell auf die Kontroverse um die Infragestellung der Impfstoffsicherheit durch einen Surgeon General, während die Einzelheiten seines Forschungsauftrags an das NIH heruntergespielt wurden. Der Hauptzweck der Pressekonferenz – die Forderung nach staatlicher Unterstützung für Impfgeschädigte – ging in der Berichterstattung der Mainstream-Medien oft verloren.
Es ist wichtig zu klären, dass Dr. Ladapo den Einwohnern Floridas nicht einfach sagte: „Lasst euch nicht impfen!“ und dann ging er weg. Vielmehr war sein Briefing größtenteils zukunftsorientiert: Er forderte die Bundesregierung auf, die Schäden anzuerkennen und bei der Entwicklung von Lösungen zu helfen. Indem dieser Aspekt verschwiegen wurde, verfälschten einige Medienberichte die Kernaussage von Dr. Ladapos Botschaft. Anstatt sich mit seiner Behauptung auseinanderzusetzen, dass viele Menschen nach einer Impfung unter echten gesundheitlichen Problemen leiden – eine Behauptung, die durch Daten entweder bestätigt oder widerlegt werden könnte –, verstärkten die Schlagzeilen weitgehend das bereits bestehende Bild von Dr. Ladapo als Impfskeptiker. Seine Behauptungen werden in der medizinischen Fachwelt freilich dementiert.
Viele Experten versuchen, Dr. Ladapos Schlussfolgerung zu widerlegen, dass Geimpfte einem höheren Erkrankungsrisiko ausgesetzt seien. Er zitierte Daten, die zeigten, dass die am stärksten geimpften Personen möglicherweise das höchste Risiko für Covid-Komplikationen haben.
Die Debatte über Impfrisiko und -nutzen steht somit im Hintergrund. Doch unabhängig von der eigenen Haltung ist der Appell des Gesundheitsministers um Forschungsgelder für die Erforschung geschädigter Patienten eine konkrete politische Forderung – eine Forderung, die insbesondere Impfkampagnen nicht untergräbt, sondern einer Minderheit bedürftiger Patienten helfen soll. Diese Unterscheidung wurde durch die Art und Weise, wie seine Äußerungen in den Mainstream-Medien gefiltert wurden, weitgehend verwischt.
Echos von Dr. Pierre Kory und Ärzten an vorderster Front
Dr. Ladapo ist nicht der Einzige, der diese Bedenken äußert. Auch andere Ärzte, die für die Behandlung von Covid-Impfschäden bekannt sind, fordern ähnliche Anerkennung und Ressourcen. Eine prominente Stimme ist Dr. Pierre Kory, Spezialist für Intensivmedizin. Dr. Kory war auf der Pressekonferenz in Tampa anwesend, und seine Arbeit deckt sich direkt mit den Argumenten von Dr. Ladapo. Nach anfänglichem Einsatz für Covid-Behandlungen konzentriert sich Dr. Kory in den letzten Jahren auf Patienten mit anhaltenden Komplikationen nach der Impfung. Anfang 2022 war er Mitbegründer einer Praxis, die sich der Evaluierung und Behandlung des Impfschadensyndroms und von Long Covid widmet.
Die Anzahl der Patienten, die sie behandelt haben, unterstreicht die von Ladapo erwähnte Prävalenz. „Scott [Marsland] und ich haben inzwischen weit über 900 Patienten behandelt, die nach der Verabreichung der Covid-19-mRNA-Injektionen chronisch krank sind oder an Long-Haul-Covid leiden“, berichtete Dr. Kory Ende 2023 und stellte fest, dass etwa 70 % ihrer Fälle Impfschäden („Long Vax“) gegenüber 30 % Long-Covid sind.
Dieses Verhältnis, so sagt er, sei im Laufe der Zeit zugunsten der Impfschäden gestiegen, da immer mehr Menschen Hilfe suchen. Solche Zahlen deuten darauf hin, dass Tausende von Amerikanern nach einer Impfung unter schweren gesundheitlichen Problemen leiden könnten, auch wenn die genauen Inzidenzraten noch unbekannt sind. Dr. Kory hat Dr. Ladapos Meinung öffentlich geteilt, dass diese Patienten übersehen werden. Er hat sich offen über die mangelnde Unterstützung durch die etablierten medizinischen Einrichtungen geäußert. In einem Kommentar teilte Dr. Kory einen erschreckenden Bericht: Ein Neurologe eines angesehenen Krankenhauses gestand einem impfgeschädigten Patienten privat: „Unsere gesamte Praxis ist voller Impfschäden, aber wir dürfen nicht darüber sprechen.“
Dies unterstreicht ein Klima, in dem viele Ärzte das Phänomen beobachten, sich aber dennoch gehindert fühlen, darüber zu sprechen oder diese Fälle als impfbedingt zu klassifizieren. Dr. Kory und andere Ärzte, die Impfschäden nicht leugnen, argumentieren, dass diese Kultur des Schweigens den Patienten zusätzlich schadet. Sie werden oft abgewiesen oder falsch diagnostiziert (häufig mit „funktionellen“ Störungen abgetan), anstatt angemessen behandelt zu werden. Tatsächlich beschreibt Dr. Kory, dass viele seiner Patienten von Ärzten manipuliert wurden, bevor sie seine Klinik fanden.
Nach den Politikänderungen von Gesundheitsminister RFK Jr. und den Aussagen von Dr. Ladapo lobte Dr. Kory die Bemühungen, Impfschäden ans Licht zu bringen. In den sozialen Medien lobte er kürzlich Robert F. Kennedy Jr. dafür, dass er „den Betrug der Pharmaindustrie Stück für Stück zunichte gemacht“ habe – was impliziert, dass die Aufdeckung von Impfstoffsicherheitsproblemen und die entsprechende Anpassung der Politik ein Schlag gegen die Pharmainteressen sei.
Obwohl dies eine scharf formulierte Einschätzung ist, deckt sie sich mit Dr. Ladapos Andeutung, Impfschäden würden systematisch heruntergespielt. Sowohl Dr. Ladapo als auch Dr. Kory betonen, dass das Anerkennen von Schäden nicht nur eine Frage wissenschaftlicher Ehrlichkeit, sondern auch ein Schritt in Richtung Heilung sei. Dr. Kory bezeichnete das Leiden von Impfgeschädigten als „einen der entmutigendsten Aspekte“ der Pandemie für Kliniker und wies darauf hin, dass viele zuvor gesunde, hochfunktionale Menschen nun behindert seien.
Die Resonanz ihrer Botschaften ist bemerkenswert. Der eine, ein staatlicher Gesundheitsbeamter, und der andere, ein Privatarzt und Pionier der Covid-Behandlung, beleuchten die menschlichen Folgen von Impfnebenwirkungen. Sie sind sich in einem zentralen Punkt einig: Die Behörden dürfen diese Erkrankungen nicht ignorieren. Ob man ihre Haltung nun als kontrovers oder vorausschauend betrachtet, ihre Forderungen werfen Fragen darüber auf, wie Gesundheitsbehörden wie das NIH Aufmerksamkeit und Mittel verteilen. Ladapo erwähnte in derselben Pressekonferenz insbesondere, dass die „Long Covid“-Forschung erhebliche Bundesmittel erhalten habe, und plädiert dafür, Impfschäden in einem ähnlichen Rahmen zu untersuchen.
Dr. Kory und seine Kollegen haben ihrerseits Fallserien zusammengestellt und Behandlungsrichtlinien für das Post-Vaccine-Syndrom veröffentlicht, doch ein Großteil dieser Arbeit geschieht außerhalb der herkömmlichen Forschungskanäle.
Eine stärkere Beteiligung der NIH könnte Ressourcen und Glaubwürdigkeit für das Verständnis dieser Phänomene bereitstellen.
Die Verantwortung des NIH und sein Weg in die Zukunft
Zusammenfassend lässt sich aus der Veranstaltung in Tampa eine wichtige Frage ableiten: Welche Verantwortung tragen Behörden wie die NIH im Hinblick auf Impfschäden? Dr. Ladapo legte ausdrücklich die Verantwortung auf das Bundesgesundheitsministerium, Impfgeschädigte „wirklich und umfassend“ in seine Forschungsprogramme einzubeziehen.
Dies ist ein Aufruf zur Inklusion – dazu, diese Patienten als forschungs-, pflege- und mitfühlend zu behandeln. Für die NIH könnte dies bedeuten, spezielle Studien zu Myokarditis nach Impfungen, neurologischen Komplikationen, Autoimmunreaktionen und Genesungsstrategien zu finanzieren. Es könnte bedeuten, Register für Personen mit Verdacht auf Impfschäden anzulegen und deren Verlauf zu verfolgen, so wie die Long-Covid-Kohorten verfolgt werden. Im Wesentlichen drängt Dr. Ladapo die NIH, diese Patientengruppe nicht zu vernachlässigen, insbesondere da die Bundesregierung Milliarden in die Impfstoffbereitstellung investiert hat; ein Bruchteil dieser Investitionen, so argumentiert er, sollte nun in die Eindämmung und Behandlung unbeabsichtigter Nebenwirkungen fließen. Aus medizinethischer Sicht würden viele zustimmen, dass es eine ethische Pflicht ist, dies zu verstehen und zu berücksichtigen, wenn auch nur eine kleine Minderheit von Menschen durch eine Intervention im Bereich der öffentlichen Gesundheit geschädigt wird.
Impfschäden mögen statistisch selten sein (genaue Zahlen sind umstritten), sind aber für die Betroffenen nicht weniger real. Dr. Ladapos Appell, unterstützt von Stimmen wie Dr. Kory, lautet, dass sich die Gesundheitsbehörden aktiv um diese Menschen kümmern und sie nicht ausgrenzen müssen. Dies erfordert nicht, Impfprogramme für die Mehrheit aufzugeben; es erfordert parallele Anstrengungen, um diejenigen zu entschädigen, die auf der Risikokurve den Kürzeren gezogen haben. Konkret könnte dies spezialisierte Behandlungskliniken, die Forschung an Therapien (von Immunsuppressiva bis hin zu neuartigen Medikamenten, die beispielsweise das verbleibende Spike-Protein neutralisieren könnten) und die angemessene Berücksichtigung von Impfschadensyndromen in der medizinischen Literatur und Ausbildung umfassen.
Zum jetzigen Zeitpunkt bleibt abzuwarten, wie die NIH und die Bundesregierung reagieren werden. Werden sie die Long-Covid-Studien erweitern, um Impfnebenwirkungen explizit zu berücksichtigen, wie es der Gesundheitsminister von Florida fordert? Die ersten Anzeichen sind gemischt. Die Führung des Gesundheitsministeriums unter RFK Jr. hat bereits eine skeptischere Haltung gegenüber mRNA-Impfstoffen für Niedrigrisikogruppen signalisiert und deutet auf eine gewisse Offenheit für eine erneute Bewertung der Sicherheitssignale hin.
Allerdings haben institutionelle Trägheit und die Angst vor einer verstärkten Impfzurückhaltung die Behörden vorsichtiger gemacht, wenn es darum geht, die Schäden öffentlich zu untersuchen.
In Tampa verkündete Dr. Joseph Ladapo eine Botschaft, die in den gängigen Darstellungen weitgehend ausgeblendet wurde: Die Versorgung von Impfgeschädigten sei nun eine dringende Priorität für die öffentliche Gesundheit. Wir Anwesenden hörten nicht nur Kritik an Impfstoffen, sondern auch einen mitfühlenden Appell, Menschen zu helfen, die gemäß gesellschaftlichen Empfehlungen „das Richtige getan“ und dennoch bleibende gesundheitliche Probleme davongetragen haben. „Wir müssen Ärzte finanziell unterstützen … und wissenschaftliche Arbeit in diesem Bereich leisten“, erklärte er und forderte damit das medizinische Establishment des Landes auf, sich zu engagieren. Die Zeit wird zeigen, ob dieser Aufruf Gehör findet. Ladapos Haltung – so umstritten sie auch sein mag – richtet den Blick auf Patienten, die oft im Verborgenen leiden. Und wie Dr. Pierre Kory und andere bestätigen, ist diese Aufmerksamkeit der erste Schritt, um diesen Patienten das Verständnis, die Behandlung und hoffentlich auch die Genesung zu ermöglichen, die sie dringend benötigen.
Quellen
Brooke Mallory, OANN: „Der Surgeon General von Florida fordert mehr bundesstaatliche Forschung zu mRNA-Impfstoffen und ‚Long-COVID‘.“ (Juli 17, 2025)
Pierre Kory, MD – Substack-Beitrag: „Das Leiden von Patienten mit Covid-19-Impfschadensyndrom in unserem derzeitigen medizinischen System.“ (14. September 2023) pierrekorymedicalmusings.com
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
