Brownstone-Institut » Brownstone Journal » Öffentliches Gesundheitswesen » Abschlussbericht: Covid Select schließt zweijährige Untersuchung ab
Abschlussbericht: Covid Select schließt zweijährige Untersuchung ab

Abschlussbericht: Covid Select schließt zweijährige Untersuchung ab

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

PRESSEMITTEILUNG: ABSCHLUSSBERICHT: COVID Select schließt 2-jährige Untersuchung ab und veröffentlicht über 500 Seiten langen Abschlussbericht zu gewonnenen Erkenntnissen und dem weiteren Weg

Veröffentlicht vom Sonderausschuss zur Coronavirus-Pandemie am 2. Dezember 2024

Der vollständige Bericht

Die bislang gründlichste Untersuchung der Pandemie

WASHINGTON – Heute schloss der Sonderunterausschuss zur Coronavirus-Pandemie seine zweijährige Untersuchung der Covid-19-Pandemie ab und veröffentlichte einen Abschlussbericht mit dem Titel „Nachbesprechung der COVID-19-Pandemie: Gelernte Lektionen und ein Weg nach vorn"

Der Abschlussbericht dient dem Kongress, der Exekutive und dem privaten Sektor als Leitfaden für die Vorbereitung auf künftige Pandemien und die Reaktion darauf. Seit Februar 2023 hat der Sonderausschuss mehr als 100 Untersuchungsbriefe verschickt, mehr als 30 transkribierte Interviews und Zeugenaussagen durchgeführt, 25 Anhörungen und Sitzungen abgehalten und mehr als eine Million Seiten Dokumente geprüft. Mitglieder und Mitarbeiter haben Korruption auf höchster Ebene im amerikanischen öffentlichen Gesundheitssystem aufgedeckt, den wahrscheinlichsten Ursprung der Pandemie bestätigt, Covid-19-Verbrecher öffentlich zur Rechenschaft gezogen, einen überparteilichen Konsens zu wichtigen Fragen der Pandemie-Ära gefördert und vieles mehr. Dieser 520-seitige Abschlussbericht enthält alle Ergebnisse der Untersuchung des Sonderausschusses.

"Diese Arbeit wird den Vereinigten Staaten und der Welt helfen, die nächste Pandemie vorherzusagen, sich auf die nächste Pandemie vorzubereiten, uns vor der nächsten Pandemie zu schützen und hoffentlich die nächste Pandemie zu verhindern. Die Mitglieder des 119. Kongresses sollten diese Arbeit fortsetzen und darauf aufbauen, es müssen noch mehr Informationen gefunden und ehrliche Maßnahmen ergriffen werden.schrieb Vorsitzender Wenstrup in einem Brief an den Kongress. "Die COVID-19-Pandemie hat das Misstrauen gegenüber der Führung deutlich gemacht. Vertrauen muss man sich verdienen. Rechenschaftspflicht, Transparenz, Ehrlichkeit und Integrität werden dieses Vertrauen zurückgewinnen. Eine zukünftige Pandemie erfordert eine gesamtamerikanische Reaktion, die von Menschen ohne persönlichen Nutzen oder Voreingenommenheit geleitet wird. Wir können es immer besser machen, und im Interesse zukünftiger Generationen von Amerikanern müssen wir das tun. Es ist möglich"

Am Mittwoch, dem 4. Dezember 2024, um 10:30 Uhr wird der Sonderausschuss den Abschlussbericht prüfen und ihn offiziell in das Kongressprotokoll aufnehmen. Vor der Prüfung wird der Sonderausschuss außerdem zusätzliche unterstützende Materialien und Empfehlungen veröffentlichen.

Den vollständigen, 520 Seiten starken Abschlussbericht finden Sie werden auf dieser Seite erläutertNachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Informationen:

Die Ursprünge der Coronavirus-Pandemie, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung durch die Bundesregierung

Covid-19 Ursprung: Covid-19 stammt höchstwahrscheinlich aus einem Labor in Wuhan, China. Die FÜNF stärksten Argumente für die „Laborleck“-Theorie sind:

  1. Das Virus verfügt über eine biologische Eigenschaft, die in der Natur nicht vorkommt.
  2. Daten zeigen, dass alle Covid-19-Fälle auf eine einzige Übertragung auf den Menschen zurückzuführen sind. Dies steht im Gegensatz zu früheren Pandemien, bei denen es mehrere Spillover-Ereignisse gab.
  3. In Wuhan befindet sich Chinas bedeutendstes SARS-Forschungslabor, das bereits in der Vergangenheit Gain-of-Function-Forschungen unter unzureichenden Biosicherheitsstandards durchgeführt hat.
  4. Forscher des Wuhan Institute of Virology (WIV) waren im Herbst 2019 an einem Covid-ähnlichen Virus erkrankt, Monate bevor Covid-19 auf dem Frischmarkt entdeckt wurde.
  5. Gäbe es Hinweise auf einen natürlichen Ursprung, wären diese nach nahezu allen wissenschaftlichen Maßstäben bereits ans Licht gekommen.

PROXIMALE URSPRUNGSVERÖFFENTLICHUNG: Die Veröffentlichung „Der proximale Ursprung von SARS-CoV-2“ – die von Gesundheitsbehörden und den Medien wiederholt verwendet wurde, um die Theorie des Laborlecks zu diskreditieren – wurde von Dr. Fauci angeregt, um die bevorzugte Erzählung zu verbreiten, dass Covid-19 in der Natur entstanden sei.

GAIN-OF-FUNCTION-FORSCHUNG: Ein Laborvorfall im Zusammenhang mit der Gain-of-Function-Forschung ist höchstwahrscheinlich der Ursprung von Covid-19. Die derzeitigen staatlichen Mechanismen zur Überwachung dieser gefährlichen Gain-of-Function-Forschung sind unvollständig, äußerst kompliziert und nicht global anwendbar.

ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH): EcoHealth – unter der Leitung von Dr. Peter Daszak – verwendete US-Steuergelder, um gefährliche Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, zu ermöglichen. Nachdem der Sonderausschuss Beweise dafür veröffentlichte, dass EcoHealth gegen die Bedingungen seines Zuschusses durch die National Institutes of Health (NIH) verstieß, leitete das US-Gesundheitsministerium (HHS) ein offizielles Ausschlussverfahren ein und stellte sämtliche Finanzierungen für EcoHealth ein.

  • Neue Beweise zeigen auch, dass das Justizministerium (DOJ) eine Untersuchung der Aktivitäten von EcoHealth während der Pandemie eingeleitet hat.

NIH-FEHLER: Die Verfahren des NIH zur Finanzierung und Überwachung potenziell gefährlicher Forschung sind mangelhaft, unzuverlässig und stellen eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit und die nationale Sicherheit dar. Darüber hinaus hat das NIH ein Umfeld geschaffen, das die Umgehung bundesstaatlicher Gesetze zur Archivierung fördert – wie die Handlungen von Dr. David Morens und „FOIA Lady“ Marge Moore zeigen.


Wirksamkeit, Effektivität und Transparenz der Verwendung von Steuergeldern und Hilfsprogrammen zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie, einschließlich etwaiger Berichte über Verschwendung, Betrug oder Missbrauch

COVID-19-HILFSFINANZIERUNG: Zwischen der Regierung auf Bundes- und Landesebene mangelte es an der Koordination, sie waren nicht darauf vorbereitet, die Zuteilung der Covid-19-Hilfsgelder zu überwachen und es gelang ihnen nicht, während der Pandemie Verschwendung, Betrug und Missbrauch von Steuergeldern ausreichend zu erkennen.

GEHALTSSCHUTZPROGRAMM: Im Paycheck Protection Program – das den Amerikanern wichtige Hilfe in Form von Darlehen bot, die erlassen werden konnten, wenn die Mittel zur Deckung der Härten in der Pandemie-Ära verwendet wurden – wimmelte es von betrügerischen Ansprüchen, wodurch den Steuerzahlern mindestens 64 Milliarden Dollar an Betrüger und Kriminelle verloren gingen.

Betrügerische Arbeitslosengeldansprüche: Betrüger haben den amerikanischen Steuerzahler mehr als 191 Milliarden Dollar gekostet, indem sie das Arbeitslosensystem der Bundesregierung ausgenutzt und personenbezogene Daten von Einzelpersonen missbraucht haben.

FEHLSCHLÄGE DER SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA): 200 Millionen US-Dollar an Steuergeldern gingen verloren, weil die SBA nicht in der Lage war, eine angemessene Aufsicht zu gewährleisten, interne Kontrollen einzuführen und sicherzustellen, dass Maßnahmen zum Schutz vor Betrug ergriffen wurden.

Grenzüberschreitender Betrug: Mindestens die Hälfte der im Rahmen der Covid-19-Hilfsprogramme verlorenen Steuergelder wurde von internationalen Betrügern gestohlen.

Überwachung der Covid-19-Hilfsfinanzierung: Die Ausweitung von Hilfsprogrammen ohne angemessene Kontrollfunktionen legte schwerwiegende Schwachstellen im System offen und ebnete Betrügern, internationalen Kriminellen und ausländischen Gegnern den Weg, die Steuerzahler auszunutzen.


Die Umsetzung oder Wirksamkeit von Bundesgesetzen oder -verordnungen, die zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie und zur Vorbereitung auf künftige Pandemien angewendet, erlassen oder in Erwägung gezogen werden

WELTGESUNDHEITSORGANISATION (WHO): Die Reaktion der WHO auf die Covid-19-Pandemie war ein kläglicher Misserfolg, weil sie dem Druck der Kommunistischen Partei Chinas nachgab und Chinas politische Interessen über seine internationalen Pflichten stellte. Darüber hinaus könnte der neueste Versuch der WHO, die durch die Covid-19-Pandemie verschärften Probleme durch einen „Pandemievertrag“ zu lösen, den Vereinigten Staaten schaden.

SOZIALE ENTFERNUNG: Die Empfehlung, einen Abstand von 6 Metern einzuhalten, was landesweit zur Schließung von Schulen und kleinen Unternehmen führte, war willkürlich und nicht wissenschaftlich fundiert. Während einer nichtöffentlichen Aussage sagte Dr. Fauci aus, dass die Empfehlung „irgendwie einfach so aufgetaucht“ sei.

MASKENMANDATE: Es gab keine schlüssigen Beweise dafür, dass Masken die Amerikaner wirksam vor Covid-19 schützten. Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens äußerten sich unentschlossen zur Wirksamkeit von Masken, ohne den Amerikanern wissenschaftliche Daten vorzulegen – was zu einem massiven Anstieg des öffentlichen Misstrauens führte.

ABSPERREN: Längere Lockdowns haben nicht nur der amerikanischen Wirtschaft, sondern auch der psychischen und physischen Gesundheit der Amerikaner unermesslichen Schaden zugefügt, was sich besonders negativ auf jüngere Bürger auswirkte. Anstatt dem Schutz der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen Priorität einzuräumen, zwang die Politik der Bundes- und Landesregierungen Millionen von Amerikanern, auf entscheidende Elemente eines gesunden und finanziell abgesicherten Lebens zu verzichten.

Pannen während der New Yorker Pandemie: Die Anordnung des ehemaligen Gouverneurs von New York, Andrew Cuomo, vom 25. März – die Pflegeheime zwang, Covid-19-positive Patienten aufzunehmen – war ein ärztlicher Kunstfehler. Beweise zeigen, dass Herr Cuomo und seine Regierung versuchten, die tragischen Folgen ihrer politischen Entscheidungen zu vertuschen, offenbar in dem Bemühen, sich vor der Verantwortung zu schützen.

  • Beweise deuten darauf hin, dass Herr Cuomo gegenüber dem Sonderausschuss mehrfach wissentlich und vorsätzlich falsche Angaben zu wesentlichen Aspekten der Covid-19-Pflegeheimkatastrophe in New York und der darauf folgenden Vertuschung gemacht hat. Der Sonderausschuss hat Herrn Cuomo zur strafrechtlichen Verfolgung an das Justizministerium überwiesen.

REISEBESCHRÄNKUNGEN: Die rasch eingeführten Reisebeschränkungen von Präsident Trump haben Leben gerettet. Während des transkribierten Interviews von Dr. Fauci stimmte er jeder von der Trump-Regierung erlassenen Reisebeschränkung uneingeschränkt zu. Diese Aussage widerspricht der öffentlichen Darstellung, dass die Reisebeschränkungen der Trump-Regierung fremdenfeindlich seien.

Covid-19 Falsche Informationen: Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verbreiten häufig Fehlinformationen durch widersprüchliche Botschaften, voreilige Reaktionen und mangelnde Transparenz. Die schlimmsten Beispiele für weitverbreitete Desinformationskampagnen sind die Off-Label-Anwendung von Medikamenten und die Theorie des Laborlecks, die von der Bundesregierung zu Unrecht verteufelt wurden.

  • Die Biden-Regierung griff sogar zu undemokratischen und wahrscheinlich verfassungswidrigen Methoden – darunter zum Beispiel dazu, Social-Media-Unternehmen mit der Zensur bestimmter Covid-19-Inhalte zu bedrängen –, um das zu bekämpfen, was sie als Fehlinformation ansah.

Die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen sowie die Entwicklung und Umsetzung von Impfrichtlinien für Bundesangestellte und Angehörige der Streitkräfte

Operation Warp-Geschwindigkeit: Die Operation Warp Speed ​​des designierten Präsidenten Trump, die die schnelle Entwicklung und Zulassung des Covid-19-Impfstoffs vorantrieb, war äußerst erfolgreich und half, Millionen von Menschenleben zu retten.

Covid-19 Impfung: Anders als versprochen konnte der Covid-19-Impfstoff die Ausbreitung bzw. Übertragung des Virus nicht stoppen.

Überstürzte Zulassung des Covid-19-Impfstoffs: Die FDA hat die Zulassung des Covid-19-Impfstoffs überstürzt, um den willkürlichen Zeitplan der Biden-Regierung einzuhalten. Zwei führende FDA-Wissenschaftler warnten ihre Kollegen vor den Gefahren eines überstürzten Zulassungsverfahrens und der Wahrscheinlichkeit unerwünschter Ereignisse. Sie wurden ignoriert, und wenige Tage später ordnete die Biden-Regierung die Impfung an.

IMPFVORSCHRIFTEN: Die Impfvorschriften waren wissenschaftlich nicht stichhaltig und richteten mehr Schaden als Nutzen an. Die Biden-Regierung zwang gesunde Amerikaner zur Einhaltung der Covid-19-Impfvorschriften, die die individuellen Freiheiten mit Füßen traten, die militärische Einsatzbereitschaft beeinträchtigten und die medizinische Freiheit missachteten, um Millionen von Amerikanern einen neuartigen Impfstoff aufzuzwingen, ohne dass es ausreichende Beweise für ihre politischen Entscheidungen gab.

NATÜRLICHE IMMUNITÄT: Bei der Entwicklung von Impfrichtlinien und -vorschriften ignorierten die Gesundheitsbehörden in koordinierter Weise die natürliche Immunität, die durch eine frühere Covid-19-Infektion erworben wird.

MELDUNGSSYSTEM FÜR IMPFSCHÄDEN: Meldesysteme für Impfschäden sorgten für Verwirrung, informierten die amerikanische Öffentlichkeit nicht angemessen über Impfschäden und verschlechterten das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Sicherheit von Impfstoffen während der Covid-19-Pandemie.

ENTSCHÄDIGUNG BEI IMPFSCHÄDEN: Der Regierung gelingt es nicht, die Ansprüche der durch die Covid-19-Impfung Geschädigten effizient, fair und transparent zu beurteilen.


Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie und der damit verbundenen staatlichen Maßnahmen auf Einzelpersonen, Gemeinden, kleine Unternehmen, Gesundheitsdienstleister, Staaten und lokale Regierungsstellen

AUSWIRKUNGEN AUF DAS GESCHÄFT: Bundes- und Landesregierungen verhängten obligatorische Lockdowns, die die Hauptursache für vorübergehende und dauerhafte Geschäftsschließungen waren. Mehr als 160,000 Unternehmen mussten aufgrund der Pandemie schließen – 60 % dieser Schließungen wurden als dauerhaft eingestuft. Für die Unternehmen, die blieben oder wiedereröffneten, verschärfte der Mangel an Vielfalt in der Lieferkette die Herausforderungen der Pandemie-Ära und vertiefte bestehende Ungleichheiten.

AUSWIRKUNGEN AUF DAS GESUNDHEITSWESEN: Das amerikanische Gesundheitssystem wurde durch die Covid-19-Pandemie schwer geschädigt. Die Qualität der Versorgung verschlechterte sich, die Wartezeiten wurden länger, die Arzttermine wurden kürzer und Diagnosen wurden versäumt.

Auswirkungen auf Arbeitnehmer: Die Arbeitslosenzahlen stiegen auf ein Niveau, das seit der Großen Depression nicht mehr erreicht wurde. Zu weitreichende Abschwächungsmaßnahmen – darunter die inzwischen widerlegte „6-Fuß-Abstand“-Richtlinie – wirkten sich überproportional auf Branchen mit Geringverdienern aus.

Föderale Reserve: Die aggressive, frühe und beispiellose Reaktion der Federal Reserve auf die Covid-19-Pandemie verhinderte einen schweren wirtschaftlichen Abschwung. Dieser anhaltende Ansatz trug auch zu einer steilen Inflation bei.


Die gesellschaftlichen Auswirkungen von Entscheidungen zur Schließung von Schulen, wie diese Entscheidungen getroffen wurden und ob es Hinweise auf weitverbreitete Lernverluste oder andere negative Auswirkungen infolge dieser Entscheidungen gibt

Covid-19 Schulschließungen: Die „Wissenschaft“ hat längere Schulschließungen nie gerechtfertigt. Es war unwahrscheinlich, dass Kinder zur Verbreitung von Covid-19 beitragen oder schwere Krankheiten oder Todesfälle erleiden. Stattdessen erlitten Kinder infolge der Schulschließungen historische Lernverluste, litten häufiger unter psychischen Problemen und ihr körperliches Wohlbefinden nahm ab.

CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION (CDC) EINFLUSS: Die CDC der Biden-Regierung hat mit der Tradition gebrochen und einer politischen Lehrerorganisation Zugang zu ihren wissenschaftlichen Leitlinien zur Wiedereröffnung von Schulen gewährt. Die ehemalige CDC-Direktorin Rochelle Walensky bat die American Federation of Teachers (AFT), die Leitlinien konkret zu formulieren, und ging sogar so weit, zahlreiche von der AFT vorgenommene Änderungen zu akzeptieren.

AFT-EINFLUSS: Die Schulen blieben länger als nötig geschlossen, weil die AFT sich politisch in die Leitlinien der CDC zur Wiedereröffnung der Schulen einmischte. Die AFT ist eine politische Vereinigung, keine wissenschaftliche Organisation, die sich für Abhilfemaßnahmen einsetzte, die die Schulschließungen verlängerten – einschließlich eines automatischen Schließungs-„Auslösers“.

  • Aus Zeugenaussagen ging hervor, dass AFT-Präsident Weingarten über eine direkte Telefonleitung mit dem ehemaligen CDC-Direktor Walensky verfügte.

LANGFRISTIGE AUSWIRKUNGEN: Standardisierte Testergebnisse zeigen, dass Kinder aufgrund der Covid-19-Schulschließungen jahrzehntelange akademische Fortschritte verloren haben. Auch die psychischen und physischen Gesundheitsprobleme nahmen sprunghaft zu – die Selbstmordversuche von Mädchen im Alter von 12 bis 17 Jahren stiegen um 51 %.


Zusammenarbeit der Exekutive und anderer mit dem Kongress, den Generalinspektoren, dem Government Accountability Office und anderen im Zusammenhang mit der Überwachung der Vorbereitung auf die Coronavirus-Pandemie und der Reaktion darauf

HHS-Behinderung: Das HHS der Biden-Regierung hat eine mehrjährige Kampagne der Verzögerung, Verwirrung und Nichtreaktion gestartet, um die Untersuchung des Sonderausschusses zu behindern und Beweise zu verbergen, die hochrangige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens belasten oder in Verlegenheit bringen könnten. Es scheint, dass das HHS sogar seine Komponente, die auf Anfragen der gesetzgebenden Aufsicht reagiert, absichtlich unterfinanziert hat.

ÖKOGESUNDHEITSBEHINDERUNG: Der Präsident von EcoHealth, Dr. Peter Daszak, behinderte die Untersuchung des Sonderausschusses, indem er öffentlich zugängliche Informationen zur Verfügung stellte, seine Mitarbeiter anwies, den Umfang und das Tempo der Produktionen zu reduzieren, und Dokumente manipulierte, bevor er sie der Öffentlichkeit zugänglich machte. Darüber hinaus machte Dr. Daszak gegenüber dem Kongress falsche Angaben.

DR. DAVID MORENS: Dr. David Morens, der leitende Berater von Dr. Fauci, hat die Untersuchung des Sonderunterausschusses absichtlich behindert, den Kongress wahrscheinlich mehrfach belogen, bundesstaatliche Covid-19-Aufzeichnungen unrechtmäßig gelöscht und nicht öffentliche Informationen über Zuschussprozesse der NIH an den Präsidenten von EcoHealth, Dr. Peter Daszak, weitergegeben.

NEW YORKER HINDERNIS: Die New Yorker Exekutivkammer – derzeit unter Vorsitz von Gouverneurin Kathy Hochul – hat Dokumente redigiert, zahlreiche unrechtmäßige Ansprüche auf Auskunftserteilung erhoben und Tausende von Dokumenten ohne ersichtlichen Grund zurückgehalten, um die Untersuchung des Sonderunterausschusses zu den Versäumnissen des ehemaligen Gouverneurs Cuomo während der Pandemie zu behindern.


Die obige Pressemitteilung stammt vom Sonderunterausschuss zur Coronavirus-Pandemie

Der vollständige Bericht

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack


Tritt dem Gespräch bei:


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autorin

  • Robert W. Malone ist Arzt und Biochemiker. Seine Arbeitsschwerpunkte sind mRNA-Technologie, Pharmazeutika und Forschung zur Wiederverwendung von Arzneimitteln.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an


Brownstone kaufen

Schließen Sie sich über 30,000 unabhängigen Lesern an: Abonnieren Sie den KOSTENLOSEN Brownstone Journal Newsletter.