Da Senator Rand Paul über 1,000 Seiten aus dem privaten Tagebuch von Dr. Anthony Fauci veröffentlicht hat, erhalten die Leser einen beispiellosen Blick hinter die Kulissen.
Man könnte erwarten, dass die privaten Betrachtungen des einflussreichsten Gesundheitsbeamten des Landes von den wissenschaftlichen und gesundheitspolitischen Herausforderungen des Landes geprägt sein würden. Stattdessen wird etwas anderes deutlich.
Inmitten von Meetings, Telefonaten und offiziellen Pflichten unterbrach Fauci immer wieder, um glänzende Zeitungsporträts, Fernsehauftritte und Lobeshymnen von Prominenten aufzulisten.
Das Muster begann am 29. Januar 2020, als der Fernsehmoderator Lou Dobbs anrief und mitteilte, dass Präsident Trump sich bald melden würde. Dobbs sagte Fauci, er habe ihn dem Präsidenten als den „klügsten Menschen“ beschrieben, den er kenne, und drängte Trump, mit ihm zu sprechen.
Wenige Tage später hielt Fauci fest, dass das Weiße Haus ihn – und nicht den CDC-Direktor Robert Redfield – zum Hauptsprecher der Regierung ernannt hatte.
„Bob Redfield kommt einfach nicht gut rüber“, schrieb er und erklärte, Redfield rede zu viel, deshalb „setzen sie mich jetzt bei allen Anfragen durch“.
Diese Entscheidung markierte einen Wendepunkt.
Fauci zeichnete den Moment auf, als Präsident Trump zu ihm sagte: „Anthony, Sie sind wirklich ein berühmter Mann“, bevor er ihm die nächsten 20 Minuten Fragen stellte.
Fauci schrieb, er sei „überrascht und sehr erfreut“ gewesen und fügte hinzu, die Anwesenden seien „offensichtlich verblüfft und beeindruckt“ gewesen.
„Alle meine Freunde sagten immer wieder, ich sei ein Nationalheld“, schrieb Fauci. Mitglieder des Kongresses sagten ihm, sie fühlten sich „in seinen Armen sicher“.
Ende März – als das Land in einen historischen Lockdown geriet und die Wirtschaft fast zum Erliegen kam – prahlte Fauci damit, dass die Presse „völlig aus dem Häuschen“ sei.
Sein Tagebuch entwickelte sich zunehmend zu einem Sammelalbum seines eigenen Ruhms.
Er sammelte Zeitungsausschnitte über seine Kindheit, seine Basketballkarriere in der High School und sein Privatleben. Er dokumentierte eine Petition, die ihn zum „Sexiest Man Alive“ küren sollte, und bewahrte sogar Geschichten über „Großmütter auf, die in mich verknallt sind“.
Er archivierte ein Profil in Der Atlantik betitelt Amerika dürstet nach Anthony Fauci, inklusive der Zeile: „Wenn du nicht in diesen Mann verknallt bist… interessiert dich die öffentliche Gesundheit überhaupt?“
Er genoss es, dass täglich mehrere Geschichten erschienen, die ihn direkt oder indirekt betrafen, und stellte zufrieden fest, dass die Presse immer noch sehr auf ihn fokussiert sei.
Im Mai 2020 genoss Fauci seinen Ruhm in vollen Zügen.
„Die Situation um meinen nationalen und internationalen Ruhm ist explosiv und wirklich unvorstellbar“, schrieb er.
„Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass ich heute die berühmteste und meistdiskutierte Person des Landes bin“, schrieb er und fügte hinzu, er sei zu einem der bekanntesten Menschen auf dem Planeten geworden.
„Der Präsident scheint von mir angetan zu sein“, schrieb Fauci, „obwohl ich ihm die Show raube.“
Fast kein Kompliment war zu unbedeutend, um es nicht zu dokumentieren.
Fauci berichtete begeistert, dass Agenten des Secret Service sich mit ihm unterhielten und ihn ohne Ausweiskontrolle durch eine Sicherheitskontrolle winkten. Er erwähnte auch, dass ihn Fremde auf der Straße anhielten, um Selfies mit ihm zu machen.
In Florida gab es einen „Fauci-Doppelgängerwettbewerb“, eine Brauerei in Georgia benannte ein Bier nach ihm – „Fauci Spring“ –, es tauchten Fauci-Wackelköpfe auf, und manche Leute schrieben sogar seinen Namen auf Kekse.
Die Einnahmen aus dem Verkauf von Fauci-Wackelköpfen wurden für den Kauf von Gesichtsmasken verwendet. Keiner der Erlöse ging an Impfgeschädigte.
„Es gibt unzählige Porträts und Artikel über mich“, bemerkte er. „Unfassbar viele – man kann sie gar nicht zählen.“
Mit der Zunahme seines Bekanntheitsgrades wuchs auch sein Einfluss auf die Nachrichtenlage.
Anstatt Journalisten als unabhängige Skeptiker zu behandeln, schrieb Fauci oft über sie, als wären sie willige Kollaborateure.
Er lobte einen Journalisten, der „einen fantastischen Artikel über mich“ verfasst hatte, und wies kritische Berichterstattung mit offener Verachtung zurück.
Ein Eintrag beschreibt einen Anruf von Die Washington Post Die Reporterin Lena Sun ging Berichten nach, wonach Peking Druck auf die Weltgesundheitsorganisation ausgeübt hatte, keinen globalen Gesundheitsnotstand auszurufen.
Fauci wies die Behauptung als „Unsinn“ zurück und fügte mit unverkennbarer Genugtuung hinzu: „Ich habe sie wahrscheinlich davon abgehalten, die Geschichte zu schreiben.“ Er erklärte, sie habe nachgegeben, weil „ich an allen wichtigen Besprechungen teilnehme“.
Für Fauci war es ein persönlicher Sieg, eine wichtige Story allein durch seine Autorität zu unterdrücken.
Es handelte sich nicht um einen Einzelfall. Fernsehproduzenten umwarben ihn, Reporter drängten sich um Zugang, und Fauci protokollierte diese Interaktionen fast so, als wäre er sein eigener Promi-PR-Manager.
Indem er sich selbst zum unverzichtbaren Gesicht der Pandemie positionierte, sorgte Fauci dafür, dass das Hinterfragen der offiziellen Darstellung bedeutete, ihn selbst in Frage zu stellen – und ihn selbst in Frage zu stellen bedeutete, die Wissenschaft selbst in Frage zu stellen.
Das Tagebuch liest sich somit als logische Vorgeschichte zu seinem Jahr 2021. Erklärung„Sie kritisieren die Wissenschaft, weil ich die Wissenschaft repräsentiere.“
Nach der Lektüre dieser privaten Aufzeichnungen klingt die Bemerkung nicht mehr wie ein spontaner Kommentar, sondern vielmehr wie die unausweichliche Schlussfolgerung eines Mannes, der sich selbst als den letzten Schiedsrichter der Wahrheit ansah.
Faucis Tagebucheinträge enthüllen, was sich hinter der Maske verbarg. Während eine Nation beispiellose Verluste und Opfer erlitt, war ihr oberster Gesundheitsbeamter damit beschäftigt, seine Presseberichte zu zählen, sein öffentliches Image zu pflegen und sich in seinem eigenen Ruhm zu sonnen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.
