Falsche Nachrichten für immer: Der Plan der WHO für die Zukunft 

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die wachsende Industrie zur Vorbereitung auf eine Pandemie, die sie unterstützt, standen vor erheblichen Herausforderungen, um die Unterstützung für ihre Reaktion auf COVID-19 aufrechtzuerhalten. 

Es hat diese schwierige Situation mit einfachen und einheitlichen Botschaften angegangen. Die so von der WHO erreichte Compliance war entscheidend für die erfolgreiche Vermögenskonzentration der COVID-19-Reaktion, die ihren Hauptsponsoren, aber auch der Armee des globalen Gesundheitspersonals zugute kam, die durchweg gehorsam geblieben ist. 

Eine skeptische Minderheit in der Öffentlichkeit bedroht diesen Fortschritt und nutzt Beweise und rationale Argumente, um das Potenzial der Pandemieindustrie zu untergraben. Da das Narrativ der Pandemievorsorge und -reaktion nach rationalen Kriterien schlecht vertretbar ist, müssen solche Kritik und Opposition mit anderen Mitteln behandelt und zurückgewiesen werden. 

Dies wird durch die Schaffung eines Dogmas rund um die Massenimpfung gegen COVID-19 erreicht, das so weit von der Realität getrennt ist, dass die normalen Debattenprozesse irrelevant werden. Wenn die Kluft zwischen Pandemiemeldungen und Realität ausreichend groß gehalten werden kann, können nur wenige Passagiere aussteigen, und dieser lukrative Soßenzug wird unaufhaltsam.

Große Lügen werden zu Glaubensfragen

Die Entwicklung und der Masseneinsatz von Impfstoffen war eine Schlüsselkomponente der Reaktion auf COVID-19 und untermauerte einen Großteil des Vermögenstransfers von Menschen mit niedrigem Einkommen und Ländern zu Big Pharma, ihren Investoren und dem von ihnen gesponserten globalen Gesundheitspersonal. 

Vor dem Hintergrund einer rasant steigenden Armut in der Welt, diese beispiellose Vermögenszuwachs hat wiederum das Potenzial für beispiellose Finanzierungen für globale Gesundheitseinrichtungen erhöht – die meist westlich ansässige Industrie, die Büros füllt und Hilfsbudgets in Europa und Nordamerika leert.  

In diesem Sektor war eine erhebliche kognitive Entkopplung erforderlich, um eine ausreichende Einheitlichkeit der Stimme und des Zwecks zu erreichen, da die beteiligten Institutionen angeblich dazu bestimmt waren, die Gesundheit zu verbessern und die Rechte der finanziell weniger Glücklichen zu wahren. Um erfolgreich zu sein, mussten die Mitarbeiter der WHO und anderer internationaler Organisationen daher in die Lage versetzt werden, tugendhafte Absichten zu signalisieren und gleichzeitig gemeinsam zum Vorteil des Unternehmens zu handeln.  

Impfstoffe schützen den Geimpften traditionell gegen einen Zielpathogen, und Menschen neigen dazu, nach Atemwegsvirusinfektionen eine gute Immunität zu entwickeln. Diese beiden Realitäten stellen ein dringendes Problem für die Industrie zur Vorbereitung auf Pandemien dar, da die verstärkte Finanzierung zur Ausweitung ihrer Reichweite davon abhängt, dass die Welt erfolgreich davon überzeugt wird, dass diese Wahrheiten tatsächlich Irrtümer sind. 

Also zu verkaufen COVA-Erweiterung, der Finanzierungsfazilität der WHO für die Massenimpfung gegen COVID-19 und Modell für zukünftige Pandemiemaßnahmen, war es für die WHO von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass die offensichtliche Unsinnigkeit des Programms ignoriert wird. Dies erforderte Koordination und Einhaltung einer einzigen einfachen Botschaft, die unaufhörlich wiederholt wurde, um externe Meinungen zu unterdrücken; ein Slogan, der so lächerlich ist, dass er unbestreitbar wird.

Es ist wichtig, die Menschen auf vereinfachende Slogans zu fokussieren, wenn das Ziel darin besteht, ihre Neigung zum unabhängigen Denken zu unterdrücken und jedes Unterfangen in diese Richtung zu einem Stressfaktor zu machen. Wenn die Menschen sehen können, dass ihre respektierten Autoritätspersonen hinter einer Aussage stehen, die ansonsten offensichtlich falsch ist, wird es einfacher zu akzeptieren, dass das Falsche wahr sein muss, als sich allein gegen Autoritäten und die Masse zu stellen. 

Sobald die Kollegen an Bord sind, setzt das Phänomen der Asch-Konformität ein – wenn alle anderen „X“ sagen, dann muss es sicherlich „X“ sein, auch wenn es wie „Y“ aussieht. Wenn ein Gesundheitsprogramm allen bestehenden medizinischen Erkenntnissen widerspricht, muss es daher von einem ausreichend starken Dogma gestützt werden, um evidenzbasierte Argumente zu widerlegen. Es ist ein Beweis für die Kraft des Gruppendenkens, die Loyalität gegenüber Sponsoren und die Verlockung des Geldes, dass dies bisher brillant erreicht wurde.

COVAX – Verkauf der goldenen Gans

"No einer ist sicher, bis alle sicher sind," das Das COVAX-Motto der WHO, erfüllt alle oben genannten Kriterien.

Die meisten Menschen wollen sicher sein – und um die Ziele der Branche zu erreichen, muss die Öffentlichkeit davon überzeugt sein, dass andere, nicht nur sie selbst, der Schlüssel zu ihrer persönlichen Sicherheit sind. Sie müssen die Schuld oder den Zwang unterstützen, der auf diese anderen ausgeübt wird. Aber die Brillanz von „Niemand ist sicher, bis alle sicher sind“ liegt nicht nur in seinem Aufruf zur Selbsterhaltung und seiner Spaltung, sondern in seiner einfachen Dummheit.

Damit der Slogan wahr ist, darf der Impfstoff nur die Übertragung blockieren. Sie darf die geimpfte Person nicht schützen. Andernfalls hängt ihre Sicherheit nicht von der Impfung anderer ab. Allerdings auch die WHO und ihre Partner Anspruch dass „COVID-19-Impfstoffe einen starken Schutz vor schweren Krankheiten, Krankenhausaufenthalten und Tod bieten“. Daher müssen die WHO-Mitarbeiter bei der Förderung ihres Slogans „Niemand ist sicher“ gemeinsam eine Lüge verkünden. Dies schafft Loyalität und Zusammenhalt, da eine Lüge innerhalb einer gleichgesinnten Gruppe leichter aufrechterhalten wird.

Um vor einem Virus „sicher“ zu sein, muss man entweder ein sehr geringes Risiko haben (wie die meisten Menschen gegenüber den meisten Viren) oder eine Immunität erlangen.

„Intrinsisch geringes Risiko“ stellte zu Beginn des Ausbruchs von COVID-19 ein großes Problem für die Erzählung über Massenimpfungen dar, da Daten aus China die sehr starke Neigung zu schwerem COVID-19 zeigten Alter, und Assoziation mit bestimmten Komorbiditäten. Die meisten Menschen sind eindeutig einem minimalen Risiko ausgesetzt. Dies musste unterdrückt werden, um Massenimpfungen zu ermöglichen – alle müssen sich gefährdet fühlen. Öffentliche Gesundheitsbehörden und ihre Unterstützer von Unternehmen sogar eine bevorstehende Katastrophe für die Menschen in Subsahara-Afrika ausgerufen, von denen mehr als die Hälfte es sind unter 20 Jahren des Alters. Die Verwendung von altersbasierten Krankheitsmetriken, Standard für Beurteilung der Krankheitslast bis 2019 wurden beiseite gelegt und die „COVID-19“-Sterblichkeit nur als rohe Sterblichkeitszahlen gemeldet.

Immunität stellt ein Problem dar, da sie sowohl der Weg ist, über den Impfstoffe wirken, als auch die Art und Weise, wie wir auf natürliche Weise Schutz erlangen. Immunität macht uns sicher, aber pharmaunabhängige Immunität ist für Investoren nutzlos. Während ein sicherer Impfstoff einem gefährlichen Virus vorzuziehen wäre, ist der Gewinn einer Impfung nach einer Infektion so groß minimal. Dies stellt eine unmittelbare Gefahr für Gewinne und Aktienkurse dar.

Die Antwort auf dieses Dilemma beinhaltete eine der lächerlichsten Aussagen einer globalen Institution, nämlich der WHO seine Definition der Herdenimmunität geändert nur eine Immunität anzuerkennen, die sich aus einem pharmazeutischen Eingriff ergibt. Das ist Unsinn für jeden, der auch nur ein rudimentäres Verständnis der Immunologie hat, und natürlich haben die Mitarbeiter der WHO zumindest rudimentäres Wissen. 

Zwangsläufig hat sich SARS-CoV-2 weiter verbreitet, auch von den Geimpften. Basierend auf der Serologie von Afrika, India und dem USA, und der hochgradig übertragbaren Omicron-Variante können wir jetzt sicher sein, dass fast die gesamte Weltbevölkerung nach der Infektion immun ist. 

Es ist keine biologische Überraschung, dass die durch diese Ganzvirusinfektionen der Atemwege gewonnene Immunität die Schwere der Erkrankung verringert effektiver als Injektion mit Spike-Protein oder seinen mRNA-Vorläufern. Die Behauptung, dass Massenimpfungen in diesen Bevölkerungsgruppen immer noch eine Bedeutung für die öffentliche Gesundheit haben, erfordert sowohl die Aufgabe der Logik als auch die Bereitschaft, auf jahrzehntelanges wissenschaftliches Lernen zu verzichten. Es erfordert die Akzeptanz des Dogmas. 

Eine letzte Komponente der COVAX-Strategie, um die Unterstützung von Prominenten zu sichern und es denjenigen zu ermöglichen, die den Impfstoff fördern, sich immer noch tugendhaft zu fühlen, ist „Impfstoff Gerechtigkeit.' Menschen in reichen Ländern erhalten Auffrischungsimpfungen, während viele der „globalen Armen“ noch auf ihre ersten Dosen warten. Das Fehlen eines plausiblen Nutzens, der aus diesen Dosen zu ziehen ist, und das Erfordernis von Zwang, um eine hohe Impfrate zu erreichen, ist irrelevant – die Ungerechtigkeit bei der Verteilung von Impfstoffen muss einfach „schlecht“ sein. 

Während dieselben Pharmaunternehmen mehr Booster auf Märkten mit hohem Einkommen vorantreiben, können sie gut aussehen, indem sie Impfstoffgerechtigkeit fordern und sich für die „Benachteiligten“ einsetzen. In Wirklichkeit werden dadurch Ressourcen aus Bereichen mit größerem Bedarf abgezogen, wodurch mehr Kinder getötet werden, aber solch ein Kleingedrucktes wird es niemals auf die Titelseiten schaffen. Rohstoffaktien erweitern die Märkte und bieten Renditen, Gesundheitsaktien dagegen nicht. Die Angst, als Anti-Equity verunglimpft zu werden, hilft, Skeptiker ruhig zu halten.

Die goldene Gans festnageln

Früher wurde davon ausgegangen, dass die Wissenschaft, einschließlich der öffentlichen Gesundheit, auf logischen Prozessen basiert, basierend auf der Annahme, dass Aspekte unserer Welt auf entdeckbaren Wahrheiten beruhen. Dieses Konzept ist eine Bedrohung für COVAX und das breitere Narrativ der Pandemievorsorge. Es ist eine Bedrohung für die Kapitalrendite der Sponsoren der Pandemieindustrie. Gier ist ein stärkerer Antrieb als Wahrheit, und ihr muss freier Lauf gelassen werden, wenn die Gesellschaft wirklich zugunsten derer zurückgesetzt werden soll, die ihren Reichtum konzentrieren und kontrollieren wollen.

Trotz seiner massiven internen Widersprüche, unverhältnismäßigen Kosten, Nötigung und der Forderung an seine Befürworter, offensichtliche Lügen zu leben, hat COVAX und das gesamte Massenimpfparadigma ein starkes Erfolgsmodell für das umfassendere Pandemievorsorgeprojekt geschaffen. Wenn auf die Wahrheit in der öffentlichen Gesundheit so leicht verzichtet werden kann und diejenigen, die auf diesem Gebiet arbeiten, so bereitwillig eingepfercht werden können, bietet das Potenzial, das Vertrauen und den Wunsch der Öffentlichkeit nach Sicherheit zu melken, ein beispielloses Gewinnpotenzial. 

Während sich dieser Reichtum anhäuft, unterstützt er die fortgesetzte Fürsprache und Manipulation, die erforderlich sind, um seine Anhänger loyal zu halten. Dies schafft einen sich selbst erhaltenden Kreislauf – wir können damit rechnen, dass mehr Ausbrüche, gesundheitliche Notfälle und Pandemien erklärt werden, mehr Impfstoffe eingeführt werden und infolgedessen mehr Wohlstand konzentriert wird. Dies wird zu einem unaufhaltsamen Kreislauf, der die Wahrheit unter einem wachsenden Nebel aus Angst und Falschheit begräbt.

Das ist zumindest der Plan. Das letztendliche Ergebnis wird davon abhängen, ob Wahrheit, Menschenrechte, Gleichheit und Vertrauen jemals grundlegend für die Aufrechterhaltung des gesellschaftlichen Zusammenhalts und des Friedens waren. Wenn ja, dann hoffen wir, dass das Chaos, das ihrer Aufgabe folgt, irgendwie eingedämmt wird. Geschäft ist Geschäft, und die goldene Gans, festgenagelt in einer Halle der Lügen, wird weiter liegen bleiben.