Auf Vorschlag der Europäischen Kommission hat das Europäische Parlament erwartungsgemäß gestern abgestimmt das EU Digital Covid Certificate um ein weiteres Jahr zu erneuern. Es gab 453 Stimmen dafür, 119 dagegen und 19 Enthaltungen.
Die Zertifikatsverordnung sollte am 30. Juni auslaufen. Anfang dieses Monats hatte eine Delegation des Parlaments bereits eine erreicht „Politische Vereinbarung“ mit der Kommission über die Erneuerung des Zertifikats, womit die gestrige Abstimmung praktisch ausgemacht ist.
Die Zertifikatsverordnung wurde ursprünglich im Juni letzten Jahres verabschiedet, angeblich um das „sichere Reisen“ zwischen den EU-Mitgliedstaaten zu erleichtern. Aber das digitale EU-Zertifikat entwickelte sich schnell zum Modell und manchmal zur Infrastruktur für die inländischen „Gesundheits“- oder Covid-Pässe, die dazu dienen sollten, den Zugang zu vielen anderen Bereichen des sozialen Lebens im folgenden Jahr einzuschränken.
Die EU hat sich trotz der überwiegend negativen Ergebnisse einer öffentlichen Konsultation zu diesem Thema, die von der Europäischen Kommission unter der Überschrift „Ihre Meinung zählt“ gestartet und vom 3. Februar bis 8. April öffentlich zugänglich war, für die Verlängerung des Covid-Zertifikats entschieden . Die Beratung hat über 385,000 Antworten hervorgebracht – fast alle scheinen gegen eine Erneuerung zu sein!
In einer Schreiben an den Europäischen Bürgerbeauftragten die die französische Parlamentsabgeordnete Virginie Joron auf ihrem Twitter-Feed gepostet hat, schreibt Joron:
Ich lese Hunderte von Antworten zufällig mit meinem Team. Ich habe nichts gefunden, was für eine Verlängerung des QR-Codes [dh des digitalen Zertifikats] spricht. Basierend auf dieser großen Umfrage scheint es offensichtlich, dass praktisch alle Antworten negativ waren.
Die überwältigend negative Tendenz der Antworten war tatsächlich von Anfang an offensichtlich. Die erste vollständige Seite der Antworten, die alle vom 4. Februar datieren, ist verfügbar hier. Sie sind natürlich in einer Vielzahl von EU-Sprachen: Französisch, Deutsch, Italienisch und auch eine in Englisch.
Um den Lesern eine Vorstellung von dem Tenor zu geben, hier ist eine Übersetzung nur der ersten Zeile oder zwei der ersten Antworten (beginnend am Ende der Seite):
Angesichts dessen, was derzeit mit dem desaströsen Umgang der EU mit Covid passiert, lehne ich die Einführung dieses Zertifikats vollständig ab…
Ich möchte, dass dieser cst [wahrscheinlich ein Hinweis auf Belgiens „Covid Safe Ticket“] oder Impfpass einfach abgeschafft wird…
In dem Entwurfsdokument werden Behauptungen aufgestellt, die nicht wissenschaftlich belegt sind. So wird beispielsweise behauptet, das Covid-Zertifikat stelle einen wirksamen Schutz vor der Verbreitung des Virus dar – welche Daten können diese Behauptung stützen?…
Hallo, ich bin schockiert und angewidert von den freiheitstötenden Entscheidungen in der EU … bezüglich dieses „europäischen Zertifikats“ …
Das Covid-Zertifikat oder der Green Pass SOLLTEN sofort abgeschafft werden, da es diskriminierend und verfassungswidrig ist und nicht durch wissenschaftliche Daten gestützt wird, da es ausschließlich auf STRAFMASSNAHMEN für Bürger basiert…
Ich bin gegen die Verlängerung des Grünen Passes, die keinem anderen Zweck dient, als Diskriminierung zu schaffen…
Ich möchte nie wieder einem diskriminierenden Zertifikat unterzogen werden…
Und schließlich der englischsprachige Eintrag:
Das digitale Covid-Zertifikat soll sofort enden. Es gibt so viele Daten, die die Tatsache belegen, dass digitale Pässe keinen positiven Einfluss auf die Übertragungsraten haben, und tatsächlich sind in den am stärksten geimpften und am stärksten regulierten Ländern [sic.] die Covid-Raten verrückt …
Und so weiter und so weiter durch 385,191 Antworten.
Die Erneuerung des digitalen Covid-Zertifikats bedeutet nicht, dass es sofort angewendet wird, sondern dass die Infrastruktur bestehen bleibt und dass es angewendet werden kann, wenn die Mitgliedstaaten dies für angebracht halten.
Die aktuellen Regeln für den Besitz eines gültigen EU-Digital-Covid-Zertifikats diskriminieren nicht nur die Ungeimpften, sondern auch die natürliche Immunität, die als kurzlebiger behandelt wird als die durch Impfstoffe induzierte Immunität.
Der Nachweis über eine abgeschlossene Grundimmunisierung macht eine Bescheinigung für 270 Tage gültig; der Nachweis einer Auffrischimpfung ist vorerst unbeschränkt gültig. Andererseits verleiht der Nachweis der „Genesung“ – wobei ein positiver PCR-Test der einzige akzeptierte Nachweis ist – nur eine Gültigkeit von 180 Tagen.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
