Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Beenden Sie diese Reisebeschränkungen jetzt
Beenden Sie diese Reisebeschränkungen jetzt

Beenden Sie diese Reisebeschränkungen jetzt

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wieder einmal hat die US-Regierung verlängert die Impfrichtlinie fĂĽr ausländische Reisende, diesmal bis April und wahrscheinlich später. Es ist eine niederschmetternde AnkĂĽndigung fĂĽr Millionen von Menschen ohne US-Pass, die in die USA kommen wollen, um Freunde und Familie zu besuchen oder sich auf andere Weise an beruflichen und schulischen Aktivitäten zu beteiligen, wie sie es frĂĽher getan haben. Potenziell sind etwa 3 Milliarden Menschen betroffen. 

Die US-Regierung sagt noch einmal, nur die Gestochenen dĂĽrfen besuchen. 

Es sei denn, Sie befinden sich auf „diplomatischen oder offiziellen Auslandsreisen“. Also befreit sich der Staat natürlich selbst. Nur die Eliten – darunter diejenigen, die nicht kommerziell fliegen – bekommen einen Pass, genau wie in der totalitären Dystopie. Die Durchsetzung findet statt, wenn die Tickets und Bordkarten ausgestellt werden. Wenn Sie das also umgehen können, können Sie loslegen.

Und ich sage, was Sie bereits denken: NatĂĽrlich gilt diese Politik nicht fĂĽr die SĂĽdgrenze. Aber es gilt ĂĽberall auf der Welt und fĂĽr Reisende, die Flug- oder Bahntickets kaufen. Sie mĂĽssen den Schuss bekommen oder ihnen wird die Einreise verweigert. 

Dies ist sehr persönlich fĂĽr mich und den Rest von uns bei Brownstone, denn es bedeutet, dass unser Fellow 2023, Professor Julie Ponesse, kann nicht einmal die Grenze zwischen den USA und Kanada ĂĽberqueren, um an einem von uns geplanten akademischen Kolloquium teilzunehmen. 

Es betrifft auch einen Freund von mir in GroĂźbritannien, der ein hochspezialisierter Experte fĂĽr Chormusik der Renaissance ist und Chöre in den USA leiten möchte. Wahrscheinlich gibt es Tausende von Institutionen und Unternehmen, die ähnliche Ausgrenzungsgeschichten erzählen könnten. Inzwischen ist nicht einmal klar, dass die meisten US-BĂĽrger diese Regel ĂĽberhaupt kennen. Die USA sind eines der wenigen Länder der Welt, das sie unterhält. 

Es sollte selbstverständlich sein, dass die Beschränkungen sinnlos sind. Es ist keine Neuigkeit, dass Covid bereits da ist und sich schnell auf den Weg zur Endemizität macht. Selbst wenn Menschen als Hunde krank ankamen, gibt es in der Bevölkerung genĂĽgend Immunität, um Covid wie eine Grippe oder eine Erkältung zu behandeln. Es ist auch unglaublich klar, und das seit mindestens 18 Monaten, dass die Impfungen weder vor einer Infektion noch einer Ausbreitung schĂĽtzen und auch nicht die Sicherheitsanforderungen herkömmlicher Impfstoffe erfĂĽllen. 

Dass einige Menschen auf der Welt sie abgelehnt haben, ist ein Verdienst ihrer Entscheidungsstärke und genau der Art von Besuchern, die wir brauchen. 

Das ist natĂĽrlich eine groĂźe Peinlichkeit fĂĽr die USA. Aber es steht noch mehr auf dem Spiel. Diese eine Regel stellt eine Absage an eine Erlaubnispolitik dar, die die moderne Welt, wie wir sie kennen, aufgebaut hat. Es symbolisiert eine RĂĽckkehr zu Isolation, Engstirnigkeit, Distanziertheit und feudalistischer Angst und damit auch Ignoranz und Engstirnigkeit. Vor dem Anbruch der Moderne war dies die Standardeinstellung: nur das zu kennen, was uns umgibt: Sprache, Religion und Bräuche. Was die Welt groĂźartig gemacht hat – und was unser Immunsystem enorm verbessert hat – war die furchtlose Auseinandersetzung mit der Welt im weiteren Sinne. 

Dies ist der 150. Jahrestag von Jules Vernes mächtigem Klassiker Around the World in 80 Tage, geschrieben auf dem Höhepunkt der Belle Epoch im Jahr 1872. Mehrere erstaunliche Neuerungen dämmerten gleichzeitig: der Suezkanal, die transkontinentale Eisenbahn der USA und die Verbindung der indischen Eisenbahn durch den Subkontinent. Damit war es möglich, die Welt in zweieinhalb Monaten zu umrunden. Vielleicht. Ein hochgeborener englischer Aristokrat (Phileas Fogg) und ein schlauer französischer Assistent (Jean Passepartout) begeben sich auf die groĂźe Reise, die auf einer Wette mit einem Freund basiert. 

Bei jeder Erzählung der Geschichte in Filmen nimmt die Wiedergabe eine andere Besetzung an. Am frĂĽhesten begegnet der englische Gentleman jeder Art von zutiefst bedauerlichen Traditionen und Praktiken und rettet auf verschiedene Weise Situationen durch seine hohen englischen Moralvorstellungen, Manieren und Prinzipien. Man bekommt den Eindruck, dass England auszog, um die Welt zu zivilisieren, wie es die Einstellung der Zeit war. Modernere Filmemacher drehen das Drehbuch um und lassen den Engländer von sanften und faszinierenden Ausländern in andere Welten einweisen. Das Buch ist zu einer solchen Vorlage geworden. 

Unabhängig davon, welcher Meinung Sie sind, der Punkt bleibt: Der Kontakt mit fremden Kulturen und Völkern tut allen gut. Das holt uns aus unserer Isolation heraus und lässt uns die Welt mit anderen Augen sehen. Es erweitert unseren Horizont, macht neugierig auf Sprachen und Geschichte und erhöht allgemein die Vertrautheit und damit den menschlichen Umgang mit anderen. Mit anderen Worten, Reisen fördert die menschliche Verständigung und die Menschenrechte. Das ist die Idee, die in diesem literarischen Klassiker wunderbar verkörpert ist. 

Es ist herzzerreiĂźend, dieses Buch heute zu lesen und die Weite des groĂźen Traums einer verbundenen Welt zu verstehen. Es gab keine anderen Einschränkungen als Technologie und Wetter auf ihren Reisen. Die Welt hatte keine Pässe. Diese kamen während und nach dem GroĂźen Krieg. Impfvorschriften fĂĽr Reisende gab es sicher nicht. Sogar fĂĽr neue US-Einwanderer gab es damals einige Tests auf Krankheiten, bevor die StaatsbĂĽrgerschaft verliehen wurde, aber Reisende konnten kommen und gehen. Und so ist es schon sehr lange. Ohne Frage. 

Jules Verne hatte Recht: Die Welt wurde besser, vernetzter und ein Ende war nicht in Sicht. 

Und dann kam der 12. März 2020, als Trump dazu ĂĽberredet wurde, Menschen aus Europa, GroĂźbritannien und Australien das Reiserecht zuzuschlagen. Dies geschah nach seiner SchlieĂźung der Reise aus China im Januar. So etwas war noch nie passiert, besonders nicht aufgrund eines Erlasses eines Mannes ohne Zustimmung des Kongresses. Als klar wurde, dass dies ein sinnloses Unterfangen war, versuchten Leute in der Trump-Administration, es wieder rĂĽckgängig zu machen, aber niemand war wirklich dafĂĽr verantwortlich, die Entscheidung zu treffen. Jeder hat den schwarzen Peter einfach an jeden weitergegeben, und so hat die Biden-Regierung sie geerbt und verlängert, jetzt um zwei weitere Jahre. 

Seit fast drei Jahren werden viele wunderbare KĂĽnstler, Intellektuelle, Studenten, Geschäftsleute und Musiker aus den US-Grenzen ausgesperrt, auch nur um herumzureisen und dieses groĂźartige Land zu sehen und sich mit Freunden zu treffen. Es ist einfach barbarisch und doch ist es da. 

Warum bleibt das bestehen? Vielleicht möchte die US-Regierung auf dem Weg zum Aufbau eines Sozialkreditsystems nach chinesischem Vorbild die Ăśberreste zumindest einer Art Präzedenzfall beibehalten, auf dem ein Gesundheitspasssystem aufgebaut werden kann. Sicherlich werden wir wie nie zuvor ĂĽberwacht und verfolgt, und der Schuss ist ein Teil davon. Oder vielleicht soll es die Rechtmäßigkeit der Notstandsregelung aufrechterhalten, unter der die SchĂĽsse weiterhin im Notfall zugelassen werden können. Oder irgendeine Kombination. 

AuĂźerdem gibt es eine breitere ideologische Ausrichtung, die uns beschäftigen sollte, am besten verkörpert durch die Grundsatzpapiere des Weltwirtschaftsforums und die Schriften von Anthony Fauci, Bill Gates und anderen. Es ist eine neue Ideologie, die ich Lockdownismus genannt habe, aber sie könnte auch als Techno-Primitivismus bezeichnet werden. Es ist eine Kombination aus digitaler Technologie und einem Rollback in frĂĽhere Zeitalter der Existenz in eine Zeit ohne fossile Brennstoffe und Fleisch sowie geografische Isolation und begrenzte Wahlmöglichkeiten fĂĽr den DurchschnittsbĂĽrger. Mit anderen Worten, es ist ein Schritt zurĂĽck zum Feudalismus: Die Gutsherren sind digitale Titanen und der Rest von uns sind Bauern, die auf den Feldern schuften und Käfer essen, wenn das Essen ausgeht. 

Man könnte sagen, dass solche Spekulationen Delirium sind, aber heutzutage glaube ich das nicht. Niemand hätte sich vor drei Jahren vorstellen können, dass ein Akademiker aus Kanada oder ein Dirigent aus GroĂźbritannien nicht in die USA einreisen dĂĽrfen, weil sie eine experimentelle Spritze zur Abwehr einer Krankheit verweigern, die fĂĽr sie keine Bedrohung darstellt und die nicht ausreicht das Ziel sowieso. Niemand hätte an geschlossene Kirchen, Schulen und Geschäfte gedacht. Wir haben schreckliche Dinge gesehen und erlebt und sollen dankbar sein fĂĽr die Freiheiten, die wir haben. 

Wir drehen die Uhr zurĂĽck: weg von der Hochzivilisation hin zu einer viel niedrigeren Form ohne eine solide Garantie auch nur der Reisefreiheit, während wir den Traum von universellen Menschenrechten aufgeben. Das Vertrauen, das Phileas Fogg in eine bessere Welt mit mehr menschlichen Beziehungen hatte, wird durch Isolation, Angst und FĂĽgsamkeit als Leitprinzipien ersetzt. Der Preis wird sehr hoch sein. Was wir am Ende verlieren, ist die menschliche Verbindung und damit der Kern der Höflichkeit selbst. Der zu zahlende Preis wird sich nicht in diesem oder im nächsten Jahr zeigen, sondern langfristig, da der Idealismus, der das alte moderne Ideal hervorgebracht hat, in die Vergangenheit zurĂĽcktritt. 

Verne sagt am Ende seines Buches:

Phileas Fogg hatte seine Wette gewonnen und war in achtzig Tagen um die Welt gereist. Dazu hatte er alle Transportmittel eingesetzt – Dampfer, Eisenbahnen, Kutschen, Jachten, Handelsschiffe, Schlitten, Elefanten. Der exzentrische Gentleman hatte all seine wunderbaren Qualitäten von Coolness und Genauigkeit gezeigt. Aber was dann? Was hatte er wirklich durch all diese Schwierigkeiten gewonnen? Was hatte er von dieser langen und ermüdenden Reise mitgebracht?

Nichts, sagst du? Vielleicht; nichts als eine bezaubernde Frau, die ihn, so seltsam es erscheinen mag, zum glĂĽcklichsten Mann machte!

Wirklich, wĂĽrdest du nicht fĂĽr weniger als das die Tour um die Welt machen?

[Coda: Mehrere Leute haben mir geschrieben, dass die TSA, der Zoll oder die Pässe zu keinem Zeitpunkt beim Kommen und Gehen aus den USA nach dem Impfstatus gefragt haben. In der Tat. Die meisten Agenten sind sich nicht bewusst, dass dies überhaupt ein Problem ist. Der Grund dafür ist, dass im vergangenen Jahr die Verantwortung für die Durchsetzung auf die Fluggesellschaften selbst übertragen wurde, die ohne Nachweis des Impfstatus keine Bordkarte für einen US-Bordflug ausstellen. Dies entwickelt einen digitalen Fußabdruck und funktioniert als Durchsetzungsinstrument, scheinbar ohne überhaupt Grenzbeamte einzubeziehen. Also faire Warnung, wenn Sie gehört haben, dass Sie ohne sie einreisen können: Es wird Kontrollen und Durchsetzung geben, und Sie werden am Einlass gehindert, nur nicht auf die übliche Weise.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
FĂĽr Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurĂĽck Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey A. Tucker ist Gründer und Präsident des Brownstone Institute. Er ist auch Senior Economics Columnist für Epoch Times, Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone fĂĽr weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone