Dr. Walenskys unehrenhafte Taten

Es gibt fast unendlich viele Möglichkeiten, Walenskys Schamliste zu erstellen. Aber hier sind ein paar Favoriten.

Geimpfte Menschen werden nicht krank

Bald nach ihrem Amtsantritt teilte sie der Öffentlichkeit mit, dass geimpfte Menschen nicht nur vor schwerer Krankheit und Tod geschützt seien, sondern vor jeder Ansteckung.

„Unsere heutigen Daten der CDC deuten darauf hin, dass geimpfte Personen das Virus nicht in sich tragen, nicht krank werden und dass es nicht nur in den klinischen Studien, sondern auch in realen Daten enthalten ist“, behauptete sie.

Es darf nie eine ungenauerere Aussage eines Amtsträgers zu irgendeinem Thema geben. Es war damals völlig unverständlich, völlig unbegründet und darauf angelegt, Mandate zu provozieren.

Bald darauf bestätigten reale Daten, dass sie sich in Bezug auf die Wirksamkeit des Impfstoffs völlig geirrt hatte.

Masken sind wirksam

Einer der schädlichsten, unentschuldbarsten Fehler bestand darin, der Öffentlichkeit wiederholt zu sagen, dass Masken eine Übertragung oder Infektion verhindern würden.

Diese wahnhafte, beweisfreie Behauptung verursachte immensen Schaden und führte dazu, dass Staaten wie Kalifornien im Laufe des Jahres 2021 und bis 2022 sinnlose, nutzlose Maskenmandate erließen.

Noch ärgerlicher war, dass sie das dem Kongress sagte CDC-Anleitung auf Maskierung würde sich im Wesentlichen nie ändern.

Das ist richtig, egal was die Beweise zeigten, egal wie viele Studien das Maskieren widerlegten, Walensky würde nie aufhören, Masken zu empfehlen.

Irgendwie wird sogar das unterschätzt, wie schlecht diese Aussage war. Ihre Bemerkungen wurden im Zusammenhang mit dem Maskieren von Kindern gesagt, was bedeutet, dass die Agentur ihre Anleitung zum Maskieren von Schulen niemals überarbeiten würde.

Ganz zu schweigen von ihrer verzweifelten Verteidigung der Maskierung in Flugzeugen, die auch dann noch anhielt, als klar war, dass Reisen ohne Maske absolut sicher waren.

Sie auch, vor dem Kongress, ungenau entlassen der Cochrane Review zur Maskierung zur Verhinderung der Ausbreitung von Atemwegsviren.

Diese Art von Arroganz, Hybris und Hingabe an Ungenauigkeit war ein beständiges Merkmal von Walenskys Amtszeit.

Risiken einer Myokarditis

Alle Fehler Walenskys waren schädlich und gefährlich irreführend. Aber eine der unhaltbarsten waren ihre Bemühungen, Bedenken hinsichtlich einer Myokarditis nach der Impfung herunterzuspielen.

Es ist mittlerweile kein Geheimnis mehr, dass die CDC keine besonders vertrauenswürdige oder kompetente Organisation ist. Ihre dokumentierten Fehler in praktisch jedem Aspekt der Pandemiepolitik waren konsequent und diskreditierend. Kürzlich hat Walensky die Öffentlichkeit erneut über die Wirksamkeit von Maskierungen in die Irre geführt und dabei eine Goldstandard-Evidenzprüfung völlig missachtet, die zu dem Schluss kam, dass sie nicht funktionieren.

Länder wie Schweden arbeiteten dann daran, die Verteilung der mRNA-Impfstoffe auf diese bestimmten Altersgruppen einzuschränken oder ganz zu verbieten. Viele Experten empfahlen auch, die Leitlinien möglicherweise zu ändern, um nur eine Dosis vorzuschlagen, wobei die Forschung besagt, dass Komplikationen durch die zweite Dosis verschlimmert werden könnten.

Was hat die CDC als Reaktion darauf getan? Absolut nichts natürlich!

Auch nachdem die Agentur das endlich einräumte Gefahr einer Myokarditis gegenüber jungen Menschen forderte Walensky die Eltern dennoch auf, Kinder trotzdem zu impfen.

Ihre endlose Förderung und Weigerung, Risiken und Vorteile richtig einzuordnen, führte zu einer raschen Verbreitung von Impfvorschriften für junge, gesunde Menschen.

Orte wie Kalifornien und Washington, DC zogen um, um den Schulbesuch durchzusetzen, trotz wissenschaftlicher Beweise und zur Unterstützung von Walenskys wissenschaftsfeindlichen Äußerungen.

Colleges sprangen ebenfalls auf den Zug auf, und Universität um Universität folgte den CDC-Empfehlungen.

Es stellte sich heraus, dass weitere Untersuchungen zeigten, dass gefährliche Nebenwirkungen möglicherweise nicht so ungewöhnlich waren, wie die Agentur behauptete.

Tolle Arbeit, Walensky!

Wie viel schlimmer wird die CDC werden?

Dies sind nur einige ihrer offensichtlicheren Fehler.

Ihre Agentur förderte auch ein schlechtes Studium nach dem anderen. Eine von der CDC veröffentlichte Grafik hob sogar ein Ergebnis hervor, mit dem Masken gefördert werden sollten, die auf ein statistisch nicht signifikantes Ergebnis verwiesen.

Das ist ein unentschuldbarer Verzicht auf wissenschaftliche Verantwortung. Als aussagekräftige Ergebnisse zu präsentieren, die die Signifikanzschwelle nicht erreichen, ist eine unverantwortliche und gezielte Fehlinformation.

Aber das Besorgniserregende an ihrem Rücktritt ist die Möglichkeit, dass ihr Ersatz noch schlimmer sein könnte.

Die Biden-Administration hat wiederholt ihre Inkompetenz gezeigt. Durch ihre Bemühungen, Impfstoffe für private Arbeitgeber vorzuschreiben, das Verbot ungeimpfter Reisender fortzusetzen, Walensky überhaupt einzustellen und unermüdlich für Masken zu werben, haben sie praktisch jede wichtige Entscheidung falsch getroffen.

Warum sollten sie jetzt aufhören?

Robert Redfield, der ehemalige Leiter der CDC, behauptete bekanntermaßen, dass Masken schützender seien als Impfstoffe. Und doch war sein Ersatz irgendwie deutlich schlechter.

Stellen Sie sich vor, wie viel schlimmer es in der Post-Walensky-Ära werden könnte.

Selbst als die Pandemie nachlässt, haben die CDC und die Regierung nun erkannt, dass sie eine immense Macht über das tägliche Leben der Amerikaner haben.

Eine große Anzahl von Einzelpersonen, einflussreichen Unternehmen und Administratoren wird ihre Entscheidungsfindung an CDC-Empfehlungen auslagern.

Egal, wie ineffektiv sich Leute wie Walensky erwiesen haben.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack