Leiden wir alle unter PTBS?

Wie groß das Ausmaß der psychischen und psychologischen Traumata in unserem Land und weltweit heute ist, lässt sich nicht quantifizieren, und ich würde keiner Studie trauen, die dies versucht. Aber so viel ist klar: Wir haben den Halt verloren, etwas zu wissen, was Wissenschaftler lange Zeit für möglich gehalten hatten: ob und in welchem ​​Ausmaß eine Wirtschaft wächst und prosperiert oder sich in die entgegengesetzte Richtung entwickelt. 

Heutzutage scheint jeder einfach draufloszuimpfen. Seit die Lockdowns die Berichterstattung völlig zum Erliegen gebracht haben, ist es schwer, oben von unten zu unterscheiden. 

Die erheblichen Einbrüche der wichtigsten Finanzindizes in den letzten zwei Monaten scheinen die öffentliche Stimmung von gleichgültig zu düster gewendet zu haben. Wahrscheinlich hat dies nichts mit den enormen Vermögen in den Altersvorsorgekonten zu tun. 

Jede Aktualisierung der Seite scheint weitere schlechte Nachrichten zu bringen. 

Dies wiederum hat Auswirkungen auf die Ausgabebereitschaft und die allgemeinen Aussichten. 

Und doch ist etwas Seltsames im Gange. Die Echtzeit-Inflation ist gegenüber ihrem Vierjahrestrend deutlich gesunken und verzeichnet die besten Werte seit 4. Sogar der Verbraucherpreisindex (VPI) spiegelt dies wider. Die Beschäftigungsaussichten für den privaten Sektor verbessern sich leicht. 

Warum ist die Verbraucherstimmung plötzlich so stark gesunken? Das ist merkwürdig, denn es gibt kaum Hinweise auf eine plötzliche Veränderung – es sei denn, Zölle sind schuld, was (für mich) zweifelhaft erscheint. 

Eine mögliche Theorie: Die Bevölkerung leidet unter einer Form ökonomischer posttraumatischer Belastungsstörung, einer klinischen Bezeichnung für das, was früher als Kriegsmüdigkeit und Kriegsneurose bezeichnet wurde. Es beschreibt, was mit der menschlichen Seele angesichts von etwas Unerwartetem, Schrecklichem und letztlich Traumatisierendem geschieht. Die Genesung verläuft in Phasen von Verleugnung, Wut, Verhandeln und Depression, bis hin zur Akzeptanz als letzte Phase. 

Das könnte der Punkt sein, an dem wir uns befinden. Seit Jahren behaupten die nationalen Medien und Regierungsbehörden, alles sei in Ordnung. Die Inflation kühlt ab. Das Beschäftigungswachstum ist stark. Die Erholung steht vor der Tür. Unzählige Medienartikel beklagen die Kluft zwischen realen Daten und der rührseligen öffentlichen Wahrnehmung. Man will uns glauben machen, dass das „Herunterfahren der Wirtschaft“ keine große Sache sei, sondern nur etwas, das man tut, bevor man sie wieder ankurbelt. 

Hör auf zu jammern! Du bist reich! 

Es handelte sich um den Gipfel wirtschaftlicher Manipulation, etwas, worüber viele von uns nun schon seit fünf Jahren klagen. 

Im Jahr 2024 gab das Brownstone Institute eine genauere Untersuchung in Auftrag. Die Studie ergab, dass sich die USA in einer technischen Rezession seit 2022 und seit 2020 ohne echte Erholung. Die Autoren gelangten zu diesem Schluss, indem sie Branchenpreisdaten und nicht die stark unterschätzten Schätzungen des Bureau of Labor Statistics betrachteten. Diese Daten wurden einer realistischen Produktionsschätzung gegenübergestellt. Sie zeigen ihre gesamte Arbeit. Niemand hat jemals Einwände gegen die Studie erhoben. 

Dies ist auch der fünfte Jahrestag des größten Traumas unseres Lebens: der Lockdowns, die Millionen von Unternehmen ruinierten, Krankenhäuser und Kirchen schlossen, die Bewegungsfreiheit einschränkten und das Wirtschaftsleben gewaltsam dezimierten. Niemand hätte je gedacht, dass so etwas möglich wäre. 

Für die Menschen war es ein Trauma auf der Ebene des Krieges. Noch heute zögern die Menschen, darüber zu sprechen, so wie auch Großvater nie über seine Erlebnisse im Zweiten Weltkrieg sprach. 

Hier stehen wir heute und versuchen verzweifelt, wieder zur Normalität zurückzufinden. Damit einher geht ein Weckruf hinsichtlich der Haushaltsfinanzen. Die Realeinkommen sind gesunken. Die Ersparnisse sind gesunken. Die Rechnungen sind gestiegen. Einsparungen sind notwendig. Sie wurden jahrelang hinausgezögert, da die Massenmedien den Ruhm der Biden-Erholung ausposaunten, die schlichtweg nicht existierte oder lediglich ein schuldenfinanziertes Hologramm war. 

Nun kommt die University of Michigan Index der VerbraucherstimmungNach drei Jahren starker Zuwächse, die seltsamerweise mit der Präsidentschaft Bidens zusammenfielen, verzeichnet die Inflation nun einen enormen Einbruch, seltsamerweise mit der Amtseinführung Trumps. Besonders merkwürdig ist, dass die Inflation derzeit tatsächlich niedriger ist als in den letzten vier Jahren. Die neuesten Zahlen zeigen nichts davon. 

Ich würde ein Diagramm anbieten, aber das Institut für Sozialforschung der Universität Michigan hält seine neuesten Daten einen ganzen Monat lang zurück. Man muss dafür bezahlen. Deshalb kann Ihnen kein öffentlicher Diagrammdienst diese Daten zur Verfügung stellen. Die müssen ja schließlich Geld verdienen, oder? Wer kann ihnen das verdenken?

Nun, es gibt ein Problem, mit dem ich nie gerechnet hätte. Ich dachte immer, die Daten der University of Michigan seien zuverlässiger als die einer Bundesbehörde. Sie scheinen aus dem „wahren“ Amerika zu stammen, einem Bundesstaat, über den man nur flüchtig hinwegsehen kann, mit echten, unabhängigen Wissenschaftlern. 

Es genügte ein kurzer Blick auf Grok um herauszufinden, dass das Institute for Social Research und insbesondere diese Umfrage zu den größten Empfängern staatlicher Fördermittel gehört. Die Mittel kommen von den National Institutes of Health, der National Science Foundation, der Social Security Administration und anderen. 

Das sind bis zu 100 Millionen Dollar pro Jahr, die von Ihrer Tasche in ihre wandern. Anschließend verkaufen sie ihre Daten – die aus einer Umfrage unter 1,000 Personen stammen – gewinnbringend an die Privatwirtschaft. Dies war weitgehend unbekannt, und niemand kam wirklich auf die Idee, diese hervorragenden und objektiven Daten unserer besten Datenhändler zu hinterfragen. 

Früher habe ich nie daran gedacht, die Finanzierungsquellen für diese Art von Forschung zu untersuchen. Doch die Dinge öffnen sich. Wir verstehen jetzt die Masche. Die Bundesregierung erhebt Steuern, finanziert Universitäten und NGOs, diese generieren Forschung und Propaganda, um die Maschinerie zu füttern, und so geht es weiter. Die Beispiele sind zahlreich und haben in den letzten fünf Jahren zu einer wahren Lawine an Pseudowissenschaft geführt. 

Wir haben keine direkten Beweise dafür, dass die neuesten Daten zur Verbraucherstimmung gefälscht sind. Sie könnten durchaus echt sein und darauf hindeuten, dass die Menschen erst jetzt aus einem vierjährigen Traumzustand der Verleugnung und Verwirrung erwachen – ein Symptom einer posttraumatischen Belastungsstörung oder eines Schocks nach dem Trauma der Covid-Lockdowns. Andererseits fragt man sich, da wir nun wissen, dass dieses vielgepriesene Forschungszentrum in Wirklichkeit eine staatliche Abzocke ist. 

Neulich war ich in einer Flughafenbar, und ein Mann fragte mich nach meinem Bewusstseinsarmband. Darauf steht: „Ich lasse mich nicht einsperren.“ Er fragte sich, was das bedeutete. 

Da ich wusste, dass er sich wahrscheinlich noch immer in der Phase der Verleugnung befand, erklärte ich ihm, dass uns vor fünf Jahren alle Rechte entzogen worden waren, die Wirtschaft vorsätzlich zum Absturz gebracht worden war und das Leben aufgrund von Erlassen auf den Kopf gestellt worden war, bis eine neue Impfung freigegeben wurde, die zwar nicht wirkte, die sich aber trotzdem jeder verabreichen musste. 

Ich wollte keine große Sache daraus machen und nicht zu lange darauf herumreiten, also habe ich es einfach dabei belassen. 

Seine Antwort: „Ja, das war Mist.“

Lange Pause. 

Er fügte hinzu: „Wir haben uns damit noch nicht wirklich auseinandergesetzt, oder?“

„Nö“, antwortete ich. 

Er widmete sich wieder seinem Bier und es wurde nichts mehr gesagt. 

Die Tage vor dem Lockdown waren in der Tat Unser letzter unschuldiger Moment.