Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Verzweiflung und Willkür in Shanghai

Verzweiflung und Willkür in Shanghai

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Seit mehr als einem Monat, seit dem 5. April 2022, befindet sich Shanghai – eine Stadt mit 26 Millionen Einwohnern, die seit mehr als einem Jahrhundert als Finanz- und Handelszentrum Ostasiens bekannt ist – in einem totalen Lockdown.

Die Kommunistische Partei Chinas (CCP) hat seinen Bürgern gesagt, dass die COVID-Massentests und die nahezu vollständige Sperrung notwendig sind, um COVID-Fälle zu kontrollieren.

Aber diese „Null-COVID“-Politik in einer Stadt, die ein Zentrum von Finanzen, Handel, Fertigung und globalem Transport ist, hat verheerende Folgen.

Während die KPCh das Elend, das die Einwohner Shanghais derzeit erleben, aktiv zensiert, hat diese Null-COVID-Politik sowohl unmittelbare als auch langfristige wirtschaftliche, psychologische und gesundheitliche Folgen, die auf der ganzen Welt nachhallen könnten.

Die Bewohner wurden in ihre Häuser eingesperrt und konnten nicht einmal Lebensmittel oder Medikamente kaufen.

Eine Mutter aus Shanghai, die mit ihren Kindern und älteren Eltern lebt, sagte Reportern von ABC News, dass sie Mahlzeiten auslässt, damit ihre Familie essen kann, weil die Regierung es tut nicht bereitstellen sie mit ausreichend Nahrung.

„Ich kann nicht kochen, weil wir nichts zu kochen haben“, gestand diese Mutter.

Wenn die Menschen auf ihre Balkone gehen, um zu singen, dass sie hungrig sind, um solidarisch miteinander zu singen oder einfach nur mit ihren Mitbewohnern zu sprechen, warnen Regierungsdrohnen sie über vorab aufgezeichnete Nachrichten, drinnen zu bleiben. „Steuern Sie den Wunsch Ihrer Seele nach Freiheit“, eine Drohne boomte. „Öffne nicht das Fenster und singe nicht.“

Als CNN vom 26. April Video die in China zensiert wurde, zeigt, befindet sich die Stadt im Chaos und kämpft damit, sowohl mit einem Anstieg der Virusfälle als auch mit dem extremen Missmanagement der Regierung fertig zu werden. 

Die Menschen fühlen sich gefangen und verzweifelt und machen ihrer Frustration Luft, indem sie von ihren Balkonen aus schreien, heulen und sogar schluchzen. Und sie teilen ihre Verzweiflung auf WeChat und anderen chinesischen Social-Media-Seiten, auch wenn die Regierung sie schnell zensiert.

Ein Video, das Regierungsangestellte in Schutzanzügen zeigt, die Zäune errichten, um Menschen in ihren Wohnungen einzusperren, wurde im chinesischen Cyberspace so umfassend geteilt, dass die Zensur es nicht schnell genug löschen konnte.

Menschen sterben wegen des Lockdowns selbst. Zum Beispiel als Radio France Internationale berichtetwurde ein 44-jähriger Koreaner aus Shanghai tot in seiner Wohnung aufgefunden. Er hatte ein Herzleiden und keinen Zugang zu seinen Medikamenten.

Es gab auch Berichte von Menschen, die sich in den Tod stürzten und sich dafür entschieden, durch Selbstmord zu sterben, anstatt in solch extremer Isolation zu bleiben.

Mindestens 152 Menschen sind bereits daran gestorben Sperren, nicht COVID-19, laut einem Bericht von Radio Free Asia. Es ist jedoch sehr schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, genaue Statistiken aus China darüber zu erhalten, wie viele Menschen infolge der Sperrung gestorben sind. 

Man kann sich einfach vorstellen, was mit Patienten passieren würde, die zum Beispiel eine Dialyse benötigen und dann den Zugang zum Krankenhaus verweigern. Laut einer Videoüberwachung berichten, gibt es etwa 20,000 solcher Patienten in Shanghai. Was ist dann mit Patienten mit anderen lebensbedrohlichen Erkrankungen wie Krebs, Herzerkrankungen usw.

Laut einem anderen ist das medizinische System in Shanghai so überfordert berichten, dass ein älterer Mann fälschlicherweise für tot gehalten und lebend ins Leichenschauhaus gebracht wurde. Wenn diese Geschichten nicht verifizierbar wären, würde ich denken, dass sie direkt aus einem Horrorfilm stammen.

„Null-COVID“ ist unmöglich

SARS-CoV-2 war für viele zunächst tödlich. Aber die neue Omicron-Variante von SARS-CoV-2 scheint viel weniger tödlich zu sein. Gleichzeitig haben COVID-Tracking-Daten gezeigt, dass Omicron nicht aufzuhalten ist.

Laut einer von Experten begutachteten Studie, die im März 2022 im Journal of Internal Medicine veröffentlicht wurde, manifestiert sich das molekulare Profil der Omicron-Varianten, die mehr als 50 Mutationen aufweisen, als eine viel mildere Krankheit. Wie das Team italienischer Wissenschaftler erklären, „Die Krankheit [verursacht durch Omicron] war bisher im Vergleich zum Delta mild.“ 

Der Grund für die Fähigkeit von Omicron, sich so schnell zu verbreiten, ist immer noch Gegenstand wissenschaftlicher Debatten, aber es ist klar, dass sich Omicron schnell verbreitet und alle anderen Varianten sehr schnell überholt. Sobald es sich in einer bestimmten Gemeinschaft ausbreitet, wird es nicht verschwinden, bis fast alle infiziert sind.

Wir wissen jetzt, dass 99 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich dies haben COVID-Antikörper und das 94.7 Prozent aller aktuelle Infektionen in Großbritannien werden von Omicron verursacht.

Als China im Februar die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking ausrichtete, befürchtete ich, dass es unvermeidlich sein würde, dass einige der Tausenden von Besuchern diese Sorte nach China bringen würden, da Omicron überall außerhalb Chinas zu finden war. Sobald es in China ist und sich auszubreiten beginnt, ist es nicht mehr aufzuhalten.

Und doch dachte Xi Jinping, er könne seine mächtige Staatsmacht einsetzen, um das Virus loszuwerden. Seine Null-COVID-Politik ist unwissenschaftlich und auch gegen den gesunden Menschenverstand.

Folgen drakonischer Lockdowns

Doch trotz der Tatsache, dass dies wahrscheinlich eine viel mildere Form der Krankheit ist und dass es schlimme negative gesundheitliche Folgen hat, die dadurch verursacht werden, dass Menschen terrorisiert, sie gezwungen werden, sich selbst zu isolieren und ihnen medizinische Versorgung und Medikamente vorzuenthalten (ganz zu schweigen von Hungern ihnen) führt die KPCh ihre von Xi angeordnete Null-COVID-Politik weiterhin mit Nachdruck durch.

Eine wissenschaftliche Debatte ist nicht erlaubt. Tatsächlich müssen Wissenschaftler in Shanghai, darunter Dr. Wenhong Zhang, MD/Ph.D., Leiter des Zentrums für Infektionskrankheiten am Huashan-Krankenhaus der Fudan-Universität in China, der sich für ein Leben mit COVID ausgesprochen hatte, nun abschleppen Parteilinie.

Die USA hatten ihre Anteile an Lockdowns.

Obwohl dies umstritten bleibt, wir wissen es jetzt dass Lockdown-Maßnahmen sowohl in den Vereinigten Staaten als auch auf der ganzen Welt mehr geschadet als genützt haben. Laut Untersuchungen von Forschern der Brown University haben Kinder, insbesondere solche aus sozial benachteiligten Familien, schwere Entwicklungsverzögerungen erlitten.

Staaten, in denen die Sperrungen am strengsten waren, darunter Kalifornien, Illinois, New Jersey und New York, hatten eine extrem hohe Zahl von Todesfällen durch COVID, eine große Zahl verlorener Arbeitsplätze sowie hohe Arbeitslosenquoten und andere wirtschaftliche Rückgänge. gemäß bis April 2022 veröffentlichte Forschungsergebnisse des National Bureau of Economic Research. 

Im Gegensatz dazu hatten Staaten, in denen Geschäfte und Schulen schneller wiedereröffnet wurden, darunter Florida, Montana, Nebraska, South Dakota und Utah, laut demselben Bericht niedrigere Sterblichkeitsraten, weniger wirtschaftliche Schwierigkeiten und weniger Rückgänge bei Kindern.

Dieser Bericht passt dazu frühere Arbeit durchgeführt vom Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise vom Januar 2022, „A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality“. 

Laut diesem Team von Ökonomen: „Während diese Metaanalyse zu dem Schluss kommt, dass Lockdowns wenig bis gar keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hatten, haben sie dort, wo sie eingeführt wurden, enorme wirtschaftliche und soziale Kosten verursacht. Folglich sind Lockdown-Politiken unbegründet und als pandemiepolitisches Institut abzulehnen.“

Es ist nun über zwei Jahre her, dass weltweit zum ersten Mal Alarm wegen eines neuartigen Virus geschlagen wurde. Sogar Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der praktisch das amerikanische Gesicht der COVID-Politik war, hat kürzlich zugegeben, dass wir das Virus nicht zerstören können.

„Es wird nicht ausgerottet und es wird nicht eliminiert“, sagte Fauci gegenüber ABCs This Week. „…[Jede] Person muss selbst berechnen, wie viel Risiko sie eingehen möchte…“

Diktatur führt zu dummen Entscheidungen wie die aktuelle fehlgeleitete, wissenschaftsfeindliche, unmenschliche Abriegelung in China. Menschen müssen freien Willen haben und selbst entscheiden dürfen.

Der Westen darf nicht – niemals – zu Lockdown-Maßnahmen zurückkehren, die mehr Menschen geschadet als geholfen haben.

Es ist an der Zeit, dass Regierungen auf der ganzen Welt den Daten Aufmerksamkeit schenken und den Menschen ermöglichen, ihr Leben wieder zu leben. Um des Lebens des chinesischen Volkes willen rufe ich, ein ehemaliger Bewohner der großartigen Stadt Shanghai, die KPCh und Xi Jinping auf, die drakonischen Abriegelungen in Shanghai und anderswo in China zu beenden.

Jennifer Margulis hat zu diesem Bericht beigetragen, der erstmals in veröffentlicht wurde Epoch Times.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Joe Wang

    Joe Wang, Ph.D., war 2003 leitender Wissenschaftler für das SARS-Impfstoffprojekt von Sanofi Pasteur. Er ist jetzt Präsident von New Tang Dynasty TV (Kanada), einem Medienpartner von The Epoch Times.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden