Brownstone » Brownstone Journal » Löschen Sie das K in Monkeypox

Löschen Sie das K in Monkeypox

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In einem Schritt, der mit Sicherheit eine weit verbreitete Diskussion über die Unabhängigkeit, Objektivität und Weisheit der Erteilung der Befugnis an die WHO zur Verwaltung globaler Maßnahmen gegen Infektionskrankheiten auslösen wird, wurde der Ausbruch der Affenpocken von der Weltgesundheitsorganisation zu einem öffentlichen Gesundheitsnotfall von internationaler Bedeutung (PHEIC) erklärt Organisation.

Die Erklärung wurde einseitig und in direktem Widerspruch zu den Empfehlungen eines unabhängigen Überprüfungsgremiums vom WHO-Direktor abgegeben Tedros Adhanom Ghebreyesus. Tedros gab die Erklärung ab, obwohl unter den Mitgliedern des Notfallausschusses der WHO kein Konsens über den Affenpockenausbruch herrschte, und setzte sich damit über sein eigenes Überprüfungsgremium hinweg, das mit 9 Gegenstimmen und 6 Stimmen für die Erklärung der PHEIC gestimmt hatte. Tedros behauptete, dass dieser Expertenausschuss (der am Donnerstag zusammentrat) keinen Konsens erzielen konnte, daher oblag es ihm, zu entscheiden, ob er die höchstmögliche Alarmstufe auslösen sollte.

Jeder objektive externe Beobachter würde zu dem Schluss kommen, dass der Ausschuss den Wechsel zu einem PHEIC nicht unterstützt hat. Als zuvor am 23. Juni 2022 ein ähnliches Treffen stattfand, Der Ausschuss beschloss einvernehmlich, den Generaldirektor der WHO zu beraten, dass in diesem Stadium festgestellt werden sollte, dass der Ausbruch kein PHEIC darstellt. Ein offizieller Artikel der Vereinten Nationen, der dies zusammenfasst, kann sein hier.

Als sich die Gruppe im Juni traf, war die Aufteilung 11 dagegen und drei dafür. Es ist nicht klar, was sich in den vergangenen vier Wochen geändert hat, um die Änderung der Position von Tedros zu rechtfertigen, obwohl Kommentare von Internet-Experten Bedenken aufkommen lassen, dass die einseitige Maßnahme als Reaktion auf den Druck von Interessengruppen ergriffen wurde.

Es gab auch eine plötzliche Flut von koordinierten Social-Media-Beiträgen, die Bedenken hinsichtlich der Affenpocken-Risiken für Kinder aufkommen ließen, was die Frage aufwirft: „Wenn Affenpocken eine sexuell übertragbare Krankheit sind, warum bekommen Kinder sie dann?“

Am Freitag bestätigten die USA die ersten beiden Fälle von Affenpocken bei Kindern, sagte Rochelle Walensky, Direktorin der Zentren für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten (CDC), am Freitag. Die CDC hat gesagt, dass Kinder, insbesondere diejenigen unter 8 Jahren, zu denen gehören, die „besonders erhöhtes Risiko“ für schwere Affenpocken-Erkrankung.

Bei einem virtuellen Event Während sich die Washington Post am Freitag auf neue Coronavirus-Varianten konzentrierte, erklärte Walensky:

„Diese beiden Kinder gehen auf Personen zurück, die aus der Männer-die-Sex-mit-Männer-Community, der schwulen Männergemeinschaft, stammen.“

Das WHO-Komitee hat eindeutig nicht die gewünschte Entscheidung getroffen, eine PHEIC auszurufen, und so trat Tedros aus irgendeinem außergewöhnlichen Grund ein.

Obwohl der Ausschuss nicht formell abstimmt, ergab eine Umfrage unter den Mitgliedern, dass neun der Meinung waren, dass eine PHEIC nicht deklariert werden sollte, und sechs eine Deklaration unterstützten. „Neun und sechs ist sehr, sehr nah“, sagte Tedros in einer Pressekonferenz, die einberufen wurde, um die Entscheidung bekannt zu geben. „Da die Aufgabe des Ausschusses darin besteht, zu beraten, musste ich dann als Tie-Breaker fungieren.“

Tedros gab die Erklärung ab, obwohl unter den Mitgliedern des Notfallausschusses der WHO kein Konsens über den Affenpockenausbruch herrschte. Es ist das erste Mal, dass ein Leiter einer UN-Gesundheitsbehörde eine solche Entscheidung einseitig trifft. 

Im Falle eines tödlichen Krankheitsausbruchs kann eine Gruppe von Experten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen „öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung“ oder PHEIC ausrufen, um globale Maßnahmen auszulösen. Seit die Verfahren zur Erklärung eines PHEIC im Jahr 2005 eingeführt wurden, hat die WHO dies nur sechs Mal getan. Das letzte Mal, als die WHO einen internationalen Notstand ausrief, war in Anfang 2020, für Covid-19.

Die Ausweisung eines gesundheitspolitischen Notfalls von internationaler Tragweite ist die höchste Alarmstufe der WHO. Es basiert auf internationale Gesundheitsvorschriften wurde 2005 gegründet, um die Rechte und Pflichten der Länder beim Umgang mit grenzüberschreitenden Vorfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu definieren. 

Die WHO definiert einen PHEIC als „ein außergewöhnliches Ereignis, das durch die internationale Ausbreitung von Krankheiten bestimmt ein Risiko für die öffentliche Gesundheit anderer Staaten darstellt und möglicherweise eine koordinierte internationale Reaktion erfordert.“

Die WHO erklärt weiter, wie diese Definition eine ernste, plötzliche, ungewöhnliche oder unerwartete Situation impliziert; hat Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit über die Grenzen eines betroffenen Landes hinaus und kann sofortige internationale Maßnahmen erfordern.

Die Aussagen von Tedros zeigen deutlich, dass er einseitig seine eigenen Meinungen durch die des einberufenen Gremiums ersetzt hat, was Fragen zu seiner Objektivität, seinem Engagement für Verfahren und Protokoll aufwirft und ob er unangemessen von externen Agenten beeinflusst wurde:

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der weltweite Ausbruch der Affenpocken einen Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite darstellt.“

„Nach Einschätzung der WHO ist das Risiko von Affenpocken weltweit und in allen Regionen moderat, außer in der europäischen Region, wo wir das Risiko als hoch einschätzen.“

„Wir haben einen Ausbruch, der sich durch neue Übertragungswege, über die wir zu wenig verstehen, schnell auf der ganzen Welt ausgebreitet hat und der die Kriterien der internationalen Gesundheitsvorschriften erfüllt“, sagte Tedros.

„Ich weiß, dass dies kein einfacher oder unkomplizierter Prozess war und dass es unter den Mitgliedern des Ausschusses unterschiedliche Ansichten gibt“, fügte er hinzu.

„Obwohl ich einen öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung ausrufe, handelt es sich im Moment um einen Ausbruch, der sich auf Männer konzentriert, die Sex mit Männern haben, insbesondere auf solche mit mehreren Sexualpartnern“, fuhr Tedros fort. „Das bedeutet, dass dies ein Ausbruch ist, der mit den richtigen Strategien in den richtigen Gruppen gestoppt werden kann.“  

Während der Ausbruch weiter zunimmt, sind Epidemiologen gespalten, ob die Entscheidung der WHO richtig war. Das Treffen war das zweite Mal, dass der Notfallausschuss nach einer Sitzung am 23. Juni einberufen wurde entschied, dass der Ausbruch diese Schwelle nicht erreicht hatte.

Dr. Jimmy Whitworth, Professor für internationale öffentliche Gesundheit an der London School of Hygiene & Tropical Medicine:

„Es ist eine schwierige Entscheidung für das Komitee, in gewisser Weise entspricht es der Definition – es ist ein beispielloser Ausbruch, der in vielen Ländern weit verbreitet ist und von einer verstärkten internationalen Koordination profitieren würde.

Andererseits scheint es sich um eine Infektion zu handeln, für die wir die notwendigen Werkzeuge zur Bekämpfung haben; Die meisten Fälle verlaufen mild und die Sterblichkeitsrate ist extrem niedrig.“

Die PHEIC-Bezeichnung stammt aus den International Health Regulations (IHR), die 2005 geschaffen wurden, und stellt eine internationale „Vereinbarung“ dar, die dazu beitragen soll, Risiken für die öffentliche Gesundheit, die sich weltweit ausbreiten können, zu verhindern und darauf zu reagieren.

Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (US CDC) beschreibt die IHR-Vorschriften als „eine rechtsverbindliche Vereinbarung von 196 Ländern zum Aufbau der Fähigkeit, potenzielle Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit weltweit zu erkennen und zu melden. Die IHR verlangen, dass alle Länder in der Lage sind, Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erkennen, zu bewerten, zu melden und darauf zu reagieren.“ 

Dies sind die gleichen IHR, die die Biden-Administration weiter stärken wollte, aber der Versuch, vorgeschlagene Änderungen umzusetzen, wurde nach einem internationalen, länderübergreifenden Aufschrei über den Verlust der nationalen Autonomie auf Eis gelegt. Die einseitigen Maßnahmen von Tedros in dieser aktuellen Situation zeigen deutlich, dass diese Bedenken gerechtfertigt waren.

Trotz der Erklärung der US CDC sind die IHR der WHO kein Vertrag, der vom US-Senat gebilligt wurde, und die Behauptung, dass diese rechtsverbindlich sind, wurde in Frage gestellt.

In einem Artikel, der die Erklärung unterstützt, Vox News lieferte eine Zusammenfassung der potenziellen finanziellen Begünstigten dieser Erklärung; das sind Impfstoffhersteller und die Beteiligungsgesellschaften, die in sie investiert haben.

Der Notfall sollte die Länder dazu bringen, Impfstoffe zu teilen. Aber es ist nicht garantiert.

Die Impfung spielt eine Schlüsselrolle bei der Kontrolle der Übertragung von Affenpocken während eines Ausbruchs, und entscheidend ist, dass diese Impfstoffe bereits existieren.

Die Covid-19-Pandemie hat der Welt einige schmerzliche Lektionen darüber erteilt, wie wichtig globale Koordination für die Sicherstellung einer schnellen und gerechten Verteilung von Impfstoffen ist. Die PHEIC-Alarmglocke wird hoffentlich zum Handeln anspornen, damit die gleichen Fehler nicht wiederholt werden.

Ein Hauptgrund, warum globale Gesundheitsexperten besorgt über die Aktualität einer Notfallerklärung der WHO für Affenpocken sind, ist das Potenzial der Erklärung, Impfstoffe schnell zu den am stärksten gefährdeten Gruppen zu bringen.

Impfstoffe existieren um Affenpocken zu verhindern, und obwohl viele Länder eine Menge dieser Impfstoffe als Teil ihrer nationalen Vorräte vorrätig haben, Die US-Nachfrage hat das Angebot deutlich übertroffen, und die weltweite Versorgung mit Impfstoffen is verhältnismäßigklein.Die Länder haben sich bemüht, mehr Impfstoffe zu bestellen, und sind gleichzeitig Hersteller des beliebtesten Affenpocken-Impfstoffs nicht offengelegt hat welche Länder Bestellungen aufgegeben haben, die Nationen, die den Kauf von Impfstoffen angekündigt haben, waren im Allgemeinen Länder mit höherem Einkommen, wie Deutschland, Großbritannien und Kanada.

Dies deutet auf ein Muster der Ungleichheit bei Impfstoffen hin, das sich während der Einführung des Covid-19-Impfstoffs mit tragischer Wirkung entfaltete ärmere Länder kämpfen um Impfstoffe erwerben und von der Impfstoffproduktion abgeschnitten. In seiner Ankündigung des Plans des Notfallausschusses der WHO, im Juni zusammenzutreten, sagte der Direktor der WHO Europa, Hans Kluge, dass die Befolgung eines gerechteren Plans für die Verteilung des Affenpockenimpfstoffs ein wichtiger Schritt zur Kontrolle des Ausbruchs sein würde.

„Ein „Ich zuerst“-Ansatz könnte später zu schädlichen Folgen führen, wenn wir keinen wirklich kooperativen und weitsichtigen Ansatz verfolgen“, sagte Kluge. „Ich fordere die Regierungen auf, Affenpocken zu bekämpfen, ohne die Fehler der Pandemie zu wiederholen – und die Gerechtigkeit im Mittelpunkt unseres Handelns zu halten.“

Wenn die WHO einen Notfall ausruft, spricht sie auch Empfehlungen an betroffene Länder aus, die sich oft auf Impfstrategien beziehen. Dies spornt die Länder an, Impfstoffstrategien zu koordinieren, um die Impfstoffversorgung in weniger wohlhabenden Ländern zu erhöhen. Es kann auch Spender dazu anspornen, Impfbemühungen zu finanzieren, die dem gerechten Zugang zu Impfstoffen Vorrang einräumen. Die Empfehlungen der WHO angesichts eines Notfalls sind jedoch letztlich nur Empfehlungen.

Der Cavalon Sentinel ist das AutoGyro-Premiummodell mit nebeneinander angeordneten Sitzen, verfügbar mit dem neuen hochmodernen und kraftstoffsparenden Rotax XNUMX iS-Motor. ACT-Beschleuniger, eine Zusammenarbeit zur Beschaffung von Spenden für die Verteilung von Covid-19-Tests, Therapien und Impfstoffen in Ländern mit geringen Ressourcen, war ein Versuch einer gerechten Lösung in der Pandemie. Doch in den Augen vieler es gelang nicht. Experten für öffentliche Gesundheit hoffen, dass frühere Maßnahmen gegen Affenpocken einige der Fallstricke des ACT Accelerator vermeiden könnten.

In ihrer heutigen Ankündigung sagten Vertreter der WHO, sie ermutige Länder mit großen Impfstoffvorräten, Impfstoffe mit anderen Ländern zu teilen und zu spenden, die derzeit keinen Zugang zu Impfstoffen haben.

„Das lässt sich nicht global durchsetzen“, sagte Heymann.

Bitte ansehen früher Berichterstattung dieses Problems, die deutlich die konzertierte Anstrengung zeigen, Angst durch eine Vielzahl von Interessenvertretern, darunter Unternehmensmedien und mit Bill und Melinda Gates verbundene Organisationen, zu bewaffnen.

Reposted von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Robert Malone

    Robert W. Malone ist Arzt und Biochemiker. Seine Arbeit konzentriert sich auf mRNA-Technologie, Pharmazeutika und Forschung zur Wiederverwendung von Arzneimitteln. Sie finden ihn unter Substack und getr

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden