Tschechische Studie stellt Vax-Narrative in beide Richtungen in Frage

In den letzten Tagen veröffentlichte das Brownstone Institute ein Artikel über eine neue tschechische Studie Das wirft ein unangenehmes Licht auf die Wirksamkeit von Covid-mRNA-Impfstoffen. Die Studie selbst beweist nicht, dass die Impfungen unwirksam sind, sie deutet jedoch stark darauf hin, dass die Behauptungen über die Wirksamkeit zumindest etwas, wenn nicht völlig überbewertet wurden.

Einer der Autoren der tschechischen Studie, Mathematiker und Gründungsmitglied der tschechischen Verband der Mikrobiologen, Immunologen und Statistiker (SMIS), Tomas Fürst, ist ein scharfer Kritiker des Umgangs der tschechischen Behörden mit Daten während der Covid-19-Epidemie. SMIS hat auch wiederholt darauf hingewiesen, dass die Behörden die evidenzbasierte Medizin missachtet und die Impfung mit experimentellen mRNA-Produkten zu selbstbewusst vorangetrieben haben.

In diesem Interview, Fürst und ich diskutieren seinen jüngsten Artikel über den Healthy Vaccine Effect (HVE) und seine Auswirkungen auf die Interpretation von Daten über die Wirksamkeit der Covid-mRNA-Impfstoffe.

F: Tomas, wann und warum haben Sie und Ihre Kollegen mit der Recherche von Daten tschechischer Krankenkassen begonnen?

Seit Beginn der Epidemie fordern wir vom Institut für Gesundheitsinformation und -statistik (IHIS) die Veröffentlichung aussagekräftiger Datensätze, aus denen relevante Informationen über die Gefährlichkeit der Krankheit sowie die Wirksamkeit und Sicherheit von Maßnahmen, insbesondere der Impfstoffe, abgeleitet werden können .

Leider hat das IHIS immer wieder unvollständige, irreführende oder nachträglich veränderte Datensätze bereitgestellt. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, wurden vollständigere Sätze nur „befreundeten“ Forschungsteams zur Verfügung gestellt, die die Daten nicht verstehen, sondern vielmehr die offizielle Darstellung bestätigen wollten. IHIS verlangte von mir die Unterzeichnung einer „Vereinbarung“, die besagte, dass ich, wenn ich aus ihren Daten abgeleitete Ergebnisse veröffentlichen wollte, zuerst ihre Zustimmung einholen musste. Da dies meine akademische Freiheit verletzt, habe ich mich natürlich geweigert, dies zu unterschreiben, und so habe ich die angeforderten Daten nie erhalten.

Irgendwann im Jahr 2021 kam jemand auf die Idee, anstelle der IHIS den größten tschechischen Krankenversicherer – die Allgemeine Krankenversicherungsgesellschaft (VZP) – zu fragen. Überraschenderweise lieferte das VZP Daten zur Gesamtzahl der Todesfälle seiner Kunden, aufgeschlüsselt nach deren Covid-Impfstatus. Wir haben bereits im Januar 2022 einen Artikel über diesen faszinierenden Datensatz mit dem Titel geschrieben Das Elixier der Jugend. Der Titel spiegelte unser Erstaunen darüber wider, dass gegen Covid geimpfte Menschen nahezu unsterblich zu sein schienen – sie starben zwei- bis dreimal seltener als Ungeimpfte im vergleichbaren Alter. Dies galt unabhängig von der Todesursache – die Covid-Impfstoffe schienen sowohl Covid-Todesfälle als auch Todesfälle aufgrund nicht mit Covid in Zusammenhang stehender Ursachen zu verhindern.

Dies war unsere erste Begegnung mit dem Healthy Vaccine Effect (HVE) und es hat uns überrascht. Ich muss zugeben, wenn ich mehr Erfahrung in der Epidemiologie hätte, wäre mir klar gewesen, dass wir bei Beobachtungsdaten auf diesen Effekt achten müssen.

Wir fanden die Daten so faszinierend, dass wir unbedingt detailliertere Sätze wollten. Dank der unermüdlichen Arbeit von Angelika Bazalova, einer tschechischen investigativen Journalistin, [Lesen Sie mehr über sie Hier ]ist es uns endlich gelungen, diese detaillierten Datensätze nicht von der VZP, sondern von mehreren anderen tschechischen Krankenkassen zu erhalten. Anhand dieser detaillierten Daten konnten wir eine vollständige Analyse durchführen und die monatliche Gesamtmortalität der Versicherten, aufgeschlüsselt nach ihrem Covid-Impfstatus, korrekt berechnen. Wir konnten sogar die frisch geimpften Kunden von den bereits geimpften unterscheiden.

Das Ergebnis zeigte deutlich und umfassend den erheblichen Healthy Vaccine Effect. Selbst in den Sommermonaten 2021, als es fast keine Covid-bedingten Todesfälle gab, war die Gesamtmortalität der Geimpften um ein Vielfaches niedriger als die der Ungeimpften. Dies galt für alle Altersgruppen. Das Verhältnis der Geimpften-zu-Ungeimpften-Sterblichkeit änderte sich mit der anschließenden Welle von Covid-bedingten Todesfällen im Herbst 2021 nicht wesentlich, was einen Schatten von Zweifeln an den offiziellen Behauptungen über die Wirksamkeit des Impfstoffs wirft.

Darüber hinaus zeigten die Daten deutlich, dass sich mit dem Eintreffen jeder neuen Impfwelle die Gruppe der mit der vorherigen Dosis geimpften Personen in diejenigen aufteilte, die gesund waren und die nächste Dosis erhielten, und diejenigen, die nicht gesund waren und bei der Gruppe blieben vorherige Dosis. So schoss die Sterblichkeit von Menschen „lange nach der ersten Dosis“ genau dann in die Höhe, als mit der Verabreichung der zweiten Dosis begonnen wurde. Bei den nachfolgenden Dosen war die Situation ähnlich.

Haben andere Journalistenteams versucht, an die gleichen Daten zu gelangen?

Wenn Sie die Medien meinen, leider nicht. Angelika Bazalova war die einzige, die unermüdlich an der Datenbeschaffung arbeitete. Und als sie es bekam, kontaktierte sie Leute, die es analysieren konnten. Schade, dass Angelika die Einzige war! Andere Journalisten, die sich gegenseitig Auszeichnungen für „Datenjournalismus“ und „kritisches Denken“ verleihen, wiederholten meist die offizielle Propaganda und stellten jeden unter Druck, der das offizielle Narrativ in Frage stellte.

Kommt der gesunde Impfeffekt auch in anderen Studien und Artikeln vor?

Das ist der Punkt. Dieser Effekt findet sich in alle beobachtende Studien; Das heißt, Studien, bei denen wir die Menschen selbst entscheiden lassen, ob sie sich impfen lassen wollen oder nicht, und dann ihre gesundheitlichen Folgen beobachten. Allerdings stammen alle Informationen, die wir seit Beginn der Impfkampagne über die Wirksamkeit von Covid-Impfstoffen haben, aus solchen Studien. Randomisierte kontrollierte Studien – die nicht an HVE leiden – wurden zuletzt im Jahr 2020 durchgeführt, als die Wuhan-Variante des Virus (gegen die die Impfstoffe entwickelt wurden) noch im Umlauf war und fast niemand über eine Immunität nach der Infektion verfügte. Daher sagen ihre Ergebnisse nicht viel über die Wirksamkeit von Impfstoffen aus mehr Informationen.

Ich finde es faszinierend, dass wir Milliarden Menschen auf dem Planeten mit einem experimentellen Impfstoff geimpft haben und dennoch fast nichts über seine Wirksamkeit wissen. Es kann positiv, null oder sogar negativ sein. Ganz zu schweigen von der anderen Seite der Risiko-Nutzen-Gleichung – den negativen Auswirkungen dieser Produkte. Auch hier kommt der HVE ins Spiel, denn bei der Beurteilung der Sicherheit von Impfstoffen muss berücksichtigt werden, dass die Geimpften deutlich gesünder sind als der Ausgangswert, sodass ein „normales“ Auftreten unerwünschter Ereignisse bereits verdächtig ist. Und niemand berücksichtigt dies.

Wie hat die tschechische bzw. ausländische Fachwelt auf Ihr Studium reagiert?

Die tschechische Fachöffentlichkeit reagierte wie gewohnt – mit völligem Schweigen. Abgesehen von ein paar Schmähreden auf den Facebook-Profilen von SMIS und Angelika Bazalová habe ich von niemandem im tschechischen Covid-Establishment eine einzige Reaktion bemerkt. Daran haben wir uns aber gewöhnt: Während der gesamten Epidemie ist es uns nie gelungen, jemanden aus dem Establishment in eine Diskussion zu verwickeln. Wir haben sie viele Male eingeladen, sowohl zu unserer Präsentation im Senat und in der Kammer des tschechischen Parlaments als auch zu vielen anderen Veranstaltungen. Es kam nie jemand. Auch die Mainstream-Medien haben nicht geholfen. Seit Beginn der Epidemie haben sie uns als „Verbreiter von Desinformation“ bezeichnet und jeden wütend angegriffen, der es wagt, uns zu zitieren.

Allerdings hat unser Artikel im Ausland eine Resonanz erhalten, die mich sehr überrascht hat. Martin Neil, der Gründer der britischen HART-Gruppe, habe es zitiert und kommentiert sein Substack „Wo sind die Zahlen?“ Dies ist für uns wichtig, da viele ausländische Experten diesen Substack lesen und die britische HART-Gruppe eine große Inspiration für SMIS war. Anschließend gab es einen positiven Kommentar veröffentlicht von Eyal Shahar, emeritierter Professor für öffentliche Gesundheit an der University of Arizona, auf der Daily Skeptic-Plattform, die von Millionen Menschen auf der ganzen Welt gelesen wird und dann vom Brownstone Institute erneut veröffentlicht wurde, was für uns eine Ehre ist. Mehrere ausländische Wissenschaftler haben sich mit klärenden Fragen an uns gewandt, und daraus könnten einige interessante Kooperationen entstehen.

Spielt der gesunde Impfeffekt eine Rolle bei Steve Kirschs Analyse der neuseeländischen Daten?

Ja, und zwar sehr interessant. Wenn ich Steve richtig verstehe, tragt er die Zahl der Todesfälle im Verhältnis zur Zahl der seit der Impfung vergangenen Tage auf. Und er zeigt, dass diese Grafik in den ersten Wochen einen Aufwärtstrend aufweist. Er kommt zu dem Schluss, dass dies ein Beweis für die Impfsterblichkeit sei. Aber meiner Meinung nach ist dies nur eine weitere Manifestation des HVE – die geimpfte Kohorte ist gesünder als die ungeimpfte, aber dieser „Vorteil“ nimmt mit der Zeit ab und die Sterblichkeit der Geimpften kehrt allmählich auf den Ausgangswert zurück. Dies führt zu dem Aufwärtstrend, den Steve in den Daten sieht. Ich behaupte also nicht, dass Covid-Impfstoffe keine Todesfälle verursachen, aber ich denke, dass dies auf andere Weise gezeigt werden muss.

Insgesamt verursacht die HVE in den Beobachtungsdaten drei Illusionen: (1) die Illusion der Wirksamkeit des Impfstoffs, die ich oben beschrieben habe, (2) die Illusion einer „nachlassenden Wirksamkeit des Impfstoffs“, die dadurch verursacht wird, dass HVE mit der Zeit nachlässt, und (3) die Illusion der Impfsterblichkeit, die Steve Kirsch in den Daten sieht. Interessanterweise verabscheuen Impfbefürworter die ersten beiden Illusionen, während die dritte Impfskeptiker verärgert.

Planen Sie Folgestudien?

Ich hoffe, dass die Veröffentlichung der aktuellen Studie andere Länder dazu ermutigen wird, endlich Daten auf individueller Ebene zu veröffentlichen. Soweit mir bekannt ist, hat dies bisher kein Land getan, obwohl das britische ONS von mehreren Parlamentsmitgliedern beharrlich und nachdrücklich nach genau diesen Daten gefragt wurde. Ich bin davon überzeugt, dass diese Daten die massive Präsenz von HVE auch in anderen Ländern bestätigen werden.

Wir geben außerdem bekannt, dass wir nach vielen Jahren endlich die individuellen Daten von IHIS erhalten haben, sodass wir diese Analyse für die gesamte tschechische Bevölkerung wiederholen können. Bereits in der aktuellen Arbeit haben wir ein mathematisches Modell vorgestellt, um die HVE besser zu verstehen. Wir bereiten derzeit ein weiteres Papier vor, in dem wir sorgfältig erklären werden, wie HVE die drei oben erwähnten optischen Täuschungen verursacht.

Gleichzeitig befassen wir uns auch mit der anderen Seite der Risiko-Nutzen-Analyse – den unerwünschten Ereignissen (UE), die mit den Covid-Impfstoffen einhergehen. Hier hoffe ich, dass wir in wenigen Wochen eine weitere peer-reviewte Veröffentlichung vorlegen können, in der wir die erstaunliche Variabilität der Anzahl der gemeldeten Nebenwirkungen zwischen den Impfstoffchargen beschreiben. Wir haben an diesem Thema mit einem anderen tschechischen Investigativjournalisten, Petr Sourek, gearbeitet.