Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Zerstöre die Grippe
Zerstöre die Grippe

Zerstöre die Grippe

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Als praktizierender Arzt habe ich im Laufe der Jahre zahlreiche Gespräche mit Menschen geführt, die in dysfunktionalen Beziehungen gefangen sind. Während es oft am besten ist, solchen Personen nicht die „richtige“ Vorgehensweise zu „erzählen“, gibt es eine bemerkenswerte Ausnahme, wenn die Beziehung eindeutig missbräuchlich ist.

Das Heilmittel gegen eine missbräuchliche Beziehung ist einfach, wenn auch manchmal schwierig: Verlassen. 

Die Beziehungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu Mitgliedsstaaten, einschließlich den Vereinigten Staaten, sind ein klassisches Beispiel für eine missbräuchliche Beziehung.

Nach Angaben des US-Gesundheits- und Sozialdienstes Büro für FrauengesundheitEine missbräuchliche Beziehung ist durch einen Partner gekennzeichnet, der:

  • Steuert, was Sie tun.
  • Überprüft Ihr Telefon, Ihre E-Mails oder sozialen Netzwerke ohne Ihre Erlaubnis.
  • Entscheidet, was Sie tragen oder essen oder wie Sie Geld ausgeben.
  • Verhindert oder entmutigt Sie, zur Arbeit oder zur Schule zu gehen oder Ihre Familie oder Freunde zu sehen.
  • Demütigt Sie absichtlich vor anderen.
  • Droht, Sie wegen vermeintlicher Straftaten den Behörden anzuzeigen.

Was ist die Motivation des Täters für solche Taten? Entsprechend der National Domestic Violence Hotline„Ein gemeinsames Merkmal der meisten missbräuchlichen Beziehungen besteht darin, dass der missbräuchliche Partner zu verschiedenen Zeitpunkten versucht, durch viele verschiedene Methoden Macht und Kontrolle aufzubauen oder zu erlangen.“

Klingt bekannt? 

Wenn nicht, nehmen Sie sich bitte die Zeit, Folgendes zu tun.

Erinnern Sie sich zunächst daran, was die ganze Welt ab den Iden des März 2020 erlebte: 

  • Schwere Bürgerrechtsverstöße führen zu intensiver persönlicher Isolation und finanzieller Not (Sperren). 
  • Fortgeschrittene psychologische Manipulationstechniken, die Angst, Unsicherheit und Abhängigkeit erzeugen („soziale Distanzierung“, erzwungene Maskierung, „Fernunterricht“ und endlose „Angstpornografie“). 
  • Ungeheuerliche, bevölkerungsweite Verstöße gegen die medizinische Ethik, die körperlichen Übergriffen im industriellen Maßstab gleichkommen (Zwang und Anordnung, Millionen Menschen dazu zu bringen, wiederholte Dosen der experimentellen Covid-Impfstoffe zu akzeptieren). 

Zweitens lesen Sie die Vorschläge der WHO (hier und hier). Selbst in ihrer „überarbeiteten“ Form strebt die WHO einen Freibrief an, den gesamten Prozess völlig nach eigenem Ermessen zu wiederholen.

Lesen Sie als nächstes Dr. David Bell und Dr. Thi Thuy Van Dinh Kritik dieser äußerst irreführenden Dokumente, die, wie Sie es erraten haben, eine Blaupause für die Fortsetzung darstellen Missbrauch freier Menschen auf globaler Ebene. Das äußerst überzeugende Argument von Bell und Dinh: Die aufgrund großen Drucks an den Pandemievorschlägen der WHO vorgenommenen Änderungen seien „nur kosmetischer Natur“. Mit anderen Worten: Die WHO verheimlicht ihre wahren Absichten.

Ich werde ihre detaillierte Kritik hier nicht abschwächen. Ich möchte anmerken, dass sie unter anderem die höchst irreführende Sprache, das immense Korruptionspotenzial und die grundlegenden epidemiologischen Irrtümer, die in den Vorschlägen der WHO enthalten sind, sorgfältig darlegen.

Bitte beachten Sie außerdem, dass die WHO absolut nicht „die Person“ ist, für die sie sich ausgibt. Von der WHO selbst Buchhaltung, der größte einzelne Beitragszahler zu seinen Kassen ist Bill Gates. Die Gates-Stiftung und die von Gates kontrollierte GAVI stellen über 20 % der Mittel der WHO bereit.

Schließlich müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass die WHO mit ihren leicht abgeschwächten Änderungen gegen ihre eigene Regel verstößt, die eine Mindestfrist von vier Monaten vorschreibt, bevor die Mitgliedsländer über neue Vorschläge abstimmen. Trotz der Überarbeitungen besteht die WHO auf der ursprünglichen Frist im Mai 4. Die WHO hat es offensichtlich sehr eilig, ihr neuestes mit Lippenstift überzogenes Schwein auf den Markt zu bringen.

Sagen wir es anders. Stellen Sie sich vor, Sie und ich wären irgendeine Art von Partner: Haushaltspartner, Geschäftspartner, was auch immer. Ich versuche, Ihnen eine komplexe rechtliche Vereinbarung aufzuzwingen. Diese Vereinbarung ermächtigt mich, Ihre Freiheit, Ihr Geld und sogar Ihre körperliche Autonomie zu kontrollieren, falls ein hypothetischer Notfall eintritt (den ich übrigens jederzeit ausrufen kann). Sie lesen das Dokument und sagen: „Das ist verrückt!“ Deshalb verwässere ich es auf höchst betrügerische Weise ein wenig, wirf Ihnen die neue Version vor und gebe Ihnen keine zusätzliche Zeit, sie zu lesen.

Was würden Sie in diesem Szenario tun?

Wenn Sie über einen Hauch von Vernunft verfügen, würden Sie die Vereinbarung wie Nancy Pelosi mit einer Rede zur Lage der Nation zerreißen. Du würdest mir die Papierfetzen ins Gesicht werfen. Du würdest weggehen und nichts mehr mit mir zu tun haben.

Im Zuge der fabrizierten Covid-19-Katastrophe ist die Vorbereitung auf eine Pandemie zur bevorzugten Panikmache und Machtergreifungstaktik der globalen Eliten und des militärisch-medizinisch-industriellen Komplexes geworden. Die WHO ist eine zentrale Figur in dieser tyrannischen Kabale.

Der unnachahmliche Ivor Cummins hat die Vorschläge der WHO zur Machtergreifung im Zusammenhang mit der Pandemie als „die“ bezeichnet.Grippe.“ Dieses brillante Wortspiel/Neologismus beschreibt die Absicht der WHO perfekt und prägnant: Sie bedeutet, die Bedrohung durch Krankheiten zu nutzen, um unrechtmäßig die Macht der Regierung zu ergreifen. 

Auf keinen Fall. Wir müssen den Grippeversuch der WHO gnadenlos niederschlagen.

Was tun wir dann, fragen Sie sich vielleicht, gegen mögliche Pandemien, wenn wir die WHO verlassen? 

Erstens müssen wir erkennen, dass das Risiko zukünftiger Pandemien überwiegend auf der Manipulation von Krankheitserregern durch den Menschen und nicht auf natürlichen Krankheitserregern beruht, so sicher wie SARS-CoV-2 aus dem Labor stammt. 

Zweitens müssen wir jedes mögliche Biowaffenlabor schließen, sei es in Fort Detrick, der University of North Carolina in Chapel Hill, Wuhan oder in der Ukraine. 

Drittens müssen wir die Faucis, Daszaks, Barics und Bat Ladies dieser Welt auf die Anklagebank bringen, damit sie wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden. 

Viertens müssen wir die öffentliche Gesundheit als ein Bottom-up-Netzwerk kommunizierender lokaler Einheiten rekonstruieren und nicht als ein tyrannisches Unternehmen von oben.

Aber diese Schritte sind in unterschiedlichem Maße schwierig zu erreichen. Der Austritt aus der WHO ist einfach.

Viele Menschen, sogar Politiker, werden sich endlich der Missbräuche der WHO bewusst, und einige unternehmen sogar etwas dagegen, vor allem dank der Arbeit engagierter Befürworter wie Dr. Bell und Dinh, Dr. Kat Lindley, die unbändige Dr. Meryl Nass und andere.

In den Vereinigten Staaten haben mehrere Landes- und Kommunalverwaltungen erklärt, dass die Richtlinien der WHO nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Am 1. Mai 2024 schickte eine Gruppe von 49 Senatoren (alle Republikaner) eine Brief an Präsident Biden, der ihn aufforderte, die Unterstützung für den WHO-Vertrag und seine Änderungen zurückzuziehen. Sie warnten außerdem, dass selbst wenn die USA fortfahren würden, ein solches Abkommen einen Vertrag darstellen würde und daher der Prüfung durch den Senat unterliegen würde und für die Zustimmung eine Zweidrittelmehrheit des Senats erforderlich wäre. 

Alles gut. Aber auch hier geht der entscheidende Schritt über diese Maßnahmen hinaus.

Es reicht nicht aus, diesen Vertrag, diese Vereinbarung oder wie auch immer Sie es nennen wollen, neu zu verhandeln. Es reicht nicht einmal aus, es komplett zu verwerfen und dann unsere Beziehung zur WHO neu auszurichten. Wir dürfen keine Zeit damit verschwenden, diese korrupte und illegitime Organisation zu reformieren. 

Wir müssen raus.

Das Schöne am Austritt aus der WHO ist, dass es nicht nur einfach, sondern auch einfach ist. Die WHO (wie auch ihre manipulative, dysfunktionale Muttergesellschaft, die UN) ist ein Papiertiger. Die WHO verfügt über keinerlei Autorität, die über das hinausgeht, was wir ihr gewähren. Anders als eine unglückliche Frau, die in einem gewalttätigen Haushalt gefangen ist, kann die WHO uns nicht verprügeln, unser Geld stehlen oder unsere Kinder entführen. Noch nicht. 

Es gibt ein Heilmittel für die missbräuchliche Beziehung, die wir zur WHO haben. Es ist das Standard-Korrektiv für missbräuchliche Beziehungen. Die Lösung besteht nicht darin, zu verhandeln, es noch einmal zu überdenken oder dem Täter eine letzte Chance zu geben. Die Lösung besteht darin, zu gehen.

Wir müssen die WHO verlassen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD ist ein Arzt für Innere Medizin mit einem Vierteljahrhundert Erfahrung in der klinischen Praxis. Er hatte zahlreiche akademische medizinische Anstellungen inne und seine Arbeiten wurden in vielen Fachzeitschriften veröffentlicht, darunter im Journal of the American Medical Association und im New England Journal of Medicine. Von 2012 bis 2018 war er Clinical Associate Professor für Medizinische Geisteswissenschaften und Bioethik an der University of Rochester.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden