Covid-Reaktion nach fünf Jahren: Das Covid-Kastensystem

In normalen Zeiten würden die Amerikaner Daniel Uhlfelder an einer Straßenecke über das Ende der Zeiten brüllen hören. „Geh einfach weiter“, würden sie ihren Kindern sagen, wenn sie einen Blick auf seine Schilder erhaschen, die die Entrückung vorhersagen. Die Leute mögen unterschiedliche Ansätze haben, um ihm zu helfen – Reha, ein soziales Unterstützungssystem, familiäre Intervention – aber niemand würde ihn als Fürsprecher der öffentlichen Ordnung behandeln. Aber die Iden des März 2020 waren keine normalen Zeiten, und der Wahnsinn machte Uhlfelder zu einer bewundernden Medienberichterstattung und einer politischen Plattform. 

Ab März 2020 widmete sich Uhfelder, ein Anwalt aus Florida, der Aufgabe, Eltern an den Pranger zu stellen, die ihre Kinder an die örtlichen Strände mitnahmen. Er verkleidete sich als Sensenmann, war von Kopf bis Fuß in einen schwarzen Umhang gehüllt und hielt eine Sense in der Hand. Anstatt seinen Geisteszustand in Frage zu stellen oder zu erklären, dass Sonnenlicht das Virus tötet, feierten liberale Nachrichtenagenturen den durchgeknallten Anwalt.

„Es ist ein makaberer Appell an die Strandbesucher, zu Hause zu bleiben“, CNN schrieb neben einem Bild von Uhlfelder, der in seinem typischen Kostüm vor einem Sonnenschirm steht. Er verteilte Leichensäcke und warnte Strandbesucher, dass sie und ihre Angehörigen sterben würden, wenn sie sich nach draußen wagten. „Sie laden Tod und Krankheit ein, unter Ihnen zu wandeln“, er beschimpfte sieSaturday Night Live, Vice News und die Daily Show bedeckt und feierte seine Bemühungen, anstatt sie zu verspotten. „Wenn wir keine Maßnahmen ergreifen, um die Lage unter Kontrolle zu bringen, wird dieses Virus wirklich, wirklich außer Kontrolle geraten“, warnte er.

The New Yorker veröffentlichte ein glühendes Porträt über den Sensenmann aus dem Sunshine State. „Ich bin kein Liberaler“, sagte er sagte. „Ich bin logisch.“ Er verglich seine Werbetour mit den Erfahrungen seiner Familie im Holocaust. „Mein Großvater floh als Teenager aus Nazideutschland. Seine ganze Familie wurde in Gaskammern verbrannt“, sagte er. „In meinem Kopf war immer fest verankert: ‚Du kannst herumsitzen und jammern und jammern, aber was wirst du dagegen tun?‘“ Um die Erinnerung an den Holocaust zu ehren, reagierte Uhlfelder auf die nationale Angst, indem er politische Gegner zu Sündenböcken machte und die Aussetzung ihrer Freiheiten forderte. 

Uhlfelder hatte höhere Ziele als die Terrorisierung lokaler Familien. Er nutzte seine Bekanntheit, um das Make My Day PAC zu eröffnen, ein politisches Aktionskomitee, das die Lockdown-befürwortenden Demokraten unterstützt. Später im selben Jahr startete er eine erfolglose Kampagne für das Amt des Generalstaatsanwalts von Florida. Empfang 400,000 Stimmen.

Trotz seiner wissenschaftsfeindlichen Hysterie berichteten die Medien weitaus positiver über Uhlfelder, als Ron DeSantis es sich je erhoffen könnte. The New Yorker veröffentlichte seinen Holocaust-Beschwörungsspruch ohne Gegenwehr. Monate später namens Robert F. Kennedy, Jr. wurde als „antisemitisch“ und „beleidigend“ bezeichnet, weil er in einer Rede, in der er den Totalitarismus anprangerte, Nazideutschland erwähnte. CNN begrüßte Uhlfelder als Kommentator zur Maskenpflicht. „Als ich im März mit dieser Arbeit begann, hatte ich leider die ungute Vorstellung, dass es wirklich schlimm werden würde“, sagte er. „[DeSantis] muss eine Maskenpflicht erlassen, weil Masken funktionieren.“

Aber es gab eine bemerkenswerte Ausnahme in Uhlfelders Haltung gegenüber öffentlichen Versammlungen. Am 26. Mai 2020 veröffentlichte er Fotos von seinen fortgesetzten Bemühungen, seine Nachbarn dazu zu bringen, allein drinnen zu sitzen. Er hatte sogar mehrere Kostüme, indem er einen Schutzanzug in seine Outfit-Rotation einbaute. Eine Woche später feierte er Millionen von Bürgern, die sich im ganzen Land nach dem Tod von George Floyd versammelten. Er persönlich anwesend BLM-Kundgebungen in Florida und unterstützte Märsche in New York, San Francisco und Chicago.

In einem Land mit 330 Millionen Einwohnern wird es immer narzisstische, heuchlerische Verrückte wie Uhfelder geben. Noch alarmierender war jedoch die Art und Weise, wie er in diesen Monaten die herrschende Klasse des Landes vertrat. 

Die Gleichheit vor dem Gesetz wurde zugunsten eines Covid-Kastensystems außer Kraft gesetzt. Die Lockdowns, die Erlasse, die Hausarreste, die willkürlichen Freiheitsentzüge, die launenhaften Angriffe auf Verfassungsrechte und die irrationalen Präsidialverordnungen waren alle Bürgern mit der falschen politischen Überzeugung vorbehalten. Kleine Unternehmen schlossen aufgrund „nicht notwendiger“ Erlasse, während Planned Parenthood geöffnet blieb. Proteste gegen Lockdowns führten zu Verhaftungen, während Gouverneure sich Tausenden bei „Antirassismus“-Märschen anschlossen. Normale Bürger konnten nicht in Restaurants essen oder sich die Haare schneiden lassen, aber die Mächtigen blieben immun gegen die Anordnungen des Covid-Regimes. 

Es gab mindestens drei Faktoren, die das zweistufige Rechtssystem, das die Vereinigten Staaten im Jahr 2020 infizierte, kennzeichneten: Beruf, Ideologie und Macht. Erstens teilte das CISA die Belegschaft in „systemrelevante“ und „nichtsystemrelevante“ Kategorien ein, was es den mächtigsten Unternehmen der Welt ermöglichte, ihre Arbeit fortzusetzen, während kleine Unternehmen und Kirchen Lockdowns unterworfen waren. Zweitens stützten die Architekten der Lockdowns ihre Durchsetzung darauf, ob Gruppen angemessene politische Überzeugungen hatten. Sozialpolitische Bewegungen wie Black Lives Matter erhielten eine Ausnahme von ihrem Totalitarismus. Drittens missachteten Gouverneure, Bürokraten und Bürgermeister ihre eigenen Vorschriften und genossen die Freiheiten, die sie ihren Mitbürgern vorenthielten. 

Das war mehr als Heuchelei; es war Despotismus. Die Abschaffung des amerikanischen Glaubensbekenntnisses führte zu Leid für die Schwächsten und zu immensem Reichtum für die Mächtigen. Es war nicht bloßer Egoismus; es war herzlose Grausamkeit. Plötzlich waren die amerikanischen Bürger einem politischen Regime unterworfen, das ihnen ihre ältesten Freiheiten nahm, wenn sie sich nicht den neuesten ideologischen Trends anpassten. Ihre Kinder, ihre Geschäfte und ihre Freiheiten litten, während angebliche Staatsdiener ihre politischen Agenden vorantrieben. 

Die Black Lives Matter-Ausnahme

Die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, war eine der leidenschaftlichsten Befürworterinnen von Ausgangssperren im Land. Ihre Bürger verloren ihr Grundrecht, Petitionen an die Regierung zu richten, zu reisen und sich zu versammeln. Im April 2020 bezeichnete sie Proteste gegen ihre Ausgangssperre als „rassistisch und frauenfeindlich“. Sie bedroht dass die Demonstrationen eine Fortsetzung der Lockdowns „wahrscheinlicher“ machten.

Doch Whitmers Ton änderte sich, als im Juni „Antirassismus“-Demonstranten und Randalierer in Detroit eintrafen. Sie begrüßte sie mit Begeisterung und marschierte Seite an Seite mit der Gruppe. Whitmer missachtete dreist ihre Durchführungsverordnungen, die „Maßnahmen zur sozialen Distanzierung vorschrieben … einschließlich der Einhaltung eines Abstands von mindestens zwei Metern zu anderen Menschen“. Sie machte deutlich, dass ihre Entscheidung, Arm in Arm mit ihrem Wählerblock zu marschieren, politische Gründe hatte. „Wahlen sind wichtig“, rief sie aus einem Mikrofon. „Wir können nicht besiegt werden.“

Wie Uhlfelder verband Whitmer diktatorische Arroganz mit kognitiver Dissonanz. Zum Zeitpunkt ihrer BLM-Kundgebung sie drohte Politische Gegner können mit einer Gefängnisstrafe von 90 Tagen belegt werden, wenn sie gegen die Ausgangssperre verstoßen. Tausende versammelten sich in Grand Rapids, Kalamazoo und dem State Capitol für BLM-Kundgebungen, aber Whitmer verzichtete darauf, die Gesetzesbrecher zu bestrafen. Als politische Verbündete der Regierung waren sie nicht den Erlassen unterworfen, die für die breite Bürgerschaft galten.

Illinois verfolgte einen ähnlichen Ansatz. Auf die Frage nach den Konsequenzen bei Missachtung der Ausgangssperren sagte Chicagos Bürgermeisterin Lori Lightfoot gegenüber Reportern: „Wir werden Verhaftungen vornehmen. Das sollte nie passieren, denn die Menschen – also Sie – müssen sich daran halten.“ Gouverneur JB Pritzker war in seinen Hausarrest-Forderungen ähnlich streng. „Alle öffentlichen und privaten Versammlungen beliebiger Anzahl von Menschen, die außerhalb eines einzelnen Haushalts oder einer Wohneinheit stattfinden, sind verboten.“ er verfügte. Für benachteiligte Bürger war es die extremste Form des Totalitarismus: alle Versammlungen bei für Platz mit für Personen wurden verboten. Ebenso „alle Reisen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Reisen mit dem Auto, Motorrad, Roller, Fahrrad, Zug, Flugzeug oder öffentlichen Verkehrsmitteln“.

Die Durchsetzung der Sperrmaßnahmen in Illinois dauerte bis in den Sommer hinein. Ende Mai, Polizei von Chicago Warnungen ausgegeben dass sie jeden verhaften und bestrafen würden, der auf Outdoor-Radwegen unterwegs ist, selbst wenn er allein unterwegs ist. Als eine lokale Gruppe von Republikanern ein Outdoor-Picknick zum Unabhängigkeitstag plante, ging Pritzker vor Gericht, um Ausgangssperren durchzusetzen. Aber keiner dieser Standards galt für Black Lives Matter. 

„Wir wollen, dass die Leute kommen und ihrer Leidenschaft Ausdruck verleihen“, sagte Bürgermeisterin Lightfoot Reportern, Wochen nachdem sie die Bürger ermahnt hatte, sie müssten „nachgeben“. Tausende Demonstranten versammelten sich in Städten im ganzen Staat, und Plünderer richteten Schäden in Höhe von über 100 Millionen Dollar an. Anders als die öffentliche Politik, die auf Solo-Radtouren abzielt, gab es keine Bedenken hinsichtlich der Virusübertragung.

Unter dem Gouverneursregime hingen die bürgerlichen Freiheiten von der politischen Überzeugung ab. Wie Whitmer, Pritzker teil bei einem Marsch mit Hunderten von Aktivisten im Juni. In den darauffolgenden Monaten verbot er der Republikanischen Partei von Illinois, im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 Kundgebungen abzuhalten. Es war eindeutig eine Diskriminierung der Meinung – der Gouverneur marschierte an der Seite einer politischen Gruppe, die er unterstützte, und verbot Veranstaltungen für eine Partei, die er ablehnte. Die lokalen Medien schwiegen weitgehend, als der Gouverneur die politische Freiheit unter einem irrationalen Vorwand der öffentlichen Gesundheit aussetzte. Ohne zu erklären, wie sich seine Märsche in Bezug auf die Sicherheit unterschieden, erklärte er argumentierte dass die Eindämmung der Aktivitäten seiner Gegner „notwendig“ sei, um die Ausbreitung von Covid zu verhindern.

Im November 2020 gewann Präsident Biden die Wahl, und die Standards für politische Demonstrationen änderten sich erneut. Der fettleibige Pritzker marschierte durch Chicago mit Tausenden von Unterstützern. Wie Black Lives Matter genoss auch die Demokratische Partei eine Ausnahme von den Lockdown-Maßnahmen. „Es ist klar, dass der Gouverneur ein Regelwerk für die Menschen bei politisch vorteilhaften Fototerminen einhält und ein anderes für den Rest von Illinois“, sagte Tim Schneider, Vorsitzender der Republikanischen Partei sagte als Antwort.

Bürgermeisterin Lightfoot feierte gemeinsam mit Tausenden die Wahl von Präsident Biden. „Das ist ein großartiger Tag für unser Land“, rief sie der Menge zu. Ihre politischen Verbündeten füllten die Straßen um sie herum, Schulter an Schulter. Fünf Tage später verfiel Lightfoot wieder in autoritäre Impulse. „Sie müssen die normalen Thanksgiving-Pläne absagen“, forderte sie. Laut Lightfootsei es schlicht zu gefährlich, mit „Gästen zu verkehren, die nicht im unmittelbaren Haushalt leben“.

Gouverneur Cuomo führte im Empire State ein ähnliches zweistufiges Rechtssystem ein. „Wie viele Menschen müssen sterben, bevor die Leute, die soziale Distanzierung ignorieren, begreifen, dass sie eine Verantwortung haben?“, fragte er im April auf Twitter. „Eine Person niest – eine andere Person wird intubiert … BLEIBEN SIE ZUHAUSE. RETTEN SIE LEBEN.“ Nur wenige Wochen, nachdem er Pfarrern das Verbot erteilt hatte, Autokino-Predigten zu halten, waren BLM-Demonstranten immun gegen Strafverfolgung. 

Im benachbarten New Jersey machte sich Gouverneur Phil Murphy die Doppelmoral zu eigen. Murphy war einer der strengsten Vollstrecker der Lockdowns ab März 2020. Im Frühjahr dieses Jahres klagte die Polizei von New Jersey Bürger wegen Verbrechen an, einschließlich:

„Versammlung ohne Einhaltung eines Abstands von 6 Fuß und ohne Ziel, unter Verstoß gegen die Anordnung des Gouverneurs“ 

„Nichtbefolgung einer außerordentlichen Anordnung des Gouverneurs durch Teilnahme an nicht unbedingt notwendigen Reisen und Nichteinhaltung der sozialen Distanzierung;“ 

und „gegen die Anordnungen des Gouverneurs zu verstoßen“.

Auf die Frage nach Murphys Durchsetzung des Corona-Gesetzes meinte ein Anwalt der ACLU aus New Jersey: „Der Umfang ist schon fast atemberaubend.“

Doch als sich Tausende von Black-Lives-Matter-Demonstranten in Newark versammelten, gab es keine ähnlichen Vorladungen. Murphy war sich sicher: Die Anwendung des Gesetzes hänge davon ab, ob er das Anliegen der Gruppe moralisch ausreichend finde. „Ich werde wahrscheinlich von jedem, der im Staat ein Nagelstudio besitzt, angefeuert“, sagte er im Juni. „Aber es ist eine Sache, gegen den Tag zu protestieren, an dem Nagelstudios öffnen, und eine ganz andere, friedlich und mit überwältigender Mehrheit gegen jemanden zu protestieren, der direkt vor unseren Augen ermordet wurde.“

Später im Sommer seine Polizei verhaftet Besitzer eines örtlichen Fitnessstudios, weil sie ihr Geschäft trotz seiner Anordnungen betrieben, und Hausbesitzer, weil sie eine Poolparty ohne soziale Distanzierung veranstalteten. Die Besitzer des Fitnessstudios hatten keine Autos umgeworfen oder angezündete Polizeifahrzeuge wie die „friedlichen“ Demonstranten von BLM in Trenton, und die Poolparty endete nicht in Gruppengewalt wie die „Antirassismus“-Bewegung in Atlantic City. Ihr Verbrechen war ihre Ideologie. 

Auch nicht gewählte Ideologen waren vor der Heuchelei nicht gefeit. Der frühere CDC-Direktor Tom Frieden warnte in einem Die Washington Post op-ed dass die Missachtung von Ausgangssperren und Ausgangssperren „Gesundheitseinrichtungen überfordern und Ärzte, Krankenschwestern, Patienten und andere töten“ könnte. Proteste gegen die Schließung von Unternehmen und Schulen waren für Frieden einem Massenmord gleichzusetzen, aber für die George-Floyd-Unruhen gab es eine politische Ausnahme. „Die Menschen können friedlich protestieren UND zusammenarbeiten, um Covid zu stoppen“, er bestand darauf.

Dreizehnhundert Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie erklärten, warum die „Antirassismus“-Proteste von den Einschränkungen ausgenommen werden sollten, mit denen andere Gruppen konfrontiert waren. „Proteste gegen systemischen Rassismus, der die unverhältnismäßige Belastung der schwarzen Gemeinschaften durch COVID-19 fördert und auch die Polizeigewalt aufrechterhält, müssen unterstützt werden.“ Unterdessen richten sich Proteste gegen Ausgangssperren „nicht nur gegen Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, sondern wurzeln auch im weißen Nationalismus und verstoßen gegen den Respekt vor dem Leben der Schwarzen“, sie erklärten. Sie ließen jeden Anschein medizinischer Expertise hinter sich. Sie verleumdeten ihre Gegner als Neonazis, feierten ihre Verbündeten und beharrten darauf, dass Freiheit von politischen Überzeugungen abhänge.

„Freiheit für mich, aber nicht für dich, hat in unserer Verfassung keinen Platz“, erklärte der US-Berufungsrichter James Ho später. Aber genau das war die Doppelmoral, die Politiker und Gesundheitsbeamte den ganzen Sommer 2020 über anwandten. Dr. Peter Hotez, ein regelmäßiger MSNBC-Mitarbeiter und ausgesprochener Unterstützer des Covid-Regimes, kritisierte Proteste gegen Impfvorschriften und Lockdowns als „nur einen neuen Anstrich für die Impfgegnerbewegung in Amerika und ein ausbeuterisches Mittel für sie, um relevant zu bleiben“. Aber als sich Tausende zu BLM-Märschen versammelten, verteidigte Hotez die Demonstranten als rechtmäßige Opposition gegen „strukturellen Rassismus“.

Im Juni 2020 hat die American Public Health Association , erklärt„Rassismus ist eine Krise der öffentlichen Gesundheit.“ Ihre Mitglieder nutzten diesen Slogan, um ihre Unterstützung von BLM-Versammlungen zu rechtfertigen, nachdem sie monatelang Hausarreste propagiert hatten. Die American Academy of Pediatrics, die American Medical Association und das American College of Physicians gab ähnliche Proklamationen heraus, ebenso wie Gruppen bei Harvard, Georgetown und Cornell und lokale Regierungen in Kalifornien, Wisconsin und Maryland.

Selbsternannte Virologen erwiesen sich als ideologische Fanatiker, die schamlos nach Macht strebten. Das „amerikanische Glaubensbekenntnis“ – das Jeffersonsche Prinzip, dass alle Menschen gleich geschaffen sind und vor dem Gesetz gleich behandelt werden müssen – wurde zugunsten einer parteipolitischen Strategie mit roher Gewalt außer Kraft gesetzt. Über zwei Jahrhunderte hinweg war die Verfassung bestrebt, unabhängig von Charakter und Ideen einer Person zu sein. Als Richter Scalia den Ersten Verfassungszusatz als „Gleichbehandlungsklausel für Ideen“ bezeichnete, meinte er damit, dass seine Garantien nicht der politischen Bevorzugung unterliegen. Doch kleine Tyrannen setzten diese Tradition außer Kraft und führten ein zweistufiges Rechtssystem ein, das Verbündete des Regimes belohnte und dessen Gegner bestrafte. 

Scheinheiliger Sadismus

Immer wieder wurden Politiker dabei erwischt, ihre Covid-Verordnungen zu missachten. Verordnungen bezüglich Maskenpflicht, Reisen und Arbeit galten für die breite Bevölkerung, nicht für gewählte Amtsträger. 

Das war keine harmlose Heuchelei. Sie wurden nicht dabei erwischt, wie sie bei der Spendenaktion „Mothers Against Drunk Driving“ ein Bier tranken oder auf dem Stadtplatz bei Rot über die Ampel gingen. Es war nicht Ted Cruz, der während eines Schneesturms nach Mexiko reiste, oder Marion Barry, die Crack rauchte. Es war Despotie. Kinder wurden vom Unterricht ferngehalten. Ihre IQs sanken rapide, und ihre Sprachkenntnisse werden sich von den Auswirkungen des Maskentragens vielleicht nie wieder erholen. Weltweit haben Lockdowns und Unterbrechungen der Lieferketten durch Covid starben jeden Monat 10,000 Kinder an Hunger.

Unternehmen mussten dauerhaft schließen. Ihre Besitzer verloren ihre Existenzgrundlage und die Arbeit ihres Lebens, was oft zu Drogenmissbrauch und seelischen Qualen führte. Fast jeder war gezwungen, routinemäßige Arzttermine ausfallen zu lassen. Zehn Millionen Amerikaner verpasste Krebsvorsorgeuntersuchungen in den ersten vierzehn Monaten der Pandemie und 46 % der Chemotherapiepatienten versäumte Behandlungen. Kirchen durften nicht wieder öffnen. Ihre Gemeinden hatten in einer spirituellen Krise niemanden, an den sie sich wenden konnten. Millionen von Menschen mussten einsam sterben, da die Ausgangssperre es ihren Lieben unmöglich machte, sie zu besuchen. Sie verbrachten ihre letzten Tage in Einsamkeit und hatten keine Chance, sich zu verabschieden. Die Verantwortlichen für dieses Leid bestanden darauf, dass es der Gesundheit diente.

Angebliche Staatsbedienstete haben sich der Hölle, die sie ihnen auferlegt haben, entzogen. Sie zeigten keine Reue und boten beleidigend dumme Entschuldigungen an. Es war eine Übung in Demütigung, eine öffentliche Zurschaustellung von Dominanz und Unterwerfung. Während Millionen litten, genossen sie die Freiheiten, die sie den Bürgern geraubt hatten. 

Im November 2020 setzte sich die Senatorin von Wisconsin, Tammy Baldwin, weiterhin für Lockdowns und Geschäftsschließungen ein. „Veranstalten oder besuchen Sie keine Treffen mit Personen außerhalb Ihres Haushalts“, ermahnte sie die Bürger vor Thanksgiving. Drei Wochen zuvor hatte sie jedoch mit Regierungsgeldern von Wisconsin nach New York City geflogen, um ihren Geliebten für ein verlängertes Wochenende zu besuchen.

Am Tag ihrer Abreise in den Urlaub twitterte: „Wir haben einen wütenden #COVID19-Ausbruch in Wisconsin und im ganzen Land. Diese Pandemie wird immer schlimmer und wir müssen anfangen, zusammenzuarbeiten, um sie einzudämmen, damit wir unsere Wirtschaft auf den richtigen Weg bringen und vorankommen können.“ Baldwin ignorierte nicht nur die Tyrannei, die sie unterstützte, sondern finanzierte ihre Doppelzüngigkeit auch mit Steuergeldern. 

In Kalifornien war Gouverneur Newsom ein exemplarisches Beispiel für den landesweiten Trend zur Scheinheiligkeit und Heuchelei. Politico erklärt: „Newsom hat die Kalifornier regelmäßig aufgefordert, wachsam zu bleiben, indem sie Masken tragen, den Kontakt mit anderen Haushalten meiden und soziale Distanz wahren, und wiederholte dabei das Mantra, dass das individuelle Verhalten einen Unterschied machen kann.“ 

Newsoms Büro tadelte Kalifornier im Oktober: „Gehen Sie dieses Wochenende mit Mitgliedern Ihres Haushalts essen? Vergessen Sie nicht, zwischen den Bissen Ihre Maske aufzusetzen.“ Im darauf folgenden Monat warnte er davor, zu Thanksgiving zu verreisen oder sich mit anderen Haushalten zu treffen. 

„Tragen Sie Ihre Maske. Halten Sie Abstand. Bleiben Sie wachsam“, Newsom twitterte am 12. November. Später in der Woche San Francisco Chronicle berichtete, dass der Gouverneur an einem Geburtstagsessen für einen Lobbyisten des Staates im French Laundry im Napa Valley, einem der teuersten Restaurants der Welt, teilgenommen hatte. Als die Nachricht bekannt wurde, veröffentlichte der Gastgeber eine Erklärung darauf,„Dies war ein kleines, intimes Abendessen im Freien für 12 Personen mit der Familie und einigen engen Freunden.“

Aber das war eine Lüge. Das lokale Fox-Team in Los Angeles erhaltene Fotos des Abendessens. Es gab keine Masken, keine soziale Distanzierung und sie waren drinnen. Sie hatten nicht einmal daran gedacht, ihre Maske aufzusetzen zwischen den Bissen. Sie hatten ihre Wachsamkeit fallen lassen. Während der Rest des Staates unter anhaltenden Lockdowns lebte, besuchten Newsoms Kinder eine Privatschule und er genoss das Abendessen in der Gesellschaft gleichgesinnter Plutokraten. Der CEO der California Medical Association und Gesundheitslobbyisten begleiteten Newsom auf der Party. Dies war keine altmodische Heuchelei wie bei einem Kandidaten, der „Familienwerte“ vertritt und eine schmierige Affäre hat; Newsom hatte die diktatorische Kontrolle über seinen Staat übernommen und weigerte sich, die von ihm auferlegten Verordnungen zu befolgen.

Newsoms Angewohnheit, zu lügen und Covid-Gesetze zu missachten, war in Kalifornien weit verbreitet. In San Francisco wurde ab März 2020 der Betrieb von Friseursalons verboten. Diese Regeln galten nicht für Nancy Pelosi, die ihre Assistentin einem Friseur eine Nachricht schicken ließ, dass sie einen Termin brauche. Unter Missachtung der örtlichen Gesetze öffnete die Sprecherin des Repräsentantenhauses einen geschlossenen Friseursalon für eine Föhnfrisur. Sie versäumte es, eine Maske zu tragen, obwohl sie andere Amerikaner wiederholt aufgefordert hatte, den Forderungen der Regierung Folge zu leisten. 

Nachdem Pelosi monatelang einem Regime gedient hatte, das Unternehmern verbot, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, bestand sie auf einer Sonderbehandlung. „Es war ein Schlag ins Gesicht, dass sie dort eingestiegen ist“, Der Salonbesitzer sagte„Sie hat das Gefühl, dass sie einfach losgehen und ihre Sachen erledigen kann, während niemand sonst hereinkommen kann und ich nicht arbeiten kann.“

Wie Newsom log auch Pelosis Büro instinktiv, als es mit ihrer Heuchelei konfrontiert wurde. „Die Sprecherin trägt immer eine Maske und hält sich an die örtlichen Covid-Anforderungen“, sagte ihr Sprecher gegenüber Fox News, obwohl fotografische Beweise das Gegenteil bewiesen. 

Die Bürgermeisterin von Chicago, Lori Lightfoot, äußerte sich offener zu ihrer Entscheidung, sich trotz der Ausgangssperre die Haare schneiden zu lassen. Sie sagte der Presse, ihr Aussehen sei einfach wichtiger als das anderer. „Ich bin das öffentliche Gesicht dieser Stadt“, Sie erklärte„Ich bin in den nationalen Medien und stehe im Rampenlicht der Öffentlichkeit.“

Im Februar 2022 galt in Los Angeles auf Anordnung von Bürgermeister Eric Garcetti immer noch eine Maskenpflicht. „Sie MÜSSEN eine Maske tragen“, heißt es auf der Website des Los Angeles County Anleitung erklärtSchüler aller Altersstufen waren erforderlich in der Schule Masken zu tragen, aber die Regeln galten nicht für Bürgermeister Garcetti. Am 13. Februar 2022 war Los Angeles Gastgeber des Super Bowl. Fans erhielten beim Eintritt eine kostenlose KN95-Maske, und die Stadt falls angefordert Sie mussten einen Impfnachweis vorzeigen. Garcetti saß über der Menge in einer Privatloge mit Gouverneur Newsom, San Franciscos Bürgermeister London Breed und Prominenten wie Rob Lowe und Magic Johnson.  

Johnson postete Fotos vom Abend, und keiner der Politiker trug die vorgeschriebenen Masken. Newsom lächelte in einem Twitter-Post, unverschämt mit dem Rücken zur privaten Bar und zum Speisesaal der Gruppe. Garcetti posierte mit Johnson und Breed und feierte ohne Maske, als die LA Rams aus der Heimatstadt den Super Bowl gewannen.

Als die Autokraten mit der Verletzung der von ihnen erlassenen Gesetze konfrontiert wurden, logen sie. „Ich habe während des gesamten Spiels meine Maske getragen“, beharrte Garcetti. „Wenn die Leute mich um ein Foto bitten, halte ich den Atem an.“ Als Kinder unter seinem Regime für ein Virus leiden mussten, das ihnen nicht schadete, log Garcetti instinktiv. Das war mehr als nur schlechte Führung. Er feierte, dass die Regeln für ihn nicht galten, und er hatte so wenig Respekt vor seinen Bürgern, dass er von ihnen erwartete, sie würden akzeptieren, dass er die Virologie durch übermenschliche Kontrolle seines Atmungssystems gemeistert hatte. 

Newsom bot eine ähnliche Entschuldigung an. „Ich war gestern sehr umsichtig … In meiner linken Hand ist die Maske, und ich habe ein Foto davon gemacht“, sagte er. „Den Rest der Zeit habe ich sie getragen, wie wir es alle tun sollten.“

Das Zurschaustellen launischer Erlasse war nicht nur kalifornischen Politikern vorbehalten. Philadelphias Bürgermeister Jim Kenney verbot im Sommer 2020 jegliches Essen in Innenräumen in Philadelphia und forderte die Einwohner auf, Gesichtsmasken zu tragen und soziale Distanz zu wahren. „Lasst uns nicht zu weit gehen“, sagte er Reportern am 20. August 2022. „Ich bitte Sie, sich an die Regeln zu halten.“ Kenney machte klar, dass er keinerlei Gehorsamsverweigerung dulden werde. „Wir werden schnell Restaurants schließen“, warnte er.

In der folgenden Woche ging Kenney nach Maryland, um eine Abendessen im Innenbereich ohne Maske ohne soziale Distanzierung. Keine Übertreibung war den Proleten vorbehalten, nicht seiner Familie, die in der Chesapeake Bay Urlaub machte. Als Fotos des Abendessens online auftauchten, antwortete ein Restaurantbesitzer aus Philadelphia: „Ich schätze, all Ihre Pressekonferenzen und Ihre Erzählung von unsicheren Innengastronomien treffen nicht auf Sie zu. Danke, dass Sie uns heute Abend alles aufgeklärt haben.“ Während Köche und Kellner ihre Jobs verloren, weil sie seinem Befehl Folge leisteten, nutzte Kenney seine Ressourcen, um den Folgen seines Regimes zu entgehen. 

Die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, ließ Restaurantbesitzer wegen Verstoßes gegen ihre Verfügungen inhaftieren. Marlena Pavlos-Hackney, eine Pizzeriabesitzerin, verbrachte im Februar 4 vier Nächte im Gefängnis und zahlte eine Geldstrafe von 15,000 Dollar, weil sie gegen die Covid-Beschränkungen des Staates verstoßen hatte. Drei Monate später tauchten Fotos auf, die Whitmer mit Dutzenden von Freunden in einem Restaurant in East Lansing zeigen. Ihre Verfügung verlangte soziale Distanzierung und begrenzte Menschenansammlungen auf sechs Personen, aber sie galt nur für normale Bürger wie Pavlos-Hackney, die ihren Lebensunterhalt verdienen mussten. Whitmer und ihre gleichgesinnten Freunde waren davon ausgenommen. „Weil wir alle geimpft waren, haben wir nicht darüber nachgedacht“, sagte sie der Presse. 

Whitmer zeigte keine Reue für die Einführung eines zweistufigen Polizeistaats. „Wenn ich die Strafen erleiden muss, die ich durchgemacht habe … dann denke ich, dass sie die gleichen Strafen erleiden sollte“, sagte Pavlos-Hackney. erzählte Fox News„Wir, das Volk, wir sind alle gleich.“

Whitmer schloss sich später anderen demokratischen Gouverneuren an und ignorierte ihr Corona-Gesetz, um an der Amtseinführung von Präsident Biden teilzunehmen. Damals kriminalisierte Whitmer alle öffentlichen Versammlungen im Freien mit „mehr als 25 Personen“, ungeachtet der Maskenpflicht und der Abstandsregeln. Dieselbe Anordnung war dazu verwendet worden, Ladenbesitzern und Bars Geldstrafen in Höhe von Tausenden von Dollar aufzuerlegen. Dies hinderte Whitmer jedoch nicht daran, mit Tausenden von Demokraten an der Amtseinführung teilzunehmen und Fotos von der Veranstaltung zu veröffentlichen. Demokratische Gouverneure aus Pennsylvania und New Jersey nahm auch teil die Veranstaltung trotz der geltenden Versammlungs- und Reisebeschränkungen.  

Andere Beamte mussten das Gesetz nicht brechen, um ihre Missachtung ihrer Willkür zu demonstrieren. In Virginia überwachte Gregory Hutchings, Superintendent der Alexandria City Public Schools, ein Budget von 300 Millionen Dollar und 15,000 Schüler. Unter seiner Führung haben die Alexandria City Public Schools nicht wieder vollständig geöffnet bis 2021. August. 

Hutchings beklagte die „doppelte Pandemie von Covid-19 und systemischem Rassismus“, die er und seine Kollegen ertragen mussten. „WIR SIND AUF EINER ANTI-RASSISTISCHEN REISE“, erklärte er in seinem von der Schule gesponserten Podcast, feiert seine Chance, Schulen umzubenennen. An ihrem ersten Tag des Zoom-Lernens im Schuljahr 2020, Hutchings sagte den Schülern, „wir müssen unsere Rassenungerechtigkeiten anerkennen.“

Aber Hutchings konnte seinen egalitären Tiraden nicht gerecht werden. Während er im Herbst 15,000 Schüler vom Unterricht fernhielt, er übertrug seine Tochter zu einer Privatschule, die Präsenzunterricht anbietet. Als die Presse ihn mit dieser Entscheidung konfrontierte, beharrte er darauf, dass die Entscheidung „sehr persönlich“ sei und „nicht leichtfertig getroffen“ worden sei.

Gouverneur Newsom schickte seine Kinder außerdem in eine Privatschule, wo sie Präsenzunterricht bekamen, während fast alle öffentlichen Schulen in Kalifornien geschlossen blieben. Als er um eine Erklärung gebeten wurde, er verwies auf die örtlichen Bezirke und die Lehrergewerkschaften.

Auf Geheiß von Matt Meyer, dem Präsidenten der Berkeley Federation of Teachers, blieben die Schulen in der Bay Area bis zum Frühjahr 2021 geschlossen. Meyer beharrte darauf, dass die Rückkehr ins Klassenzimmer zu „unsicher“ sei. Es war später enthüllt dass er seine Tochter auf eine Privatschule schickte, um dort Präsenzunterricht zu nehmen. Als seine Heuchelei aufgedeckt wurde, zeigte Meyer keine Reue; stattdessen er schlug um sich bei Reporternund bezeichnete die Geschichte als eine Verletzung der Privatsphäre seiner Tochter und als „sehr unangemessen“.

Die Verantwortlichen für die Betreuung amerikanischer Kinder handelten mit unverschämter Heuchelei und Eigennutz. Die Lehrer sagten den Zoom-Unterricht ab, um an Hochzeiten im Ausland teilnehmen nachdem sie behauptet hatten, ihre Angst vor Covid hindere sie daran, im Klassenzimmer zu unterrichten. Randi Weingarten und Lehrergewerkschaften Lobbyarbeit bei der CDC um die Schulen geschlossen zu halten. Stacey Abrams und andere Kandidaten lächelten für Wahlkampffotos in Schulen, während sie die Schüler zwangen, ihre Masken zu behalten.

Sie taten dies, während die Kinder litten. Der durchschnittliche amerikanische Schüler fiel aufgrund der Schulschließungen in Mathematik um sechs Monate zurück. Ärmere Schüler verloren zweieinhalb Jahre Lernen. Die schlechteren Mathenoten waren die größter Rückgang in der Geschichte. Es überrascht nicht, dass Schulschließungen lED zu negativen psychischen Gesundheitssymptomen wie Stress, Angst und einem enormen Anstieg ungesunder körperlicher Aktivitäten, einschließlich längerer Bildschirmzeit und geringerer körperlicher Betätigung.

Das Ende des amerikanischen Glaubensbekenntnisses

Jeffersons amerikanisches Glaubensbekenntnis überdauerte den Bürgerkrieg und die Bürgerrechtsbewegung. Führer wie Lincoln und Martin Luther King machten sich dieses Glaubensbekenntnis zu eigen und meinten, sie wollten damit das Gründungsversprechen der Nation „einlösen“. 

Diese Tradition endete im Jahr 2020. Angeblich ernsthafte Menschen verhielten sich so verrückt wie ein Mann im Sensenmannkostüm am Strand von Florida. Sie übten ihre Macht willkürlich aus und setzten das Rechtssystem als Waffe gegen politische Gegner ein. Sie lebten im Luxus und verweigerten ihren Bürgern gleichzeitig grundlegende Freiheiten. Ihre großspurige Moralisierung wurde zu einer dünnen Fassade für ihre überwältigende Inkompetenz. Ihre Dekadenz ließ sich durch die Not ihrer Bürger nicht stören. 

Als ihre Lügen öffentlich wurden, zeigten sie eine unverbesserliche Arroganz. Sie hielten sich für über jeden Zweifel erhaben. Ihre Medien, ihre Polizeibehörden, ihre „Experten für öffentliche Gesundheit“ und ihre Unternehmensspender waren unerschütterlich. Ihnen ging es um Macht, nicht um demokratische Rechenschaftspflicht oder Verfassungsnormen. Dabei zerriss die Covid-Reaktion das soziale Gefüge und zerstörte die Grundprinzipien des amerikanischen Rechtssystems.