Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Komm schon, Peggy Noonan, sag einfach, dass du falsch lagst 

Komm schon, Peggy Noonan, sag einfach, dass du falsch lagst 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Antwort auf die Frage „Werden sie jemals zugeben, dass sie falsch liegen?“ ist natürlich: nein. Ich spreche insbesondere von den Architekten der Lockdown- und Mandatspolitik, die die Rechte und Freiheiten von Milliarden Menschen weltweit zerstört haben. 

Jetzt wollen sie so tun, als ob es nie passiert wäre oder dass jemand anderes dafür verantwortlich wäre. Und sie tun dies, während sie gleichzeitig Richtlinien und Verträge ausarbeiten, die genau diese Reaktion – ok, hier und da ein paar Änderungen – in der Zukunft normalisieren und gleichzeitig Institutionen schmieden, die abweichende Meinungen unterdrücken. 

Diese Leute, die wir kennen. Sie sind eher hoffnungslos. 

Lassen Sie uns einen anderen Fall ansprechen, den gewöhnlichen Experten, der etwas falsch gemacht hat und es einfach nicht zugeben kann. Das sind die Leute, die uns mehr Sorgen machen sollten, denn in diesem Fall ist es völlig kostenlos, sich zu entschuldigen. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Die Leser würden ihre Bescheidenheit bejubeln und ihnen zu ihrer Ehrlichkeit gratulieren. Die einzigen Kosten wären in gewisser Weise psychologischer Natur. Sie sollen diese großen Meinungsführer sein und können sich nicht dazu durchringen, zuzugeben, dass sie bei einem so großen Thema völlig falsch lagen. 

Das kommt mir aufgrund einer überschwänglichen und sogar absurden Aussage in den Sinn Artikel von Peggy Noonan im Wall Street Journal. Es ging darum, wie und warum Taylor Swift das Beste ist, was Amerika zu bieten hat. Die Sprache hier ist absichtlich übertrieben und sie weiß es. Es ist eine unterhaltsame Art zu schreiben. Ich weiß das, weil ich die ganze Zeit so geschrieben habe und die Herrlichkeit des Automaten-Hühnersalats oder des McDonald's-Käsesticks oder was auch immer gefeiert habe. 

Mein Argument hier bezieht sich nicht auf die Übertreibung als solche. Das Problem taucht tief in dem Artikel auf, in dem sie Folgendes sagt: „Innenstädte im ganzen Land –von der Pandemie besonders betroffen und die Unruhen und Demonstrationen des Jahres 2020 – werden, während sie dort ist, mit einem Zustrom von Besuchern und einem lokalen Kleinunternehmensboom zum Leben erweckt. Wohin sie auch ging, es war, als ob die letzten drei Jahre nicht passiert wären.“

Von der Pandemie gebeutelt? Ernsthaft? Der erbärmliche Erreger hat nie ein einziges Geschäft, eine Schule, eine Kirche, einen Country Club, ein Kunsttheater, ein Einkaufszentrum, ein Stadion oder einen öffentlichen Park geschlossen. Die Regierungen taten dies auf Anraten verrückter Experten, die diesen Unsinn ohne Rücksicht auf das öffentliche Wohl propagierten. Die Medien mischten sich ein, bejubelten die Lockdowns und prangerten jeden an, der an ihrem Erfolg zweifelte. Big Tech zensierte die Stimmen von Dissidenten. 

Noonan hätte diesen Satz durch das Hinzufügen eines Wortes korrigieren können: Antwort. Die Reaktion auf die Pandemie. Es wäre einfach genug, dieses Wort einzugeben. Sicher, das ist ein bisschen lahm, aber zumindest ist es korrekt. 

Warum weigert sie sich? Du kennst die Antwort. Sie gehörte zu den Panikmachern, die die Abriegelungen, Masken und Impfvorschriften für völlig in Ordnung hielten. Sie schrieb ständig darüber. 

Ich weiß nicht warum, aber sie wusste es. Sie vermeidet es seit Jahren gewissenhaft, dies zuzugeben, und das sogar bis zum Punkt Schreiben über den „großen Rücktritt“, ohne jemals Lockdowns oder Impfvorschriften zu erwähnen. Sie erwähnt nebenbei, dass „auf dem Höhepunkt der Pandemie mehr als 120,000 Geschäfte vorübergehend geschlossen wurden“, erwähnt aber nicht, dass sie gewaltsam geschlossen wurden! Sie spricht immer wieder vom „Schock der Pandemie“, ohne zu erwähnen, dass es sich dabei um den Schock der Reaktion auf die Pandemie handelte. 

Ihre Vorliebe hier reicht sogar bis zur Einführung des Impfstoffs zurück, die sie durchgeführt hat namens ein „menschliches und wissenschaftliches Wunder“. Hoppla.

Selbst zu Beginn des Lockdowns war sie es alle in: „Wir sollten mit einem Neuen vorangehen nationales Engagement zu Masken, sozialer Distanzierung, Händewaschen. Diese einfachen Dinge haben sich als die wertvollsten Werkzeuge in der Werkzeugkiste erwiesen. Wir müssen jeden Tag gepanzert hineingehen.“

Ok, Peggy, wir haben es verstanden. Du hast die ganze Propaganda gekauft. Viele taten es. Wir korrespondierten damals und es war sehr herzlich … bis man merkte, dass ich auf der Seite der Lockdown-Gegner war. Danach spielte es keine Rolle mehr, welche Beweise ich Ihnen vorlegte, dass die Regierung nichts Gutes vorhatte. Ich habe einen Link nach dem anderen verschickt und war sehr freundlich. 

Zu diesem Zeitpunkt antworteten Sie nicht mehr, obwohl Sie viele gemeinsame Freunde hatten. Ich war nicht feindselig. Ich hatte einfach gehofft, dass Sie der Konkurrenz einen Schritt voraus sein würden. Du wolltest der Zeit nicht voraus sein. Sie wollten die Nadel der Meinung sehr sorgfältig einfädeln. 

Das Problem ist, dass sich die Nadel verändert hat oder ganz verschwunden ist. Jetzt stecken Sie in Ihren alten Meinungen der Vergangenheit fest, die Sie immer wieder auf die ungünstigste Art und Weise zu rechtfertigen versuchen. Heute Artikel war das jüngste Beispiel. Ich gehe davon aus, dass Sie so lange durchhalten werden WSJ bietet Ihnen den Platz. 

Ich kann nicht sagen, dass ich diese Denkweise vollständig verstehe. Aber so viel ist klar: Peggy ist kaum allein. Fast jeder Autor an jedem Veranstaltungsort spricht so. Schließlich sprechen die Medien über schlechte Gesundheit, Lernverlust, geschlossene Unternehmen, eine demoralisierte Bevölkerung, verärgerte Wähler, Vertrauensverlust, Inflation und vieles mehr. Endlich wird über all das gesprochen. 

Aber im Großen und Ganzen ist das Geschwätz dasselbe. Es ist immer die Pandemie, nie die Reaktion der Regierung. 

  • „9 Wege, wie die Pandemie zu einer vorzeitigen Pubertät geführt haben könnte“ ~ Psychology Today 
  • „Kinder spielten im Jahr 2022 weniger Mannschaftssport als vor der Covid-19-Pandemie“ ~ Forbes
  • „Wanderwege gehen in Portland nach der Pandemie stark zurück“ ~ Axios 
  • „Mesilla-Restaurantbesitzer meistert die Erholung von der Pandemie“ ~ Fox 

Und so geht es weiter, als wollte es die Geschichte der schlechtesten Gesundheitspolitik in der Geschichte der Menschheit auslöschen. Viele Leute wollen das tun. Sicherlich würden die meisten Regierungen der Welt das begrüßen. Unabhängig davon sollten Experten ihnen nicht helfen. Selbst wenn sie sich in der Vergangenheit geirrt haben, hindert sie jetzt nichts daran, die Wahrheit zuzugeben. 

Es wäre schön, wenn wir auch von den Politikern etwas Wahres erfahren würden, statt dieses seltsame Schweigen. Niemand hatte den Mut, Trump im Einzelnen darüber zu befragen, warum er grünes Licht für den Schlamassel gegeben hat. 

Abgesehen davon wird die Klasse der Experten nicht dafür bezahlt, Regierungspropagandisten zu sein, sondern die Wahrheit zu sagen. In diesem Fall bräuchte es einfach nicht viel, nur ein bisschen mehr, als zu behaupten, dass ein einziger Krankheitserreger unter Billionen herumschwirrenden Erregern die ganze Welt in Aufruhr versetzt hat. 

Tatsächlich diskreditieren sich diese Autoren mit ihren verzerrten Versuchen, vorzutäuschen, dass das mikrobielle Königreich und nicht die Regierung selbst für die Katastrophe verantwortlich sei. 

Die Wahrheit kommt dennoch ans Licht, auch wenn man sie nicht oft in den Mainstream-Nachrichten lesen kann. Wir müssen diese Geschichte korrigieren. Alles hängt davon ab. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden