Colbert, Fauci und die Externalisierung psychischer Erkrankungen

Viele Amerikaner leiden unter Angststörungen oder haben bewusstseinsverändernde Unsicherheiten. Es ist traurig. Und im Großen und Ganzen folgenreich. 

Ich habe gehört, dass Steven Colbert letzte Woche Tony Fauci in seiner Show hatte . Obwohl ich selten fernsehe, fragte ich mich, wie die beiden wohl ihre frühere Werbung für Injektionen erklären würden, die nicht nur wirkungslos waren, sondern auch mit Zehntausenden von schweren Verletzungen, Todesfällen und sinkender Fruchtbarkeit in Verbindung gebracht wurden. Also habe ich mir diese zwölf Minuten kitschiges Fernsehen auf YouTube angesehen – in doppelter Geschwindigkeit, um keine Zeit zu verschwenden.

Psychische Erkrankungen waren in vollem Umfang zu sehen.

Zu Beginn stellte der offensichtlich von Angst geplagte Colbert Fauci als den Regierungsbeamten vor, „dessen besonnene Führung uns durch die Pandemie geführt hat“.

Das ist lustig. Ich brauchte oder wollte keinen Regierungsbeamten, der mich in den letzten dreißig Monaten anleitete oder versuchte, mich zu zwingen. Das Virus hat mir nie Angst gemacht. Es hätte auch keinen halbwegs gesunden Menschen unter 70-80 Jahren abschrecken sollen, der auch nur ein ungefähres Gefühl für die Covid-Risikodaten hatte. Dementsprechend wollte ich, dass die Regierung mich und andere in Ruhe lässt; damit wir unsere eigenen Risiken einschätzen und auf unseren eigenen Körper achten können. 

Colbert projizierte seine Angst auf alle anderen. Liberale wie Colbert und seine Gefolgsleute sind sehr wahrscheinlich besorgt. Sie sind die überwiegende Mehrheit der Psychotherapie-Klienten und Psycho-Medikamentenschlucker. „Liberale“ stört es, dass andere nicht genauso besorgt sind. Diese Wahrnehmung verstärkt die Angst. Angst im Quadrat.

Wenn ich Gastgeber gewesen wäre, hätte ich Fauci genauer beschrieben als „den Karrierebürokraten, der die Bedrohung durch einen Virus stark übertrieben und eine leichtgläubige Öffentlichkeit wiederholt belogen und so Amerika tiefen, breiten und dauerhaften Schaden zugefügt hat“. 

Aber natürlich hätte Fauci nicht zugestimmt, in meiner Show aufzutreten. Trotz seines „Ich bin die Wissenschaft“-Unsinns ist er zu unsicher, um sich Fragen von jemandem zu stellen, der auch nur ein wenig recherchiert und über das Virus, seine Auswirkungen und die Reaktion darauf nachgedacht hat. Jemand, der sich seines Glaubens sicher ist, mit soliden Daten ausgestattet ist und sich der wissenschaftlichen Methode verschrieben hat, würde Dialoge und Debatten begrüßen und nicht davor zurückschrecken. Fauci ist der vollendete Schrumpfer. 

Beunruhigend, aber nicht überraschend, erhielt Fauci begeisterte Ovationen von der Colbert-Clique, von der jedes Mitglied, wenn es vor der Kamera gezeigt wurde, maskiert zu sein schien. Dieses Publikum war eindeutig eine politisch verzerrte, nicht repräsentative Stichprobe. Im Oktober 2022 würde eine zufällige Stichprobe von Amerikanern viele enthalten, die nicht nur Masken und Booster ablehnen, sondern Fauci auch wegen seiner wiederholten Fehler und Lügen in den letzten zweieinhalb Jahren ausbuhen und beschimpfen würden. 

In diesem Stadium, angesichts all des Impfstoffversagens und Faucis fester, aber schnell widerlegter Garantie, dass diejenigen, die gestochen haben, nicht krank werden oder das Virus verbreiten würden, offenbaren diejenigen, die immer noch die Impfungen unterstützen und nach der Injektion Masken tragen, Wissensdefizite, schlechtes Urteilsvermögen, und/oder psychische Erkrankungen. Die anhaltende Liebe von Colbert und anderen zu Fauci und den Jabs ist nicht im Entferntesten rational. Somit haben weder die pathologisch ängstlichen, nicht-alten Vaxxer/Masker noch ihre lieben Führer eine Restglaubwürdigkeit. 

Colbert folgte seinem schmeichlerischen Intro mit ein paar Slowball-Fragen, auf die Fauci dumme oder ungenaue Antworten gab. 

Colbert bat Fauci nicht, zu zeigen, wie eine seiner Covid-Interventionen etwas Gutes bewirkte. Colbert bat Fauci auch nicht, zuzugeben oder zu leugnen, dass diese Maßnahmen großen, dauerhaften Schaden anrichteten. Colbert lehnte es auch ab, Fauci die Möglichkeit zu geben, einzugestehen, dass er falsch lag, als er den Amerikanern versicherte, dass die Schüsse die Virusinfektion stoppen und sich ausbreiten würden; Genauer gesagt, Colbert hat Fauci nie gefragt, warum beide – und Millionen andere – nach der Injektion krank geworden sind. Colbert fragte, ob die Schüsse Menschen verletzt hätten. Fauci wies diese sehr reale Sorge kurzerhand und unaufrichtig zurück. 

Colbert hat sich nicht für sein extrem peinliches „ Impfstofftanz “-Video entschuldigt, in dem er für ein wirkungsloses Produkt warb, das wahrscheinlich Gegenstand massiver Klagen sein wird. Warum sollten Colbert und sein Sender nicht gecancelt und für die Schäden, die aus ihrer verfehlten Missionierung resultierten, haftbar gemacht werden? Zusätzlich zu der diese Woche veröffentlichten Dokumentation, die die Bemühungen der CDC/HHS offenbart, Entertainer zu verpflichten oder zu bezahlen, um für den Covid-Impfstoff zu werben und Impfgegner zu verhöhnen, haben Fernsehsender von der Vermarktung von Werbezeiten profitiert, um es der Regierung und der Pharmaindustrie zu ermöglichen, diese unwirksamen und schädlichen Impfstoffe zu bewerben. Die Gerichte sollten solche leichtsinnigen Botschaften unterbinden und stattdessen Ressourcen denjenigen zukommen lassen, die durch das Vertrauen auf solche falschen Inhalte geschädigt wurden. Dies sind grundlegende Prinzipien des Deliktsrechts.

Diese wenigen Minuten, in denen Colbert einen tollpatschigen, aber irgendwie überheblichen Bürokraten unterwürfig behandelte, ließen sein verblendetes Studiopublikum und seine Anhänger zu Hause sich bestens informiert fühlen. So in die Irre geführt, fühlte sich das Team Colbert wohl bestärkt, weitere Tweets zu veröffentlichen, in denen sie hochmütig diejenigen verunglimpften, die klug genug waren, ihre Zeit nicht mit dem Anstehen für Tickets zu verschwenden oder bis spät in die Nacht aufzubleiben, um sich solche Propaganda anzusehen. Noch wichtiger ist jedoch, dass Colberts Kritiker klug genug waren, sich gar nicht erst einzumischen.

Fauci entschied sich für den neuesten Booster, log leichtfertig über die Wirksamkeit der vorherigen Schüsse bei der Verhinderung von Krankenhausaufenthalten und Tod und sagte ahnungslos, dass ein weiterer Schuss eine „Rückkehr zur Normalität“ ermöglichen würde. Mit Ausnahme derjenigen mit Angststörungen sind die meisten von uns vor Monaten oder Jahren zur Normalität zurückgekehrt. An diesem Punkt ist es lächerlich, wenn Fauci andeutet, dass er denen, die den Schuss ablehnen, implizit mit Hausarrest drohen oder ihnen den Zugang zu öffentlichen Orten verwehren kann, weil sie sich weigern, mehr von dem zu tun, was bereits wiederholt gescheitert ist. Er ist ein blinder Demagoge. 

Leider stieß der anfängliche Hype um Fauci und Colbert auf unzählige Beispiele aus dem realen Leben: Krankheiten und Todesfälle bei Geimpften, die jeder kannte oder selbst erlebt hatte. In meinem Bekanntenkreis erkrankten Geimpfte um ein Vielfaches häufiger als Ungeimpfte. Da die Impfungen nicht den versprochenen Schutz boten und viele Menschen Impfschäden erlitten haben, werden vernünftige Menschen sich gegen eine Auffrischungsimpfung entscheiden. Passive ältere Menschen und diejenigen, denen der Mut fehlt, sich Impfvorschriften an Universitäten, am Arbeitsplatz oder anderen Stellen zu widersetzen, werden die große Mehrheit derer ausmachen, die sich die nächste – fünfte? – Impfrunde geben lassen. Die meisten anderen werden auf das Gratisbier oder die Donuts verzichten. Oder gibt es diesmal bessere Preise? Wie wäre es mit Bier und Donuts? Und dazu noch ein Rubbellos? Genau das Richtige!

Nach der Pause für Werbespots – die YT nicht zeigte, aber statistisch wahrscheinlich Pharma- und/oder Impfwerbung beinhaltete – scherzten der unbekümmert ignorante Talkshow-Moderator und sein munterer Gast, als sie den Bürgersteig in Midtown Manhattan entlang zu einer Apotheke schlenderten, um sich erneut spritzen zu lassen. Steve und Tony: Wir lachen über Sie, nicht mit Ihnen. 

Es überrascht nicht, dass niemand für die Schüsse in der Warteschlange stand. Erinnern Sie sich an die berauschenden Tage Anfang 2021, als einige Leute die Jab-Prioritätslinie überspringen wollten? Erinnern Sie sich an „Zwei Schüsse und alles ist vorbei?“ Erinnern Sie sich an Einbahnstraßen im Supermarkt? Es würde viel Platz erfordern, alle Lügen aufzulisten, an die Sie sich erinnern sollten.

In den YT-Kommentaren zum oben beschriebenen Video habe ich die vorangegangenen Lügen angemerkt. Es überrascht nicht, dass die „Liberalen“ von YT meine Nachricht zensiert haben. Die Wahrheit tut weh. 

Deshalb sage ich es hier noch einmal: Fauci hat einen Rekord voller Misserfolge aufgebaut. Keine der Maßnahmen, die er verordnet und unterstützt hat: Abriegelungen, Schulschließungen, Maskenpflichten oder Massen-PCR-Tests mit 40 Zyklen oder Impfungen hat funktioniert. Jeder hat tiefen menschlichen und wirtschaftlichen Schaden angerichtet. Angesichts eines so tiefgreifenden und allgegenwärtigen Versagens ist es lächerlich, dass Fauci denkt, dass die meisten Menschen seine Meinung immer noch schätzen. 

Trotz seines immensen Vermögens im öffentlichen Dienst muss Faucis Leben hart gewesen sein. Nach meiner Lektüre von RFK Jr.s Buch „ The Real Anthony Fauci“ und Faucis Verhalten in den letzten dreißig Monaten bin ich der Meinung, dass Faucis Unsicherheit ihn – ähnlich wie Colberts Angst ihn dazu brachte, die gescheiterten Covid-Maßnahmen zu unterstützen – dazu veranlasste, im Laufe seiner Karriere viele bürokratisch zu schikanieren. Indem Trump Fauci unklugerweise eine Bühne bot, ermöglichte er ihm, denselben Machtrausch gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit auszuleben, den er zuvor schon gegenüber Arbeitskollegen und Antragstellern für NIAID-Fördergelder verübt hatte. Und/oder Fauci ist korrupt. Denn die Wissenschaft hat seine Aussagen und seine Politik nie unterstützt.

Das Leben ist hart. Jeder, den ich kenne, trägt die eine oder andere Last. Die meisten tun dies mit Gleichmut und Würde und ohne andere zu schikanieren. Es war zutiefst falsch – und extrem egoistisch – für Colbert, Fauci und ihre Groupies, ihre geistige Unwohlsein auf Hunderte von Millionen anderer zu übertragen, indem sie auf gesellschaftsweiten, dauerhaft zerstörerischen Coronavirus-Interventionen bestanden.

Neuveröffentlicht vom Substack-Profil des Autors.