Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Chinas Covid-Zahlen sind offensichtlich absurd

Chinas Covid-Zahlen sind offensichtlich absurd

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Wall Street Journal veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Shanghai hat mehr als 130,000 Covid-Fälle registriert – und keine Todesfälle.“ Als ich die düster-komische Überschrift sah, war ich aufgeregt. Endlich, nach zwei Jahren, schien das WSJ den Datenbetrug anzuprangern, der die Grundlage für dieses ganze schmutzige Experiment zur totalitären Virusabwehr bildete, wenn auch verspätet.

Leider war meine Aufregung verfrüht. Wie sich herausstellt, binden sich die Autoren des Artikels in Knoten, um Chinas Daten zu erklären. Sie haben sogar Ryan Tibshirani, Co-Leiter des COVID-19-Modellierungsteams von Carnegie Mellon, herausgefordert, um uns zu sagen, dass Chinas Sterblichkeitsrate „auch von Faktoren wie der Altersverteilung und der ethnischen Zusammensetzung seiner Bevölkerung, dem Impfstatus und der Art des Impfstoffs beeinflusst werden kann und durchschnittliche Entfernung zu einer Gesundheitseinrichtung“, was impliziert, dass Prof. Tibshirani nichts Falsches an Chinas Daten sieht, vielen Dank.

Anscheinend Chinas niedrige Impfrate unter der älteren Bevölkerung bedeutet, dass sie 130,000 Fälle und null Todesfälle haben können. Machen Sie es sinnvoll. "Wissenschaft!"

Ich denke, Herr Tibshirani hält dies für die wahrscheinlichere Erklärung, als dass das unehrlichste Regime der Welt einfach lügt. Leider ist er mit seinem heimtückischen Eintreten für die Integrität der Kommunistischen Partei Chinas bei weitem nicht allein.

Zwei Jahre lang haben sich die Elite-Journalisten, Wissenschaftler, Politiker und Gesundheitsbeamten, die für unsere renommiertesten Institutionen sprechen, auffällig und vehement für die Integrität von Chinas Covid-Daten eingesetzt. Hier ist, was David Leonhardt von der New York Times schrieb erst vor zwei monaten:

Nun, jetzt haben wir in Shanghai einen „großen Ausbruch“, den die KPCh nicht vertuscht hat – aber die herauskommenden Todesdaten sind immer noch offenkundig betrügerisch. Würde die New York Times möchten Sie ihre Schlussfolgerung noch einmal überdenken, dass „die offiziellen Covid-Zählungen des Landes zumindest nahezu genau waren … weil große Ausbrüche schwer zu vertuschen sind“?

Vielleicht sollte es nicht überraschen, dass diese Eliten so sehr wollen, dass Chinas Covid-Daten echt sind, denn seit zwei Jahren flehen sie ihre Bürger an, China nachzueifern, und spotten über unsere kindische Verbundenheit mit Menschenrechten und Bürgerrechten Freiheiten.

Hier ist, Rochelle Walensky, kurz vor seinem Amtsantritt als Direktor der US CDC:

Und hier ist der ehemalige Generalchirurg Jerome Adams vor nur zwei Monaten:

Irgendetwas sagt mir, dass diese Führer die Qualität von Chinas Daten möglicherweise anders sehen, wenn ihr eigenes Leben – oder das Leben ihrer eigenen Kinder – davon abhängen würde. Aber sie haben keine Bedenken gezeigt, das Leben von Millionen ihrer Mitbürger auf die Qualität dieser Grafik zu setzen.

Indem sie von den westlichen Eliten forderte, sich einer falschen Realität anzupassen, in der sie vorgeben müssten, dass Chinas Daten echt seien, zwang die KPCh sie zu einem Referendum darüber, wem sie wirklich treu seien – China oder ihrem eigenen Volk. In den allermeisten Fällen haben sie sich für China entschieden. Und zwei Jahre später, selbst inmitten des schrecklichen Spektakels von Chinas Abriegelung von Shanghai, bleiben sie zu feige und moralisch nichtssagend, um ihre Wahl zu überdenken.

Selbst unter Lockdown-Skeptikern können viele nicht akzeptieren, dass Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens möglicherweise so inkompetent sein könnten. Es wirkt alles zu dumm, zu banal. Aber seit März 2020 ist jede einzelne Pandemie-Politik – von der strengen Sperrenund Masken zu den Tests, Tod Verschlüsselung und Impfstoff geht– wurde aus China importiert, basierend auf der Idee, dass diese „extremen sozialen Kontrollmaßnahmen“ effektiv waren erlaubt China soll „das Virus kontrollieren“.

In einer Orwellschen „Krieg gegen COVID-Fehlinformationen“, wurden diejenigen, die darauf hinwiesen, dass Chinas Daten offensichtlich gefälscht waren, von ihren eigenen Regierungen als Alt-Right-Rassisten, Neonazis und Impfgegner verleumdet – selbst wenn sie vollständig geimpft waren. Sie sind zensiert, beruflich geächtet, und wie ich aus erster Hand erfahren habe, wurden ihre Social-Media-Konten gelöscht. Hunderte Millionen wurden in die Armut gestürzt, Millionen kleiner Unternehmen gingen bankrott, eine ganze Generation von Kindern wurde gezwungen, sich zu isolieren und ihre Gesichter zu bedecken, und Milliarden von Lebensjahren gingen verloren, alles im Dienste der kollektiven Fantasie, die in diesem Diagramm zusammengefasst ist.

Nachdruck aus dem Substack des Autors



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger ist Anwalt und Autor von Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Er erforscht seit März 19 den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas auf die weltweite Reaktion auf COVID-2020 und war zuvor Autor von Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign und The Masked Ball of Cowardice im Tablet Magazine. Sie können seine Arbeit weiter verfolgen Substack

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten


Brownstone kaufen

Bleiben Sie informiert mit Brownstone