Twitter-Dateien Nr. 19 fallen gelassen. Ich freue mich, Matt Taibbi und seinem Team dabei geholfen zu haben, diese Veröffentlichung zusammenzustellen Veröffentlichung Nr. 18.
Die Akten zeigen eine weit verbreitete Zensur, die sich als „Anti-Desinformation“ tarnt, und intensive geheime Absprachen zwischen Regierungsbehörden, Nichtregierungsorganisationen, Hochschulen, Big Tech, Medien, Philanthropie, Geheimdiensten und mehr.
Hut aus Alufolie? Die Twitter-Dateien zeigen, dass es echt ist.
Sie decken ein Ausmaß an Korruption auf, das schwer zu fassen ist, ein Großteil davon in den Bereichen „Anti-Desinformation“ und digitale Rechte, in denen ich seit fast 20 Jahren arbeite.
Zu sagen, dass dies enttäuschend ist, wäre eine unglaubliche Untertreibung. A 180 zu dem, was ich als unsere Werte verstand.
Die Twitter-Dateien Nr. 18 und Nr. 19 konzentrieren sich auf das Virality Project, eine von Stanford geleitete „Anti-Impfstoff-Fehlinformation“, die Elite-Akademiker, NGOs, Regierungen und Experten für KI- und Social-Media-Überwachung mit sechs der größten sozialen Medien zusammenbringt Unternehmen auf dem Planeten. Sie gingen weit über ihren Aufgabenbereich „Fehlinformationen“ hinaus. Twitter-Dateien zeigen, dass das Virality Project Plattformen dazu gedrängt hat, „Geschichten über echte Nebenwirkungen von Impfstoffen“ zu zensieren.
Partner waren dabei Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium und Twitter.
Die Meldung von Nebenwirkungen des jetzt zurückgezogenen Johnson & Johnson-Impfstoffs wäre nach den Erlassen des Virality Project als „Fehlinformation“ bezeichnet worden. Hatte Kerryn Phelps (die erste weibliche Präsidentin der Australian Medical Association) auf Twitter aufgenommen Beschreiben Sie die Impfverletzungen von ihr und ihrer Frau, auch diese wären als Fehlinformation bezeichnet worden. Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach wäre letzte Woche auch zensiert worden, weil er zugegeben hatte, dass infolge der Impfstoffe „Es gibt schwere Behinderungen, und einige von ihnen werden dauerhaft sein. "(Video)
Anstatt auf Sicherheitssignale zum Schutz der Öffentlichkeit zu achten, gingen die führenden Köpfe im Bereich „Anti-Desinformation“ in Deckung, um Big Pharma zu schützen, indem sie Kritiker verleumdeten und zensierten. Die moralische Verdorbenheit ist erstaunlich und möglicherweise kriminell.
Das Virality Project ist jedoch nur Teil eines breiteren kulturellen Wandels, der langjährige liberale/linke Verpflichtungen zur freien Meinungsäußerung umkehrt und Zensur im Namen des Schutzes und der Sicherheit erlaubt. Durch die Unterdrückung von „Geschichten über echte Nebenwirkungen von Impfstoffen“ brachte das Virality Project die Menschen jedoch in Gefahr. Anstatt die Menschen zu schützen, setzten sie uns den Verwüstungen durch Big Pharma aus.
Die zentrale Rolle der Zensurideologie im Bereich der digitalen Rechte wird in der Eröffnungsrede der ehemaligen neuseeländischen Premierministerin Jacinda Ardern veranschaulicht RechteCon 2022, die größte zivilgesellschaftliche Veranstaltung der Branche. EngageMedia Ich war 2015 Mitorganisator der RightsCon, als ich Executive Director war. Ardern behauptet das „Kriegswaffen“ und „Desinformation“ sind ein und dasselbe.
Die RightsCon 2022 warb auch stark für US-Außenminister Anthony Blinken. Blinken beaufsichtigt das Global Engagement Center des Außenministeriums, einen der ungeheuerlichsten Förderer der US-Regierung für „Anti-Desinformation“ als Zensur. (Sehen Twitter-Dateien Nr. 17)
Westliche Führer, die sich im Namen der „Desinformation“ für Zensur einsetzen, untergraben diejenigen, die gegen autoritäre Regime auf der ganzen Welt kämpfen. Diese Regime beschwören häufig die Drohung mit „Fake News“ herauf, um ihr Vorgehen zu rechtfertigen.
Ist Desinformation ein tatsächliches Problem? Ja, obwohl es übertrieben ist und der Bereich „Anti-Desinformation“ es schlimmer macht, nicht besser. Sie trägt auch zu einer zunehmenden Polarisierung bei.
Ich ermutige Sie, beide Veröffentlichungen vollständig zu lesen und das, was Ihnen über Elon Musk gesagt wurde, nur einen Moment innezuhalten. Musk ist weder Held noch Dämon. Die Twitter-Dateien sind jedoch ein entscheidender Katalysator, um das neue Zensurregime, unter dem wir jetzt leben, herauszufordern und die Bewegung für freie Meinungsäußerung neu zu beleben.
(Beachten Sie, dass ich ein bezahlter Berater für Matt Taibbi bin und keinerlei Beziehung zu Musk habe).
Wenn Sie laufen und Kaugummi kauen können, wissen Sie, dass die Aufdeckung liberaler/linker Korruption keine Unterstützung für die reaktionäre Rechte bedeutet.
Rede- und Meinungsfreiheit schützen uns vor den mächtigsten Akteuren der Welt; Unternehmen, der Staat und eine wachsende Fülle internationaler Organisationen. Letztendlich brauchen wir radikal dezentralisierte soziale Medien, die immun gegen ihre Erfassung sind. Unsere Sicherheit hängt davon ab.
Viele sind vor mir gekommen, aber viel zu wenige waren bereit, diesen ethischen Sündenfall in Frage zu stellen. Die gute Nachricht ist, dass es noch nicht zu spät ist.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
