Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Zensuroperationen: Covid, Krieg und mehr
Zensuroperationen

Zensuroperationen: Covid, Krieg und mehr

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Am Mittwoch hielt der Kongress eine Anhörung zur Zensur von Twitter ab Die New York Post und seine Berichterstattung über Hunter Bidens Laptop. Während sich die Republikaner des Repräsentantenhauses auf Themen wie Shadowbanning und Absprachen der Regierung mit Big Tech konzentrierten, befürworteten der Abgeordnete Jamie Raskin und andere Demokraten eine verstärkte Zensur von Unternehmen aus dem Silicon Valley.  

Raskin argumentierte dass dem Komitee besser gedient wäre, wenn es sich auf „die realen Bedrohungen durch massive russische Desinformation und gewalttätige Aufstachelung durch weiße Nationalisten in den sozialen Medien“ konzentrieren würde. 

Wie die der Biden-Administration Usurpation des First Amendment, ist das Ziel von Raskins Kohorte die Zensur und die damit einhergehende Steigerung der Staatsmacht, ohne die Wahrhaftigkeit der Argumente oder Behauptungen der Gegner in Frage zu stellen.

In „Covid in einem überfüllten Theater schreien“ Ich diskutiere, wie Beamte der Biden-Administration rhetorische Strategien aus Kriegszeiten anwenden, um Dissidenten zu verleumden. Dabei verschmelzen sie Dissens mit Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit, um Kritiker zu zensieren. 

Bei der Diskussion über die öffentliche Gesundheit verwendet das Regime konsequent die Bezeichnungen „Fehlinformation“ und „Desinformation“. Aber je mehr wir über Regierungsgeschäfte erfahren, desto mehr scheint es, dass diese Etiketten Hinweise auf Unannehmlichkeiten und nicht auf Falschheit sind. 

Diese Strategie geht über die COVID-Reaktion des Landes hinaus. 

Mittwochmorgen, Seymour Hersh veröffentlicht „Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline ausschaltete.“ 

Die Pipelines Nord Stream 1 und 2 explodierten im September 2022. Die Nord Stream 1 liefert seit über einem Jahrzehnt Erdgas von Russland nach Europa, und Russland entwickelte zu dieser Zeit die Nord Stream 2. Outlets wie Die New York Times nannte die Explosionen „ein Mysterium“. 

Die Sabotage stellte eine große Energiekrise für die europäischen Verbündeten der Vereinigten Staaten dar. Europa Importe fast 40 % seines Gases aus Russland, und die Nord Stream 1 war für die Lieferung von ungefähr verantwortlich ein Drittel dieses Angebots

Jetzt berichtet Hersh, dass „die Vereinigten Staaten eine verdeckte Seeoperation“ mit Navy-Tauchern durchgeführt haben, um Russlands Pipelines mit Sprengstoff zu sabotieren. 

Für ein weniger unterwürfiges Pressekorps hätte dies eine leicht zu knackende Geschichte sein sollen. 

In den Wochen vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 kündigte Präsident Biden seine Absicht an, im Kriegsfall gegen die Pipelines vorzugehen. 

„Wenn Russland einmarschiert … wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben.“ sagte er Reportern. "Wir werden dem ein Ende bereiten." 

„Wie machst du das genau?“ fragte ein Reporter. 

„Ich verspreche Ihnen, dass wir das schaffen werden“, sagte Präsident Biden mit einem leichten Lächeln. 

Die Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, äußerte sich ebenso deutlich. 

„Ich möchte es Ihnen heute ganz klar sagen“, sagte sie sagte Reportern im Januar 2022. „Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 auf die eine oder andere Weise nicht vorankommen.“ 

Im September der russische Präsident Wladimir Putin Schuld „Angelsachsen“ im Westen wegen „Terroranschlägen“ auf die Pipelines. „Diejenigen, die davon profitieren, haben es getan“, sagte Putin der Presse.

Präsident Biden wies Putins Vorwurf zurück, „Desinformationen und Lügen verbreitet“ zu haben. 

„Hören Sie einfach nicht auf das, was Putin sagt“, fügte Biden hinzu. „Wir wissen, dass das, was er sagt, nicht wahr ist.“

Die Sprecherin der Nationalen Sicherheit des Weißen Hauses, Adrienne Watson, unterstützte Bidens Behauptung und bezeichnete Putins Anschuldigung als „Russlands Desinformation“. 

Russlands UN-Botschafter deutete auch an, dass die Vereinigten Staaten an der Sabotage beteiligt gewesen seien. Richard Mills, stellvertretender US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, antwortete, indem er die Behauptungen als „Verschwörungstheorien und Desinformation“ bezeichnete.

Trotz der ausdrücklichen Ankündigung des Kommandanten und Chiefs, gegen die Nord Stream-Pipeline vorzugehen, hat ein leichtgläubiges Pressekorps pflichtbewusst die Gesprächsthemen der Regierung parottiert, die Anschuldigungen einer Beteiligung des Westens an der Sabotage sind "unbegründet" „Fehlinformationen“, "Desinformation," und "Verschwörungstheorien." 

Das alles folgt einem ähnlichen Muster wie der Informationskrieg der Covid-Ära: Ein unbequemes Narrativ entsteht, Regierung und Lemminge verleumden es in den Medien als falsch und gefährlich, und Monate später entpuppt sich der fragliche Streit als wahr (bzw zumindest sehr plausibel). 

Streitigkeiten über natürliche Immunität, Wirksamkeit von Impfstoffen, Masken, die Hypothese von Laborlecks, Schulschließungen, Lockdowns und die wissenschaftliche Grundlage der sozialen Distanzierung sind nur einige Beispiele, die diesem Berichtszyklus folgten. 

Dies war das gleiche Muster wie Die der New York Post Berichterstattung über den Laptop von Hunter Biden. Jetzt bei Anhörungen, um die darin verwickelte Korruption zu untersuchen Big Tech, Geheimdienstbeamteund der Bundesregierung, Raskin und seine Kohorten kehren zu ihren vertrauten Zensurtricks zurück. 

Für Zensoren bleibt die Machtsteigerung, nicht die Wahrheit, das Hauptziel. Um dieses Ziel zu erreichen, verschmelzen sie Dissens mit innerstaatlichem Terrorismus.

Zum Beispiel der „National Terrorism Advisory Service“ des Heimatschutzministeriums gelistet Fehlinformationen und Desinformationen als terroristische Bedrohungen im Februar 2022. Das Memo identifizierte diese Bedrohungen als Bemühungen, „das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung zu untergraben“. 

Sowohl in Bezug auf Covid als auch in der Ukraine haben die mächtigsten Kräfte des Landes dies wiederholt getan lied und irregeführt die amerikanische Öffentlichkeit. Sie zensieren Kritiker, um ihre heiklen Erzählungen der Fiktion zu schützen, und sie greifen andere für die der Öffentlichkeit an schwindendes Vertrauen in der Regierung. 

Hershs Artikel durchdringt die hegemoniale Erzählung; hoffentlich wird die Aufdeckung ihrer Lügen und ihrer Kriegshetze ihre Zensur- und Machttricks stören. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • William Spruance

    William Spruance ist praktizierender Anwalt und Absolvent des Georgetown University Law Center. Die in dem Artikel zum Ausdruck gebrachten Ideen sind ausschließlich seine eigenen und nicht unbedingt die seines Arbeitgebers.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden