Kann Kennedy Kinder vor der psychiatrischen Zerstörung retten?

Präsident Trump erließ eine oberster Befehl Letzte Woche wurde die Kommission „Make America Healthy Again“ ins Leben gerufen, deren Vorsitzender Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. sein soll. Unter anderem soll die Kommission „die Verbreitung und die Gefahr untersuchen, die von der Verschreibung von selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern [SSRIs], Antipsychotika, Stimmungsstabilisatoren, Stimulanzien und Medikamenten zur Gewichtsabnahme ausgeht.“

Kennedy hat sich offen zur Gefährlichkeit von SSRIs geäußert, sie mit Schießereien an Schulen in Verbindung gebracht und erklärt, dass es für die Mitglieder seiner Familie „viel schwieriger war, von SSRIs loszukommen, als von Heroin“. 

Kennedys Ansichten beschämen die Mainstream-Medien. Die Washington Post hat einen umfangreichen Artikel verfasst, in dem Kennedys Kommission als gefährlicher dargestellt wird als alle Medikamente, die Kindern verschrieben werden. Um die absolute Wahrheit herauszufinden, Post wandte sich an den CEO der American Psychiatric Association, der versicherte, Post dass „Psychopharmaka sehr wirksam sein können und Kindern im Allgemeinen nach Erstbehandlungen wie Gesprächstherapien mit Vorsicht verabreicht werden.“

Wer hätte vor Jahrzehnten erwartet, dass eine Entschuldigung für Adderall, Prozac, Zoloft und ähnliche Medikamente wie eine Werbung für Kelloggs Frühstückszerealien klingt? Der Gebrauch verschreibungspflichtiger Medikamente steigt rasant an. Die Verschreibungen von Antidepressiva für junge Amerikaner im Alter von 12 bis 25 Jahren stiegen zwischen 66 und 2016 um 2022 %.

Das New York Times im letzten Jahr gemeldet dass viele junge Menschen durch „psychiatrische Interventionen“ schlechter gestellt wurden. Schadenkalkulation zeigte eine psychiatrische „Prävalenzinflation“ auf – eine enorme Zunahme gemeldeter psychischer Erkrankungen unter Teenagern, die dazu ermuntert werden, normale Gefühle als schwere Krankheiten zu betrachten, die einer Intervention bedürfen. Die Psychologin Lucy Foulkes von der Universität Oxford stellte fest, dass Schulprogramme „die Botschaft vermitteln, dass Teenager verletzlich sind, dass sie wahrscheinlich Probleme haben und dass die Lösung darin besteht, sie an einen Fachmann auszulagern.“ 

Foulkes erklärte, dass „Bemühungen zur Sensibilisierung“ junge Menschen dazu anspornen, „leichtere Formen von Stress als psychische Probleme zu interpretieren und zu melden“. Das Einreichen solcher Beschwerden „führt bei manchen Menschen zu einer tatsächlichen Zunahme der Symptome, denn die Bezeichnung von Stress als psychisches Problem kann das Selbstbild und Verhalten einer Person auf eine Weise beeinflussen, die letztlich selbsterfüllend ist.“

Wie ein New Yorker Cartoon aus den 1950er Jahren: Psychiatrische Diagnosen sind zu Statussymbolen geworden, angetrieben durch Schlangenöl-Programme zum „sozial-emotionalen Lernen“. Klinischer Psychologe der University of Southern California Darby Saxbe warnt, dass Etiketten für psychische Erkrankungen „zu einem Identitätsmerkmal geworden sind, das Menschen das Gefühl gibt, etwas Besonderes und Einzigartiges zu sein. Das ist ein großes Problem, denn diese moderne Vorstellung, dass Angst eine Identität ist, gibt den Menschen eine feste Denkweise und sagt ihnen, dass sie so sind und in Zukunft sein werden.“ Psychiatrische Etiketten können zu einer Fessel werden, die die Menschen hinter sich herziehen. Endlose Vorträge über psychische Gesundheit im Unterricht regen zum „Mitgrübeln“ an – übermäßiges Reden über die eigenen Probleme –, was Erinnerungen an höllische erste Dates weckt.

Der ungarisch-amerikanische Psychiater Thomas Szasz warnte im letzten Jahrhundert: „Psychiater fabrizieren Geisteskrankheitsdiagnosen, so wie der Vatikan Heilige fabriziert.“ Doch die Proteste von Szasz und anderen oppositionellen Psychiatern konnten eine vorgetäuschte Massenpanik nicht verhindern.

Das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) der American Psychiatric Association listet heute mehr als 300 psychische Erkrankungen auf, fünfmal so viele wie in den 1960er Jahren. Dr. Allen Frances schrieb in Psychology Todaywarnte, dass das neueste DSM „viele Änderungen enthalte, die eindeutig unsicher und wissenschaftlich nicht fundiert erscheinen“ und „wahrscheinlich zu einer massiven Überdiagnose und schädlichen Übermedikation führen“ werde.

Nachdem das DSM in den 1990er Jahren Autismus neu definiert hatte, „vervielfachte sich die Autismusrate schnell um fast das 100-fache“. Dank einer weiteren DSM-Neudefinition stieg die „Zahl der amerikanischen Kinder und Jugendlichen, die wegen einer bipolaren Störung behandelt wurden, zwischen 40 und 1993 um das 2004-fache“, New York Times berichtete. Der Psychiater Laurent Mottron beklagte sich 2023, dass die neueste Version des DSM „voller vager und trivialer Definitionen und mehrdeutiger Sprache ist, die dafür sorgen, dass mehr Menschen in verschiedene, abnormale Kategorien fallen.“

Das DSM bietet einen Fahrplan für das Bundesgesetz. Der Americans with Disabilities Act (ADA) verpflichtet Schulen und Universitäten, „angemessene Vorkehrungen“ für Studierende zu treffen, die behaupten, eine körperliche oder geistige Behinderung zu haben. Schon vor der Pandemie wurden bis zu 25 % der Studierenden an Spitzenhochschulen „als behindert eingestuft, hauptsächlich aufgrund psychischer Probleme wie Depressionen oder Angstzuständen, was ihnen Anspruch auf eine wachsende Palette besonderer Vorkehrungen wie eine längere Prüfungszeit gab“, so der Wall Street Journal berichtet im Jahr 2018. Ähnliche Strippenzieherei gibt es bei den anspruchsvollen Aufnahmeprüfungen für die Elite-Highschools von New York City, wo „weiße Schüler … zehnmal häufiger als asiatische Schüler eine [Behinderungs-]Bezeichnung haben, die ihnen zusätzliche Zeit einräumt“, so die New York Times berichtet.

Zwischen 2008 und 2019 stieg die Zahl der mit Angststörungen diagnostizierten Studenten um 134 %, bei Depressionen um 106 %, bei bipolaren Störungen um 57 %, bei ADHS um 72 %, bei Schizophrenie um 67 % und bei Anorexie um 100 %, so die National College Health Assessment. Die Probleme der Studenten nahmen nach den Covid-Shutdowns sprunghaft zu. Eine Analyse der Boston University von Studenten auf fast 400 Campus im Jahr 2022 ergab, dass „60 % der Befragten die Zulassungskriterien für ‚ein oder mehrere psychische Probleme‘ erfüllten, eine Steigerung von fast 50 % gegenüber 2013.“ Aber die endlose Vergabe von psychiatrischen Purple Hearts wird Hochschulabsolventen nicht dabei helfen, sich an die Herausforderungen des Lebens außerhalb des Klassenzimmers anzupassen.

Dass das DSM aus den Fugen geriet, wurde mir klar, nachdem ich 1986 die Jahrestagung der American Psychiatric Association in Washington besucht hatte. Hier sind einige Kommentare eines Detroit News Kommentar, den ich damals schrieb:

Die APA präsentierte den Teilnehmern eine Reihe neuer psychischer Erkrankungen, darunter die „prämenstruelle dysphorische Störung“. Zu den Symptomen dieser „psychischen Erkrankung“ gehören laut APA „Reizbarkeit“, „starke Müdigkeit“ und „negative Selbsteinschätzung“. Laut der Definition der APA wird ein Drittel aller Frauen einmal im Monat verrückt.

Die zweite neu eingeführte Geisteskrankheit ist der „selbstzerstörerische Persönlichkeitstyp“, der früher als gewöhnlicher Masochismus bekannt war. Die Symptome für diese Störungsstufe sind „direkte oder indirekte Beschwerden darüber, nicht geschätzt zu werden“, „wiederholte Ablehnung von Gelegenheiten zum Vergnügen“ und „Verharrt in Beziehungen, in denen andere … ihn oder sie ausnutzen“. Her mit dem Valium!

Die dritte „Entdeckung“ steigerte garantiert die Popularität der APA bei Prozessanwälten. Die APA entschied vorläufig, dass jeder, der ständig über Sex fantasiert oder eine Person, die nicht einwilligt, aktiv dazu zwingt, unter „paraphilem Vergewaltiger“ leidet. Mit anderen Worten: Man muss verrückt sein, um jemanden zu vergewaltigen. Wie ein Protestierender bei der APA-Sitzung erklärte: „Sexueller Missbrauch ist ein Verbrechen – keine Geistesstörung.“ Das Frauenkomitee der APA sagte, die neue Kategorie würde „jedem, der wegen Vergewaltigung angeklagt wird, einen sofortigen Unzurechnungsfähigkeitsgrund geben.“

Wenn Seelenklempner nur die Brieftaschen der Leute leeren würden, wären sie nicht schädlicher als der Durchschnittspolitiker. Doch Psychiater greifen heutzutage routinemäßig auf bewusstseinsverändernde Medikamente und bewusstseinserschütternde Elektroschockbehandlungen zurück. Manche Geisteskranke entwickeln als Folge jahrelanger Einnahme schwerer Medikamente Symptome der Parkinson-Krankheit. Die Elektroschock-„Therapie“ ist nicht nur eine furchterregende Erfahrung, sondern führt manchmal auch zu dauerhaftem Gedächtnisverlust, was es dem Patienten erschwert, mit der Realität umzugehen.

Wir haben neue Geisteskrankheiten nicht wegen neuer Durchbrüche im Verständnis des Geistes, sondern weil Psychiater mehr Geld und mehr Macht über den Rest von uns wollen. Seelenklempner haben im Allgemeinen eine schlechte Erfolgsquote bei der Heilung bekannter Geisteskrankheiten – aber das hat sie nicht davon abgehalten, neue „Krankheiten“ zu schaffen, die angeblich nur sie behandeln können. Aber ein Betrüger mit einem Doktortitel ist immer noch ein Betrüger.

Meine Nörgeleien haben die weißbekleideten Gauner nicht zum Schweigen gebracht. 2019 hat die American Psychological Association traditionelle Männlichkeit offiziell als de facto Geisteskrankheit bezeichnet. Ihre neuen Richtlinien besagen ausdrücklich, dass „Stoizismus“ und andere Eigenschaften „im Großen und Ganzen schädlich“ sind. Hat sich Marcus Aurelius im Grab umgedreht? Anscheinend sollen die Menschen, anstatt Herausforderungen zu meistern, ihr Leben damit verbringen, Psychiatern zuzujammern und sich mit den richtigen Medikamenten vollpumpen zu lassen. Zumindest vor der aktuellen Regierung war die Food and Drug Administration ein Lockvogel für die Pharmaindustrie und wird den langfristigen Schaden von Medikamenten, die den Geist teilweise betäuben können, wahrscheinlich nicht offenlegen oder zugeben.

Psychiater haben manchen Menschen geholfen, sich selbst besser zu verstehen und mit der alltäglichen Realität besser umzugehen. Doch Millionen gesunder Amerikaner sind durch falsche Geisteskrankheiten zu „Geisteskranken“ geworden, sagt Dr. Allen Frances. 

Doch diese Gefahr gefährdet auch die Freiheit zutiefst. Die Fülle neuer Diagnosen ermutigt die Menschen, sich selbst als psychisch labil zu betrachten. Tatsächlich belohnt der Americans with Disabilities Act Menschen, die „angemessene Vorkehrungen“ (zusätzliche Zeit für Tests, keine Fristen usw.) verlangen, weil sie depressiv oder ängstlich sind. Diese Anreize erzeugen eine politisch-psychologische Abwärtsspirale.

Kennedys Kommission wird Trump innerhalb von 100 Tagen über den „potenziellen Missbrauch von Medikamenten“ und andere nicht erkannte Gesundheitsgefahren in Amerika Bericht erstatten. Es bleibt zu hoffen, dass die Kommission einen beeindruckenden, gut dokumentierten Bericht vorlegen wird, der den Menschen klar macht, wie Psychiater Etiketten konstruiert haben, die ihnen Millionen Amerikaner hilflos ausgeliefert haben.