Vogelgrippe, Angst und perverse Anreize

Leider ist Ende April in Mexiko ein 59-jähriger Mann gestorben. Da er wochenlang ans Bett gefesselt war und an Typ-2-Diabetes und chronischem Nierenversagen litt, war er einem hohen Risiko einer Atemwegsvirusinfektion ausgesetzt. 

Es wurde berichtenswert, und das Weltgesundheitsorganisation Tausende von Meilen entfernt veröffentlichte sogar eine Medienerklärung, weil jüngste Fortschritte in der genetischen Sequenzierung es ermöglichten, einen Monat später das Vorhandensein des Influenzavirus Typ A (H5N2) – einer Art Vogelgrippe – in einer einzigen klinischen Probe zu melden. Der mexikanische Gesundheitsminister widerlegt die entfernten Bürokraten der WHO, die die Sterblichkeit dem Virus zuschreiben ist gemeldet als er feststellte, dass es eine chronische Krankheit war, die den Tod verursachte.

Unabhängig von der Ursache sind Todesfälle eine Tragödie für Familie und Freunde. Dieser Fall machte allein aufgrund der Fortschritte in der Diagnosetechnologie weltweit Schlagzeilen. Die WHO, die Medien und eine wachsende Pandemieindustrie hatten auf dieses unvermeidliche Ereignis, Tests und Screenings, gewartet, da es für die vielleicht größte Pandemie von entscheidender Bedeutung ist Geschäftsplan in der Menschheitsgeschichte. Es liegen Hunderte von Milliarden auf dem Tisch und der Wille und die Mittel, sie anzunehmen. Wir alle müssen verstehen, warum und was als nächstes passieren soll.

Covid und die Neuausrichtung der öffentlichen Gesundheit

Covid-19 hat den wirtschaftlichen Nutzen der Gain-of-Function-Forschung bewiesen. Es sieht aus zunehmend wahrscheinlich dass es einigen genetischen Manipulationen wirklich gelungen ist, ein Fledermaus-Coronavirus auf den Menschen zu übertragen, wo es leichter zu monetarisieren ist (mit kranken Fledermäusen macht man keinen Gewinn und man hat keine Angst vor ihnen). Wichtig ist, dass die Hintermänner des Programms trotz der darauffolgenden umfassenden Wirtschafts- und Gesundheitskatastrophe weitgehend die gleiche Arbeit fortsetzen und nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Es gibt enorme Gewinne bei geringem oder keinem echten Risiko.

Was die Covid-Episode jedoch wirklich gezeigt hat, sind die finanziellen und politischen Vorteile, die unabhängig von der Schwere des Ausbruchs erzielt werden können. Als Klaus Schwab und Thierry Malleret Mitte 2020 darauf hingewiesen in ihrem Buch Covid-19: Der große Reset, Covid-19 kann genutzt werden, um Konzepte von Demokratie und Menschenrechten aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg zu untergraben und die Gesellschaft zu einem autoritären Unternehmensmodell („Stakeholder-Kapitalismus“) zurückzuführen, auch wenn die Krankheit normalerweise mild verläuft. 

Was benötigt wird, ist eine gemeinsame Erzählung unter denjenigen, die davon profitieren können; Medien, Regierungen und die Unternehmenswelt. Während der Begriff „Great Reset“ offenbar als unpopulär verworfen wurde, hat das Weltwirtschaftsforum (WEF) seine Absicht erklärt in Regierungen eindringen und die Gesellschaft zum Wohle ihrer Mitglieder zu verändern, ist offensichtlich unvermindert.

Eine verheerende Sterblichkeit ist nicht erforderlich, um gesellschaftliche Veränderungen voranzutreiben; nur die Angst davor. Sie brauchen einen Test, visuelle Elemente wie Masken und Kreise auf dem Bürgersteig, abhängige Medien und eine Forschungs- und Gesundheitseinrichtung, deren Karrierechancen von der Einhaltung der Vorschriften abhängen. Der Ausbau der Überwachung des riesigen Meeres an Virusvarianten, das die Natur ausmacht, wurde gerade erst offiziell eingeleitet bestätigt durch die Annahme von Änderungen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005 auf der Weltgesundheitsversammlung (WHA) in Genf. Unabhängig davon Realität des Risikos oder das massiv Unverhältnismäßige öffentliche Förderung erforderlich, wird die Welt auf viel mehr potenzielle Bedrohungen stoßen und eine ganze Industrie aufbauen, die sicherstellt, dass sie sich in Unternehmensgewinnen niederschlagen.

Die Chance der Influenza

VogelgrippeDie Vogelgrippe oder auch Vogelgrippe gibt es vielleicht schon so lange wie Vögel (was wahrscheinlich auch eine Dinosaurier-Krankheit in der Kreidezeit war). Der Mensch muss über 200,000 Jahre mit ihm gelebt haben, unsere Vorfahren der Primaten noch viel länger. Vogelgrippeviren gehören zu einer Reihe von Varianten der Familie der Influenzaviren, die regelmäßig Mutationen und Rekombinationen durchlaufen (sogar das Genom von Viren vermischen, die normalerweise verschiedene Arten infizieren), wodurch sie für unser Immunsystem relativ neu erscheinen. Dies macht sie schädlicher und führt fast jedes Jahr zu einem neuen Grippeausbruch, da unsere Immunität gegen den letzten (oder gegen einen früheren Grippeimpfstoff) den nächsten nur teilweise bekämpft. 

Manchmal ermöglicht die Rekombination, dass ein Influenzavirus, das hauptsächlich auf andere Tiere, beispielsweise Vögel, beschränkt ist, eine umfassendere Veränderung durchläuft, die es ihm ermöglicht, andere Arten, beispielsweise Menschen, zu infizieren. Dies ähnelt dem, was Wissenschaftler manchmal im Labor durch „Gain-of-Function“-Forschung zu simulieren versuchen, z Modifizieren von Fledermaus-Coronaviren für den Menschen krankheitserregend werden.

Menschen haben schon immer in unmittelbarer Nähe von Tieren gelebt und diese gegessen, die Influenzaviren in sich tragen. Die letzte große „Übertragung“ der Grippe von Vögeln auf den Menschen war die Spanische Grippepandemie in den Jahren 1918–19. Es hat vielleicht getötet 20 bis 40 Millionen Menschen, höchstwahrscheinlich aufgrund einer sekundären bakteriellen Lungenentzündung, da es keine modernen Antibiotika gab. Im darauffolgenden Jahrhundert ist ein Ereignis dieser Art nicht mehr aufgetreten, und mit modernen Antibiotika und medizinischer Versorgung dürfte die Sterblichkeitsrate der Spanischen Grippe nun weitaus geringer sein.

Warum erleben wir also die aktuelle Hysterie bezüglich der Vogelgrippe und warum sind es die Medien? Erzählungen fördern Wie etwa eine potenzielle Sterblichkeit, die massiv höher ist als die der Spanischen Grippe oder jedem anderen Grippeausbruch in der Geschichte der Menschheit? Die Antwort liegt vermutlich weiter oben in diesem Artikel. Ein sehr wohlhabender Unternehmens- und Finanzsektor, der Einfluss auf Regierungen und Medien hat, der das weiß und bewiesen hat Reichtum kann konzentriert werden in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar aus Angst vor einem Virus.

Mittlerweile gibt es eine schnell wachsende Armee von Virologen, „Virusjägern“, Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens und Modellierern, deren einziger Grund für die Finanzierung darin besteht, neue Varianten von Viren zu finden und bekannt zu machen. Wir widmen uns internationalen öffentlich-privaten Partnerschaften Entwicklung und Vertrieb von Impfstoffen für solche Veranstaltungen, unterstützt von Finanzierung durch den Steuerzahler. Ausserdem bieten wir ein Entwurf eines Pandemievertrags das war gerade von der WHA aufgeschoben, mit dem die öffentlichen Mittel für dieses private Gut weiter erhöht werden sollen. Aus Branchensicht würde seine schnelle Verabschiedung in den kommenden Monaten von Angst und Dringlichkeit profitieren.

Damit die Vogelgrippe funktioniert

Die Ausrufung einer Vogelgrippe-Pandemie scheint daher nahezu unvermeidlich, sei es durch laufende Gain-of-Function-Forschung und ein Laborleck oder durch eine natürliche Übertragung auf den Menschen. Diese Unvermeidlichkeit liegt nicht so sehr daran, dass es sich um eine reale und existenzielle Bedrohung handelt, sondern vielmehr daran, dass die Branche – der Komplex aus Finanzen, Pharma, Medien und öffentlicher Gesundheit, der vor und durch Covid entstanden ist – sie braucht. Der Virus ist real. Die Bedrohung kann auch existenziell dargestellt werden. Es ist wahrscheinlich, dass es in etwa wie im folgenden Szenario weitergeht.

In rohen landwirtschaftlichen Produkten können Spuren von Genomen und sogar ganze Viren gefunden werden. Die Prüfung dieser und menschlicher Abwässer (kontaminiert mit Viren von Vögeln oder Menschen) ist bereits im Gange und wird dies belegen. Das Genom war bereits vorhanden in Milch gefunden, wahrscheinlich weil wir danach gesucht haben – das ist wahrscheinlich auch schon oft unentdeckt passiert.

Durch umfangreiche Tests von Arbeitern auf Hühnerfarmen und auf Farmen, in denen andere infizierte Tiere gehalten werden (z. B. Milchviehherden), werden Personen gefunden, die positiv auf das Virus getestet werden. Die Biologie ist sehr variabel und manche Menschen werden es etablieren kurzlebige leichte Infektionen. Einige werden aufgrund einer Immunschwäche oder Faktoren wie einer sehr hohen Infektionsdosis schwer erkranken und sterben. Einst als seltene Lungenentzündung unbekannter Ursache aufgeführt, können solche Infektionen nun definitiv als Vogelgrippe eingestuft und von den Medien sehr effektiv genutzt werden, um die Zuschauerzahlen zu steigern. Im öffentlichen Gesundheitswesen fördern diese Vorkommnisse die Gehalts- und Forschungsfinanzierung und sind äußerst wichtig.

Massentötung (Keulung) auf Hühnerfarmen. Dies wird die Ausbreitung nicht aufhalten, da die Ausbreitung hauptsächlich durch wildlebende Vogelarten erfolgt. Es könnte Arbeitnehmer theoretisch vor dem geringen (aber nicht null) Risiko schützen, dem sie ausgesetzt sind. Wichtig ist, dass es Schlagzeilen macht und die Wahrnehmung fördert, dass etwas wirklich Schlimmes im Gange ist. Die, die Tötungen anordnen leiden nicht unter ihnen, und industrielle Hühnerproduzenten werden vom Steuerzahler entschädigt, der auch mehr für Eier und Hühnerfleisch zahlt. Ohne Kontrolle wären viele Hühner bei einem Ausbruch gestorben, während einige überlebt hätten.

Massentötung von Sekundärwirten wie Rindern. Auch hier ein geringes Risiko für den Menschen. Es ist auch relativ einfach, Rinderherden unter Quarantäne zu stellen, bis ein Ausbruch vorüber ist. Allerdings erweckt die Keulung öffentliche Aufmerksamkeit und den Eindruck einer dynamischen, verzweifelten Reaktion, die wichtig ist, um den Eindruck zu erwecken, dass der öffentliche Gesundheitssektor um die Rettung der Öffentlichkeit kämpft. Sie unterstützt auch eine Bewegung, die fordert, dass der Fleischanbau durch hochverarbeitete, industriell hergestellte Alternativlebensmittel ersetzt werden sollte – eine Alternative kämpfen um Marktanteile. Die Kunstfleischindustrie wird von einigen der gleichen Großinvestoren wie Pharma unterstützt, die sich lautstark für die Pandemie-Agenda einsetzen. 

Modellierung zum Nachweis möglicher Massensterben innerhalb der Bevölkerung. Die großen Modellierungsgruppen (z. B. Imperial College London, University of Washington, Gates Foundation) werden von Organisationen finanziert, die in Pharma investieren und stark von Covid-19 profitiert haben. Modellierer verstehen Ergebnisse, die Sponsoren zugute kommen, was möglicherweise die Betonung von Worst-Case- und äußerst unrealistischen Ergebnissen während Covid-19 beeinflusst hat.

Forderung nach Massenimpfung (oder Tötung) von Hinterhofhühnern, um die Sicherheit der Gemeinschaft zu gewährleisten. Das Konzept des „höheren Wohls“ ist das populärste Konzept, das dem Faschismus zugrunde liegt, und kann verwendet werden, um eine breite Einhaltung sicherzustellen, wobei die Verunglimpfung von Nicht-Compliance die Strafe ist. Dies wurde häufig von wirtschaftsfreundlichen Politikern wie z Justin Trudeau um diejenigen zu isolieren und zu verunglimpfen, die Schaden gegen den Nutzen von Covid-Impfstoffen abwägen wollten oder das Konzept der körperlichen Autonomie unterstützten. Um diesen Prozess zu erleichtern, haben das Vereinigte Königreich und Irland kürzlich eine Registrierungspflicht für alle Hinterhofhühner eingeführt.

Impfpflicht für Hühnerbesitzer – Besitzer aller Hühner auf dem Bauernhof oder im Hinterhof. Dies wird als weiterer Schutz ihrer Nachbarn und Gemeinden verkauft. Diejenigen, die sich weigern, werden so dargestellt, als würden sie „ihre gesamte Gemeinschaft, insbesondere die Schwächsten, gefährden“. Diese Botschaft ist, so weit sie vom Kontext und der Realität entfernt ist, sehr kraftvoll und die Medien haben während der Corona-Krise gezeigt, wie bereitwillig sie sind, diese Botschaft auszunutzen Spaltung und Sündenbock.

Lockdowns, Schulschließungen, Schließung kleinerer Betriebe. Wie bei Covid werden hier vor allem diejenigen betroffen sein, die beim WEF und ähnlichen Foren keinen Einfluss haben. Es wird einige Todesfälle in der Bevölkerung geben, und sogar stark ausgelastete Intensivstationen werden durch Grippe oder andere Ursachen belastet. Die stark ausgelasteten Intensivstationen werden als ungewöhnlich dargestellt (was sie natürlich nicht sind), um die Notwendigkeit zu unterstreichen, „alle an einem Strang zu ziehen“ und die Bedrohung zu überwinden. Dieser Botschaft kann man nur schwer etwas entgegensetzen, da solche faschistischen Behauptungen des Gemeinwohls auf oberflächlicher Ebene die Unterstützung der individuellen Wahl, die für freie Gesellschaften von grundlegender Bedeutung ist, erschweren.

Bevölkerungsweite Massenimpfung. Massenimpfungen können als unbequem, aber notwendig als umfassendes Sicherheitsproblem für die Gemeinschaft angepriesen werden. Obwohl die Menschen möglicherweise resistenter sind, da die Schäden durch die Covid-Impfung allgemein anerkannt werden, wird die Vogelgrippe bereits als möglicherweise weitaus schlimmer dargestellt. Der Impfstoff wird als Möglichkeit angepriesen, die Freiheiten zurückzugewinnen, eine Form des Zwanges, die einst im öffentlichen Gesundheitswesen ein Gräuel war, heute aber zum Mainstream gehört. Da Hunderte Milliarden Pharmaumsätze auf dem Spiel stehen, ist dieser Zug äußerst schwer zu stoppen. Milliarden, die für Werbung, politisches Sponsoring und Propaganda ausgegeben werden, sind im wahrsten Sinne des Wortes geringfügige Geschäftsausgaben.

Die Reihenfolge der oben genannten Schritte und die Betonung können sich ändern. Keine dieser Maßnahmen wird die Vogelgrippe stoppen. Es breitet sich über wildlebende Vogelarten aus und wird dies auch weiterhin tun. Gelegentlich greift es auf den Menschen über. In sehr seltenen Fällen kann es zu einem erheblichen Ausbruch kommen. Die Spanische Grippe war ein schlechtes Beispiel, aber das Leben normalisierte sich schnell wieder.

Wahrnehmungen verwalten

In den hundert Jahren seit der Spanischen Grippe sind Grippeausbrüche weiterhin auf natürlichem Weg zurückgegangen, wobei sich das menschliche Verhalten kaum veränderte, die Besorgnis aber stetig zunahm. Die Hongkong-Grippe von 1968/69 wurde als Ärgernis abgetan und konnte Woodstock nicht einmal aufhalten. Der SARS-Ausbruch im Jahr 2003 (ein Coronavirus, keine Influenza) löste weit verbreitete Angst aus, führte jedoch dazu, dass insgesamt genauso viele Menschen starben wie alle acht Stunden an Tuberkulose. Der Ausbruch der Schweinegrippe im Jahr 8, bei dem weniger Menschen als bei der normalen saisonalen Grippe ums Leben kamen, löste einen Ausbruch aus internationale Krise. Obwohl Pandemien real sind, geht es vor allem um Wahrnehmungen. So ist die Antwort.

Die Pandemiebranche ist im Umgang mit Wahrnehmungen weitaus besser und systematischer geworden. Dies ist die gesamte Grundlage, auf der die Verhaltenspsychologie basiert „Anstupser-Einheiten“ der Regierung wurde während Covid gegründet. Das Ziel war nicht ein kalkuliertes allgemeines öffentliches Gut, sondern die Förderung einer bestimmten Reihe öffentlicher Verhaltensweisen, um a anzugehen eng definierte Bedrohung. Dies ist jetzt im Hinblick auf die Vogelgrippe im Gange. Ein großer Teil der Bevölkerung wird sich an immer strengere Maßnahmen halten, nicht weil ihnen genaue Informationen in einem Kontext präsentiert wurden, auf deren Grundlage sie rationale Entscheidungen treffen können, sondern weil sie zu Verhaltensweisen getäuscht oder gezwungen werden, denen sie normalerweise nicht folgen würden. Sie werden Einschränkungen und Eingriffe akzeptieren, denen sie normalerweise Widerstand leisten würden.

Wenn die Gesellschaft nicht die Kontrolle über die Agenda zurückgewinnt, werden die Pharmaindustrie und ihre Investoren durch die Vogelgrippe einen Riesenerfolg erzielen. Es wird mindestens so groß sein wie Covid. Es wird auch eine wichtige Rolle beim weiteren Aufbau der Pandemieindustrie spielen und den Abschluss der verschobenen Maßnahmen rechtfertigen WHO-Pandemieabkommen (Vertrag). Es ist ein wichtiges Rädchen im Great Reset.

Es kommt zu Ausbrüchen, und wir sollten sie überwachen und uns darauf vorbereiten. Allerdings haben wir die Entwicklung eines Systems zugelassen, in dem es fast ausschließlich auf Ausbrüche ankommt. Die Risikowahrnehmung und die daraus resultierende Finanzierung stehen in keinem Verhältnis zur Realität. Die perversen Anreize, die dies bewirken, liegen auf der Hand, ebenso wie die Schäden. Aufbauend auf den Ergebnissen der Covid-19-Reaktion wird die Welt zunehmend ungleich, verarmt und krank sein. Angst fördert den Gewinn besser als Ruhe und Kontext. Es liegt an uns, ruhig zu bleiben und uns ständig über den Kontext zu informieren. Niemand wird uns diese verkaufen.