Am Samstag twitterte Präsident Biden : „Einer der am meisten unterschätzten Berufe in Amerika ist die Krankenpflege. Krankenschwestern und -pfleger helfen einem nicht nur beim Überleben, sie geben einem auch Lebensfreude. Lasst uns in dieser Nationalen Woche der Pflegekräfte all das feiern und wertschätzen, was sie mitfühlende Pflege leisten.“
Außer wenn Politiker wie Biden ihr Leben und ihre Karriere zerstören. Im September 2021 diktierte Biden, dass jeder Amerikaner, der im Gesundheitswesen arbeitet, eine Covid-Impfstoffspritze erhalten muss. Tausende Krankenschwestern verloren ihre Arbeit, weil sie sich weigerten, sich seinem Befehl zu unterwerfen. Im Gegensatz zu europäischen Nationen hat sich die Biden-Regierung dafür entschieden, die natürliche Immunität zu ignorieren, die Einzelpersonen nach der Genesung von Covid besaßen. Stattdessen wurden 17 Millionen Beschäftigte im Gesundheitswesen und 84 Millionen andere Privatangestellte auf einen Opferaltar geworfen, als Teil von Bidens Propagandakampagne, Impfstoffe als einzige Verteidigung gegen Covid darzustellen.
Diese Mandate wurden vor Bundesberufungsgerichten misshandelt, bevor sie am 7. Januar 2022 beim Obersten Gerichtshof landeten. Zu diesem Zeitpunkt wurden täglich mehr als eine Million neue Covid-Fälle gemeldet, meist unter vollständig geimpften Menschen. Die steigenden Fallzahlen verdeutlichten das Scheitern der Impfungen. Die Wirksamkeit der Covid-Auffrischimpfung war zum Zeitpunkt der Gerichtsverhandlung auf 31 Prozent gesunken.
Der Nobelpreisträger und Wissenschaftler Luc Montagnier stellte im Wall Street Journal fest , dass die Impfstoffe von Moderna und Pfizer nach 30 Tagen keine statistisch signifikante positive Wirkung gegen eine Infektion mit Omicron zeigten und nach 90 Tagen sogar negativ wirkten – das heißt, Geimpfte waren anfälliger für eine Infektion mit Omicron. Die CDC räumte später ein, dass fast die Hälfte der Covid-Todesfälle Anfang 2022 auf vollständig Geimpfte entfielen.
Doch die Beratungen des Obersten Gerichtshofs über Bidens Anordnungen fanden in einer Parallelwelt statt, in der stillschweigend von der Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe ausgegangen wurde. Theatralische Ausbrüche und maßlose Übertreibungen der Gefahren standen im Vordergrund . Richterin Sonya Sotomayor klagte: „Wir haben über hunderttausend Kinder [mit Covid] – so viele wie nie zuvor – in ernstem Zustand, viele davon an Beatmungsgeräten.“
In Wirklichkeit wurden landesweit weniger als 3,500 Kinder mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert – weniger als jede Woche wegen Mandelentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Richter Stephen Breyer deutete an, dass die Impfstoffe auf wundersame Weise alle 750,000 Fälle verhindern könnten, die täglich auftraten. Richterin Elena Kagan erklärte, dass die Biden-Politik den Gesundheitsdienstleistern sagt: „Das einzige, was Sie nicht tun können, ist, Ihre Patienten zu töten.“ Arbeiter müssen sich impfen lassen, sagte Kagan, „damit Sie nicht die Krankheit übertragen, die ältere Medicare-Patienten töten kann …. Man kann nicht der Überträger einer Krankheit sein.“
Die Richter des Obersten Gerichtshofs hatten sich nicht die Mühe gemacht, die sich auflösende Covid-Politik der Bundesregierung zu verfolgen. Ich habe diese Versäumnisse und die Absurdität der Impfpflicht in einem Artikel in USA Today dargelegt , der am Morgen der mündlichen Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof erschien:
In unseren Krankenhäusern gibt es COVID-positive Pflegekräfte. Aber Bidens Mandat verbietet Ungeimpfte.
Der Oberste Gerichtshof der USA verhandelt am Freitag Klagen gegen Präsident Bidens Impfvorschriften, darunter seine Anordnung, dass sich über 10 Millionen Beschäftigte im Gesundheitswesen gegen COVID-19 impfen lassen sollen. Zahlreiche Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten fechten diese Anordnung an . Der Fall könnte wegweisend für die Zukunft der Bürgerrechte während und nach der COVID-19-Pandemie sein.
Die Biden-Regierung hat Impfungen stets als Allheilmittel gegen die Pandemie dargestellt. Im Juli versprach Biden : „Sie werden sich nicht mit COVID-19 anstecken, wenn Sie geimpft sind.“ Als er am 9. September in einer Rede die Einführung der Impfpflicht ankündigte, erklärte Biden : „Es gibt nur einen bestätigten positiven Fall pro 5,000 vollständig geimpfte Amerikaner und Tag. Sie sind so sicher wie möglich.“
Biden übertrieb die Wirksamkeit des Impfstoffs massiv, unter anderem weil die US-Gesundheitsbehörde CDC die Erfassung der meisten Durchbruchsinfektionen bereits Monate zuvor eingestellt hatte. Die Washington Post berichtete , dass die „übermäßig optimistischen Einschätzungen der CDC zur Wirksamkeit der Impfstoffe gegen Delta … die Amerikaner möglicherweise in falscher Sicherheit gewiegt haben“.
Impfstoffe werden diese Pandemie nicht beenden
Mehr als eine halbe Million Beschäftigte im Gesundheitswesen haben sich bereits mit COVID-19 infiziert, und über 99 Prozent von ihnen haben die Krankheit überlebt. Bidens Impfmandat geht jedoch davon aus, dass Impfungen die einzige Quelle für Gesundheit und Schutz sind, und ignoriert die Immunität nach einer Infektion aufgrund vermeintlicher „Unsicherheiten … hinsichtlich der Stärke und Dauer der (natürlichen) Immunität“.
Eine große israelische Studie kam jedoch im August zu dem Ergebnis, dass Menschen, die COVID-19 hatten, einen weitaus besseren Schutz gegen die Delta-Variante haben als Menschen, die mehrere COVID-19-Impfstoffe erhalten haben.
Laut einer Stellungnahme der Bundesstaaten Missouri und Nebraska droht Bidens Mandat „ den wirtschaftlichen Ruin und die Gesundheit der Patienten im gesamten Gesundheitswesen zu gefährden“ und „wird insbesondere in ländlichen Gebieten katastrophale Folgen für die Gesundheitsversorgung haben“. Louisianas Generalstaatsanwalt Jeff Landry kritisierte die Biden-Regierung scharf dafür, den Beschäftigten im Gesundheitswesen ein Ultimatum gestellt zu haben: „ Impfung oder Jobverlust “.
Die Bekanntmachung im Bundesanzeiger zur neuen Impfpflicht wies Bedenken hinsichtlich des Personalmangels im Gesundheitswesen mit der Begründung zurück, es gäbe „nicht genügend Beweise, um die Auswirkungen zu quantifizieren“. Landesweit wurden Tausende von Beschäftigten im Gesundheitswesen entlassen, weil sie sich weigerten, sich impfen zu lassen, darunter viele, die nach einer überstandenen COVID-19-Infektion eine natürliche Immunität besitzen. In New York schloss ein Krankenhaus seine Geburtsstation und stellte die Geburten aufgrund eines Mangels an geimpften Pflegekräften ein. Ein Gesundheitssystem schränkt planbare und nicht dringende Operationen sowie radiologische Behandlungen ein, unter anderem aufgrund des Personalmangels durch die Impfpflicht.
Auf den Mangel an wichtigem Personal reagierte Biden mit dem Plan, 1,000 US-Militärangehörige zur Unterstützung der Krankenhäuser zu entsenden.
Ein wahnsinniges Mandat
In ihrer Eingabe an den Obersten Gerichtshof erklärte die Biden-Regierung, dass die Impfpflicht „ entscheidend sei, um Ausbrüche von (COVID-19) zu verhindern, die zu Beginn der Pandemie Einrichtungen, die am Medicare- und Medicaid-Programm teilnehmen, schwer getroffen hatten.“
Vor zwei Wochen änderte die CDC jedoch ihre bisherigen Richtlinien zur Isolation von medizinischem Personal nach einem positiven COVID-19-Test und erklärte, die Quarantänezeit könne bei Personalmangel weiter verkürzt werden. Nun werden einige COVID-19-positive Pflegekräfte im ganzen Land angewiesen, zur Arbeit zu kommen und Patienten zu behandeln, obwohl sie noch Symptome aufweisen.
Nach den Richtlinien der Biden-Administration ist es für Krankenhauspatienten besser, von COVID-positiven Krankenschwestern und -pflegern (deren COVID-19-Impfungen sie nicht vor dem Virus geschützt haben) behandelt zu werden als von ungeimpften Krankenschwestern und -pflegern ohne COVID.
Die neue Richtlinie empört Pflegekräfte im ganzen Land. Zenei Triunfo-Cortez, Präsidentin von National Nurses United, verurteilte die neue Richtlinie: „Die Aufweichung der COVID-19-Richtlinien jetzt, angesichts dessen, was die verheerendste COVID-19-Welle bisher sein könnte, wird nur zu weiterer Übertragung, Krankheit und Tod führen .“
Der Impfstatus hat sich von einem Stellvertreter für die Gesundheit zu einem Ersatz für eine vernünftige Gesundheitspolitik entwickelt.
Bidens COVID-19-Politik ignoriert weiterhin eine Flut von Beweisen, die seine Mandate untergraben.
Biden erklärte kürzlich , dass „fast alle, die in den letzten Monaten an COVID-19 gestorben sind, ungeimpft waren“. Doch die vollständig Geimpften machten von August bis November 21 bis 27 Prozent der COVID-19-Todesfälle in Oregon aus ; von August bis Oktober 40 bis fast 75 Prozent der Todesfälle in Vermont .
In einem kürzlich geführten Fernsehinterview erklärte Biden: „ Lassen Sie sich impfen , damit Sie die Krankheit nicht an andere weitergeben.“ Doch die CDC-Direktorin Rochelle Walensky räumte im August ein: „Was (COVID-19-Impfstoffe) nicht mehr leisten können, ist die Übertragung zu verhindern.“
Biden reagierte kürzlich auf die Rekordzahl an neuen COVID-Fällen mit der Aussage, niemand habe die Omicron-Variante kommen sehen. Viele Wissenschaftler hatten vor neuen Varianten gewarnt , doch diese schienen im Weißen Haus keine Rolle zu spielen. Verschärft wurde das Chaos durch den sprunghaften Anstieg der Fälle noch dadurch, dass Biden sein Versprechen , COVID-19-Tests leicht zugänglich zu machen, nicht einlöste.
Vor fast einem Jahr versprach Biden in seiner Antrittsrede, „ dieses tödliche Virus zu besiegen “. Letzten Monat räumte er ein , dass es „keine bundesweite Lösung (für COVID-19) gibt. Die Lösung liegt in den einzelnen Bundesstaaten.“ Dieses Eingeständnis liefert dem Obersten Gerichtshof ausreichende Begründung, Bidens jüngsten, rabiaten Versuch, die Pandemie zu beenden, zurückzuweisen.
Am 13. Januar 2022 entschied der Oberste Gerichtshof mit 6 zu 3 Stimmen, Bidens Impfpflicht für alle Angestellten großer Privatunternehmen aufzuheben. Gleichzeitig bestätigte er jedoch mit 5 zu 4 Stimmen die Impfpflicht für 17 Millionen Beschäftigte im Gesundheitswesen. In der Urteilsbegründung hieß es: „Sicherzustellen, dass Gesundheitsdienstleister Maßnahmen ergreifen, um die Übertragung eines gefährlichen Virus auf ihre Patienten zu vermeiden, entspricht dem Grundprinzip des ärztlichen Berufsstandes: zuallererst keinen Schaden anrichten .“ Bundespolitiker waren von diesem Grundsatz jedoch ausgenommen. Die Richter ignorierten Bidens offene Einladung an Covid-positive Pflegekräfte, die die rechtliche und moralische Grundlage für die Impfpflicht entkräftete. Kurz nach der Urteilsverkündung forderte „ The Lancet“ , eine der weltweit angesehensten medizinischen Fachzeitschriften, in einem Leitartikel, dass genesene Beschäftigte im Gesundheitswesen von der Impfpflicht befreit werden sollten.
Krankenschwestern, die wegen ihrer Impfverweigerung entlassen wurden, bleiben die stillen Opfer von Bidens Corona-Politik. Zwischen 2020 und 2022 kündigte jede fünfte Beschäftigte im Gesundheitswesen ihren Job. Eine Analyse der American Bar Association vom Juli 2022 stellte fest: „Krankenschwestern weisen möglicherweise eine der höchsten Impfskepsisraten auf . Hauptgründe für die Ablehnung sind Bedenken hinsichtlich der Sicherheit, Wirksamkeit und Nebenwirkungen des Impfstoffs. Hinzu kommt ein Misstrauen gegenüber der Regierung und den Pharmaunternehmen …“ Die Skepsis der Krankenschwestern wurde durch die späteren Enthüllungen über Impfnebenwirkungen und die Täuschungsmanöver der Regierung bestätigt.
Die Torheit der Politik, die natürliche Immunität zu ignorieren, ist selbst jenen deutlich geworden, die zuvor repressive Covid-Maßnahmen vehement unterstützt hatten. Dr. Leana Wen, Kolumnistin der Washington Post , schrieb im Dezember : „Eine Studie in der Fachzeitschrift Lancet ergab, dass Geimpfte, die nie an Covid erkrankt waren, ein viermal höheres Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf mit Krankenhausaufenthalt oder Tod hatten als Ungeimpfte, die genesen sind.“ Doch das ist kein Trost für diejenigen, die ihre Karriere verloren haben, weil sie sich weigerten, einer ungerechtfertigten staatlichen Anordnung Folge zu leisten.
Die Biden-Regierung wird die Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen am 11. Mai aufheben. Doch man sollte nicht erwarten, dass Politiker und Bürokraten künftig den Grundsatz „Zuallererst nicht schaden“ beachten werden. Innerhalb des politischen Washingtons werden Bundesverordnungen wohl weiterhin so gestaltet sein, dass sie für Regierungszwecke ausreichend sind und vernünftige Gesundheitspolitiken nicht überflüssig machen.
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.
