Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Bidens anderer nicht zu gewinnender Krieg

Bidens anderer nicht zu gewinnender Krieg

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Joe Bidens Rede nach dem Afghanistan-Debakel sorgte vor allem aus einem Grund für fesselndes Fernsehen: Hier erkennt ein Regierungsbeamter – der Mann, der das Amt innehat und einst als „Führer der freien Welt“ bezeichnet wurde – die Grenzen der Regierung an. 

Egal wie lange die USA blieben, egal wie viele Truppen die USA stationiert, egal wie viel Blut und Schätze für diesen Krieg aufgewendet werden, die USA konnten seine Ziele nicht erreichen. „Wie viele Leben, amerikanische Leben, ist es noch wert? Wie viele endlose Reihen von Grabsteinen auf dem Arlington National Cemetery? Ich bin mit meiner Antwort klar“, fragte er. 

„Trotz der Tatsache, dass wir 20 Jahre und zig Milliarden Dollar aufgewendet haben, um den afghanischen Sicherheitskräften die beste Ausrüstung, die beste Ausbildung und die besten Kapazitäten zu geben, konnten wir ihnen nicht den Willen geben und sie beschlossen letztendlich, dass sie nicht kämpfen würden.“ für Kabul und sie würden nicht für das Land kämpfen“, fügte sein nationaler Sicherheitsberater hinzu. 

Während ich zuhörte, begann ich, eine Wortgruppe durch eine andere zu ersetzen. Taliban gleich SARS-CoV-2. Leben und verlorenes Vermögen sind gleichbedeutend mit Kollateralschäden durch Lockdowns. Der Traum von einem freien und demokratischen Afghanistan entspricht einer Nation ohne den Krankheitserreger, der Covid verursacht. Lockdowns, Masken- und Impfvorschriften und andere Minderungsmaßnahmen entsprechen allesamt den Maßnahmen, die seit 20 Jahren ergriffen werden, um das Unerreichbare zu erreichen. 

Am Tag vor dieser Rede von Biden – einer, die endlich ein gewisses Maß an Demut in der Führung öffentlicher Angelegenheiten und der Außenpolitik zum Ausdruck brachte – hatte Anthony Fauci eine weitere Botschaft für das amerikanische Volk. Es ging um die Notwendigkeit, den innerstaatlichen Krieg gegen Covid fortzusetzen. 

„Lassen Sie all diese Sorgen um Freiheiten und persönliche Freiheiten beiseite“, sagte er. „und erkennen, dass wir einen gemeinsamen Feind haben und dieser gemeinsame Feind das Virus ist. Und wir müssen wirklich zusammenarbeiten, um das in den Griff zu bekommen.“ 

Die zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen, sind zu 18 Monaten chaotischer Politik geworden, die den Amerikanern all ihre traditionellen Annahmen in Bezug auf ihre Rechte und Freiheiten genommen haben. Wir wussten es nicht – oder die meisten wussten es nicht –, aber die Regierung kann unsere Geschäfte schließen, unsere Kirchen schließen, unsere Schulen leeren, unsere Reisen einschränken, uns von unseren Lieben trennen, alles im Namen der Bekämpfung eines Virus. 

Wir könnten die Bekämpfung des Virus genauso gut ersetzen, indem wir die Taliban aus dem öffentlichen Leben in Afghanistan verdrängen. Einige Dinge, die die Regierung tun kann; andere kann es nicht. Es ist längst an der Zeit, dass ein amerikanischer Präsident das anerkennt. Nun braucht diese Anerkennung auch einen inländischen Antrag. 

Die Nachrichten aus Afghanistan boten der Welt ein unerträglich tragisches Bild. Ganz gleich, wie die Biden-Administration verfahren ist, ganz gleich, was die Redner sagen, ganz gleich, wie viele Experten da sind, um den Menschen zu versichern, dass dies kein Fehlschlag ist, die Demütigung der US-Außenpolitik war wie nie zuvor zu sehen. 

Zu den schockierendsten Bildern gehörten vom Flughafen in Kabul, wo Tausende Afghanen über den Asphalt schwärmten und bettelten, Flugzeuge zu besteigen, die das Land verlassen. Einige klammerten sich an die Flugzeuge, als sie sich der Landebahn näherten. Es gibt Behauptungen, dass es einigen Leuten gelungen sei, sich beim Abheben des Flugzeugs an den Flügeln festzuhalten und dann in den Tod stürzten. 

Ich habe den Film gesehen und kann nicht sagen, ob es wahr ist, aber der Punkt bleibt. Die ganze Szene gibt dem Wort Chaos eine neue Bedeutung, wodurch selbst der Ausgang von Saigon 1975 im Vergleich dazu ordentlich aussieht. Es gab sicherlich bessere Möglichkeiten, dieses Chaos zu beenden, sicherlich Wege, wie die USA ihre Partisanen vor Ort besser hätten schützen können, sicherlich einen Weg, um dieses Unglück zu vermeiden. 

Dennoch war das Ende, das wir sehen, in irgendeiner Form unvermeidlich; die USA konnten das nicht wirklich gewinnen. Biden hat damit recht. 

Die USA drangen 2001 in Afghanistan ein, nicht nur, um die Täter von 9/11 zu bestrafen, obwohl nie festgestellt wurde, dass die Regierung irgendetwas mit der Finanzierung oder Planung dieses Angriffs zu tun hatte. Die Entscheidung, das Scheitern nach sowjetischem Vorbild in diesem Land zu wiederholen, war eine Entscheidung von George W. Bush – eine schreckliche Entscheidung unter vielen, die diese Regierung in ihren Jahren an der Macht getroffen hat (eine andere bestand darin, Sperren zur Eindämmung von Krankheiten zu planen). 

Indem sie die Taliban schnell in die Berge trieben und sofort den Sieg erklärten, verfolgten die USA ein ehrgeizigeres ideologisches Ziel, das Land in eine moderne demokratische Republik umzubauen. Sicherlich würde die Midas-Berührung der US-Militärpräsenz dies erreichen – genauso wie die US-Macht Fälle niederschlagen und das Virus zum Verschwinden bringen könnte. 

Sprechen Sie über das völlige Ignorieren der Geschichte! Es ist nicht so, dass dieses Scheitern nicht vorhersehbar gewesen wäre. Die USA würden Leben und Schätze für eine vergebliche Mission aufwenden, genau wie zuvor die britischen und sowjetischen Imperien. An diesem Ergebnis konnte nichts ändern. Irgendwann mussten die USA gehen. Die Taliban würden irgendwann zurückkommen. Anstatt sich vorzubereiten und zu schützen, sprangen die USA in Panik aus und ließen einfach zu, dass sich die Ereignisse entfalten, wobei die Menschen, gegen die sie 20 Jahre lang gekämpft hatten, innerhalb weniger Tage die totale Hegemonie zurückerlangten. Zwanzig Jahre Arbeit und Opfer sind wie Staub im Wind verschwunden. 

In all den Jahren behaupteten die USA, die Regierung in Afghanistan sei überhaupt nicht ihre Marionette, sondern völlig legitim und vom Volk unterstützt. Die Zehntausende Afghanen, die mit den ausländischen Besatzern zusammenarbeiteten, wurden intern nicht verachtet, sondern als Agenten der Modernisierung respektiert. Sie waren nicht anfällig für einen Sturz, sondern repräsentierten eine helle und vollständig verwestlichte Vision der Zukunft des Landes. Diejenigen von uns, die unsere Zweifel hatten, wurden routinemäßig als unpatriotisch angegriffen.

Zwanzig Jahre später, innerhalb einer Woche, nur wenige Monate nach der US-Ankündigung des Rückzugs, legten die Taliban einen leichten Siegesmarsch direkt in die Hauptstadt Kabul hin und inspirierten die schnelle Kapitulation von Hunderttausenden von US-ausgebildeten Streitkräften sah die Schrift an der Wand. Selbst als Biden versprach, Tausende weiterer Truppen zu entsenden, um einen geordneten Übergang zu erreichen, wurde die US-Botschaft schnell aufgegeben, und die Priorität bestand darin, Helfer, Reporter und US-Beamte und ihre Verbündeten so schnell wie möglich herauszuholen. 

Normalerweise ist die Regierung damit beschäftigt, ihr Versagen zu verbergen. Diesmal war es unmöglich, sich zu verstecken. Beamte der Biden-Regierung stotterten im Fernsehen, beschuldigten die Trump-Regierung, behaupteten, dies sei ein verkappter Sieg, und so weiter. Aber nichts konnte die Bilder von Taliban-Kämpfern ändern, die im ganzen Land unter dem Jubel vieler Menschen und dem Schrecken vieler anderer ihren Sieg feierten. Selbst jetzt erklären US-Beamte im Fernsehen, wie sie für einen geordneten Übergang arbeiten, wenn klar sein sollte, dass die Tat vollbracht wurde. 

Wie viel haben 20 Jahre unerklärter Krieg gekostet? Amerikanische Truppen getötet: 2,448. Getötete Auftragnehmer: 3,846. Afghanisches Militär und Polizei getötet: 66,000. Zivilisten getötet: 47,245. Taliban und Widerstandskämpfer getötet: 51,191. Tote Helfer: 444. Tote Journalisten: 72. Die Schuldenkosten dieses Fiaskos übersteigen sicherlich 2 Billionen Dollar. Es gibt einen größeren und bedeutenderen Preis für die US-Regierung: die absolute Demütigung, die mit einer totalen Niederlage einhergeht. 

In vielerlei Hinsicht beruht das, was vom US-Militär- und Wirtschaftsimperium übrig bleibt, auf Wahrnehmungen und der Geschichte, dem Glauben, dass die meisten Menschen die amerikanische Stärke für den größten Teil eines Jahrhunderts unterschätzt haben und sich im Allgemeinen als falsch erwiesen haben. Die Katastrophen des Korea- und des Vietnamkriegs wurden schließlich durch den Sieg im Kalten Krieg gemildert. Diesmal ist es anders. Der Verlust Afghanistans folgt auf die Katastrophe des Irakkriegs, und ihm folgt nichts als der Aufstieg und Aufstieg Chinas als globale Supermacht. 

Wenn man ein einziges Laster der US-Regierung isolieren will, wäre es der Mangel an Demut zuzugeben, dass nicht alles durch wirtschaftliche und militärische Macht kontrolliert werden kann. Das Beispiel früherer Misserfolge in Afghanistan war vor 20 Jahren für jeden verfügbar, aber dies wurde zugunsten einer messianischen Mission, das Unmögliche zu erreichen und das Unkontrollierbare zu kontrollieren, weitgehend ignoriert. 

Lassen Sie uns auch ein weiteres extremes Versagen der George W. Bush-Administration aus diesen Jahren erwähnen. 2005 hatte er die geniale Idee, die Macht der Bundesregierung zu nutzen, um Krankheiten einzudämmen. Die Anordnungen zum Bleiben zu Hause, die Schul- und Geschäftsschließungen, der Versuch, ein Virus gewaltsam zu unterdrücken, die Reisebeschränkungen – jedes bisschen davon wurde bis 2006 kartiert. Die Pläne blieben bis 2020 größtenteils unbemerkt, als sie auf eine Weise eingesetzt wurden, die die amerikanische Freiheit verwüstete. 

Am selben Wochenende, an dem die Afghanistan-Katastrophe im Fernsehen der Welt gezeigt wurde, sagte Fauci den Amerikanern im Fernsehen, dass sie mehr ihrer kostbaren Freiheiten aufgeben müssten, um die Delta-Variante unter Kontrolle zu bekommen. Wenn es in der Geschichte jemals eine Zeit gegeben hat, in der die Amerikaner endlich erkannt haben, dass sie ihren Führern nicht vertrauen können, dass sie die Wahrheit sagen, dann jetzt. 

Mein Gesamteindruck ist, dass das Tragen von Masken und die Distanzierung zu diesem Zeitpunkt vollkommen performativ sind, so wie es die Kämpfe in Afghanistan seit fast 15 Jahren sind – performativ in dem Sinne, dass niemand wirklich glaubt, dass es funktioniert, aber sehr real von Kosten. Sogar Bars in DC haben Schilder, die besagen, dass Sie Ihr Gesicht zwar bedecken müssen, um hereinzukommen, Sie es aber sofort abnehmen können, weil „wir wissen, dass das dumm ist“.

Die Amerikaner geben vor, die Covid-Regeln einzuhalten und daran zu glauben, so wie das von den USA unterstützte Regime in Afghanistan vorgab, das Land zu regieren, und die USA vorgaben, das Land von der Tyrannei der Taliban zu emanzipieren. Beide Politiken stellen eine Hybris dar, die auf einer vorsätzlichen Ignoranz der Geschichte und einem Widerwillen beruht, die Grenzen der Macht einzugestehen. Jetzt ist die Realität zurückgeblieben. Ob wir diese Realität die Taliban oder die Delta-Variante nennen, die Regierungen müssen schließlich ihre Unfähigkeit erkennen, ihre wildesten Träume von ihrer Macht, die Welt zu perfektionieren, zu verwirklichen. 

Früher, bevor die USA in endlose Kriege verwickelt waren, wusste ein Kern intelligenter Leute, dass der Schlüssel zu Frieden und Wohlstand auf der ganzen Welt nicht messianischer Krieg, sondern Handel und Diplomatie waren. Auch wir haben einst verstanden, dass der beste Weg zu häuslicher Gesundheit und einem langen Leben eine Kombination aus guter Wissenschaft, Zugang zu medizinischer Versorgung, Arzt-Patienten-Beziehungen und einem guten Lebensstil ist – keine Sperren, keine Auferlegung von Rechten und Freiheiten.

Diese riesigen kollektiven Pläne, die Welt vom Übel des Tages – was auch immer es ist – zu befreien, werden wahrscheinlich noch größere Probleme schaffen. Krieg ist oft ein Heilmittel, das schlimmer ist als die Krankheit. Ebenso sind Lockdowns und Mandate zu unserem eigenen Besten bestimmt. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden