Die Biden-Administration hat kürzlich ihre Verpflichtung bekräftigt, die Autorität beizubehalten, um dem amerikanischen Volk endlose COVID-Mandate aufzuerlegen.
Im April 2022 entschied ein Bundesrichter in Florida, dass die CDC ihre Befugnisse überschritten habe, indem sie von Fluggesellschaften verlangte, Masken auf Inlandsflügen vorzuschreiben.
Im Wesentlichen hat jedes Unternehmen fast sofort dazu übergegangen, Masken optional zu machen. Viele erlaubten Passagieren sogar, ihre Masken im Flug zu Massenfeiern abzunehmen.
Es war auch ein dramatischer Gewinn für die Wissenschaft, wie jahrelange Daten belegen Masken sind völlig wirkungslos bei der Verhinderung der Ausbreitung von COVID.
Der unglückliche Trend von Auseinandersetzungen und Kämpfen während des Fluges ging ebenfalls dramatisch zurück, nachdem das Gericht das Mandat aufgehoben hatte.
Im Februar 2022 betrug die Rate der widerspenstigen Zwischenfälle mit Passagieren auf Inlandsflügen 6.4 pro 10,000 Reisende. Nach Ende des Mandats sank diese Zahl auf 1.7 pro 10,000.
Masken funktionieren also nicht nur nicht, sie verursachen wahrscheinlich sogar erhebliche, potenziell gefährliche Meinungsverschiedenheiten.
Experten warnten davor, dass dies innerhalb weniger Wochen zu einem Anstieg der Flugausfälle führen werde. Natürlich zeigten die Stornierungsdaten, dass sich genau das Gegenteil herausstellte.
Darüber hinaus sind die Fälle in den USA in den fast neun Monaten seit dem Ende der Richtlinie gering geblieben. Während der Winter 2021-2022 mit dem bestehenden Mandat einen massiven Anstieg von Infektionen verzeichnete, kam es bis Ende 2022 zu keinem solchen Anstieg.
Aber nichts davon hat die Biden-Administration davon abgehalten Berufung gegen das Urteil.
Dies bedeutet zwar nicht unbedingt die sofortige Rückgabe von Mandaten in Flugzeugen, würde es der CDC jedoch ermöglichen, diese Autorität zu behalten.
Werden Maskenpflichten zurückkehren?
Die mündliche Verhandlung in dem Fall war für Dienstag angesetzt, ohne dass noch angegeben wird, wie die Berufung verlaufen wird. Aber frühere Äußerungen des Justizministeriums zeigen, wie sehr sie sich der Maskierung verschrieben haben.
Trotz der unbestreitbaren Realität, dass Masken die Ausbreitung von Atemwegsviren nicht verhindern, sagte der Anwalt, der den Fall argumentierte, dass sie befugt sein sollten, Mandate für zukünftige Pandemien erneut zu erlassen.
„Sie können sich die nächste Pandemie vorstellen, es gab einen Ausbruch von Masern oder SARS, und die CDC würde schnell handeln wollen und müssen, um eine solche Pandemie in Zukunft zu kontrollieren“, sagte der Anwalt des Justizministeriums. „Ich denke, das Wichtigste hier ist, dass der potenzielle Nebenwirkungseffekt des Urteils des Bezirksgerichts zukünftige CDC-Maßnahmen binden könnte.“
Es ist äußerst besorgniserregend, dass das Justizministerium offenbar glaubt, dass Masken in Flugzeugen „eine solche Pandemie“ kontrollieren könnten, insbesondere Masern.
Ebenso besorgniserregend ist, dass sie glauben, dass die CDC kompetent genug ist, um „eine solche Pandemie zu kontrollieren“.
Sie haben es völlig versäumt, diesen mit Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln zu „kontrollieren“. Zusätzlich zu ihren Empfehlungen, dass Politiker einige der drakonischsten Beschränkungen des normalen Lebens erlassen, die jemals in den Vereinigten Staaten erlassen wurden.
Aber ihre Sperren, Masken, Impfpässe und andere empfohlene Richtlinien waren nicht in der Lage, die Ausbreitung eines hochansteckenden Atemwegsvirus zu verhindern.
Dennoch argumentieren Biden und seine Regierung, dass sie trotzdem eine ähnliche, nahezu unbegrenzte Kontrolle über die Freiheiten amerikanischer Bürger ausüben dürfen.
Zum Glück wies ein Anwalt, der das Ende des Mandats verteidigte, auf das Offensichtliche hin; das hat nichts mit öffentlicher Gesundheit zu tun. Er erklärte, dass der Zeitpunkt des Aufrufs zeige, wie wenig Zusammenhang er mit der Gesundheit der Amerikaner habe.
„Bei diesem Appell geht es nicht um eine dringende Angelegenheit der öffentlichen Gesundheit. Wenn die Maskenanordnung eine so dringende Angelegenheit der öffentlichen Gesundheit gewesen wäre, hätten Sie erwartet, dass CDC einen Antrag auf Aussetzung des Urteils des Bezirksgerichts gestellt hätte“, sagte der Anwalt, der den Health Freedom Defense Fund vertritt.
Natürlich hat er vollkommen recht. Bei diesem Aufruf geht es um Politik, nicht um Wissenschaft.
Biden und sein Team wollen die Möglichkeit haben, Mandate nach ihrer Wahl durchzusetzen, selbst nachdem jeder, der aufpasst, gesehen hat, wie sinnlos und ineffektiv sie sind.
Es ist also schwer zu sagen, ob sie es tun würde Mandate zurückbringen, es ist sicherlich fair zu sagen, dass sie könnte.
Rechtsanwältin Jenin Younes erklärte in mehreren Twitter-Threads, wie der Autoritätskreis zu endloser Maskierung führt.
Die CDC erstellt schreckliche, schlecht durchgeführte Forschungen und Studien, die behaupten zu zeigen, dass Masken funktionieren. Die Richter verschieben ihre Forschung, um wissenschaftliche Fragen nicht zu entscheiden, was sie dazu bringt, sich auf die Seite der CDC zu stellen. Trotz der nachweisbaren Ineffektivität und Inkompetenz der CDC.
Sie weigern sich zuzugeben, dass sie sich geirrt haben, und anstatt aus ihrer Übertreibung und ihren wiederholten Fehlschlägen zu lernen, kämpfen sie verzweifelt darum, Kräfte zu behalten, die sie nie hatten.
Angesichts der Tatsache, dass ihre absolut lächerlichen Empfehlungen zur Maskierung bis ins Jahr 2023 fortbestehen, wäre es nicht schwer zu glauben, dass sie sie beim ersten Anzeichen eines „Anstiegs“ zurückbringen würden.
Für sie ist es egal, wie oft sie sich irren, es ist wichtig, dass sie dir sagen können, was zu tun ist.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
