Mit natürlicher Expositionsimmunität und frühzeitiger ambulanter Behandlung und in Kombination mit fehlenden Berichten über erhöhte Letalität verursacht die Reaktion der WHO, Panik gegenüber „Omicron“ zu erzeugen, unnötige Angst und Panik. Dasselbe gilt für die neu auferlegten Reisebeschränkungen der Biden-Regierung, die nichts bewirken und erneut den Handel stören und Menschenrechte verletzen werden.
Die WHO hat gesagt, dass sich die Omicron-Variante schneller verbreiten kann als andere Varianten. Wahrscheinlich wahr. Das Virus verhält sich genau so, wie sich Viren verhalten. Sie sind wandelbar und mutieren, und über Mullers Ratsche erwarten wir, dass dies mildere und mildere Mutationen sind und keine tödlicheren, da der Erreger versucht, den Wirt zu infizieren und nicht in eine evolutionäre Sackgasse zu gelangen.
Das Virus wird nach unten mutieren, damit es den Wirt (uns) nutzen kann, um sich über unsere zelluläre Stoffwechselmaschinerie zu vermehren. Das Delta hat uns das gezeigt: Es ist sehr ansteckend und meistens nicht tödlich. Besonders für Kinder und gesunde Menschen. Versetzt die WHO den Globus also unnötigerweise in Panik? Ist das schon wieder Covid-19 Februar 2020?
Das Problem mit Südafrika, wie auch mit Australien und Neuseeland und sogar Inselstaaten wie Trinidad, ist, dass es eine geringe natürliche Immunität gegen SAR-Cov-2 hat. Dies liegt daran, dass Sie, wie wir im letzten Jahr und darüber hinaus gesehen haben, wenn Sie Ihre Gesellschaft zu lange und zu hart abriegeln, die Nation und die Bevölkerung daran hindern, sich der Herdenimmunität auf Bevölkerungsebene anzunähern. Und Sie haben keine Wirtschaft oder Gesellschaft, aus der Sie wieder hervorgehen können. Sie verwüsten Ihre Gesellschaft für einen Erreger, der für die überwiegende Mehrheit der Menschen, insbesondere Kinder, weitgehend harmlos ist.
Darüber hinaus haben uns die Regierungen um zwei Wochen gebeten, um die Kurve abzuflachen, um Krankenhäuser so vorzubereiten, dass sie sich um Überspannungen und andere nicht-Covid-Erkrankungen kümmern können. Wir als Gesellschaften gaben unseren Regierungen 2 Wochen, nicht 21 Monate. Sie haben es versäumt, sich um die nicht-Covid-Krankheiten zu kümmern, und wir haben die Gesunden und Gesunden (Kinder und junge und gesunde Personen mittleren Alters) eingesperrt, während wir die gefährdeten und gefährdeten Personen wie ältere Menschen nicht angemessen geschützt haben. Wir haben versagt, und es war, als würden wir Felder in unseren Pflegeheimen töten.
Dieses Versagen beruht auf den Nachrichten der öffentlichen Gesundheit und der Regierung. Was haben unsere Regierungen in den USA, Kanada, Großbritannien, Australien usw. außerdem mit den Steuergeldern für die Krankenhäuser und PSA usw. gemacht? Krankenhäuser müssen jetzt vorbereitet sein. Regierungen haben versagt! Nicht die Menschen. Die Task Forces haben versagt, nicht die Menschen.
Diese Nationen dachten, sie könnten eingesperrt bleiben und auf einen Impfstoff warten. Dies ist eine vernünftige Ansicht, obwohl ich gegen Lockdowns war, da sie besonders armen Menschen und Kindern vernichtenden Schaden zufügen würden und taten. Das Problem ist, dass es Opportunitätskosten gab, weil der Impfstoff, auf den wir warteten, ohne angemessene Sicherheitstests oder Bewertung der Wirksamkeit suboptimal entwickelt wurde.
Wir haben Daten, dass der Pfizer-Impfstoff 40 % der Antikörper pro Monat verliert, was bedeutet, dass Sie 3 Monate nach der Impfung eine geringe wirksame Impfimmunität haben. Wir sehen, dass es sich jetzt deutlich abspielt, wobei Sie die Ausbreitung mit den drakonischen Lockdowns eindämmen mussten, aber Sie haben dies auf Kosten der natürlichen Immunität getan. Das sind die Opportunitätskosten. Also haben wir für den Impfstoff ausgegeben, und das hat uns die natürliche Immunität und damit die Herdenimmunität gekostet.
Zum Beispiel hat der Impfstoff die Infektion und Ausbreitung gegen Delta nicht gestoppt. Wir haben Forschungsergebnisse von Singanayagamet al. (vollständig geimpfte Personen mit Durchbruchinfektionen haben eine ähnliche Spitzenviruslast wie ungeimpfte Fälle und können Infektionen im Haushalt effizient übertragen, einschließlich auf vollständig geimpfte Kontakte), durch Chau et al. (Die Viruslast von Durchbruchsinfektionen mit Delta-Varianten bei geimpften Krankenschwestern war 251-mal höher als die von Fällen, die Anfang 2020 mit früheren Stämmen infiziert wurden). Riemersma et al. (kein Unterschied in der Viruslast beim Vergleich ungeimpfter Personen mit solchen, die „Durchbruch“-Infektionen durch den Impfstoff haben, und wenn sich geimpfte Personen mit der Delta-Variante infizieren, können sie Quellen für die Übertragung von SARS-CoV-2 auf andere sein), die die Impfstoffe offenbaren haben sehr suboptimale Wirksamkeit.
Diese Situation, dass Geimpfte infektiös sind und das Virus übertragen, ist auch in wegweisenden Studien zu nosokomialen Ausbrüchen aufgetaucht Chau et al. (HCWs in Vietnam), die Krankenhausausbruch in Finnland (verbreitet unter HCWs und Patienten) und die Krankenhausausbruch in Israel (unter HCWs und Patienten verbreitet). Diese Studien haben auch gezeigt, dass PSA und Masken im Gesundheitswesen im Wesentlichen unwirksam waren. Alle HCWs wurden doppelt geimpft, aber es gab eine weitreichende Ausbreitung auf sie selbst und ihre Patienten.
Zudem hat auch Frau Nordstrom et al. (Die Wirksamkeit des Impfstoffs von Pfizer gegen Infektionen nahm von Tag 92 bis 15 von 30 % auf 47 % von Tag 121 bis 180 allmählich ab, und ab Tag 211 war keine Wirksamkeit mehr vorhanden), Sutharet al. (ein erhebliches Nachlassen der Antikörperreaktionen und der T-Zell-Immunität gegen SARS-CoV-2 und seine Varianten 6 Monate nach der zweiten Immunisierung), Yahiet al. (Bei der Delta-Variante haben neutralisierende Antikörper eine verringerte Affinität zum Spike-Protein, während erleichternde Antikörper eine auffallend erhöhte Affinität aufweisen), Juthaniet al. (höhere Anzahl von Patienten mit schwerer oder kritischer Erkrankung bei denen, die den Pfizer-Impfstoff erhalten haben), Gazit et al. (SARS-CoV-2-naive Impflinge hatten ein 13-fach erhöhtes Risiko für eine Durchbruchinfektion mit der Delta-Variante und ein erheblich erhöhtes Risiko für symptomatisches Covid und Krankenhausaufenthalte) und Acharya et al. (kein signifikanter Unterschied bei den Zyklusschwellenwerten zwischen geimpften und ungeimpften, asymptomatischen und symptomatischen Gruppen, die mit Delta infiziert sind) zeigen insgesamt die schlechte Wirksamkeit und sogar negative Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe. Levine-Tiefenbrun et al. berichtet, dass die Wirksamkeit der Reduzierung der Viruslast mit der Zeit nach der Impfung abnimmt, „signifikant nach 3 Monaten nach der Impfung abnimmt und nach etwa 6 Monaten effektiv verschwindet“.
Als Beispiel dient die schwedische Studie (Retrospektive mit 842,974 Paaren (N = 1,684,958) ist von Interesse und besonders besorgniserregend, da sie zeigt, dass der Impfstoff zwar vorübergehenden Schutz vor Infektionen bietet, die Wirksamkeit jedoch stetig abnimmt, und Forscher berichten: „Die Wirksamkeit des Impfstoffs von BNT162b2 gegen Infektionen schwand zunehmend von 92 % (95 % CI, 92-93, P < 0) an Tag 001-15 bis 30 % (47 % CI, 95-39, P < 55) an Tag 0-001 und ab Tag 121 keine Wirksamkeit nachweisbar (180 %; 211 % CI, -23-95, P=2). Die Wirksamkeit ließ bei mRNA-41 etwas langsamer nach und wurde auf 0 % (07 % CI, 1273 - 59) ab Tag 95 geschätzt Im Gegensatz dazu war die Wirksamkeit von ChAdOx18 nCoV-79 im Allgemeinen geringer und ließ schneller nach, wobei ab Tag 181 keine Wirksamkeit festgestellt wurde (-1 %, 19 % KI, -121–19), während die Wirksamkeit von heterologem ChAdOx95 nCoV- 97 / mRNA wurde von 28 Tagen und weiter aufrechterhalten (1 %; 19 % KI, 121–66).allmählich über alle Untergruppen hinweg, aber mit unterschiedlicher Geschwindigkeit je nach Art des Impfstoffs und schneller für Männer und ältere gebrechliche Personen.“
Ein weiteres Beispiel kommt aus Irland, wobei die Berichterstattung darauf hindeutet, dass die Stadtteil Waterford hat die höchste Rate an Covid-19-Infektionen im Bundesstaat, während der Landkreis auch die höchste Impfrate in der Republik aufweist (99.7 % geimpft). Berichte sind, dass die USA Covid-19-Todesfälle für 2021 übertraf die Todesfälle von 2020, was einige zu der Aussage veranlasste, dass „mehr Menschen gestorben sind COVID-19 im Jahr 2021, mit den meisten geimpften Erwachsenen und fast allen Senioren), als im Jahr 2020, als niemand geimpft wurde.“
Daher befinden sich diese Nationen, die sich abgeriegelt haben und so geblieben sind, in einer Zwickmühle, denn sie wissen nicht, was sie jetzt tun sollen. Wenn Sie sich öffnen, werden Sie einen Anstieg der Infektion bekommen. Wo ist das Geld, das für die Krankenhausvorbereitung verwendet werden sollte? Haben die Regierungen das Geld unterschlagen, gestohlen und veruntreut, damit die Krankenhäuser noch immer nicht vorbereitet sind?
Wir haben in den USA viel natürliche Immunität, z. B. fast 65-70 % der Bevölkerung. Die offenen Zustände (diejenigen, die nicht zu lange und zu hart gesperrt und schnell geöffnet wurden) werden mit diesem Omicron oder jeder neuen Variante wahrscheinlich sehr gut abschneiden. Dies ist auch die Kraft der natürlichen Immunität.
Und wir dürfen die Potenz der übersehenen „angeborenen“ Immunität mit den angeborenen Antikörpern und dem angeborenen natürlichen Killerzellkompartiment nicht vergessen. Diese angeborene Reaktion ist besonders stark bei Kindern (unserer ersten Verteidigungslinie gegen Krankheitserreger) und hat Kinder vor Covid verschont und wie Kinder Krankheitserreger normalerweise abwehren, insbesondere kleine Kinder, die noch ein immunologisches Gedächtnis haben.
Darüber hinaus gibt es keine Berichte über eine erhöhte Virulenz/Letalität dieser neuen Omicron-Variante. Dies wird vorerst auf Basis von Delta und Vorgängervarianten der Fall bleiben. Es gibt keine Garantien, aber wir arbeiten auf Risikobasis, und alle Dinge weisen für diese neue Variante auf dasselbe hin.
Nur weil es eine Welle in SA geben könnte, heißt das nicht, dass es Wellen in den USA oder Israel oder an anderen Orten mit größerer natürlicher Immunität geben wird. Dies war der Preis dafür, den Menschen das tägliche Leben zu ermöglichen. Die Nationen, die den Lockdown beendet haben, werden wahrscheinlich diese neue Variante der Angst überwinden und es geht ihnen gut. Das ist eher eine Überreaktion der WHO und der Regierungen und viel Lärm um nichts.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
