Sind die Olympischen Spiele ein Probelauf für einen digitalen Staat wie 1984?

Bericht aus erster Hand über QR-Codes, digitale IDs und die Militarisierung von Paris durch die Polizei

Dies ist ein Gastbeitrag eines Freundes, der vor Ort in Paris ist und über die Situation berichtet.

Am besten beginnt man wohl mit der Feststellung, dass es drei unterschiedliche Kategorien von Olympia-Austragungsorten gibt, die die Stadt Paris für Besucher und Sportler besonders sicher machen möchte, wobei jede Kategorie ihre ganz eigenen Sicherheitsherausforderungen mit sich bringt. 

Erstens gibt es die vielen offiziellen, bereits bestehenden Sportstätten (Stadien, Arenen, Tennisplätze, Schwimmzentren usw.) in ganz Paris und ganz Frankreich. Diese erfordern die wenigsten neuartigen Sicherheitsmaßnahmen, weder in Form von Schutzzonen noch in Form der (ungewöhnlichen) Methoden zu ihrer Instandhaltung. 

Dazu gehört auch der historische Grand Palais, ein architektonisches Juwel aus dem Jahr 1900 am Fuße der Champs-Elysées. Das monumentale Gebäude mit seinem wunderbar vielseitigen Innenraum ist regelmäßig Schauplatz für Museumsausstellungen aller Art, aber auch für Galas, aufwändige Modenschauen, Konzerte, Kongresse und sogar eine Eislaufbahn. Es wäre nicht sehr schwierig gewesen, es in einen Austragungsort für olympische Sportveranstaltungen umzuwandeln. 

Zweitens wurden als Ergänzung zu diesen speziellen Sportanlagen mehrere berühmte öffentliche Denkmäler und historische Wahrzeichen im Freien in temporäre Austragungsorte für Spiele umgewandelt. 

Dazu zählen vor allem der Trocadero und der Bereich neben dem Eiffelturm, das Schloss von Versailles, der Place de la Concorde, die Brücke Alexandre III und die ausgedehnten Rasenflächen vor dem Invalidendom. 

Es wurden zahlreiche Tribünen und Einrichtungen für kartenpflichtige Zuschauer errichtet und kreativ gestaltet, um den oft ungewöhnlichen Konturen und räumlichen Beschränkungen dieser Bereiche gerecht zu werden. Es war wirklich seltsam, den Obelisken auf der Place de la Concorde hinter einem Flickenteppich aus sich kreuzenden Bars und Tribünen versteckt zu sehen. Von außen sieht das ausgedehnte eingezäunte Gelände mit seinen riesigen Tribünen, die aus den leeren Straßen herausragen, wie eine Art merkwürdiges Rummelplatz aus. 

Drittens und wohl am wichtigsten ist die Seine selbst, wo die Eröffnungszeremonie sowie mehrere Wasserwettbewerbe stattfinden werden. 

Aus Sicherheitsgründen ist die erste Kategorie von Veranstaltungsorten die unkomplizierteste, da Ein- und Ausgänge bereits Teil der Strukturen sind. Um die Sicherheit der Zuschauer und Athleten zu gewährleisten, müssen lediglich leicht erweiterte Bereiche um die Gebäude herum eingerichtet und die Zugangspunkte mit Personal und Sicherheitskräften besetzt werden, damit niemand – oder nichts – Gefährliches durchkommt. 

Denken Sie an das Barclays Center am Spielabend. Viel Platz, um die Menschenmassen am Eingang unterzubringen, die auf die Sicherheitskontrolle warten, mit minimalen Störungen der unmittelbaren Umgebung. 

Bei der zweiten Kategorie von Veranstaltungsorten werden, wie oben erwähnt, öffentliche Außenbereiche erheblich verändert. Sie stellen größere Anforderungen an die Sicherheit und Logistik, da die physischen Abtrennungen, die „draußen von drinnen“ – also die Zuschauer mit Eintrittskarte von denen ohne Eintrittskarte – trennen, mit Lastwagen angeliefert und aufgebaut werden müssen. 

Diese Barrieren bestehen aus Hunderten von Kilometern Maschendrahtzaun (etwa 10 Meter lang und 7 Meter hoch), die in Betonplatten eingelassen sind und nach Bedarf verschoben und miteinander verbunden werden können. 

Sie schmiegen sich auf seltsame, unansehnliche Weise um die temporären Austragungsorte für Sportveranstaltungen im Freien und sehen für viele trotz der beträchtlichen Mühe, sie ordentlich anzuordnen, wie menschliche Zwinger aus. (Verärgerte Pariser bezeichnen sie als Käfige.) 

Der letzte Austragungsort/die letzte Kategorie olympischer Wettkämpfe und Ort der Eröffnungszeremonie, die Seine, ist im Hinblick auf die Sicherheitsvorkehrungen am problematischsten. 

Um den endlosen Sicherheits-, Handels- und Hygieneanforderungen gerecht zu werden, die mit den vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten des Flusses verbunden sind, ist tatsächlich etwas noch nie dagewesenes geschehen: In den acht Tagen vor der Eröffnungszeremonie (morgen) wurden die Seine und ihre unmittelbare Umgebung einer Form der Privatisierung unterzogen, die fast die gesamte Pariser Bevölkerung von ihren Ufern und den nächstgelegenen umliegenden Straßen und Brücken fernhielt. 

Die Umsetzung der Flusssperrung erfolgte mit dem großflächigen Einsatz der bereits erwähnten beweglichen Maschendrahtzäune – Tausende davon – sowie einem neuartigen, aber nicht ganz unbekannten technischen Hilfsmittel: dem Pass mit QR-Codes. 

Um zu erklären, wie das in der Praxis aussieht, werde ich versuchen, eine hypothetische Analogie zu New York zu ziehen. 

Aufgrund der sehr unterschiedlichen Grundrisse und Merkmale der beiden Städte und der nicht übereinstimmenden Proportionen hinkt dieser Vergleich sehr, aber es ist das Beste, was mir unter Druck zur Veranschaulichung dieses Standpunkts eingefallen ist. 

Stellen Sie sich vor, die 42. Straße in New York wäre der Fluss Seine und alle Avenues, die sie durchschneiden, wären die vielen Brücken von Paris, die den Norden und den Süden der Stadt verbinden. 

Stellen Sie sich nun die Bürgersteige der 42. Straße als das rechte und linke Ufer bzw. die Flussufer von Paris vor und alle Gebäude an der Nord- und Südseite der 42. Straße, die sich über ihre gesamte Länge erstrecken, wie die Reihen charmanter alter Pariser Wohnhäuser mit Blick auf die Seine, die Sie auf Postkarten sehen. 

Okay, stellen Sie sich jetzt vor, wie das Leben in Manhattan wäre, wenn die gesamte 8. Straße (Straße, Bürgersteige, Avenues, ganze Häuserblocks) acht Tage lang für den gesamten motorisierten Verkehr und den Großteil des Fußgänger- und Radverkehrs gesperrt wäre und nur zwei Avenues – eine auf der East Side (sagen wir, die 42nd Avenue) und eine auf der West Side (sagen wir, die 2th Avenue) – für den gesamten Nord-Süd-Verkehr in Midtown Manhattan geöffnet wären: Fußgänger-, Rad- und motorisierter Verkehr. 

Stellen Sie sich zusätzlich zu diesen Einschränkungen in der 42. Straße vor, dass das gesamte Gebiet um die 41. und 43. Straße – mitsamt den Querstraßen – acht Tage lang für den gesamten motorisierten Verkehr gesperrt wäre, mit Ausnahme von Einsatz- und Polizeifahrzeugen. Busse würden aus dem Gebiet umgeleitet. 

Fußgänger und Radfahrer, die aus der Ober- oder Innenstadt kamen, konnten sich in diesem Randbereich unmittelbar nördlich und südlich der 42. Straße frei bewegen, die 42. Straße selbst war ihnen jedoch nicht zugänglich, und wenn sie die abgelegenen Fußgängerbereiche durch Polizeikontrollen betraten, waren sie willkürlichen Taschendurchsuchungen durch eine Polizeipräsenz ausgesetzt, die der einer Besatzungsarmee glich. 

Der U-Bahn-Betrieb würde in der Zone ohne Unterbrechung weiterlaufen, aber keine Haltestellen an der 41., 42. und 43. Straße machen. Alle großen U-Bahn-Knotenpunkte in der Gegend wären für diese 8 Tage komplett geschlossen, einschließlich der MetroNorth- und LIRR-Züge, die von und nach Grand Central fahren. 

Autofahrer, die beispielsweise von der Upper East Side nach Kip's Bay fahren möchten, kommen in der Hauptverkehrszeit vielleicht schneller und einfacher auf ihre Kosten, wenn sie über die Queensborough Bridge zum Queens Midtown Tunnel fahren und von dort wieder zurück nach Manhattan gelangen, statt im Engpass zu stecken, der sich über viele Häuserblocks hinweg auf der Zufahrt zur Kreuzung 2nd Avenue 42nd Street in Richtung Süden bildet. 

Stellen Sie sich außerdem vor, dass mehr als die Hälfte der Breite der Bürgersteige der 42. Straße komplett mit Metalltribünen und Zuschauerrängen belegt wäre, um für die Eröffnungszeremonie eine Parade langsam fahrender Lastwagen vorzubereiten, die die 42. Straße von Ost nach West überqueren würden. 

(In Paris werden bei der Eröffnungszeremonie geschmückte Boote, die die teilnehmenden Nationen repräsentieren, den Fluss hinunterfahren, sodass zusätzlich zu den Flussufern auch die meisten Brücken im Zentrum von Paris mit leeren, steilen Metalltribünen gefüllt sind. 

Bei meinem phantasievollen Vergleich mit New York City können sich die Avenues leider nicht wie Brücken verhalten, aber wenn Sie sich das Park Avenue Viaduct über der 42. Straße vorstellen, das mit leeren Sitzen und hoch gestapelten Bänken gefüllt ist und auf die Straße hinunterblickt, können Sie eine Vorstellung davon bekommen, wie dieser lebenswichtige öffentliche Raum in einen riesigen Sitzbereich verwandelt wurde, der acht Tage lang ungenutzt herumsteht.)

Der kontrollierte Zugang zu den Tausenden von Wohnhäusern, Unternehmen und Läden in der 42. Straße über die vielen ansonsten gesperrten Alleen würde bereits an der 41. und 43. Straße (und manchmal noch ein oder zwei Straßen weiter entfernt) beginnen, hinter Hunderten von Metern der oben erwähnten Maschendrahtabsperrungen und über ausgewählte Zugangspunkte, die rund um die Uhr von Polizeieinheiten bewacht würden. 

Der Zutritt wird nur autorisierten Personen gewährt, die im Besitz eines speziellen „Games Pass“ mit QR-Code sind. 

Zu den „autorisierten“ Personen, die diesen Bereich ausschließlich zu Fuß oder mit dem Fahrrad betreten dürfen, zählen: Anwohner, Eigentümer oder Angestellte von Geschäften und Unternehmen in der 42. Straße und/oder Touristen und andere Personen, die sich aus triftigen Gründen dort aufhalten müssen. 

Zu den letztgenannten Gründen zählen (und sind im Wesentlichen beschränkt auf) Arzttermine, Mittag-/Abendessenreservierungen in Restaurants sowie die Notwendigkeit für Gäste, die in Hotels oder Airbnbs innerhalb dieses „sicheren“ Umkreises übernachten, in ihre Unterkünfte zurückzukehren. 

Der mit einem QR-Code versehene „Games Pass“ selbst würde den Antragstellern erst nach erfolgreicher Übermittlung detaillierter persönlicher Informationen und unterstützender Dokumente an das NYPD lange vor Beginn der Schließung ausgestellt. 

Das New York Police Department würde sämtliche persönlichen Daten darüber aufzeichnen, wer innerhalb dieses bald abzuriegelnden Umkreises lebt und arbeitet, vermutlich die Genauigkeit der bereitgestellten Informationen überprüfen und dann grünes Licht für die Ausgabe des „Games Pass“ geben oder die Herausgabe verweigern.

Aus unbekannten Gründen erhielten viele Mitarbeiter kleiner Unternehmen nie ihren mit einem QR-Code versehenen „Games Pass“, obwohl sie den Behörden alle erforderlichen persönlichen Daten korrekt übermittelt hatten. 

(In Paris führte dieses unerklärliche Versäumnis, „Games Passes“ an Angestellte auszugeben, deren Arbeitsplätze sich in den abgesperrten Bereichen befanden – sei es aufgrund menschlicher oder maschineller Fehler – zunächst zu großen Spannungen zwischen Polizisten und Arbeitern an zahlreichen Zugangspunkten, da letztere mit vielen Mitteln (Telefonanrufe bei ihren Chefs, Vorlage von Arbeitsnachweisen, freundliche Zusicherungen usw., oft vergeblich) versuchten, ihr Recht und ihre Notwendigkeit, das Gebiet zu betreten, zu rechtfertigen.)

Am Nachmittag der Eröffnungszeremonie füllten sich die Zuschauerränge entlang der Bürgersteige der 42. Straße und die Tribünenreihen mit Blick auf das Park Avenue Viaduct langsam mit den mehr als 300,000 Zuschauern, die mit Eintrittskarten die Olympiaparade verfolgen durften. 

Niemand sonst in New York – es sei denn, er hatte das Glück, in einem Gebäude an der 42. Straße zu wohnen, dessen Fenster zur Straße hinausgeht – dürfte nahe genug an das Ereignis herankommen, um es mit eigenen Augen zu sehen. 

Es ist schwer, die allgemeine Verzweiflung in Worte zu fassen, die diese achttägige, fast vollständige Sperrung der Seine, ihres oberen und unteren Ufers, der sie umgebenden Gebäude und der meisten ihrer Brücken ausgelöst hat. 

Die Umleitung des motorisierten Verkehrs und die daraus resultierenden enormen Engpässe in diesem zentralen Teil der Stadt sind in der Hauptverkehrszeit ein absoluter Albtraum für Taxis und Pendler – selbst nachdem sich die Zahl der Fahrzeuge auf den Straßen infolge der saisonalen Abwanderung der Pariser, die die Stadt in ihre Sommerhäuser oder ins Ausland verlassen, deutlich verringert hat.

Was die Pariser jedoch am meisten erzürnt hat, sind die Einschränkungen der Bewegungsfreiheit für Fußgänger und Radfahrer in den Wasser- und Flussuferbereichen. 

Eingezwängt und durch lange, schmale Bereiche zwischen Gehsteigen und leeren Straßen gedrängt, ärgern sich Anwohner und Besucher von Paris gleichermaßen über die aufdringlichen, einschüchternden Metallzäune, die eher an Bauten erinnern, die man in einem Internierungslager oder einem Flüchtlingslager sieht, als an den Orten bei einem internationalen Sportereignis. 

Man kann gar nicht genug betonen, wie stark diese unansehnlichen Barrieren mit der ansonsten schönen Umgebung kollidieren, von der sie die Menschen fernhalten. 

All diese Einschränkungen haben, wenig überraschend, zu einem starken Rückgang der touristischen Aktivitäten in der Region geführt. Restaurants innerhalb der abgesperrten „Sicherheitsbereiche“ machen 30 bis 70 Prozent weniger Umsatz als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Dies gilt sogar für die Pufferzonen zum Fluss, wo der motorisierte Verkehr verboten ist, Fußgänger und Radfahrer jedoch uneingeschränkt Zugang haben. Auch hier sind Terrassen und Restaurantinnenräume leer. 

(Glücklicherweise kommt es in den vielen anderen Stadien/Arenen/umgebauten Veranstaltungsorten rund um Paris, in denen in den Tagen nach der Eröffnungszeremonie Veranstaltungen stattfinden, nicht zu ähnlichen Störungen bei den umliegenden Unternehmen, sodass der Verkehrsfluss in der unmittelbaren Umgebung nur für einige Stunden vor und nach den Veranstaltungen unterbrochen wird. 

An solchen Orten wird der Games Pass mit QR-Codes eine weniger wichtige Rolle spielen und von Anwohnern oder Ladenbesitzern nicht benötigt, da sich auf demselben Gelände wie der Sportort keine für die Öffentlichkeit zugänglichen Geschäfte oder Unternehmen befinden. Nur Besucher/Zuschauer dieser Orte müssen sich um QR-Codes und QR-codierte Tickets kümmern.)

Doch um auf die „Sicherheits“-Vorbereitungen für die Eröffnungszeremonie auf dem Fluss zurückzukommen: Um die Hunderte von Zugangspunkten entlang des Nord- und Südufers der Seine (und auch die vielen anderen Austragungsorte der Olympischen Spiele in der ganzen Stadt) zu überwachen, wurden 45,000 Polizisten und Gendarmen mobilisiert, und Tausende strömten aus ganz Frankreich nach Paris. 

Ich sprach mit etwa einem Dutzend solcher Beamten, die an Kontrollpunkten entlang des Flusses stationiert waren, und fragte sie, wie die Dinge liefen. Die meisten sagten – mit sorgfältig gewählten Worten und professionellem Ton –, es sei eine Shitshow. 

Interessanterweise kamen alle Polizisten, denen ich begegnete, aus anderen Teilen Frankreichs und die meisten kannten sich mit Paris und seinen Straßen und Brücken überhaupt nicht aus. Wenn also verärgerte Einheimische oder verwirrte/verirrte Touristen fragten, wie man sich in den Sperrgebieten zurechtfindet, waren diese Beamten oft wenig bis gar keine Hilfe. 

Zweimal erlebte ich, wie Pariser Einheimische fragten, wie sie in einem abgesperrten Bereich vorankämen. Die auswärtigen Polizisten zuckten die Achseln und erklärten entschuldigend, dass sie nicht aus Paris seien und es deshalb nicht wüssten.

Sie standen stundenlang an den Hunderten abgesperrten Zugangspunkten und wiederholten ruhig und geduldig, dass sie dort nur stationiert seien, um die Ausweise zu kontrollieren und sicherzustellen, dass keine unbefugten Personen hindurchkommen. Mehr könne man von ihnen nicht erwarten, schienen sie damit sagen zu wollen. 

Dies veranlasste mich zu der Frage, wie der eigentliche Prozess der Überprüfung des „Games Pass“ – ihrer Hauptaufgabe – abläuft. 

Es stellte sich heraus, dass die Dinge eigentlich so ablaufen sollten, dass eine Person im Besitz eines „Games Pass“, die Zutritt zu dem Sperrgebiet wünschte, der Polizei zusätzlich einen separaten Ausweis und manchmal weitere Nachweise für ihre angebliche Tätigkeit in dem Gebiet vorlegen musste (wenn sie nicht dort lebte oder arbeitete), woraufhin die Polizei den Namen mit den vom QR-Code-Scanner abgerufenen Informationen abgleichen konnte. 

Aber es scheint, als gäbe es nicht (oder zumindest gab es am Montag nicht) genügend Scanner für alle. Und was die Sache noch schlimmer macht: An sonnigen Tagen sind die Bildschirme wegen der Blendung nicht richtig lesbar. 

In solchen Situationen – zu denen auch Fälle zählen, in denen Personen ihren „Games Pass“ nicht erhalten oder die Papierkopie verloren haben – muss die Polizei „ihr bestes Urteilsvermögen einsetzen“ und die Personen auf der Grundlage einer einfachen Identitätskontrolle und der Glaubwürdigkeit der Geschichte der Person durchlassen, die sie dazu veranlasst hat, sich im Sperrgebiet aufzuhalten. 

Die Polizisten, mit denen ich gesprochen habe, sagten, dass eine kleine Anzahl von Menschen, darunter auch ich, die Verwendung von Pässen mit QR-Codes grundsätzlich ablehnten. Sie meinten, dass es sie an den Albtraum der Gesundheits- und Impfpässe erinnere und dass die Ausrichtung einer internationalen Veranstaltung keine Rechtfertigung dafür sei, die Bewegungsfreiheit auf diese Weise einzuschränken. 

Als ich sie fragte, was sie selbst von den zwingerartigen Sicherheitsbeschränkungen hielten und ob sie die Bedenken der aufgebrachten Anwohner hinsichtlich der Bewegungsfreiheit teilten, schienen die meisten den Kern der Sache völlig zu verfehlen. Sie äußerten sich unweigerlich über die Größe und den Umfang des Ereignisses, die die außergewöhnlichen Sicherheitsmaßnahmen erforderten, dass Terroristen Pläne schmieden würden usw. Fast wie eine aufgezeichnete Botschaft (wenn auch eloquent übermittelt). 

Doch ein Polizist, mit dem ich ausführlich sprach, brachte ein weiteres Problem zur Sprache, an das ich nicht gedacht hatte: Die gesamte Stadt acht Tage und Nächte lang von der Seine fernzuhalten, sollte ebenfalls verhindern, dass sich der gerade gereinigte Fluss wieder mit menschlichem Müll füllt. 

In den warmen Sommermonaten wimmelt es an den Flussufern den ganzen Abend über von Feiernden, was dazu führt, dass Unmengen an Müll und Schadstoffen im Wasser landen. 

Wie sich herausstellt, sind 1.4 Milliarden Euro in ein gewaltiges, sechs Jahre dauerndes Flussreinigungsprojekt geflossen, das 6 begann und das die Seine für die wenigen Wassersportveranstaltungen, die diesen Sommer dort stattfinden sollen, sicher genug zum Schwimmen machen soll. 

E. coli und andere Bakterien scheinen verschwunden zu sein (oder stellen zumindest keine Gefahr mehr für die menschliche Gesundheit dar) und die Zahl der Fischarten hat sich stark erholt. Aufgrund der deutlichen Zunahme des Sauerstoffgehalts im Wasser ist sie in den letzten Jahren von 3 auf 30 gestiegen. 

Es war verständlich, dass die Organisatoren der Olympischen Spiele und die Stadt Paris nicht wollten, dass am Eröffnungsabend Treibgut in Form von leeren Weinflaschen zwischen den Paradebooten auf und ab trieb. Daher beschlossen sie, kein Risiko einzugehen und verboten einfach allen, sich auch nur in Spuckweite des Wassers aufzuhalten. 

Das hat mich zum Nachdenken gebracht. 

Die gesamte achttägige Sperrung der Seine – die in gewisser Weise einer Privatisierung des Flusses gleichkommt und den Zugang nur einem Bruchteil der steuerzahlenden Bevölkerung ermöglicht – wäre ohne die Verfügbarkeit digitaler Pässe wie diesem „Games Pass“ mit QR-Codes, auf dem große Mengen vorab überprüfter persönlicher Daten gespeichert und sofort abgerufen werden können, undenkbar gewesen. 

Zwar sind nicht genügend Scanner vorhanden, um alle Geräte gleichzeitig zu versorgen, aber es sind immerhin genug vorhanden, um alles zum Laufen zu bringen. 

Ohne eine solche Technologie zur sofortigen digitalen Datenspeicherung müssten Tausende von Anwohnern und andere „autorisierte“ Personen, die täglich Zugang zu den Gebieten rund um den Fluss benötigen, ständig Ausweise, Wohnsitznachweise und Arbeitsbescheinigungen mit sich herumtragen. Und sie müssten sie alle täglich jedem Polizisten vorzeigen, dem sie an den Kontrollpunkten begegnen.

Die an diesen Kontrollpunkten stationierte Polizei müsste wiederum endlos viel Zeit damit verbringen, alle diese Dokumente zu überprüfen und jeden Nicht-Einwohner zum Grund seines Aufenthalts in dem Gebiet zu befragen – ein Mini-Verhör jedes Mal, wenn ein Anwohner oder Arbeiter einen Zugangspunkt passieren möchte. 

Es ist schwer vorstellbar, dass der Vorschlag, die Seine für mehr als eine Woche zu sperren, selbst in einer informellen Diskussionsrunde der Stadträte ernst genommen würde (geschweige denn in einer Ministerkonferenz auf nationaler Ebene), wenn dies zur Folge hätte, dass die am Fluss lebenden Anwohner jedes Mal, wenn sie von der Arbeit oder aus dem Supermarkt nach Hause kommen, Unmengen von Dokumenten vorlegen müssten. 

Man würde hoffen, dass eine solche imaginäre Diskussion, nachdem sie Stöhnen über die Vorstellung einer derart aufdringlichen Hintergrund- und Ausweiskontrolle durch die Polizei vor Ort hervorgerufen hatte, rasch dazu geführt hätte, dass andere Aspekte zur Sprache gekommen wären, wie etwa die Bewegungsfreiheit und die unangemessene Verpflichtung, die eigene Anwesenheit im öffentlichen Raum rechtfertigen zu müssen.

Es musste also eine Möglichkeit geben, eine derart umfassend koordinierte, groß angelegte Abriegelung eines dicht besiedelten Stadtgebiets, die eine derart strenge Kontrolle der Menschen und ihrer Bewegungen erfordert, zu rationalisieren, und zwar im Idealfall, ohne dass die Menschen die persönlichen Eingriffe und Verletzungen bestimmter Rechte und Freiheiten allzu sehr wahrnehmen. 

Stichwort: „Games Pass“ mit QR-Code.

Hätte es keine hochentwickelten Tools mit QR-Codes gegeben, die ein derartiges Unterfangen möglich gemacht hätten, wäre die hirnrissige und unerhörte Idee, das Zentrum einer Großstadt zu leeren und zu privatisieren – mit allen damit verbundenen Bürgerrechtsfragen – wahrscheinlich sofort aufgefallen. 

Man fragt sich, ob Fragen zur Durchführbarkeit und Rechtmäßigkeit/Verfassungsmäßigkeit eines solchen Vorschlags im Jahr 2016 jemals in offiziellen Diskussionen aufgeworfen wurden. Vielleicht war es vielmehr die Faszination für das enorme Organisations- und Kontroll-/Überwachungspotenzial der mit QR-Codes versehenen „Games Passes“, die dazu führte, dass derartige Bedenken abgetan oder heruntergespielt – oder ganz verdrängt – wurden. Dadurch wurden einmal mehr die gefährlichen versteckten Vorurteile dieser digitalen Technologien offengelegt.  

Wenn man Befürworter von Überwachungs-/Kontrollinstrumenten wie „Game Passes“ oder Gesundheits-/Impfpässen mit QR-Codes nach dem totalitären Charakter der Anwendungsfälle fragt, die solche Technologien unweigerlich nach sich ziehen, erntet man meiner Erfahrung nach in der Regel ironisches Augenrollen und den Vorwurf der Panikmache, gefolgt von Beteuerungen, dass eine verbesserte Sicherheit für einen begrenzten Zeitraum von Vorteil sei. 

Im Falle des Pariser „Games Pass“ betonen solche Enthusiasten auch schnell den zusätzlichen Vorteil, dass sie künftig einen sauberen Fluss genießen können. Das 100 Jahre alte Badeverbot in der Seine soll nach den Sommerspielen aufgehoben werden, und im nächsten Sommer werden ausgewählte Badebereiche entlang des Flusses wieder geöffnet.

Doch diejenigen von uns, die mehr als zwei Jahre unter dem totalitären Corona-Regime mit seinen Gesundheits- und Impfpässen mit QR-Codes gelebt haben, betrachten dies als einen klaren Versuch, diese Technologien in neuen Kontexten weiter zu testen, die mit Einschränkungen grundlegender Rechte und Freiheiten verbunden sind. So soll langsam, aber sicher die öffentliche Akzeptanz ihrer Verwendung konditioniert werden, um die unvermeidliche Einführung digitaler Ausweise in Frankreich und der EU vorzubereiten (es sei denn, die Europäer beginnen, sich zu organisieren, um diesen offenkundigen orwellschen Plänen entgegenzutreten).

Tatsächlich scheint die französische Regierung derzeit keine Gelegenheit auszulassen, QR-Codes in große öffentliche Feiern und Versammlungen einzubauen, wo sie nicht benötigt werden. 

Beim diesjährigen Bal des Pompiers (Feuerwehrball) beispielsweise (ein typisch französisches Open-Air-Fest, das am 13. und 14. Juli in den Innenhöfen der Feuerwachen in ganz Frankreich stattfindet, kostenlos und für die Öffentlichkeit zugänglich ist und riesige Menschenmengen von Feiernden anzieht, zu denen auch französische Fremdenlegionäre und anderes Elitepersonal des Militärs gehören) war die Verwendung von Bargeld oder Kreditkarten für den Kauf von Speisen und Getränken in diesem Jahr erstmals verboten. Stattdessen mussten die Partygäste am Eingang eine „Kreditkarte“ mit QR-Code kaufen.

Um im Feuerwehrhaus Essen oder Alkohol zu konsumieren, musste man sich an einem speziellen Stand anstellen und Geld gegen eine spezielle, einmalige Plastikkarte mit QR-Code (in der Größe und Form einer Kreditkarte) eintauschen, die dann während der die ganze Nacht dauernden Feier im Freien das einzige akzeptierte Zahlungsmittel für Einkäufe war. 

Anders als in den Vorjahren, als die Feuerwehrmänner beim Essen- und Alkoholausschank auch mit Bargeld und Kreditkarten hantierten, waren sie dieses Jahr mit kleinen Scannern bewaffnet, mit denen sie per Piepton das Guthaben von diesen digitalen Einweg-Geldkarten abbuchten. 

Es führte einen völlig unnötigen, unlogischen und zeitraubenden Schritt in den normalen Transaktionsprozess zwischen Geld und Essen ein, mit der Begründung, dass die Übergabe von Essen und Getränken in einem äußerst geschäftigen und überfüllten Raum rationalisiert würde, da die Verkäufer nicht mehr mit Geld hantieren müssten. 

Natürlich war es genau das Gegenteil, denn die Leute verschwendeten mehr Zeit damit, in der Schlange für die QR-Code-Karten zu stehen, wenn sie etwas kaufen oder ihre Karte aufladen wollten. Schlimmer noch: Betrunkene Partygäste verloren zweifellos Hunderte, wenn nicht Tausende von Euro, weil sie mehr Geld auf ihre QR-Karten luden, als sie während der ausgelassenen Feierlichkeiten für Essen und Alkohol ausgeben konnten (oder konnten). 

Für diejenigen unter uns, die noch immer unter den Auswirkungen der Gesundheitspässe leiden, war dies ein erschreckendes und eklatantes weiteres Beispiel für die schrittweise Sozialtechnik, die in Europa seit vier Jahren betrieben wird und deren doppeltes Ziel darin besteht, das Bargeld schrittweise abzuschaffen und die Öffentlichkeit gleichzeitig auf eine plötzliche Umstellung auf einen digitalen Euro im nächsten künstlich geschaffenen Notfall vorzubereiten. 

Ich kann nur hoffen, dass der Aufruhr, der durch die Sommerspiele ausgelöst wurde und die die Menschen daran hindert, in ihrer Stadt zu leben, zu arbeiten und sich daran zu erfreuen, ein Licht auf diese gefährlichen Kontroll- und Überwachungstechnologien wirft, die meiner Meinung nach unvereinbar mit den Werten und Prinzipien einer freien Gesellschaft sind.