Brownstone » Brownstone Journal » Pharmaindustrie » Ein weiterer Staat verklagt Pfizer
Ein weiterer Staat verklagt Pfizer

Ein weiterer Staat verklagt Pfizer

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Kansas ist der jüngste US-Bundesstaat, der eine Klage gegen Pfizer und wirft dem Pharmariesen vor, die Öffentlichkeit über die Sicherheit und Wirksamkeit seines Covid-19-Impfstoffs in die Irre geführt zu haben.

Der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, behauptet, Pfizer habe von den mit seinem Impfstoff verbundenen Risiken gewusst, „darunter Myokarditis und Perikarditis, fehlgeschlagene Schwangerschaften und Todesfälle“, diese Informationen jedoch nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Kris Kobach, Generalstaatsanwalt von Kansas

Der 179-seitige Flyer Klage behauptet außerdem, dass Pfizer „falsche und irreführende“ Angaben zur Fähigkeit des Impfstoffs gemacht habe, die Virusübertragung zu verhindern, zu seiner nachlassenden Wirksamkeit und zu seiner Fähigkeit, vor neuen Varianten des Virus zu schützen.

„Um die Öffentlichkeit davon abzuhalten, die Wahrheit zu erfahren, hat Pfizer daran gearbeitet, Äußerungen in den sozialen Medien zu zensieren, die die Behauptungen von Pfizer über seinen Covid-19-Impfstoff in Frage stellten“, heißt es in der Klage.

Kansas behauptet, dass die „Falschdarstellungen“ von Pfizer einen Verstoß gegen das Verbraucherschutzgesetz des Staates darstellten und auch gegen die Möglichkeit der Bürger, bei der Entscheidung, ob sie sich impfen lassen oder darauf verzichten, eine informierte Einwilligung zu geben. Der Bundesstaat fordert daher für jeden Verstoß 20,000 Dollar Schadensersatz.

Kobach möchte, dass Pfizer zur Verantwortung gezogen wird, weil das Unternehmen den Nutzen seines Impfstoffs falsch dargestellt und die Wahrheit über die Schäden verschwiegen und unterdrückt hat.

Regelmäßige Leser dieser Veröffentlichung erinnern sich vielleicht daran, dass der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton im vergangenen Jahr eine ähnliche Klage eingereicht hat, in der er Pfizer ebenfalls vorwirft, die Öffentlichkeit über die Wirksamkeit seines Covid-19-Impfstoffs in die Irre geführt zu haben – eine Klage, die noch immer anhängig ist.

Unter dem Strich ist, dass die Vorwürfe in den beiden Klagen keine Überraschung sein dürften.

Viele meiner Abonnenten, die mich seit Beginn der Pandemie verfolgen, haben verstanden, dass die überstürzte Durchführung klinischer Tests eines experimentellen Impfstoffs das Vertrauen in andere Impfstoffe gefährden und die Erhebung von Daten zu möglichen Schäden beeinträchtigen würde.

Als Pfizer schließlich die Daten seiner klinischen Studien veröffentlichte, wurde deutlich, dass das Unternehmen die Vorteile maßlos übertrieb und die Schäden herunterspielte.

Pfizer und die Gesundheitsbehörden taten ihr Möglichstes, um die Fälle von Myokarditis unter Verschluss zu halten, obwohl erste Daten zeigten, dass Myokarditis bei jüngeren Männern (16–19 Jahre) häufiger auftrat, insbesondere nach der zweiten Dosis, und zwar mit einer Rate von 1 zu 6,600.

Aus den Unterlagen der Zulassungsbehörden ging hervor, dass Pfizer wusste, dass die Wirksamkeit seines Impfstoffs rasch nachließ, das Unternehmen jedoch Monate wartete, bevor es die Öffentlichkeit darüber informierte.

Schwangere Frauen waren von den ursprünglichen Studien ausgeschlossen, und als die Öffentlichkeit einen Aufstand wegen des Mangels an Daten machte, begann Pfizer 2021 mit einer Studie. Diese wurde später abgebrochen, weil die Teilnehmerzahl „deutlich zurückging“.

Als Pfizer viele Monate später die wenigen Daten veröffentlichte, die ihm bei schwangeren Frauen vorlagen, war klar, dass die Studie nicht aussagekräftig genug und schlecht konzipiert war und nicht ausreichte, um die Sicherheit des Impfstoffs während der Schwangerschaft zu beweisen.

Nun wird Pfizer gezwungen sein, sich mit den Beweisen auseinanderzusetzen, die gegen das Unternehmen sprechen.

In seiner Reaktion auf die jüngste Klage betont Pfizer, dass das Unternehmen „dem Wohlergehen der Patienten, die es betreut, zutiefst verpflichtet ist und keine höhere Priorität hat als die Gewährleistung der Sicherheit und Wirksamkeit seiner Behandlungen und Impfstoffe“.

Es bleibt zu hoffen, dass die Maßnahmen von Kansas und Texas die Gesetzgeber anderer US-Bundesstaaten ermutigen werden, ebenfalls Klagen einzureichen, wenn das Vertrauen der Öffentlichkeit in Pfizer wiederhergestellt werden soll.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Maryanne Demasi, Brownstone Fellow 2023, ist eine investigative medizinische Reporterin mit einem Doktortitel in Rheumatologie, die für Online-Medien und hochrangige medizinische Fachzeitschriften schreibt. Über ein Jahrzehnt lang produzierte sie Fernsehdokumentationen für die Australian Broadcasting Corporation (ABC) und arbeitete als Redenschreiberin und politische Beraterin für den südaustralischen Wissenschaftsminister.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.