Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Anatomie des Flachstaates
Anatomie des Flachstaates

Anatomie des Flachstaates

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der Staat ist ein Transformator, der je nach Ressourcen, Traditionen, Technologien und Geographie in verschiedenen Zeitaltern unterschiedliche Erscheinungsformen annimmt. Die Geschichte berichtet von theokratischen Despotismen, Feudalherren, ausbeuterischen Slawokratien, imperialen Autokratien, friedlichen Republiken, kleinen Demokratien, göttlichen Monarchien, mörderischen Parteidiktaturen und vielem mehr. 

Was ist die Staatsform des 21. Jahrhunderts? Es gibt viele Meinungen dazu und die Realität und der Wandel liegen noch immer vor uns, mit dramatischen Umwälzungen und großen Umbrüchen. Aber es scheint sich um eine Form allmächtiger Manager-Technokratie zu handeln, als wollte sie die pessimistischsten Vorhersagen der Denker des 20. Jahrhunderts erfüllen, die die Entwicklung dieser Form nach dem Zweiten Weltkrieg gesehen hatten. 

In diesem System werden die gewählten Volksvertreter zu kleinen Akteuren vor Ort reduziert, zu Marionetten, deren Hauptaufgabe darin besteht, den Anschein aufrechtzuerhalten, dass die Systeme der Vergangenheit immer noch funktionieren und dass die Stimme des Volkes immer noch wichtig ist. 

In Wirklichkeit besteht der Staat aus drei verschiedenen Schichten, die wir tief, mittel und flach nennen können. Alle drei spielen eine entscheidende Rolle bei der Ausübung und Aufrechterhaltung der Hegemonie über die Bevölkerung im In- und Ausland. 

Die tiefsten Schichten sind diejenigen, die dank des rechtlichen Schutzes für Verschlusssachen größtenteils außerhalb der Öffentlichkeit agieren. Dabei handelt es sich um Sicherheits- und Geheimdienste, die eng mit der zentralisierten Strafverfolgung zusammenarbeiten. In den USA umfasst dies viele Behörden, darunter das FBI, das DHS, die CIA, die NSA, den NSC, die CISA und viele mehr, außerdem alle ihre Ausschnitte aus der Stiftungswelt und dem Privatsektor, von denen einige bekannt und unbekannt sind. Der Begriff „tief“ bezieht sich genau auf die heimliche Art und Weise, wie sie vorgehen. 

Als nächstes haben wir die Schicht des Mittelstaates, meist Verwaltungsstaat genannt. In den USA besteht diese aus mehr als 400 zivilen Behörden mit zwei Millionen und mehr Mitarbeitern, deren Positionen durch Gewerkschaftsregeln und Bundesgesetze geschützt sind. Der gewählte Präsident kann mehrere hundert Positionen zum Leiter dieser Agenturen ernennen, aber alle Macht und das institutionelle Wissen gehören der permanenten Bürokratie, die weiß, dass sie alle Kämpfe gewinnt. Politische Vertreter kommen und gehen. 

Die faszinierendste und am wenigsten diskutierte Ebene ist der flache Zustand. Dabei handelt es sich um den Sektor, der eher verbraucherorientiert ist, sich weitgehend in Privatbesitz befindet und häufig öffentlich gehandelte Aktien besitzt und in der breiten Bevölkerung meist einen vertrauenswürdigen Ruf genießt. Beide halten sich an Erlasse, haben aber auch großen Einfluss auf deren Gestaltung. Der flache Staat besteht aus bekannten Marken und Lobbys in allen Branchen, darunter Medizin, Pharmazie, Medien, digitale Technologie, Energieerzeugung, Transport und Landesverteidigung. 

Einige Sektoren des flachen Staates sind ziemlich offensichtlich: Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon und Northrop Grumman. Weniger offensichtlich sind andere direkte Nutznießer staatlicher Großzügigkeit und rechtlichen Schutzes, die allgegenwärtige Werbung betreiben, wie Pfizer und Moderna und viele andere Pharmaunternehmen. Ihre gigantischen Werbebudgets halten ihre möglichen Kritiker in den Mainstream-Medien und in den Kunststätten auf Abstand. 

Ein Unternehmen wie Amazon, das jeder liebt, profitiert von vielen Milliarden an Staatsaufträgen. Beispielsweise erhielt Amazon Web Services im Juli 2021 von der National Security Agency einen Auftrag im Wert von geschätzten 10 Milliarden US-Dollar. Sechs Monate später erhielt das Unternehmen einen 724-Millionen-Dollar-Vertrag mit der Commercial Cloud Environment der US Navy. Gleichzeitig wurde das Unternehmen als Haupthost für den Joint Warfighting Cloud Capability-Vertrag mit einem möglichen Wert von 9 Milliarden US-Dollar ausgewählt.

Es sind nicht nur die Verträge; Es sind die Vorteile, die durch Zwangskontrollen der Bevölkerung erzielt werden. Amazon und alle Streaming-Dienste sowie Online-Lernplattformen profitierten ab 2020 enorm von der Schließung von Millionen kleiner Unternehmen. Diese Schließungen und die Aufteilung der gesamten Belegschaft in wesentliche und nicht wesentliche Arbeitskräfte sowie die Impfpflicht wurden von der Personalabteilung in allen mittleren und großen Unternehmen umgesetzt. Die Personalabteilung dient als oberflächlicher Durchsetzungsarm für die Politik mittlerer und tiefer Staaten. 

Viele Medienstandorte sollten als Teil des tiefen Staates betrachtet werden, der für die Herstellung von Einwilligungen von wesentlicher Bedeutung ist. Am 25. Februar 2020 berief Dr. Nancy Messonnier vom CDC (Schwester des FBI-Chefs Rod Rosenstein, den Trump zur Entlassung des Direktors drängte) eine Pressekonferenz mit Top-Reportern ein New York Times, Die Washington Postusw. und lassen Sie sie wissen, dass Lockdowns bevorstehen (Details). wenn sie hier klicken). Alle diese Veranstaltungsorte sprangen darauf zu und berichteten genau dies mit atemloser Hysterie über das kommende Virus. 

Niemand beim CDC hat die Trump-Administration gefragt; es raste einfach voran, als wäre die gewählte Schicht egal. Das Land geriet in Aufruhr, und alle großen Medien begannen umgehend mit der Informationszensierung, zuerst mit dem Thema des Laborlecks, dann mit der Maskierung, dann mit der sozialen Distanzierung und schließlich mit den Impfstoffen. Sie hätten genauso gut von Anfang bis Ende als Regierungsbehörden agieren können, und das Gleiche gilt für Facebook, das alte Twitter, LinkedIn und so weiter. 

Dies alles ist ein Sinnbild für oberflächliches Verhalten. 

Aber dabei hört es noch lange nicht auf. Dazu gehören scheinbar harmlose und wichtige Verkäufer von Produkten wie Milch, die von der Molkereilobby gebacken wird, die eng mit dem Landwirtschaftsministerium zusammenarbeitet. In den letzten Monaten haben die Bundesbehörden mit Ministerien auf Landesebene zusammengearbeitet, um gegen Biobauernhöfe vorzugehen, die Rohmilch und andere Rohmilchprodukte verkaufen. Sie durchsuchen die Orte, nehmen ihre Sachen mit und stellen Unterlassungserklärungen aus. Die Mainstream-Molkereilobby unterstützt dies seit Jahren konsequent, um den Markt zu monopolisieren und die Konkurrenz auszuschalten. 

Man würde nie auf die Idee kommen, eine unschuldige Gallone Milch als Produkt oder Teilnehmer an Aktivitäten im Flachstaat zu betrachten, aber da sind wir. Und diese Schauspieler werden regelmäßig von oberflächlichen Presseorganisationen wie der unterstützt NYT, die vor kurzem versucht um die Leser davon zu überzeugen, dass Alkoholkonsum und das Eintreten für das Recht, Rohmilch zu verkaufen, notwendigerweise „rechts“ sind, auch wenn dieses Thema jahrzehntelang fest mit der Linken identifiziert wurde. 

Wir könnten auch Ihren Hausarzt in Betracht ziehen, der, wie wir jetzt wissen, neben anderen pharmazeutischen Produkten, von denen viele vom NIH finanziert und von einer von der Pharmaindustrie kontrollierten FDA zugelassen sind, Prämien für die Anzahl der den Patienten aufgedrängten Impfstoffe erhält. Dies spiegelt die staatliche Politik wider, und die letzte Verkaufsstelle ist die vertrauenswürdigste Quelle, die nette Person im weißen Kittel, für die Sie bezahlen. Gehört das auch zum Flachstaat? Unter bestimmten Umständen wäre dies eine korrekte Annahme. 

Die Übernahme der Technologiebranche durch Regierungsbehörden (oder umgekehrt) war erstaunlich anzusehen. Als Microsoft in den 1990er-Jahren damit begann, Aufträge für Computer an öffentlichen Schulen zu erhalten, dachte niemand darüber nach. Dreißig Jahre später unterhält dasselbe Unternehmen eine enge Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium, einschließlich eines 10-Milliarden-Dollar-Vertrags für Cloud-Computer und eines 21.9-Milliarden-Dollar-Vertrags zur Herstellung von Augmented-Reality-Geräten für die US-Armee. Als es für Microsoft an der Zeit war, Maßnahmen zu ergreifen und Lockdowns voranzutreiben, was im Grunde eine Operation zur biologischen Verteidigung war, war es auf seinen Plattformen, darunter natürlich auch LinkedIn, mit voller Kraft dabei. So ist es in der gesamten Branche. 

Reden wir über Finanzen. Wenn Sie sich die geheimnisvolle Seite der Federal Reserve als den tiefen Staat und die Finanz- und Währungsregulierungsbehörden im Finanzministerium als den mittleren Staat vorstellen, können wir uns dann Banken und Finanzinstitute wie BlackRock und sogar Goldman Sachs als Teil des flachen Staates vorstellen? Ganz bestimmt. So funktioniert das System, in dem jedes Unternehmen in das umfassende System von Zwang und Nötigung eingebunden ist. 

Wenn eine umfassende Kontrolle der Bevölkerung durch finanzielle Streichung auf politischer Grundlage erfolgt, geschieht dies am direktesten über diese oberflächlichen staatlichen Institutionen, die lediglich Befehlen von unten folgen. Der Verbraucher wird nie erfahren, wer die Bestellung aufgegeben hat und warum. 

Betrachten wir abschließend die Universitäten. Die Wissenschaft schwieg nicht nur, als der Gesamtstaat im Jahr 2020 und danach die Kontrolle übernahm. Es beteiligte sich aktiv daran, behandelte zahlende Studenten wie Häftlinge mit Raumbeschränkungen, erzwang Maskierung und zwang dann Schüsse, die niemand brauchte. Zwei Abschlussjahrgänge wurden der normalen Erfahrungen beraubt. Die Professoren und Verwaltungsbeamten, die sich zu Wort meldeten, erlebten Spott, Ausgrenzung und sogar Entlassung. 

Einige private Hochschulen für freie Künste leisteten heldenhaften Widerstand, aber die hochrangigen öffentlichen und privaten Institutionen waren durchaus mitschuldig. Flacher Staat? Sicherlich. 

Betrachten Sie dies aus der Sicht des Planungsapparats eines technokratischen Verwaltungsstaates. Was ist der gangbarste Weg zu einer umfassenden und nachhaltigen Kontrolle der Bevölkerung? Idealerweise möchten Sie alle politischen Prioritäten in der Produktionskette vom tiefen Staat über den mittleren Staat nach oben verschieben und schließlich vom flachen Staat direkt zum Verbraucher in einer marktgesteuerten Wirtschaftsstruktur umsetzen. Dies trägt dazu bei, den Zwang zu verschleiern und ermöglicht es, jede ungeheuerliche Kartellisierungspolitik als nichts anderes als eine Erweiterung der menschlichen Wahl und daher völlig freiwillig darzustellen. 

Beachten Sie auch, wie unfähig traditionelle ideologische Strukturen sind, das Ausmaß der Korruption zu begreifen, geschweige denn, wie das System funktioniert. 

Die Linke denkt, dass Regierung und öffentliche Institutionen dem Volk dienen und nicht den Reichen und Gutvernetzten, aber das Gegenteil ist der Fall: Sie sind auf die wohlhabendsten Unternehmen angewiesen und dienen ihnen letztlich. 

Die Rechten halten den Privatsektor für schäbig und unabhängig, aber die Realität großer Unternehmen ist, dass sie von der Regierung abhängig sind, diese würdigen und verwalten. 

Die Libertären stellen sich weiterhin Markt-Staat-Binärsysteme vor, die in der Theorie, aber nicht in der Realität existieren. 

Wir brauchen wirklich ein realistischeres Verständnis davon, wie das System funktioniert, wenn wir es reformieren und beenden wollen. Es beginnt mit dem Verständnis, dass die große Zahl an Sektoren, von denen wir glauben, dass sie der Gesellschaft dienen, in Wirklichkeit hauptsächlich engstirnigen Interessen auf Kosten aller anderen dient. Tiefe, mittlere und flache Schichten: Das ist die Struktur des Systems, das im Krieg mit der Freiheit steht. Es ist ein System, das undurchdringlich, dauerhaft und immer invasiver sein soll. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden