Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Ein sechsjähriges Kind sollte nicht gezwungen werden, die Covid-Impfung zum Essen in einem Restaurant zu bekommen

Ein sechsjähriges Kind sollte nicht gezwungen werden, die Covid-Impfung zum Essen in einem Restaurant zu bekommen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich habe heute diesen Tweet gesehen: 

Es ist eine interessante Frage. Da ist zunächst die technische Angelegenheit. Welche Beweise haben wir, dass zwei Impfdosen notwendig und risikomindernd für einen sechsjährigen Jungen sind, der BEREITS Covid-19 hatte (und eine Impfdosis)? 

Die Pfizer-Studie, die zu EUA führte, hatte zu Studienbeginn einen Bruchteil der Patienten mit Seropostivität (dh sie hatten Covid), und in dieser Gruppe konnten keine Vergleiche angestellt werden, da es keine Covid-Fälle gab, unabhängig davon, ob sie einen Impfstoff erhielten oder nicht. Die CDC erkennt dies an, weist jedoch auf höhere Antikörpertiter und keine schwerwiegenden Sicherheitsvorfälle als Rechtfertigung für ein weiteres Vorgehen hin. Die britischen Berater nutzen die hohe Seroprävalenz ihres Landes in dieser Altersgruppe als Grund, mit der Impfung junger Menschen zu warten.

Zweitens, deutsche Daten (im letzten Beitrag besprochen) zeigt, dass die Ergebnisse für gesunde Kinder bemerkenswert gut sind. Im Wesentlichen starb kein Kind in diesem Alter mit oder ohne Impfung. Und natürlich ist dies für Kinder, die sich noch nicht von Covid-19 GELESEN haben.

Also, in technischer Hinsicht, verringern zwei Dosen das Risiko für einen gesunden 6-Jährigen, der Covid-19 hatte? Die beste Antwort ist, wir wissen es nicht.

Nun zur Grundsatzfrage: Welchen Sinn macht es, Kinder, die diese Impfpflicht nicht erfüllen, von NYC-Restaurants auszuschließen? Ich muss sagen, es ist verrückt. Sowohl James als auch Marty haben Recht: Sich auf diese Altersgruppe zu konzentrieren, die natürliche Immunität zu ignorieren und die rohe Gewalt des Staates einzusetzen, um eine solch drakonische Beschränkung durchzusetzen, ist eine schreckliche politische Entscheidung.

Wir sollten unser politisches Kapital sparen, um ältere Amerikaner und Menschen mit Komorbiditäten zu ermutigen, die erste Dosis zu erhalten, und nicht Sechsjährige, die sich von COVID19 erholt haben, um die zweite zu erhalten. 

Ich denke, viele Menschen wissen nicht, dass eine allzu überschwängliche Politik der öffentlichen Gesundheit ernsthaften Schaden zufügt. Ich mache mir jetzt Sorgen, dass zu viel Schaden angerichtet wurde.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht einmal, was ich sagen soll, da diese Politik so irrational ist.

Neuauflage aus dem Substack des Autors



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH ist Hämatologe-Onkologe und außerordentlicher Professor in der Abteilung für Epidemiologie und Biostatistik der University of California in San Francisco. Er leitet das VKPrasad-Labor an der UCSF, das sich mit Krebsmedikamenten, Gesundheitspolitik, klinischen Studien und besserer Entscheidungsfindung befasst. Er ist Autor von über 300 wissenschaftlichen Artikeln und den Büchern Ending Medical Reversal (2015) und Malignant (2020).

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden