Suchergebnisse

Kabelmoderatoren können über Anthony Fauci streiten, aber die Quelle der Covid-Tyrannei war weitaus heimtückischer. Im Verborgenen untergrub der US-Sicherheitsstaat die amerikanische Demokratie in einem technokratischen Staatsstreich. Jetzt hat der Fünfte Bezirk eine zweite Chance, die freie Meinungsäußerung gegen den koordinierten Angriff der CISA und ihrer Kohorten im Außenministerium zu verteidigen.

Aus dem Bericht des Repräsentantenhauses geht hervor, dass CISA in den folgenden Monaten und Jahren ein zentraler Akteur bei der Zensur von Kritik am Covid-Regime war. Die Agentur ist repräsentativ für die Kabale zensierter und nicht rechenschaftspflichtiger Beamter, die öffentlich-private Partnerschaften eingehen, um uns im Dunkeln zu halten.

Das ganze Land fiel für den größten Teil des Jahres 2020 in völlige Trümmer und ein Trauma, was zu den Wahlen im November führte, die die republikanische Kontrolle über den Kongress zerstörten und das Weiße Haus umdrehten. Wir finden jetzt mit unzähligen Beweisen heraus, dass dies der Ehrgeiz vieler Mitarbeiter bei Twitter war, einschließlich des General Counsel, der schließlich als Berater genau der Agentur endete, die die Hausverbotsempfehlung herausgegeben hat.

Am 20. Juli sagte unser Anwalt John Sauer – ein brillanter Jurist und eine Naturgewalt im Gerichtssaal – vor einer Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses zur Waffenisierung der Regierung im Kongress aus. Robert F. Kennedy Jr. und Emma-Jo Morris, die Journalistin, die ursprünglich die Laptop-Geschichte von Hunter Biden verbreitete, die später auf Druck des FBI zensiert wurde, sagten ebenfalls aus. In einem Moment, in dem es hieß: „Das kann man sich nicht ausdenken“, begann ein Ausschussmitglied diese Anhörung – eine Anhörung zum Thema Regierungszensur – mit der Forderung nach einer Abstimmung, um die Anhörung selbst zu zensieren, sie vor der Öffentlichkeit zu schützen und aus der Öffentlichkeit zu entfernen die öffentliche Aufzeichnung.

Während öffentliche Amtsträger Parteilinien propagierten, arbeitete eine heimtückischere Zensur daran, abweichende Meinungen vom Marktplatz der Ideen zu eliminieren. Wie Richter Terry Doughty schrieb, löste die Covid-Zensur wohl „den massivsten Angriff auf die freie Meinungsäußerung in der Geschichte der Vereinigten Staaten“ aus.

Der Fünfte Bezirk hat die entscheidende Rolle der Geheimdienste bei der Reaktion auf die Corona-Krise und dem Angriff auf die Bill of Rights nicht anerkannt. Durch die Wiederherstellung der Befugnis der Behörden, mit Gruppen zusammenzuarbeiten, die den Ersten Verfassungszusatz umgehen sollen, riskiert das Gericht eine weitere Erosion der Freiheiten des Ersten Verfassungszusatzes im Rahmen des öffentlich-privaten Totalitarismus.

Gerade ist das erstaunlichste Gerichtsdokument herausgekommen. Es ist eine umgekehrte Chronik der meisten Aktivitäten von CISA von Februar 2020 bis letztes Jahr. Wir haben es in die Schnellansicht gestellt, damit Sie alles sehen können.

Wird der Erste Verfassungszusatz zu einem historischen Relikt? Am 4. Juli 2023 verurteilte Bundesrichter Terry Doughty die Biden-Regierung für den möglicherweise „massivsten Angriff auf die freie Meinungsäußerung in der Geschichte der Vereinigten Staaten“. Dieses Urteil wurde durch eine Entscheidung des Bundesberufungsgerichts im September 2023 bestätigt, die zu dem Schluss kam, dass Beamte der Biden-Regierung „eine breit angelegte Druckkampagne durchgeführt haben, um Social-Media-Unternehmen dazu zu zwingen, von der Regierung missbilligte Redner, Standpunkte und Inhalte zu unterdrücken.“

Die Institutionen, von denen wir einst erwartet hatten, dass sie unsere Verbündeten wären, haben sich als heruntergekommen oder unterwürfig erwiesen. An ihrer Stelle sind neue Gruppen entstanden, die den Mächtigen die Wahrheit sagen. Jetzt ist die Zeit, wenn es jemals eine gab.

Diese Beweise deuten darauf hin, dass wir die schwerste, koordinierteste und umfangreichste Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung durch die Exekutive der Bundesregierung in der Geschichte der USA aufdecken.

Der Richter hat die ganze Zeit über das Richtige getan. Das Berufungsgericht hat die ganze Zeit über das Richtige getan. Die Zeugenaussagen wurden zugelassen, die Offenlegung wurde zugelassen, der Antrag auf Abweisung der Klage wurde abgelehnt – der Richter hat mehrfach seine Bestürzung darüber ausgedrückt, was die Kläger aufgedeckt haben. Der Richter hält sich an die Regeln und sowohl er als auch das Berufungsgericht sind zutiefst beunruhigt über das, was herausgekommen ist. Das ist nicht das, was wir gewohnt sind, nämlich einen schwachen Richter, der vor der Regierung kapituliert. Tatsächlich hat der Richter nicht EINMAL kapituliert. Das hat weder das Berufungsgericht noch ein Gericht in Washington D.C. getan.

Der Wiederaufbau nach den Trümmern von Covid erfordert die Wiederherstellung dieser Grundpfeiler der amerikanischen Gesellschaft. Die Meinungsfreiheit war nicht das erste Recht, das sich ein Volk im Aufstand gegen die Formen des Etatismus der Antike erkämpfte, aber es könnte das wichtigste sein. Deshalb ist es im allerersten Zusatzartikel zur Bill of Rights verankert. Wenn das Regime die öffentliche Meinung kontrollieren kann, kann es auch alles andere kontrollieren. Ein Verlust hier ist ein Verlust überall.

Das Virality Project wurde vom Department of Homeland Security (DHS) und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) initiiert und vom Stanford Internet Observatory (SIO) geleitet. Ziel des Projekts war es, diejenigen zu zensieren, die die Covid-19-Politik der Regierung in Frage stellten. Das Virality Project konzentrierte sich in erster Linie auf sogenannte „Impfgegner“-„Fehlinformationen“. Meine Twitter-Files-Untersuchungen mit Matt Taibbi ergaben jedoch, dass dazu auch „wahre Geschichten über Nebenwirkungen von Impfstoffen“ gehörten.

Das Finanzministerium hat sich außerdem mit der CISA abgestimmt, um Informationen zu zensieren, die das „Vertrauen der Öffentlichkeit“ in „Finanzdienstleistungen“ und „Finanzsysteme“ untergraben. Bedenken Sie: Wenn Sie auf Twitter oder Facebook Fragen zu unserem Bankensystem oder dem Verhalten der Federal Reserve stellten, versuchte die Regierung, diese Informationen zu zensieren. Dies ist ein wahrhaft Orwellsches Monster, das unter dem fadenscheinigen Vorwand operiert, die „nationale Sicherheit“ und die „Sicherheit“ der Amerikaner zu schützen. Wenn Sie noch nicht ausreichend alarmiert sind, sollten Sie es sein.