Das Journal of the American Medical Association schrieb über das Alkoholverbot im Jahr 1920: „Die meisten von uns sind davon überzeugt, dass es eines der wohltätigsten Gesetze ist, die jemals von einem Gesetzgeber verabschiedet wurden.“
Weniger Aufmerksamkeit erhielt die zunehmende Zensur auf dem Microsoft-eigenen LinkedIn, dem sozialen Netzwerk für Fachleute, das bisher ein weniger aktiver Teilnehmer an den Covid-Informationskriegen zu sein schien. Sein weitgehend passiver Ansatz beginnt sich zu ändern.
LinkedIn Zensoren Harvard-Epidemiologe Martin Kulldorff Zeitschriftenartikel lesen
In ähnlicher Weise wurden private Unternehmen in einigen Fällen ganz, teilweise, überhaupt nicht und auf viele Arten dazwischen geschlossen. Wichtig ist, dass unterschiedliche Maßnahmen als Reaktion auf das Virus umfangreiche Informationen darüber liefern würden, wie es sich wirklich ausbreitet, zusammen mit dem Verhalten und dem Grad der Geschäftsoffenheit, die am häufigsten mit der Ausbreitung in Verbindung gebracht werden. Menschliches Handeln würde uns etwas über das Verhalten beibringen, das am meisten mit guten Gesundheitsergebnissen in Verbindung gebracht wird, während Sperren auf der Grundlage sehr begrenzter Informationen uns blenden würden.
Impfaufträge und der Vorwand des Wissens Zeitschriftenartikel lesen
Was dies für Menschen in offenen Staaten bedeutet, ist das Erwachen eines neuen Bewusstseins. Wenn sie ihre Freiheiten und ihr gutes Leben behalten wollen, müssen sie sich auf eine neue Denkweise vorbereiten. Es ist ein Gefühl der Unabhängigkeit und Entschlossenheit, die Hysterie, Forderungen und Angriffe der Partei an der Macht zu vermeiden – und des Medienapparats, der den ganzen Tag daran arbeitet, sie zu stärken.
Komödie und Tragödie in zwei Amerikas Zeitschriftenartikel lesen
Die Lektion ist, dass die Fragen, Antworten und Lösungen in der Fähigkeit des Einzelnen in der Gesellschaft liegen, sie zu erkennen und umzusetzen. Wir brauchen keine mächtigen Institutionen mit gesetzlichen Rechten über uns, um sie an uns zu füttern, uns Gesetze zu erteilen, uns zu zwingen.
Drei tragische Annahmen hinter der Lockdown-Strategie Zeitschriftenartikel lesen
Die Lockdowns sehen weniger wie ein gigantischer Fehler aus, sondern eher wie die Entfaltung einer fanatischen politischen Ideologie und eines politischen Experiments, das die Kernpostulate der Zivilisation an ihrer Wurzel angreift. Es ist an der Zeit, dass wir es ernst nehmen und es mit der gleichen Leidenschaft bekämpfen, mit der ein freies Volk all den anderen bösen Ideologien widerstanden hat, die versuchten, der Menschheit ihre Würde zu nehmen und die Freiheit durch die schrecklichen Träume von Intellektuellen und ihren Sockenpuppen der Regierung zu ersetzen.
Die totalitäre Ideologie des Lockdownismus Zeitschriftenartikel lesen
Amerika, das großartigste Land der Welt, sollte auf individueller Freiheit beruhen, nicht auf staatlichen Eingriffen.
Trumps Stahlzölle schaden immer noch Produzenten und Verbrauchern Zeitschriftenartikel lesen
Die Schlussfolgerung ist, dass das Coronavirus keinen Einfluss auf die Sterblichkeit der Altersgruppen der 50- bis 70-Jährigen hat. Und genau diese Schlussfolgerung gilt für alle Gruppen unter 80 Jahren. Da das durchschnittliche Sterbealter in der Bevölkerung 80 Jahre beträgt, lautet die allgemeine Schlussfolgerung, dass das Coronavirus keinen Einfluss auf die Sterblichkeit der Bevölkerung hat.
Ein genauerer Blick auf die Covid-Sterblichkeit in Deutschland Zeitschriftenartikel lesen
In einer Welt, in der nicht jeder Mensch ein isoliertes Dasein führt – das heißt in unserer Welt – handelt jeder von uns unaufhörlich in einer Weise, die Fremde betrifft, ohne dass dadurch staatlich auferlegte Beschränkungen der allermeisten dieser Handlungen zu rechtfertigen wären. Daher erfordert die Rechtfertigung einer staatlichen Behinderung der normalen Lebensangelegenheiten weit mehr als die Identifizierung der Aussicht auf zwischenmenschliche Auswirkungen.
Ein fadenscheiniges Argument für obligatorische Impfstoffe Zeitschriftenartikel lesen
Wenn sie 2005-06 versuchten, auf der Grundlage von so gut wie nichts Panik zu erzeugen, hätten die Leute damals fragen sollen, was sie tun würden, wenn etwas Wirkliches auftaucht? Es hat 15 Jahre gedauert, aber jetzt wissen wir es.
Die Reichen und Linken konnten ihre Arbeit von den Hamptons aus erledigen. Und so zogen sie dorthin. Und so auch ihre Kunst und andere Quellen der Unterhaltung. Diejenigen, die den „Limousinenliberalen“ verkörpern, sind aus der Stadt geflohen, weil sie es konnten, und haben Lockdowns unterstützt, weil sie es konnten, aber glaubt irgendjemand, dass ihre Reaktion ähnlich gewesen wäre, wenn ihre eigene Existenzgrundlage und ihre Quelle der Würde bedroht worden wären?
Reich genug, um Lockdowns zu entkommen Zeitschriftenartikel lesen
Bei der großen Wende von alten politischen und wirtschaftlichen Strukturen zu moderneren ging es nicht nur um Eigentumsrechte, Handelsfreiheiten und die Teilhabe immer größerer Menschenmassen am öffentlichen Leben. Es gab auch einen impliziten epidemiologischen Deal, dem wir zugestimmt haben, was Sunetra Gupta als einen endogenen Gesellschaftsvertrag beschreibt.
Ein Kastensystem bedroht den Westen Zeitschriftenartikel lesen
