Die Antwort ist keine Angst, keine Segregation, keine Sperren, nicht die Auferlegung mittelalterlicher Regeln und Kasten. Die Antwort ist Freiheit und Menschenrechte. Irgendwie haben uns diese Institutionen viele hundert Jahre lang gute Dienste geleistet, während dieser Zeit hat sich die menschliche Bevölkerung immer mehr vermischt und ist mit einem längeren Leben immer gesünder geworden.
Bei der öffentlichen Gesundheit geht es um alle Gesundheitsergebnisse, nicht nur um eine einzelne Krankheit wie Covid-19. Es ist wichtig, auch Schäden durch Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu berücksichtigen.
Zwölf Grundprinzipien der öffentlichen Gesundheit Zeitschriftenartikel lesen
Zeitungsberichte zu dieser Zeit bieten keine Aufzeichnungen über weit verbreitete Absagen öffentlicher Veranstaltungen, geschweige denn über erzwungene Schließungen. Manchmal wurden College- und Highschool-Fußballspiele aufgrund von Krankheitsausfällen verschoben. Einige Kongresse wurden von den Organisatoren abgesagt. Aber das ist alles.
Sie erwogen und lehnten 1957 Pandemieschließungen ab Zeitschriftenartikel lesen
Einige Journalisten versuchten, uns als rechte Libertäre mit Verbindungen zu den Koch-Brüdern hinzustellen. Dies waren dreiste Lügen und ad hominem-Verleumdungen, die an die McCarthy-Ära erinnerten. Sie sind auch ironisch, da eine der von Koch finanzierten Stiftungen den Pro-Lockdown-Wissenschaftler Neil Ferguson und sein Team am Imperial College finanziell unterstützte.
Das britische Komplott, um Lockdown-Kritiker zum Schweigen zu bringen Zeitschriftenartikel lesen
Jedes Zeitalter hat einen modischen und vorrangigen Grund hervorgebracht, warum Menschen nicht frei sein können. Die öffentliche Gesundheit ist der Grund des Augenblicks. In der Erzählung dieses Autors muss alles, was wir über die soziale und politische Ordnung zu wissen glauben, seiner obersten Priorität der Vermeidung und Unterdrückung von Krankheitserregern entsprechen, während alle anderen Anliegen (wie die Freiheit selbst) in den Hintergrund treten sollten.
Was dachten Lockdowner? Eine Rezension von Jeremy Farrar Zeitschriftenartikel lesen
Die Unwissenschaftlichkeit dieses Spiels wird in der folgenden Erkenntnis zusammengefasst. Die Biden-Administration spielt mit Taktiken und Strategien zur Seuchenbekämpfung, die in den 16 Monaten, in denen sie versucht wurden, völlig und vollständig gescheitert sind. Überall auf der Welt! Die Wissenschaft, wie wir sie kennen, zeigt schlüssig das Scheitern jedes Teils der Lockdown-Agenda. Und doch sind wir hier, von allen Seiten von einer weiteren Runde bedroht.
Die CDC ist eine Bedrohung für die Wissenschaft Zeitschriftenartikel lesen
Die Alten verstanden die Immunologie besser als wir. Wenn wissenschaftliche Führer die Immunität gegen natürliche Infektionen nicht anerkennen, wird sich das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe und öffentliche Gesundheitseinrichtungen weiter verschlechtern, was dem Wohl der Öffentlichkeit großen Schaden zufügen wird.
Die seltsame Vernachlässigung der natürlichen Immunität Zeitschriftenartikel lesen
Die Lockdowns waren bei weitem die grausamste Form des Elitismus. Die Implikation der Lockdowns war, dass diejenigen, die die Kühnheit hatten, Jobs zu haben, die Ziele waren – wie Restaurants und Geschäfte –, sie verlieren müssten.
Die Einschränkung der Freiheit hat Covid nicht besiegt Zeitschriftenartikel lesen
Die CDC scheint sich leichter von Kommentaren in politischen Zeitungen leiten zu lassen als von tatsächlichen wissenschaftlichen Abhandlungen zu diesem Thema, von denen es inzwischen viele Tausende gibt. Die Agentur möchte verdauliche, klare Anweisungen, was sie tun sollten. Dieser Artikel in der Washington Post lieferte genau das. So kehrte sich die CDC wieder einmal um.
Wie ist die neue Maskenempfehlung der CDC zu berücksichtigen? Zeitschriftenartikel lesen
Die North Sentinelesen sind eine sehr reale Erinnerung daran, wie grausam bankrott die Run-and-Hide-Strategie als breite Form der Virusabwehr ist
Die Lektionen von North Sentinel Island: Die Krankheit der Isolation Zeitschriftenartikel lesen
Es ist das moderne Analogon zum Töten von Jungfrauen in der Hoffnung auf eine gute Ernte.
Wir alle treffen unsere eigenen Entscheidungen auf der Grundlage unserer Risikotoleranz. Ja, das ist die praktikabelste Lösung von allen. Hätten wir den Wert dieses Ansatzes schon im März 2020 erkannt, bevor die Welt die schlimmste und zerstörerischste Politik der Viruseindämmung seit Menschengedenken (oder wahrscheinlich aller Zeiten) verfolgte.
Kletterer, Skater und Risikobewertung Zeitschriftenartikel lesen
Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.
