Anstatt den Impfstoff den Jungen oder Menschen mit natürlicher Immunität aufzuzwingen, sollten wir uns darauf konzentrieren, mehr ältere Amerikaner sowie ältere Menschen in anderen Ländern zu impfen. Das wird die Sterblichkeitszahlen niedrig halten. Das wird unser Land zusammenhalten. Es kann sogar helfen, die Welt zusammenzuhalten.
In Indien ist es noch absurder, dass für Erwachsene fast alles normal ist: Restaurants, Einkaufszentren, Kinos, überfüllte Veranstaltungen, überfüllte Busse und Züge und Flüge usw.; Gleichzeitig sind die Schulen nicht geöffnet, und selbst dort, wo sie geöffnet sind, sind normale Aktivitäten für Kinder nicht gestattet!
Warum haben sie den Kindern das angetan? Zeitschriftenartikel lesen
Regierungen auf der ganzen Welt haben eine neue Form der Segregation basierend auf dem Impfstatus gefördert und durchgesetzt. Das ist nicht nur gefährlich unmenschlich; dafür gibt es keine wissenschaftliche Grundlage.
Müssen wir Ungeimpfte von Geimpften trennen? Zeitschriftenartikel lesen
In den sozialen Medien ist die „richtige Antwort“ die moralisierende. Impfstoffe sind gut. Menschen, die sie nicht bekommen, sind schlecht. Wir sollten schlechte Leute feuern usw. usw.. Diese Erzählung langweilt mich, da sie oberflächlich und nicht sehr streng ist.
Hat die Cleveland Clinic die richtige Entscheidung getroffen? Zeitschriftenartikel lesen
Während ich eine Maske trage, fühle ich mich anonym und unmenschlich. Nur wenige Menschen sind bereit, sich mit mir zu unterhalten, was die Schwierigkeiten, mit denen ich bereits aufgrund meiner Behinderungen konfrontiert bin, noch verschlimmert. Meine Behinderungen machten die Leute nervös, mich in Aktivitäten einzubeziehen, weil sie Angst hatten, sich mir zu nähern.
Ich kämpfe für mein Recht zu lernen Zeitschriftenartikel lesen
Dies ist der Moment, in dem wir uns befinden: eine herrschende Klasse, die Angst davor hat, entdeckt, gerufen und zur Rechenschaft gezogen zu werden, und die daher einen Anreiz hat, eine endlose Reihe von Ausreden, Sündenböcken und Ablenkungen zu erzeugen („Du brauchst noch eine Chance!“) .
Wer wird für diese Verwüstung verantwortlich gemacht? Zeitschriftenartikel lesen
Wann immer es angewendet wird, muss das Vorsorgeprinzip in Frage gestellt und einer genauen Prüfung unterzogen werden, um uns zu helfen, Entscheidungen zu treffen, wenn Unsicherheit besteht und die Situation wie bei einer Pandemie im Fluss ist. Diese Alternativen betonen die Suche nach neuen Fakten, die rigorose Ehrlichkeit bezüglich der Beweise, die Offenheit gegenüber Fehlern, die Anpassung unserer Handlungen, wenn wir mehr verstehen, und die Kommunikation mit Vertrauen, nicht mit Angst.
Klartext über das Vorsorgeprinzip Zeitschriftenartikel lesen
Die Kinder sollten normal und frei leben, und wenn sie SARS-CoV-2 ausgesetzt sind, können wir sicher sein, dass sie in der überwiegenden Mehrheit der Fälle keine bis nur leichte Symptome haben werden, während sie gleichzeitig eine natürlich erworbene Immunität entwickeln, und zwar harmlos; eine Immunität, die derjenigen, die durch einen Impfstoff verursacht werden könnte, definitiv überlegen ist.
Schweden und Deutschland: Keine Todesfälle bei Kindern durch Covid Zeitschriftenartikel lesen
Es ist wichtig, dass wir uns über den von uns verursachten Schaden informieren – den epidemiologischen Schaden, den wir einfach verdrängt und in wirtschaftlichen Schaden umgewandelt haben, der am Ende der Kette dazu geführt hat, dass ebenso reale Menschen in höherem Maße leiden und sterben, als sie es getan hätten, wenn wir gehandelt hätten anders. Es ist unverantwortlich und unwissenschaftlich, Diskussionen über die unbequeme Wahrheit zu unterdrücken, dass unsere Reaktion auf die Pandemie wahrscheinlich indirekt Menschen getötet hat.
Aber ist es angesichts der Korruption in der amerikanischen Politik, in ihrer Bürokratie und vor allem in ihren Medien und akademischen Einrichtungen undenkbar, anzunehmen, dass Big Pharma vielleicht seinen Anteil an der As-a-Service-Revolution haben wollte?
Die Korruption von Pharma as a Service Zeitschriftenartikel lesen
Sich auf diese Altersgruppe zu konzentrieren, die natürliche Immunität zu ignorieren und die rohe Gewalt des Staates einzusetzen, um eine solche drakonische Beschränkung durchzusetzen, ist eine schreckliche politische Entscheidung.
Angesichts dieser allgemeinen Ergebnisse randomisierter Studien zu Auffrischungsimpfungen gegen Covid-19 – es konnte nicht einmal eine kurzfristige Verringerung leichter Covid-19-Infektionen bei Personen mit natürlicher Immunität festgestellt werden und es liegen keine Daten vor, die belegen, dass Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte, Todesfälle oder SARS aufgrund von Covid-19 verhindern – CoV-2-Übertragung – es gibt keine rationale, evidenzbasierte Rechtfertigung für „Auffrischimpfungsvorschriften“ gegen Covid-19.
Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.
