Wir brauchen JAMA nicht wirklich, um uns zu sagen, dass es eine schlechte Idee ist, die Fähigkeit eines Kindes, frei zu atmen, zu blockieren. Sie brauchen nur einen gesunden Menschenverstand und eine geringe Fähigkeit zu empathischem Mitgefühl, eine Eigenschaft, die heutzutage bei politischen Entscheidungsträgern Mangelware ist.
Ein System, das die psychische Gesundheit des Menschen und damit die Moral ernsthaft schädigen würde, wäre eines, das jede Freiheit, die die Menschen zuvor für selbstverständlich gehalten hatten, dramatisch entwurzelt. Der Ausdruck „entfessle die Hölle“ kommt mir in den Sinn; Das ist buchstäblich das, was Lockdowns diesem Land angetan haben. Wir sehen es in Umfragen zur psychischen Gesundheit und es manifestiert sich in Kriminalität und dem allgemeinen Zusammenbruch der öffentlichen Moral.
Aufgrund des öffentlichen Widerstands gibt es in den USA keinen Impfpass und es ist auch nicht so bald wahrscheinlich. Gut. Das ist ein großes Versagen seitens der Krankheitsplaner. Sie wollten es anders.
Das größte Problem war ein intellektuelles Versagen, und es war eines, das von Medieneliten und High-End-Intellektuellen geteilt wurde. Sie hatten sich nicht mit der Kernwahrheit abgefunden, dass Krankheitserreger Teil der Welt um uns herum sind und schon immer waren. Neue Viren kommen hinzu und ihre Flugbahn folgt bestimmten Mustern. Im heiklen Tanz der Menschheit mit ihnen brauchen wir Intelligenz, Vernunft und Klarheit, um die Illusion der Kontrolle zu vermeiden – nichts davon sind Stärken der Regierung.
Nicht nur Ökonomen, sondern auch Mediziner und insbesondere Politiker müssen aufstehen und zugeben, wo sie falsch lagen, und daran arbeiten, dass sich so etwas nicht wiederholt. Wenn es wieder passiert, sollte es nicht mit dem Segen von Ökonomen passieren, selbst wenn sie High-End-Positionen an Ivy League-Universitäten haben.
„Als Epidemiologe für Infektionskrankheiten hatte ich keine Wahl. Ich musste mich zu Wort melden. Wenn nicht, warum Wissenschaftler werden? Viele andere, die mutig sprachen, hätten bequem schweigen können. Wenn sie das getan hätten, wären immer noch mehr Schulen geschlossen worden, und die Kollateralschäden für die öffentliche Gesundheit wären größer gewesen.“ ~Martin Kulldorff
Warum ich mich gegen Lockdowns ausgesprochen habe Weiterlesen
Als im 14. Jahrhundert in England die marodierenden Flagellanten in die Stadt kamen, fanden gute Mitglieder der Gemeinde diese Leute amüsant und ziemlich lächerlich, und ansonsten gingen sie ihrem Leben nach, hatten Spaß und bauten eine bessere und wohlhabendere Gesellschaft auf.
Es ist längst an der Zeit, dass die zentralen Planer der Pandemie mit dem amerikanischen Volk darüber sprechen, was sie versucht haben und warum. Sie haben es damals nicht erklärt, und sie müssen es bis heute noch erklären.
Der Zweck der sozialen Distanzierung bestand nicht darin, auf einen Impfstoff zu warten. Weiterlesen
Das Gremium will in jedem Land strenge Sperren, wenn staatliche Wissenschaftsberater dies fordern. Für immer.
Die Weltgesundheitsorganisation befürwortet dauerhafte Lockdowns Weiterlesen
Denken Sie daran, dass die Lockdowns, die im Jahr 2020 in den USA verhängt wurden, einen ungewöhnlichen Ursprung hatten. Es kam aus Wuhan, China. Die Erfahrung dieser Stadt wurde zum Test und zum Modell. Wir haben alle Bilder der bösen Auswirkungen des Virus gesehen. Menschen starben auf der Straße und es gab Leichensäcke
Die Idee der Virenbeseitigung durch die Regierung ist eine grundlegende Bedrohung aller aufklärerischen Werte. Es ist überhaupt nicht wissenschaftlich: Seriöse Gelehrte auf diesem Gebiet haben festgestellt, dass die Unterdrückung von Viren durch Gewalt unmöglich und töricht ist. Wenn es vorübergehend erfolgreich ist, führt es lediglich zu einer Bevölkerung mit einem naiven Immunsystem, das später anfälliger für eine ernstere Krankheit ist.
Was für eine Krönung für den anderthalbjährigen Vertrauensverlust der Öffentlichkeit in einst angesehene Institutionen! Das Komitee des Pulitzer-Preises hat der New York Times seine Auszeichnung für „öffentliche Dienste“ für sein Reporterteam verliehen, das an COVID-19 arbeitet. Atemberaubend. So sehr ich auch an der Glaubwürdigkeit des Pulitzer-Magazins gezweifelt habe (zumindest seit dem Walter
Gedanken zum Pulitzer-Preis für die Berichterstattung über Covid Weiterlesen
Durchsuchen Sie über 4,000 Artikel und Veranstaltungen
