Hier geht es nicht mehr um wissenschaftliche Verwirrung. Dies sieht allmählich wie eine altmodische politische Säuberung aus, ob gerechtfertigt durch gefälschte Wissenschaft oder Theologie. Es findet auf vielen Ebenen der Gesellschaft statt.
Die Regierung sollte nicht das Leben und den Lebensunterhalt ihrer Bevölkerung aufs Spiel setzen, indem sie extreme Maßnahmen ergreift, in der Hoffnung, dass sie funktionieren könnten.
Die Missachtung der Menschenrechte im Zeitalter von Covid Zeitschriftenartikel lesen
Für die Amerikaner von heute ist Aussehen alles – wir haben Angst davor, anders zu sein, damit unsere Freunde sich nicht unwohl fühlen (vielleicht verlieren wir einen, was werden wir tun?!). Wir haben vollständig aufgehört, uns um Wahrheit und Authentizität zu kümmern. Wir haben uns als Gesellschaft stillschweigend darauf geeinigt, dass wahre Dinge verborgen werden sollten, wann immer sie im Widerspruch zu dem stehen, was „populär“ ist; mit dem, was alle „smart“ und „cool“ machen. Alle, die außerhalb dieser Grenzen agieren – die „Exzentriker“ vergangener Jahrhunderte, die Mill als Genies betrachtet – sind die Unberührbaren von heute.
Bist du bereit und willens, wieder frei zu sein? Zeitschriftenartikel lesen
Die um Beratung der Regierungen gebetenen Epidemiologen gaben fast ausnahmslos zu, dass das, was sie befürworteten, nur auf ihren Projektionen von Covid-Fällen und Covid-Todesfällen beruhte, ohne jegliche Analyse der Auswirkungen, die diese Maßnahmen auf die öffentliche Gesundheit, die Wirtschaft, die Bildung und andere wichtige Aspekte haben würden des Lebens. Sie hatten dennoch kein Problem damit, Sperren und andere drakonische Maßnahmen zu befürworten.
Lügen und Tricks, als Wissenschaft verkleidet Zeitschriftenartikel lesen
Das Argument gegen Lockdowns und staatliche medizinische Mandate ist die Kehrseite des Arguments für die Freiheit selbst. Es scheint für jeden liberalen Geist unvertretbar, sich in diesem Punkt zu irren. Dass so viele verstummt sind oder sogar Sympathie für die medizinische Willkür gezeigt haben, zeigt, wie ungeheuer verwirrend diese Zeiten waren.
Der Fall des intellektuellen Heldentums Zeitschriftenartikel lesen
Es wird immer eine neue Variante geben, es wird immer ein neues Mandat geben, und es wird immer die neue Karotte am Stock vor dem Gesicht baumeln (wie beim Booster Jab), nur um wieder weggezogen zu werden. Sie können sich dieser Konditionierung fügen und Ihr gesamtes Leben nach dem Prinzip neu organisieren, diesen einen Krankheitserreger zu vermeiden, während Sie alle Freiheitserwartungen aufgeben. Oder Sie können der Propaganda widerstehen, sich informieren und sich denjenigen anschließen, die nach der Katastrophe der letzten anderthalb Jahre am Wiederaufbau arbeiten.
Der Angriff des Covid-Kults auf Wissenschaft und Gesellschaft Zeitschriftenartikel lesen
Diese Prinzipien können dazu beitragen, dass Risikobewertungen wie beabsichtigt funktionieren – als ein Instrument, um Einzelpersonen und Gemeinschaften dabei zu helfen, Risiken zu bewerten und gezielte Maßnahmen zu ergreifen, Ängste einzudämmen und letztendlich zu reduzieren und sich von eher performativen Maßnahmen zu entfernen, die lediglich dazu dienen, Ängste zu verankern und zu verursachen Schaden, ohne Nutzen.
Die vergessenen Prinzipien der Risikobewertung Zeitschriftenartikel lesen
Weniger Aufmerksamkeit erhielt die zunehmende Zensur auf dem Microsoft-eigenen LinkedIn, dem sozialen Netzwerk für Fachleute, das bisher ein weniger aktiver Teilnehmer an den Covid-Informationskriegen zu sein schien. Sein weitgehend passiver Ansatz beginnt sich zu ändern.
LinkedIn Zensoren Harvard-Epidemiologe Martin Kulldorff Zeitschriftenartikel lesen
Die Lektion ist, dass die Fragen, Antworten und Lösungen in der Fähigkeit des Einzelnen in der Gesellschaft liegen, sie zu erkennen und umzusetzen. Wir brauchen keine mächtigen Institutionen mit gesetzlichen Rechten über uns, um sie an uns zu füttern, uns Gesetze zu erteilen, uns zu zwingen.
Drei tragische Annahmen hinter der Lockdown-Strategie Zeitschriftenartikel lesen
Die Lockdowns sehen weniger wie ein gigantischer Fehler aus, sondern eher wie die Entfaltung einer fanatischen politischen Ideologie und eines politischen Experiments, das die Kernpostulate der Zivilisation an ihrer Wurzel angreift. Es ist an der Zeit, dass wir es ernst nehmen und es mit der gleichen Leidenschaft bekämpfen, mit der ein freies Volk all den anderen bösen Ideologien widerstanden hat, die versuchten, der Menschheit ihre Würde zu nehmen und die Freiheit durch die schrecklichen Träume von Intellektuellen und ihren Sockenpuppen der Regierung zu ersetzen.
Die totalitäre Ideologie des Lockdownismus Zeitschriftenartikel lesen
Bei der großen Wende von alten politischen und wirtschaftlichen Strukturen zu moderneren ging es nicht nur um Eigentumsrechte, Handelsfreiheiten und die Teilhabe immer größerer Menschenmassen am öffentlichen Leben. Es gab auch einen impliziten epidemiologischen Deal, dem wir zugestimmt haben, was Sunetra Gupta als einen endogenen Gesellschaftsvertrag beschreibt.
Ein Kastensystem bedroht den Westen Zeitschriftenartikel lesen
Jedes Zeitalter hat einen modischen und vorrangigen Grund hervorgebracht, warum Menschen nicht frei sein können. Die öffentliche Gesundheit ist der Grund des Augenblicks. In der Erzählung dieses Autors muss alles, was wir über die soziale und politische Ordnung zu wissen glauben, seiner obersten Priorität der Vermeidung und Unterdrückung von Krankheitserregern entsprechen, während alle anderen Anliegen (wie die Freiheit selbst) in den Hintergrund treten sollten.
Was dachten Lockdowner? Eine Rezension von Jeremy Farrar Zeitschriftenartikel lesen
