Wie oft diskutiert, würde diese systematische Überprüfung in einer gesunden Welt die Tür für weitere Diskussionen über die erzwungene Maskierung von Kindern dauerhaft verschließen. Hochwertigere Untersuchungen haben bestätigt, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass Masken wirksam sind, und die Beseitigung von Voreingenommenheit und Störfaktoren zeigt wenig überraschend das gleiche Ergebnis bei Kindern.
„Menschen zum Tragen von Masken zu zwingen, war ein Versagen der öffentlichen Gesundheit. Der Grund dafür, dass wir immer noch die Maskendebatte führen, liegt darin, dass die Behörden sich auf Müllstudien stützten, um ihre Verwendung zu rechtfertigen, und den Eindruck erwecken wollten, als ob sie etwas täten. In einer Krise ist es immer schwieriger, nichts zu tun“, sagte Gøtzsche.
Hat Cochranes Maskenstudie einen Fehler gemacht? Zeitschriftenartikel lesen
Die Weltanschauung der New Yorker Regierung erfordert eine endlose Allianz mit „The Science™“, obwohl die an ihrer Entstehung beteiligten „Experten“ geradezu diskreditiert sind. Die Anerkennung, dass sie die Öffentlichkeit in die Irre geführt haben, würde ihr unverdientes Überlegenheitsgefühl und ihre zwanghafte Hingabe, so zu tun, als ob progressive politische Ansichten „wissenschaftlich“ seien, zerstören.
Leider sind viele dieser Beispiele nicht veraltet. An manchen Orten, darunter auch in Schulen, sind Maskenpflichten wieder eingeführt worden, obwohl keine hochwertigen Belege vorliegen. Das Gleiche gilt für Empfehlungen zur Auffrischimpfung gegen COVID-65 für gesunde Menschen unter XNUMX Jahren. Viele europäische Länder, darunter Dänemark, haben ihre Empfehlungen auf der Grundlage sorgfältiger Risiko-Nutzen-Analysen geändert. Auch wenn es offensichtlich schien, dass die US-Führung diesem Beispiel hätte folgen sollen, geschah dies erneut nicht.
Zehn Beispiele, bei denen Experten falsch lagen Zeitschriftenartikel lesen
Jetzt sollen wir zu unserem eigenen Wohl das Covid-Fiasko noch einmal erleben, vielleicht um abzuschätzen, wie unterwürfig die Bevölkerung noch bleibt. Angesichts der Tatsache, dass weder die Oberherren noch die einfachen Covidianer jemals zur Rechenschaft gezogen wurden – weder auf lokaler Ebene, nicht auf Landes-/Provinzebene, nicht auf nationaler Ebene –, gibt es eine Grundlage für ihren Optimismus.
Maskieren Sie sich und stellen Sie keine Fragen Zeitschriftenartikel lesen
Maskierungsbeschränkungen sind keine „Gesundheitsmacht“, die die Landesregierungen durchsetzen dürfen. Maskierungspflichten sind keine öffentliche Gesundheitsmaßnahme, die die Bundesregierung sanktionieren darf. Beide behindern das Leben und die Freiheit, die dem Volk durch seine Menschlichkeit garantiert und durch das Volk durch die Durchsetzung unserer Verfassung geschützt werden. Daher wird das Volk dem nicht nachkommen.
Eine der beständigen Folgen der SARS-CoV-2-„Covid-19-Pandemie“, selbst in ihrem bösartigsten Anfangsstadium, ist der Mangel an schweren Erkrankungen bei Kindern im Allgemeinen und gesunden Kindern im Allgemeinen. Covid-19 war und ist immer noch eine sehr stark alters- und komorbide Risikostratifizierung, die extrem gebrechliche ältere Menschen – insbesondere solche in Gemeinschaftspflege – und ansonsten ältere Menschen im mittleren bis mittleren Alter mit multiplen (z. B. ≥ 6!) schwere, chronische Begleiterkrankungen.
Auch bei der Entlarvung von Dissidenten sind Masken äußerst wirksam. Wer wagt es, gegen den Staat aufzustehen? Da ist einer, gleich da drüben. Schande über sie. Meide sie. Verhaften Sie sie. So „funktionieren“ Masken wirklich und deshalb lieben sie die Public HealthTM-Typen.
Das schmutzige Geheimnis darüber, wie Masken wirklich „funktionieren“ Zeitschriftenartikel lesen
Jefferson erklärt, dass der Sinn des Cochrane-Reviews darin bestand, systematisch alle verfügbaren randomisierten Daten zu körperlichen Eingriffen wie Masken zu sichten und festzustellen, was nützlich war und was nicht. „Es könnte sein, dass Fauci sich auf Trash-Studien verlässt“, sagte Jefferson. „Viele davon sind Beobachtungsstudien, einige sind Querschnittsstudien und einige nutzen tatsächlich Modellierung.“ Das ist kein starker Beweis.“
Es ist nicht schwer zu erkennen, was wir die Biden-Doktrin der administrativen Regelsetzung nennen könnten. Das bedeutet, dass die Behörden anordnen können, was sie wollen, unabhängig davon, ob es dafür eine plausible Rechtsgrundlage oder überhaupt eine rationale Grundlage gibt oder nicht. Es ist eine Doktrin der bürokratischen Vorherrschaft.
Überprüfung der Biden-Rechtsposition zu Masken Zeitschriftenartikel lesen
Es scheint, als ob die Ära der universellen Maskierung im Gesundheitswesen zu Ende gehen könnte. Aber ich kann nicht umhin, angesichts dieses plötzlichen Sinneswandels ein wenig skeptisch zu sein. Vielleicht liegt es nur an mir, aber ich denke, wir verdienen ein klares Gespräch darüber, was während dieser Achterbahnfahrt der Pandemie wirklich hinter den Kulissen passiert ist. Im Nachhinein ist es 20/20, und es ist höchste Zeit, dass wir ehrliche Antworten bekommen.
Eine universelle Maskierung im Gesundheitswesen ist unnötig Zeitschriftenartikel lesen
Können Masken nach einer effektiv behandelten COVID-19-Infektion für ein falsch interpretiertes langes COVID-19-Syndrom verantwortlich sein? Fast 40 % der Hauptsymptome von Long-COVID-19 überschneiden sich mit maskenbezogenen Beschwerden und Symptomen, die von Kisielinski et al. wie MIES wie Müdigkeit, Dyspnoe, Verwirrtheit, Angst, Depression, Tachykardie, Schwindel und Kopfschmerzen, die wir auch in der qualitativen und quantitativen Analyse der Wirkung von Gesichtsmasken in unserem systematischen Review festgestellt haben. Es ist möglich, dass einige Symptome, die dem langen COVID-19 zugeschrieben werden, überwiegend maskenbedingt sind.
Long Covid könnte ein maskeninduziertes Erschöpfungssyndrom (MIES) sein Zeitschriftenartikel lesen
