Das hat die Impfzertifikate so brandgefährlich gemacht. Sie enthalten Botschaften sozialer und moralischer Überlegenheit, die in allen westlichen Nationen zu Spannungen, Konflikten, Bitterkeit und gelegentlicher Gewalt geführt haben.
Vax Passports: Das Medium ist die Botschaft Zeitschriftenartikel lesen
Das Ende der Pandemie ist in erster Linie eine gesellschaftliche und politische Entscheidung. Da wir keine Technologie haben, um das Virus auszurotten, müssen wir lernen, damit zu leben. Die angstbasierte Lockdown-Politik der vergangenen zwei Jahre ist keine Vorlage für eine gesunde Gesellschaft.
Ein Impfprogramm zu genehmigen, das im Durchschnitt Jungen oder Männern eines bestimmten Alters schadet, wäre ein katastrophaler Fehler. Das Vertrauen in Impfungen wird neue Tiefststände erreichen und Impfungen als Kulturkriegsthema werden sich verschärfen. Amerika wird es vielleicht nicht überleben. Die beiden Beamten traten zu Recht zurück. Ich würde das nicht auf meiner Uhr haben wollen.
Booster für Männer 16-40: Ein regulatorisches Wagnis Zeitschriftenartikel lesen
Dies ist wirklich ein Kampf zwischen der neuen und der alten Normalität, das heißt der Erwartung normaler Freiheiten vs. der Herrschaft eines Biosicherheitsstaates. Die Ergebnisse werden die Beziehung zwischen Unternehmen und Regierung sowie Arbeitnehmern und Arbeitgebern grundlegend beeinflussen. Wenn sich hier die Mehrheit durchsetzt, ist schwer vorstellbar, wie traditionelle konstitutionelle Einschränkungen für Staaten auf allen Ebenen angesichts des bürokratischen Diktats, das von einer Exekutive angeordnet wird, aufrechterhalten werden können.
OSHA-Impfstoffmandat geht an den Obersten Gerichtshof Zeitschriftenartikel lesen
Anstatt den Impfstoff den Jungen oder Menschen mit natürlicher Immunität aufzuzwingen, sollten wir uns darauf konzentrieren, mehr ältere Amerikaner sowie ältere Menschen in anderen Ländern zu impfen. Das wird die Sterblichkeitszahlen niedrig halten. Das wird unser Land zusammenhalten. Es kann sogar helfen, die Welt zusammenzuhalten.
In Indien ist es noch absurder, dass für Erwachsene fast alles normal ist: Restaurants, Einkaufszentren, Kinos, überfüllte Veranstaltungen, überfüllte Busse und Züge und Flüge usw.; Gleichzeitig sind die Schulen nicht geöffnet, und selbst dort, wo sie geöffnet sind, sind normale Aktivitäten für Kinder nicht gestattet!
Warum haben sie den Kindern das angetan? Zeitschriftenartikel lesen
Das japanische Gesundheitsministerium erklärt: „Obwohl wir alle Bürger ermutigen, die COVID-19-Impfung zu erhalten, ist sie nicht obligatorisch oder obligatorisch. Die Impfung erfolgt nur mit Zustimmung der zu impfenden Person nach Aufklärung.“
Japans Impfpolitik: Keine Gewalt, keine Diskriminierung Zeitschriftenartikel lesen
Regierungen auf der ganzen Welt haben eine neue Form der Segregation basierend auf dem Impfstatus gefördert und durchgesetzt. Das ist nicht nur gefährlich unmenschlich; dafür gibt es keine wissenschaftliche Grundlage.
Müssen wir Ungeimpfte von Geimpften trennen? Zeitschriftenartikel lesen
Die Kinder sollten normal und frei leben, und wenn sie SARS-CoV-2 ausgesetzt sind, können wir sicher sein, dass sie in der überwiegenden Mehrheit der Fälle keine bis nur leichte Symptome haben werden, während sie gleichzeitig eine natürlich erworbene Immunität entwickeln, und zwar harmlos; eine Immunität, die derjenigen, die durch einen Impfstoff verursacht werden könnte, definitiv überlegen ist.
Schweden und Deutschland: Keine Todesfälle bei Kindern durch Covid Zeitschriftenartikel lesen
Die meisten Menschen, die sich – wie ich – dafür entscheiden, ungeimpft zu bleiben, tun dies nicht, weil wir das Virus auf andere übertragen wollen oder generell gegen Impfungen sind, sondern weil wir eine natürliche Immunität und/oder ernsthafte, datengetriebene Fragen zu diesem bestimmten Impfstoff haben. Das moralische Argument für eine Wahl und gegen Impfvorschriften ist so klar wie der Tag und so absolut, wie es ein Argument für Gut und gegen Böse jemals sein könnte.
Sich auf diese Altersgruppe zu konzentrieren, die natürliche Immunität zu ignorieren und die rohe Gewalt des Staates einzusetzen, um eine solche drakonische Beschränkung durchzusetzen, ist eine schreckliche politische Entscheidung.
Angesichts dieser allgemeinen Ergebnisse randomisierter Studien zu Auffrischungsimpfungen gegen Covid-19 – es konnte nicht einmal eine kurzfristige Verringerung leichter Covid-19-Infektionen bei Personen mit natürlicher Immunität festgestellt werden und es liegen keine Daten vor, die belegen, dass Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte, Todesfälle oder SARS aufgrund von Covid-19 verhindern – CoV-2-Übertragung – es gibt keine rationale, evidenzbasierte Rechtfertigung für „Auffrischimpfungsvorschriften“ gegen Covid-19.
